Kaveriporukasta muutamat irtautuneet, käyvät omissa jutuissaan eivätkä edes pyydä meitä muita mukaan.
Ennen kysyttiin kaikkia. Tunnen itseni ulkopuoliseksi. Kamalaa :(
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, ettei ihmisellä saa olla mitään omaa, vaan kaikki täytyy tehdä porukalla? Sehän on sairasta!
Olisi kiva jos joskus kysyttäisiin mukaan meitä muitakin kaveripiirin jäseniä.
Kysy itse, miksei sun ympärille muodostu kaveripiiriä? Niin mä teen, enkä kyttää muiden ystävyyksiä, ei ne multa ole pois.
Ystäväpiiri oli jo. Tuohon piiriin ei tarvitse kuin yksi tyyppi, joka kokee yhden uhakseen ja tiputtaa hänet pois. Manipuloi ja kertoo omituisia vaiheita muille.
-ohis
No sitten kerää uuden kaveripiirin, ei kyttää muiden menoja. Niin mä teen.
Olisiko jotain vinkkejä antaa miten tuo uusi kaveripiiri kerätään aikuisiällä Suomessa? Tuntuu, että yhdenkin kaverin saaminen aikuisena on työlästä, kun kaikilla on kauhea kiire (työ, perhe, harrastukset), eikä uusia kavereita kaivata, kun vanhoillekin on vaikea löytää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suurella osalla aikuisista ihmisistä on kaveriporukka? Minulla on kouluaikojen jälkeen ollut kavereita eri yhteyksistä, ei kaveriporukkaa. On vanhoja lapsuusaikaisia ystäviä, opiskelukavereita, työkavereita, eri elämänpiireistä tulevia ihmisiä.
Aikia monella tuntuu olevan vähintään yksi kaveriporukka. Eivät ole välttämättä mitään 10+ hengen porukoita vaan voi olla yksi tai useampi pienempi porukka.
Vierailija kirjoitti:
Kateudestahan tuo useimmiten johtuu. Menestyneimmät ja rikkaimmat suljetaan ulos, koska heiltä ei sallitaan pientäkään soraääntä. Heitä voi lyödä kuin vierasta sikaa. 99 % ulossuljetuista on rikkaita, kauniita tai molempia
Tai sitten ne menestyvämmät ja rikkaammat ovat päätyneet kaveeraamaan keskenään, koska haluavat tehdä kalliimpia asioita (yöpyä hotellissa vs. asua yhden tai kahden tähden mökissä, lasketella hiihtämisen sijaan, matkustaa mielummin New Yorkiin kuin Rodokselle, illanvietto on illallinen Michelin-ravintolassa eikä kotibileet tai pizzalle ja pubiin). Ajan kuluessa ihmiset muuttuvat ja kasvavat, kiinnostuksen kohteet muuttuvat, kyllästytään vuosia samanlaisena jatkuneeseen olemiseen, jolloin hakeudutaan sellaiseen seuraan, joka vastaa omia mieltymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateudestahan tuo useimmiten johtuu. Menestyneimmät ja rikkaimmat suljetaan ulos, koska heiltä ei sallitaan pientäkään soraääntä. Heitä voi lyödä kuin vierasta sikaa. 99 % ulossuljetuista on rikkaita, kauniita tai molempia
Tai sitten ne menestyvämmät ja rikkaammat ovat päätyneet kaveeraamaan keskenään, koska haluavat tehdä kalliimpia asioita (yöpyä hotellissa vs. asua yhden tai kahden tähden mökissä, lasketella hiihtämisen sijaan, matkustaa mielummin New Yorkiin kuin Rodokselle, illanvietto on illallinen Michelin-ravintolassa eikä kotibileet tai pizzalle ja pubiin). Ajan kuluessa ihmiset muuttuvat ja kasvavat, kiinnostuksen kohteet muuttuvat, kyllästytään vuosia samanlaisena jatkuneeseen olemiseen, jolloin hakeudutaan sellaiseen seuraan, joka vastaa omia mieltymyksiä.
Tuo on totta. Loppujen lopuksi suurin osa ihmissuhteista on melko pinnallisia, eivätkä ne kestä muutoksia (olosuhteiden tai ihmisten muuttumista).
Mitä olet järkännyt koko porukalle ja pyytänyt kaikki mukaan, ap?
Minulla ei ole kavereita eikä kaveripiirejä. Harrastusporukoissa olen tekemisissä muiden kanssa vain sen verran kun on pakko, enkä paljasta näille elämästäni mitään. Töitä teen yksin ja pääasiassa koneella.
Homma on siis täsmälleen halutulla mallilla. Ei tarvitse vetää perässä ketään.
Meidän 4hlö porukasta 3 alkoi suunnittelemaan tapaamisessa jotain etelänmatkaa vaikka tiesivät että mä en voi lähteä mukaan. Tuli kyllä ulkopuolinen olo. Oisivat suunnitelleet jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olet järkännyt koko porukalle ja pyytänyt kaikki mukaan, ap?
Tuota voisi ainakin kokeilla muutaman kerran ja katsoa mitä siitä seuraa?
Vierailija kirjoitti:
1. Ystävyys ei ole pakollista, vaan täysin vapaaehtoista. Olen huomannut, että moni täällä ei sitä ymmärrä.
2. Kaverit vaihtuvat monta kertaaa elämän aikana. Vain harva on mukana koko elämän ajan. N57
Samaa mieltä. Kiinnostaisi tietää, että miten ihmiset onnistuvat ylläpitämään noita pitkiä vuosikymmenten tai ehkä koko elämän mittaisia kaveri/ystävyyssuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Kateudestahan tuo useimmiten johtuu. Menestyneimmät ja rikkaimmat suljetaan ulos, koska heiltä ei sallitaan pientäkään soraääntä. Heitä voi lyödä kuin vierasta sikaa. 99 % ulossuljetuista on rikkaita, kauniita tai molempia
Kyllähän rikkailla ja/tai kauniilla kavereita riittää tai ainakin seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on suuttunut jollekin ja käyttää nyt valtaa. Muut tottelevat mekaanisesti ja ei tottelemista ei suvaita. Ei siis saa olla kiva sille hyljätylle, pitää lisätä katseilla tai eleillä sen ulkopuoliskokemusta, pitää aina poistua paikalta samaan aikaan kuin johtaja, eikä jäädä juttelemaan sille hyljätylle. Näin ihmiset toimivat.
Ei se vaadi mitään suuttumista, että kaveriporukan sisällä syntyy pienempiä porukoita. Ihan luonnollista, osalla ihmisistä synkkaa keskenään paremmin kuin toisilla. En näe, miksi tämä pitäisi estää ja viettää aina aikaa isommalla porukalla.
Minunkin mielestäni tuo on ok, että kaikkia ei aina kutsuta paitsi silloin, jos kutsuttaisiin kaikki muut paitsi yksi tai kaksi. Esim. 8 kaveriporukasta lähtee mökille viikonlopuksi ja kahta ei kutsuta (vaikka olisi tilaa). Tosin eihän kenenkään kanssa ole pakko olla kaveri, mutta tuollaisesta siis itse loukkaantuisin.
Me ollaan yritetty nähdä isolla kaveriporukalla joka vuosi niin se tyssää aina siihen, että osa porukasta on jo tehnyt suunnitelmia keskenään, mutta että " olis kiva jos muutkin lähtis" vaikkei ole edea kysytty 😂 Menee fiilis ja maku yrittää enää edes nähdä koko porukan kesken.
Meillä oli yks hyvä porukka aikanaan, jossa yksi henkilö oli kaikkia kohtaan lojaali. Aina ehdotti yhteistä tekemistä ja reissua. Kunnes kaksi porukan jäsentä alkoi pitämään tiiviisti yhteyttä ja sopimaan matkoja yhdessä. Tämän jälkeen ei ryhmä onnistunut enää yhteistä reissua saamaan aikaan ja ymmärrän sen tosi hyvin. Ja luonnollisesti kaikki saavat treffata ketä tahansa, toisilla vaan on etusijalla koko porukla ja toisella tiiviimpi treffaillu koko ryhmän kanssa.
Elämä on!
Semmoista se on. Toisia elämä kuljettaa eri suuntiin ja toiset jää vain paikoilleen. Ihmisen elämä kun on jatkuvaa muutos liikettä eri suuntiin. Joskus hyvää joskus pahaa, mutta pysähtyminen aiheuttaa vain jumiutumista.
Tuntuu "lapsellisten" menot olevan jotenkin tärkeämpiä (ne ovat ilmeisesti aina hyväksytty syy kieltäytyä/perua). Lapsettomalla voi tosiaan olla vaikka töitä, hammaslääkäri tai jonkun muun kanssa sovittu jo jotain (olisi aika tylyä perua sovittu meno vain, koska toinen kaveri pyytää kahville tms.). Ei lapseton ole missään hyllyllä odottamassa milloin hänelle on aikaa. Tapaamisten sopiminen vaatii molemminpuolista joustamista ja tahtoa.