Miksi täällä ei saa kritisoida senioireiden olemattomia tunne- ja ihmissuhdetaitoja?
Tai sitä miten väheksyen monet vanhemmat ihmiset kohtelevat aikuisia lapsiaan?
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitään tästä keskustelusta , juu piti tulla kertomaan. Mä vaan elän ja olen elänyt , en tiedä mitä tunnetaidot ovat. Helppoa kun ei puhki analysoi joka risahdusta tai kanssa ihmisten ylähuulen liikkeitä.
Niin se on varmaan helppoa ja hauskaa elää ilman tunnetaitoja tai mitään pään pakotuksia. Sen kun kouhottaa menemään ja vähät välittää miten toisia kohtelee, ja miten paljon kärsimystä muille aiheuttaa. Syyllisyys ja häpeä ei paina mieltä kun on täysi sika ja eläin vailla omaatuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.
Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.
Arvostelu ja kritiikki on eri asia. Nuoremmat ikäluokat ottaa paremmin vastaan kritiikkiä, eli rakentavaa palautetta. Mitä Arvostelu ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitään tästä keskustelusta , juu piti tulla kertomaan. Mä vaan elän ja olen elänyt , en tiedä mitä tunnetaidot ovat. Helppoa kun ei puhki analysoi joka risahdusta tai kanssa ihmisten ylähuulen liikkeitä.
Niin se on varmaan helppoa ja hauskaa elää ilman tunnetaitoja tai mitään pään pakotuksia. Sen kun kouhottaa menemään ja vähät välittää miten toisia kohtelee, ja miten paljon kärsimystä muille aiheuttaa. Syyllisyys ja häpeä ei paina mieltä kun on täysi sika ja eläin vailla omaatuntoa.
Oliskin näin. Silti nämä vanhukset syyllistää siitä ettei juosta sinne joka välissä kun tarvitsevat milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka teki teistä kriitikoista jumalia? Ette ole edes niiden senioreiden arvoisia joista itkette.
Nämä tämmöiset kommentit... Jos ne olisi yksittäisiä ja satunnaisia, mutta kun niitä oksennetaan aina.
Joka kerta kun ei ole mitään oikeaa vasta-argumenttia. Eli joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko siinä olla jotain sellaista taustalla, että ihmisellä on herkkyyskausia kehittymisen ja oppimisen suhteen, ja jos on jäänyt lapsena ja nuorena joku taito välistä, niin sitä ei enää vanhana voi oppia.
En tiedä, mutta ennen vanhaan elettiin aika naisvihamielistä aikaa, ja naisten asema oli huono. Naiset olivat miehiä palvelevia, alistettuja, vähäteltyjä ja mitätöityjä esineellistettyjä alamaisia, joista sai puhua vaikka kuinka rumasti ja joita sai kohdella väkivalloin ja rumasti. Naiset myös sisäistivät tuon vihan ja uusintivat sitä vihaa tyttäriin ja toisiinsa.
Aika jota elettiin oli raakaa ja rumaa.
Selviytymiskeinoina ihmisillä on sitten ollut uhmakas ja lapsekas käytös ja vahingon eteenpäin laittaminen nuoremmille kostamalla.
Nykyään eletään vähän inhimillisempää aikaa, ja ihmisillä on tilaa kehittyä ihmisiksi ja opetella käyttäytymään.
Ihminen on aikansa tuote. Muutos on vaikeaa, mutta miten edes osaa toimia ilman opastusta, mallia tai esikuvia? Sukupolvelta toiseen periytyvät tavat ja kokemukset vaikuttavat vahvasti ja tulevat näkyviin vähänkin stressaavissa tilanteissa. Mitäpä jos kuvittelette itsenne vastaaviin olosuhteisiin ja pohtisitte kuinka olisitte selviytyneen ja minkälaisiksi olisitte kasvaneet.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla suurin osa on senioreita, ja loukkaantuvat jos heihin kohdistaa kritiikkiä
Monet täällä on kyllä 70-luvulla syntyneitä. Eihän kaikilla vanhuksilla ole edes nettiä. Tuskin viitsivät jotain keskustelupalstaa tihrustaa.
Keski-ikäiset tykkää rypeä katkeruudessa ja uhriutuvat keskustelufoorumilla.
Nuoremmilla taas on tiktokit ja muut. Mieluummin katsovat kuvia kuin tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla suurin osa on senioreita, ja loukkaantuvat jos heihin kohdistaa kritiikkiä
Monet täällä on kyllä 70-luvulla syntyneitä. Eihän kaikilla vanhuksilla ole edes nettiä. Tuskin viitsivät jotain keskustelupalstaa tihrustaa.
Keski-ikäiset tykkää rypeä katkeruudessa ja uhriutuvat keskustelufoorumilla.
Nuoremmilla taas on tiktokit ja muut. Mieluummin katsovat kuvia kuin tekstiä.
Kas 70-luku hullu vallannut tämänkin keskustelun!
Tästä ketjusta nyt on asiallinen keskustelu kaukana!
Mitä ihmettä saatte toisten haukkumisesta? Todistatte vain oman epäkypsyytenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko siinä olla jotain sellaista taustalla, että ihmisellä on herkkyyskausia kehittymisen ja oppimisen suhteen, ja jos on jäänyt lapsena ja nuorena joku taito välistä, niin sitä ei enää vanhana voi oppia.
En tiedä, mutta ennen vanhaan elettiin aika naisvihamielistä aikaa, ja naisten asema oli huono. Naiset olivat miehiä palvelevia, alistettuja, vähäteltyjä ja mitätöityjä esineellistettyjä alamaisia, joista sai puhua vaikka kuinka rumasti ja joita sai kohdella väkivalloin ja rumasti. Naiset myös sisäistivät tuon vihan ja uusintivat sitä vihaa tyttäriin ja toisiinsa.
Aika jota elettiin oli raakaa ja rumaa.
Selviytymiskeinoina ihmisillä on sitten ollut uhmakas ja lapsekas käytös ja vahingon eteenpäin laittaminen nuoremmille kostamalla.
Nykyään eletään vähän inhimillisempää aikaa, ja ihmisillä on tilaa kehittyä ihmisiksi ja opetella käyttäytymään.
No luulisi että sosiaalityöntekijäksi opiskellut lastensuojelun sossu ei uhkailisi perhesurmalla, eikä naureskelisi että lapset pelkää isäänsä, eikä myöskään reagoisi nauramalla kun lapsi näyttää tekemiään viiltojälkiä käsivarsiinsa. Vaikka olikin 50 luvulla syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko siinä olla jotain sellaista taustalla, että ihmisellä on herkkyyskausia kehittymisen ja oppimisen suhteen, ja jos on jäänyt lapsena ja nuorena joku taito välistä, niin sitä ei enää vanhana voi oppia.
En tiedä, mutta ennen vanhaan elettiin aika naisvihamielistä aikaa, ja naisten asema oli huono. Naiset olivat miehiä palvelevia, alistettuja, vähäteltyjä ja mitätöityjä esineellistettyjä alamaisia, joista sai puhua vaikka kuinka rumasti ja joita sai kohdella väkivalloin ja rumasti. Naiset myös sisäistivät tuon vihan ja uusintivat sitä vihaa tyttäriin ja toisiinsa.
Aika jota elettiin oli raakaa ja rumaa.
Selviytymiskeinoina ihmisillä on sitten ollut uhmakas ja lapsekas käytös ja vahingon eteenpäin laittaminen nuoremmille kostamalla.
Nykyään eletään vähän inhimillisempää aikaa, ja ihmisillä on tilaa kehittyä ihmisiksi ja opetella käyttäytymään.
Toisaalta miten voi muuttua, jos palautteesta huolimatta ei usko omassa toiminnassa olevan mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.
Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.
Arvostelu ja kritiikki on eri asia. Nuoremmat ikäluokat ottaa paremmin vastaan kritiikkiä, eli rakentavaa palautetta. Mitä Arvostelu ei ole.
Höpsis. Se on nähty, että 70-luvulla syntyneet on äärimmäisen herkkähipiäisiä uhriutujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.
Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.
Arvostelu ja kritiikki on eri asia. Nuoremmat ikäluokat ottaa paremmin vastaan kritiikkiä, eli rakentavaa palautetta. Mitä Arvostelu ei ole.
Höpsis. Se on nähty, että 70-luvulla syntyneet on äärimmäisen herkkähipiäisiä uhriutujia.
Voitko lopettaa tuon spämmäämisen?
seniorit on kasvatettu sotaa käyneen sukupolven toimesta. Siellä siis on lapsia kasvattaneet sodassa traumatisoituneet äiti ja isä. Se on näkynyt lasten suuntaan ja lapset sitten ovat siinä ympäristössä kasvaneet eivätkä siksi osaa nykyajan hienovaraisia tunnetaitoja. Osa on opetellut, osa ei ymmärrä opetella, koska ei tiedosta, että heidän tavassaan olisi mitään väärää. Ei välttämättä edes tajuta, että joku voi kokea heidän avautumisensa tai utelunsa loukkaavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.
Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.
Arvostelu ja kritiikki on eri asia. Nuoremmat ikäluokat ottaa paremmin vastaan kritiikkiä, eli rakentavaa palautetta. Mitä Arvostelu ei ole.
Höpsis. Se on nähty, että 70-luvulla syntyneet on äärimmäisen herkkähipiäisiä uhriutujia.
Ehkä heitä painaa edelleen se avainkaulalapsuus. Ei ole kovin hyvä lapselle, että pitää koko ajan pysyä poissa näköpiiristä. Tuntevat olonsa edelleen turvattomiksi ja siksi arvostelu menee heti ihon alle?
Jonkun kritisointiin kuuluu aina kaksi saraketta.
Toisen nimi (englanniksi ) on 'pros', ja toisen taas 'cons'.
(...kumpaankin listaan pitäisi jotain siitä kritisoinnnin kohteestaan kyetä löytämään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla suurin osa on senioreita, ja loukkaantuvat jos heihin kohdistaa kritiikkiä
Monet täällä on kyllä 70-luvulla syntyneitä. Eihän kaikilla vanhuksilla ole edes nettiä. Tuskin viitsivät jotain keskustelupalstaa tihrustaa.
Keski-ikäiset tykkää rypeä katkeruudessa ja uhriutuvat keskustelufoorumilla.
Nuoremmilla taas on tiktokit ja muut. Mieluummin katsovat kuvia kuin tekstiä.
Kas 70-luku hullu vallannut tämänkin keskustelun!
Kas, 70-luvulla syntynyt imaisi kalahtaneen kalikan nenäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.
Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.
Arvostelu ja kritiikki on eri asia. Nuoremmat ikäluokat ottaa paremmin vastaan kritiikkiä, eli rakentavaa palautetta. Mitä Arvostelu ei ole.
Höpsis. Se on nähty, että 70-luvulla syntyneet on äärimmäisen herkkähipiäisiä uhriutujia.
Voitko lopettaa tuon spämmäämisen?
Se on fakta. Mutta eräät viisikymppiset ei vaan suostu näkemään itsessään mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun epäkypsillä vanhemmilla oli ainakin molemmilla sotavammaiset epäkypsät vanhemmat. Mutta ei ne kyllä ole tehneet itsekään mitään ollakseen toisenlaisia kuin vanhempansa, vaikka ulkoiset olosuhteet olisi sen mahdollistaneet (ei työttömyyttä, hyvät urat, tai isoja taloushuolia esim. Alkoholismia, sadismia, uhkailua, pilkkaamista ym silti koko meidän lasten lapsuus ja nuoruus).
Koska heillä oli sotavammaiset vanhemmat. Samoin suurimmalla osaa heidän ikäisistään. Ei osattu kasvaa muunlaisessa ympäristössä eikä osattu korjata käytöstä erilaiseksi kuin mitä on opittu. Jossain oli tutkimus, että sodan jäljet näkyvät kolmeen sukupolveen.
Eli isäni, joka oli sodassa ja äitini, joka oli evakko, sössivät minun kasvatukseni omien traumojensa vuoksi. Minä taas sössin omien lasteni kasvatuksen. Lapsenlapsillani on siis edes jonkinlainen mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
seniorit on kasvatettu sotaa käyneen sukupolven toimesta. Siellä siis on lapsia kasvattaneet sodassa traumatisoituneet äiti ja isä. Se on näkynyt lasten suuntaan ja lapset sitten ovat siinä ympäristössä kasvaneet eivätkä siksi osaa nykyajan hienovaraisia tunnetaitoja. Osa on opetellut, osa ei ymmärrä opetella, koska ei tiedosta, että heidän tavassaan olisi mitään väärää. Ei välttämättä edes tajuta, että joku voi kokea heidän avautumisensa tai utelunsa loukkaavana.
Juu ovat niin tyhmiä etteivät tajua vaikka miten monta kertaa sanoisi. Yleisin vastaus on "enhän minä semmoista tee!" ja sitten menee heti tekemään.
Voi voi😁 70-luvulla syntynyt on ihan itse pasgonut ketjunsa.