Miksi täällä ei saa kritisoida senioireiden olemattomia tunne- ja ihmissuhdetaitoja?

Se on sellaista epärehellistä käytöstä ja valheellisuutta. Ei katsota itseään peiliin, vaan kielletään ja kiistetään kaikki. En minä ole tehnyt mitään, itse olet.

Ennen vanhaan ihmisillä oli paremmin mahdollista olla epärehellinen ja kiero. Nykyään ei niinkään. Nykyään joudut häpeämään käytöstäsi ja joudut enemmän vastuuseen ja tekemään tilin.

Ennen vanhaan pystyi olemaan vaikka millainen piru ja itse prkele toisille, ja sitten venkoilemaan vastuusta. Se aika oli sellaista.

Nykyään sellainen ei enää niin helposti onnistu. Ihminen joutuu vastuuseen.

Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.

 Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun epäkypsillä vanhemmilla oli ainakin molemmilla sotavammaiset epäkypsät vanhemmat. Mutta ei ne kyllä ole tehneet itsekään mitään ollakseen toisenlaisia kuin vanhempansa, vaikka ulkoiset olosuhteet olisi sen mahdollistaneet (ei työttömyyttä, hyvät urat, tai isoja taloushuolia esim. Alkoholismia, sadismia, uhkailua, pilkkaamista ym silti koko meidän lasten lapsuus ja nuoruus). 

Aivot eivät ole heillä kehittyneet empaattisen normaalin ihmisen tasolle. Ovat häiriintyneet jo lapsena.

Sitten kun ovat saaneet nousukautta eläessään kaiken nopeasti ja helposti (kyllä!) niin suoraan sanottuna virtsa on noussut päähän, ja he on aidosti siinä uskossa, että ovat muita ihmisiä parempia ja ansaitsevat ihan kaiken, ja saavat olla vaikka kuinka itsekkäitä ja sikamaisia.

Näin se lyhykäisyydessään menee, ja varmasti tämän voisi muotoilla jotenkin lässyttävämpään ja sievis

 

Niin totta. Miehen vanhemmat juuri tuollaisia. Todella itsekkäitä ja ylimielisiä ihmisiä. Kaikki pitäisi mennä täysin heidän ehdoillaan, mutta eivät osaa edes kommunikoida ja kertoa mitkä ne ehdot on. Tyhjiä lupauksia (vaikka ei alunperin olla edes pyydetty mitään), räikeää puolueellisuutta lapsia ja lapsenlapsia kohtaan, kumppanivalintojen kontrollointia, toisen kokemuksen vähättelyä, omien lasten selän takana haukkumista ja mustamaalaamista. Tämä on sellainen jota kaikista vähiten voin ymmärtää. Että haukutaan omaa aikuista lasta toiselle sisarukselle? Eikä mitään vastuuta oteta mistään, jos joku osoittaa ettei nämä asiat ole ok, päinvastoin kaikki asiat käännetään väärinpäin, valehdellaan, manipuloidaan, vääristellään totuutta aivan uskomattomalla tavalla ja lopulta urhiudutaan ja odotetaan itse anteeksipyyntöä. 

 

Onko ihme ettei haluta olla liiemmin tekemisissä?

Vierailija kirjoitti:

Tunnevammat on yleisiä perheissä ja suvuissa, mutta eivät ne sillä parane että niitä vatvoo vauva.fissä.

Itseään voi korjata ja omaa elämää parantaa, ei muiden. Varsinkaan jos näillä itsellään ei ole kykyä myöntää ongelman olemassaoloa.

Jatka eteenpäin elämässä ja anna anteeksi.

No anteeksi antamista ja elämässä eteenpäin menemistä auttaa huomattavasti, kun asioista puhuu ja niitä yrittää ymmärtää.

Sitähän me tässä teemme.

Meitä auttaa keskustelu ja asioiden käsitteleminen. Se että sinä et siihen kykene, etkä osaa tai halua sitä tehdä, niin ei tarkoita, etteikö toiset voisi tai saisi niin tehdä.

Mene muuhun ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Se on sellaista epärehellistä käytöstä ja valheellisuutta. Ei katsota itseään peiliin, vaan kielletään ja kiistetään kaikki. En minä ole tehnyt mitään, itse olet.

Ennen vanhaan ihmisillä oli paremmin mahdollista olla epärehellinen ja kiero. Nykyään ei niinkään. Nykyään joudut häpeämään käytöstäsi ja joudut enemmän vastuuseen ja tekemään tilin.

Ennen vanhaan pystyi olemaan vaikka millainen piru ja itse prkele toisille, ja sitten venkoilemaan vastuusta. Se aika oli sellaista.

Nykyään sellainen ei enää niin helposti onnistu. Ihminen joutuu vastuuseen.

Jep, jo ihan pelkästään viestejä lukiessa jää kiinni valheesta ja vääristelystä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.

 Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.

Tämä. 70-luvulla syntyneet on kovia arvostelemaan, mutta ei itse siedä kritiikkiä. Uhriutuvat vaan entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Voiko siinä olla jotain sellaista taustalla, että ihmisellä on herkkyyskausia kehittymisen ja oppimisen suhteen, ja jos on jäänyt lapsena ja nuorena joku taito välistä, niin sitä ei enää vanhana voi oppia.

En tiedä, mutta ennen vanhaan elettiin aika naisvihamielistä aikaa, ja naisten asema oli huono. Naiset olivat miehiä palvelevia, alistettuja, vähäteltyjä ja mitätöityjä esineellistettyjä alamaisia, joista sai puhua vaikka kuinka rumasti ja joita sai kohdella väkivalloin ja rumasti. Naiset myös sisäistivät tuon vihan ja uusintivat sitä vihaa tyttäriin ja toisiinsa.

Aika jota elettiin oli raakaa ja rumaa.

Selviytymiskeinoina ihmisillä on sitten ollut uhmakas ja lapsekas käytös ja vahingon eteenpäin laittaminen nuoremmille kostamalla.

Nykyään eletään vähän inhimillisempää aikaa, ja ihmisillä on tilaa kehittyä ihmisiksi ja opetella käyttäytymään.

Vai opetella käyttäytymään. Nykyään ei osata käyttäytyä enää ollenkaan. Enkä ole seniori enkä teini. 

Kuka teki teistä kriitikoista jumalia? Ette ole edes niiden senioreiden arvoisia joista itkette.

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen häpeä kasvatus, umpimielisyys, tunnekasvatuksen puute 

Miten osais mitään tunnekasvatusta jos tunteisiin ei ole itsellä ollut aikaa eikä voimia?

Me ollaan sentään sinnitelty maanviljelyskulttuurista hitech-tietoyhteiskunnaksi vain 75 vuodessa. Se on alle yhden sukupolven elinikä.

Nyt tuntuu monen aika menevän lähinnä omien fiilisten märehtimiseen. Eikä sekään ole tervettä.

Mennyttä ei voi muuttaa mutta tämän hetken voi. Keskitytään siihen ja parempaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

 

Niin totta. Miehen vanhemmat juuri tuollaisia. Todella itsekkäitä ja ylimielisiä ihmisiä. Kaikki pitäisi mennä täysin heidän ehdoillaan, mutta eivät osaa edes kommunikoida ja kertoa mitkä ne ehdot on. Tyhjiä lupauksia (vaikka ei alunperin olla edes pyydetty mitään), räikeää puolueellisuutta lapsia ja lapsenlapsia kohtaan, kumppanivalintojen kontrollointia, toisen kokemuksen vähättelyä, omien lasten selän takana haukkumista ja mustamaalaamista. Tämä on sellainen jota kaikista vähiten voin ymmärtää. Että haukutaan omaa aikuista lasta toiselle sisarukselle? Eikä mitään vastuuta oteta mistään, jos joku osoittaa ettei nämä asiat ole ok, päinvastoin kaikki asiat käännetään väärinpäin, valehdellaan, manipuloidaan, vääristellään totuutta aivan uskomattomalla tavalla ja lopulta urhiudutaan ja odotetaan itse anteeksipyyntöä. 

No sepä se vääristely ja asioiden väärinpäin kääntäminen. Se jaksaa aina surettaa ja turhauttaa. Ei se ole ihan normaalin ihmisen toimintaa. Minusta se on narsistista.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.

 Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.

Niinpä. Onhan se myös hillittömän hauskaa arvostella jotain ns.selän takana kun eivät pysty vastaamaan takaisin. Kovin moni suuresta ikäluokasta kun tuskin seuraa tälläistä palstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen häpeä kasvatus, umpimielisyys, tunnekasvatuksen puute 

Miten osais mitään tunnekasvatusta jos tunteisiin ei ole itsellä ollut aikaa eikä voimia?

Me ollaan sentään sinnitelty maanviljelyskulttuurista hitech-tietoyhteiskunnaksi vain 75 vuodessa. Se on alle yhden sukupolven elinikä.

Nyt tuntuu monen aika menevän lähinnä omien fiilisten märehtimiseen. Eikä sekään ole tervettä.

Mennyttä ei voi muuttaa mutta tämän hetken voi. Keskitytään siihen ja parempaan tulevaisuuteen.

 

Taas tätä ns. märehtimisestä syyttämistä. Kyllä ihmiset saavat myös käsitellä menneitäkin asioita, se ei sulje pois sitä että haluaa parempaa tulevaisuutta.

Sitä parempaa tulevaisuutta on muuten ihan turha haaveilla, jos menneitä asioita ei käsittele, ja niistä opi.

Vierailija kirjoitti:

No epäkypsät ihmiset eivät nyt ole mestareita ottamaan kritiikkiä vastaan. He eivät kykene.

Sitä voi kokeilla vaikka miten perustella kritiikkinsä ja selittää ja selittää. Ei kyvytön pysty ottamaan vastaan, eikä käsittelemään asiaa. Sitten alkaa se lapsellinen inttäminen, vänkääminen, ränkättäminen ja kaikenlainen uhmaikäisen temppuilu.

On kuin hakkaisi päätä seinään.

Mutta tämähän kuulostaa 70-luvulla syntyneiden käytökseltä. Ovat mestareita uhriutumaan ja kiukuttelevat kuin uhmaikäiset. Lapsellisia viisikymppisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen häpeä kasvatus, umpimielisyys, tunnekasvatuksen puute 

Miten osais mitään tunnekasvatusta jos tunteisiin ei ole itsellä ollut aikaa eikä voimia?

Me ollaan sentään sinnitelty maanviljelyskulttuurista hitech-tietoyhteiskunnaksi vain 75 vuodessa. Se on alle yhden sukupolven elinikä.

Nyt tuntuu monen aika menevän lähinnä omien fiilisten märehtimiseen. Eikä sekään ole tervettä.

Mennyttä ei voi muuttaa mutta tämän hetken voi. Keskitytään siihen ja parempaan tulevaisuuteen.

Olet just sellainen tunnevammainen ääliö kuin mistä tässä puhutaan. Älyllistät (yksi alkeellinen defenssimekanismi) lasten kaltoinkohtelun joksikin "hitech-yhteiskunnaksi 75 vuodessa!" - löpinäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa? Onhan täällä solvausketjuja suurista ikäluokista. Boomeri on kiva haukkumasana joillekin.

 Kyllä ne on näiden lapset eli keski-ikäiset jotka ei kestä arvostelua.

Niinpä. Onhan se myös hillittömän hauskaa arvostella jotain ns.selän takana kun eivät pysty vastaamaan takaisin. Kovin moni suuresta ikäluokasta kun tuskin seuraa tälläistä palstaa. 

Olet vähän väärin käsittänyt koko asian.

Ihmiset haluavat käsitellä asioita, saada vertaistuen kautta tukea ja empatiaa. Ihmiset haluavat ymmärtää miksi jotkut on niin ilkeitä. Sitten kun asiaa on saanut käsitellä, sen kanssa on paljon helpompi olla.

Se että tulette tänne riitelemään ja puolustautumaan, ei auta ketään. Se vaan todistaa oikeaksi sen mitä olette. Ironisia ja surullisia sairaalloisia uhmaikäisiä loputtomasti ränkättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No epäkypsät ihmiset eivät nyt ole mestareita ottamaan kritiikkiä vastaan. He eivät kykene.

Sitä voi kokeilla vaikka miten perustella kritiikkinsä ja selittää ja selittää. Ei kyvytön pysty ottamaan vastaan, eikä käsittelemään asiaa. Sitten alkaa se lapsellinen inttäminen, vänkääminen, ränkättäminen ja kaikenlainen uhmaikäisen temppuilu.

On kuin hakkaisi päätä seinään.

Mutta tämähän kuulostaa 70-luvulla syntyneiden käytökseltä. Ovat mestareita uhriutumaan ja kiukuttelevat kuin uhmaikäiset. Lapsellisia viisikymppisiä. 

Olet yhden ketjun pasgantanut pilalle. Tuhansien viestien ketjun ulostit täyteen tuota samaa, etkä lopettanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnevammat on yleisiä perheissä ja suvuissa, mutta eivät ne sillä parane että niitä vatvoo vauva.fissä.

Itseään voi korjata ja omaa elämää parantaa, ei muiden. Varsinkaan jos näillä itsellään ei ole kykyä myöntää ongelman olemassaoloa.

Jatka eteenpäin elämässä ja anna anteeksi.

No anteeksi antamista ja elämässä eteenpäin menemistä auttaa huomattavasti, kun asioista puhuu ja niitä yrittää ymmärtää.

Sitähän me tässä teemme.

Meitä auttaa keskustelu ja asioiden käsitteleminen. Se että sinä et siihen kykene, etkä osaa tai halua sitä tehdä, niin ei tarkoita, etteikö toiset voisi tai saisi niin tehdä.

Mene muuhun ketjuun.

Käsittele ne asiat äitisi kanssa. Ei se näytä auttavan mitään uhriutua netissä. Monet länkyttää täällä vuodesta toiseen samaa uhritarinaa.

 Mene itse vaan muualle.

Vierailija kirjoitti:

Nämä fingelska-sanat, kuten "seniori" tai "teini" joutavat romukoppaan. Tilalle löytyy suomenkielisiä sanoja. 

Teini on ollut käytössä suomen kielessä suunnilleen keskiajalta. Tarkoitti alunperin nuorta miestä tms.

En ymmärrä mitään tästä keskustelusta , juu piti tulla kertomaan. Mä vaan elän ja olen elänyt , en tiedä mitä tunnetaidot ovat. Helppoa kun ei puhki analysoi joka risahdusta tai kanssa ihmisten ylähuulen liikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka teki teistä kriitikoista jumalia? Ette ole edes niiden senioreiden arvoisia joista itkette.

Nämä tämmöiset kommentit... Jos ne olisi yksittäisiä ja satunnaisia, mutta kun niitä oksennetaan aina.