Kelan tukien haku uudistuu, jatkossa myös pelkkää asumistukea hakevan pitää esittää tiliotteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit joutuu miettimään,  miten tulikaan kohdeltua omia lapsia ja kuinka usein hoidettua lapsenlapsia.  Jos lapsenlapsia vain muutaman kerran vuodessa,  ei pidä olettaa saavansa lapsiltaan yhtään enempää apua. 

Omilla boomerivanhemmilla ei ihan putkeen mennyt omien traumojensa takia, mutta kyllä yksi tuli juuri hoidettua loppuun asti ja tulee toinenkin. Ruokkivat ja hoitivat vaatteet niskaan sekä koulutielle kuitenkin, joten ei heitteille jätetä. Lapsenlapsia ei ole eikä tällaiseen maailmaan tulekaan.

Sais tulla, kuka muuten oikeudenmukaisuuden puolesta taistelua jatkaa?

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

My Chemical Romance: Black Parade

Mitään taisteluja en lasten harteille pakota. Käyn omani loppuun ja se on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli juuri tarkoitus hakea opiskelemaan pian tulevan perinnön turvin, mutta kannattaisikohan kuitenkin ennemmin suunnata ulkomaille, jonnekin jossa olisi edes miellyttävämpi ilmasto... Jos varat on joka tapauksessa poltettava jokapäiväiseen elämiseen.

Opiskele jotain, mikä auttaa työllistymään ulkomailla? Pääset pois, jos täällä ei ole töitä. Niin minä tekisin, jos olisin terve.

 

Ei ole enää mitään mielenkiintoa elää eikä työskennellä täällä, joten parempi varmasti hoitaa opiskelutkin muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit joutuu miettimään,  miten tulikaan kohdeltua omia lapsia ja kuinka usein hoidettua lapsenlapsia.  Jos lapsenlapsia vain muutaman kerran vuodessa,  ei pidä olettaa saavansa lapsiltaan yhtään enempää apua. 

Omilla boomerivanhemmilla ei ihan putkeen mennyt omien traumojensa takia, mutta kyllä yksi tuli juuri hoidettua loppuun asti ja tulee toinenkin. Ruokkivat ja hoitivat vaatteet niskaan sekä koulutielle kuitenkin, joten ei heitteille jätetä. Lapsenlapsia ei ole eikä tällaiseen maailmaan tulekaan.

Sais tulla, kuka muuten oikeudenmukaisuuden puolesta taistelua jatkaa?

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

My Chemical Romance: Black Parade

: "I wear the black for the poor and the beaten down, livin' in the hopeless, hungry side of town, I wear it for the prisoner who has long paid for his crime, but is there because he's a victim of the times."

Johnny Cash

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden rakastamia maa han muuttajia tämä ei sitten koske. Saavat kaiken tuen, avun ja hyysäyksen vailla mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan. Tietystä kulttuurista tulleet

Ilmoitettu asiattomaksi paitsi rasistisena myös valheellisena.

Onko alistamista kysyä tiliote?

Vierailija kirjoitti:

Onko alistamista kysyä tiliote?

Sanotaanko vaikka Ismon sanoin että ja kun kaiken lasken yhteen- uskon rakkauteen.

Totta kai kaikkien pitää asua niin että itse pystyy maksamaan asumisensa mutta koen kyllä aika epäreiluna tuon omistusasumisen asumistuen lakkauttamisen. Jos vaikka yksinasuvana tai yksinhuoltajana sairastut syöpään tai joudut isoon leikkaukseen ja olet muutaman kuukauden työkyvytön, siinä sairastamisen keskellä pitää alkaa myymään asuntoa. Osalle kansasta maksetaan kaikki mutta sitten kun keskituloiset tarvitsevat väliaikaista tukea, ei saa mitään vaikka veroja maksettu monin verroin enemmän kuin heikoimmin toimeentuleva osa kansasta.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kaikkien pitää asua niin että itse pystyy maksamaan asumisensa mutta koen kyllä aika epäreiluna tuon omistusasumisen asumistuen lakkauttamisen. Jos vaikka yksinasuvana tai yksinhuoltajana sairastut syöpään tai joudut isoon leikkaukseen ja olet muutaman kuukauden työkyvytön, siinä sairastamisen keskellä pitää alkaa myymään asuntoa. Osalle kansasta maksetaan kaikki mutta sitten kun keskituloiset tarvitsevat väliaikaista tukea, ei saa mitään vaikka veroja maksettu monin verroin enemmän kuin heikoimmin toimeentuleva osa kansasta.

Kehno trolli, kehno.

Työttömyys on ideologista ja valinta. Auttaa pitää vain silloin, kun ihminen on oikeasti hädässä, mutta ei silloin, ei ei huvita tehdä jotain.

Hyvä, että sosialismia käännetään pienemmälle. Ei näin köyhä ja velkainen maa voi leikkiä hyvinvointivaltiota. Mutta vielä pitäisi ottaa pois maailmanparannusmenoista. Mieluummin kokonaan nollille, ei köyhän maan pidä lähettää miljardeja vuosittain ulkomaille. Menkööt töihin siellä ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kaikkien pitää asua niin että itse pystyy maksamaan asumisensa mutta koen kyllä aika epäreiluna tuon omistusasumisen asumistuen lakkauttamisen. Jos vaikka yksinasuvana tai yksinhuoltajana sairastut syöpään tai joudut isoon leikkaukseen ja olet muutaman kuukauden työkyvytön, siinä sairastamisen keskellä pitää alkaa myymään asuntoa. Osalle kansasta maksetaan kaikki mutta sitten kun keskituloiset tarvitsevat väliaikaista tukea, ei saa mitään vaikka veroja maksettu monin verroin enemmän kuin heikoimmin toimeentuleva osa kansasta.

Kehno trolli, kehno.

Ei ole trolli, miksi olisi? Ja mitä vaihtoehtoja omistusasujalle jää jos tuloja ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/yleiseen-asumistukeen-ja-elakkeens…

En tajua tässä miksi kahden aikuisen taloudessa saa olla enemmän säästöjä kuin yhden. Asun itse yksi kahden lapsen kanssa. Mielestäni olen kyllä haavoittuvammassa asemassa kuin pariskunnat. Lisäksi asuntoon täytyy säästää aivan samalla tavalla kuin pariskuntienkin.

Muistaakseni asuntosäästötili ja kesämökki on lakiehdotuksessa rajattu varallisuusrajan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/yleiseen-asumistukeen-ja-elakkeens…

En tajua tässä miksi kahden aikuisen taloudessa saa olla enemmän säästöjä kuin yhden. Asun itse yksi kahden lapsen kanssa. Mielestäni olen kyllä haavoittuvammassa asemassa kuin pariskunnat. Lisäksi asuntoon täytyy säästää aivan samalla tavalla kuin pariskuntienkin.

Muistaakseni asuntosäästötili ja kesämökki on lakiehdotuksessa rajattu varallisuusrajan ulkopuolelle.

Asuntosäästötiliä ei saa olla. 

Kesämökki saa olla. 

Olen hieman miettinyt tukipolitiikkaa ja muutakin.

on hyvä tukea apua tarvitsevia, mutta jokin rahapolitiikka on oltava.

Pitää ymmärtää, että maailma muuttuu, eikä asioita voi perustella vanhoilla säännöillä.

Eniten tässä kiinnittää huomiota KELAN helpompi pääsy asiakkaiden tilitietoihin, saavat pankeista tiedon jos henkilöllä on useita tilejä. Monethan harrastaa tätä nykyään jotta varallisuus saadaan "kätkettyä".