Kelan tukien haku uudistuu, jatkossa myös pelkkää asumistukea hakevan pitää esittää tiliotteet
tukien avulla huijaaminen vaikeutuu huomattavasti kun siirrytään ns. yhden luukun malliin jossa maksetaan ns. yleistukea harkinnan perusteella
Kommentit (555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu se hengailu ja vapaamatkustus. Töihin kuulutte mikäli siihen kykenette.
Kyllä vain menisin, jos pystyisin. Kirjoitatko minulle toimivan kilpirauhaslääkityksen ja erityisluvan joka menee Fimealle, kun julkinen ei sitä tee?
Oiskohan sun vihdoinkin aika ottaa vastuu itsestäsi? Yksityiseltä saat lääkityksesi jos sille oikeasti on tarvetta. Se että julkinen ei suoriudu mielestäsi riittävän hyvin ei ole peruste homehtua työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko antaa ilmi tämän valehteluketjun? KITOOOOS!
Mikset itse ilmianna`? Pitääkö jonkun muun tehdä sekin sun puolesta?
En ole vasikka enkä Stasin listoilla.
On ne tiliotteet pitänyt liittää tähänkin asti asumistukihakemukseen.
Vierailija kirjoitti:
On ne tiliotteet pitänyt liittää tähänkin asti asumistukihakemukseen.
Selaa keskustelua taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Linkki olisi hyvä tähän uutiseen. En usko tätäkään asiaa pelkästään jonkun randomin kirjoituksen perusteella.
"Näin haet eläkkeensaajan asumistukea"
"Kun haet eläkkeensaajan asumistukea ensimmäisen kerran, toimita aina kaikista tileistäsi ja talletuksistasi tiliote tai muu todistus, josta selviää tilisi saldo ja korko."
https://www.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuki-nain-haet
"Yleiseen asumistukeen ja eläkkeensaajan asumistukeen ehdotetaan muutoksia STM pyytää lausuntoja"
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/yleiseen-asumistukeen-ja-elakkeens…
Vierailija kirjoitti:
Oli juuri tarkoitus hakea opiskelemaan pian tulevan perinnön turvin, mutta kannattaisikohan kuitenkin ennemmin suunnata ulkomaille, jonnekin jossa olisi edes miellyttävämpi ilmasto... Jos varat on joka tapauksessa poltettava jokapäiväiseen elämiseen.
Opiskele jotain, mikä auttaa työllistymään ulkomailla? Pääset pois, jos täällä ei ole töitä. Niin minä tekisin, jos olisin terve.
L:lla 1241/2023 muutettu 6 momentti tulee voimaan 1.1.2025. Aiempi sanamuoto kuuluu:
Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. Hoitomenot vähennetään kuitenkin enintään 9 :ssä tarkoitettujen enimmäishoitomenojen suuruisina.
Asumistukea ei myönnetä, jos ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden jatkuvien kuukausitulojen yhteismäärää ylittää määrän, jolla asumistukea ei enää makseta ruokakunnalle riippumatta asumismenojen suuruudesta.
Perusomavastuuosuus on 50 prosenttia asumistuessa huomioon otettavista tuloista, joista on vähennetty täysimääräiseen tukeen oikeuttavan tulon määrä. Täysimääräiseen tukeen oikeuttava tulo on 555 euroa lisättynä 78 eurolla jokaista ruokakuntaan kuuluvaa aikuista ja 246 eurolla jokaista ruokakuntaan kuuluvaa lasta kohden. Jos perusomavastuuosuus on vähemmän kuin 10 euroa, sitä ei oteta huomioon. (21.12.2023/1241)
Asumistukea koskeva hakemus voidaan ratkaista Kansaneläkelaitoksen käytettävissä olevien tietojen perusteella, jos hakija kieltäytyy antamasta 19 ja 20 :ssä tarkoitettuja hakemuksen ratkaisemiseksi tarvittavia tietoja tai esittämästä selvitystä, joka häneltä voidaan kohtuudella vaatia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938
Ja:
Viranomaisen oikeus salassa pidettäviin tietoihin64 Viranomaisen tiedonsaantioikeus
Sosiaalihuollon viranomaisella on oikeus saada salassapitosäännösten estämättä pyynnöstä maksutta valtion ja kunnan viranomaiselta sekä muulta julkisoikeudelliselta yhteisöltä, Kansaneläkelaitokselta, Eläketurvakeskukselta, eläkesäätiöltä ja muulta eläkelaitokselta, vakuutuslaitokselta sekä koulutuksen järjestäjältä sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten.
Mitä 1 momentissa säädetään velvollisuudesta antaa tietoja, koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä 1 momentissa mainituilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee esittää kirjallisena rahalaitokselle. Pyynnön esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu tekemään sosiaalipalveluiden järjestämisestä vastaavan toimivaltaisen viranomaisen määräämä sosiaalihuollon viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle, on asiakkaalle annettava siitä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten ylimääräiset varat pitää edelleen säilyttää käteisenä.
Kunnes käteinen poistetaan. Eikös meidän pressakin ole tämän kannalla?
Tätä kannattaa ihminen jonka ei tarvitse maksaa veroja palkastaan ja tuskin maksaa itse perusasioista kuten vuokra, ruoka, lämmitys, sähkö, netti, kulkuväline jne.
Vierailija kirjoitti:
On ne tiliotteet pitänyt liittää tähänkin asti asumistukihakemukseen.
Ei ole.
Koko Orpon hallitus on käytännössä naisia/yh-äitejä/pienituloisia lapsiperheitä vastaan:
"(Eläkkeensaajan asumistuki) Muutokset vaikuttaisivat keskimäärin enemmän naisiin kuin miehiin. Naisilla keskietuus pienenisi noin 17,10 euroa, kun taas miehillä muutos olisi noin 13,20 euroa." IL
"Ansiosidonnaista päivärahaa saavan kahden lapsen yksinhuoltajan käytettävissä olevat tulot pienenisivät noin 150300 euroa kuukaudessa." YLE
"Vaikutusarvioiden perusteella huomiota kiinnitetään erityisesti lapsiperheiden ja yksinhuoltajien tilanteeseen.
Nyt julkaistuilla sosiaali- ja terveysministeriön vaikutusarvioilla ei kuitenkaan ole sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasosen mukaan vaikutusta hallituksen antamiiin esityksiin." YLE
"Hallitus aikoo laskea naistyöntekijän työnantajalle maksettavaa perhevapaakorvausta nykyisestä 2 500 eurosta 1 500 euroon." YLE
"Naisten asema rekrytointitilanteissa heikkenee (perhevapaakorvauksen leikkaus) leikkauksen myötä entisestään.
Orpo tunnistaa huolen, mutta uskoo, että vaikutukset jäävät pieniksi.
- Kertakorvauksen leikkaus toimii kyllä pieniltä osin väärään suuntaan, mutta korjataan se muilla toimin." YLE (tämän tosin taisivat lopulta perua?)
"Leikkaukset ajoi Mannerheimin lastensuojeluliiton vaikeuksiin: "Yksinhuoltaja perheet jätetään heitteille" "
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus ihmiset on tyhmiä, huomaa kyllä, että peruspertille riittää toi tiliotteenkin tarkastus estämään kikkailut. Tarkotin, että nostat noi rahat käteisellä, ja väität jollain tekosyyllä sossulle, että kaikki on menny. Sen jälkeen rahat takas tilille tai muualle kun vaara on ohi :D
Sinä se tässä tyhmä olet, kun höliset sossusta, vaikka asumistuen maksaa KELA. Eikä se KELA ole millään tasolla kiinnostunut, minne sinun rahasi ovat menneet. Ei siis tarvitse keksiä mitään tekosyitä, koska KELA ei ikinä tule kysymään, mihin olet rahasi laittanut. KELA katsoo vain sen, onko sinulla oikeutta asumistukeen vai ei. Siihen oikeuteen vaikuttaa se, paljonko sinulla on ollut tilillä rahaa ja katsooko KELA, että se raha on tosiasiallisesti sinun käytettävissäsi edelleen. Jos tililläsi on alle 10 000e, sinun ei tarvitse edes yrittää piilottaa rahoja.
Mä kutsun kelaa miks mä haluun, jos on jotain asiaa, niin tuu Veeti tänne sanoo :D
Asumistuki on sosiaaliturvaa ts.sosiaalihuoltoa.
Loiset taas paniikissa, kun tukia vähennetään 🤣
Vierailija kirjoitti:
Loiset taas paniikissa, kun tukia vähennetään 🤣
Onks työssäkäyvä tukia saava loinen?
Vierailija kirjoitti:
Boomerit joutuu miettimään, miten tulikaan kohdeltua omia lapsia ja kuinka usein hoidettua lapsenlapsia. Jos lapsenlapsia vain muutaman kerran vuodessa, ei pidä olettaa saavansa lapsiltaan yhtään enempää apua.
Omilla boomerivanhemmilla ei ihan putkeen mennyt omien traumojensa takia, mutta kyllä yksi tuli juuri hoidettua loppuun asti ja tulee toinenkin. Ruokkivat ja hoitivat vaatteet niskaan sekä koulutielle kuitenkin, joten ei heitteille jätetä. Lapsenlapsia ei ole eikä tällaiseen maailmaan tulekaan.
Huonosti noissa vanhusten taloissa lapset käyvät vanhuksia katsomassa. Anoppi hoiti, eipä tuota ollut tunkua enää katsojista kun oli lopussa huonossa kunnossa (=hyödytön).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit joutuu miettimään, miten tulikaan kohdeltua omia lapsia ja kuinka usein hoidettua lapsenlapsia. Jos lapsenlapsia vain muutaman kerran vuodessa, ei pidä olettaa saavansa lapsiltaan yhtään enempää apua.
Omilla boomerivanhemmilla ei ihan putkeen mennyt omien traumojensa takia, mutta kyllä yksi tuli juuri hoidettua loppuun asti ja tulee toinenkin. Ruokkivat ja hoitivat vaatteet niskaan sekä koulutielle kuitenkin, joten ei heitteille jätetä. Lapsenlapsia ei ole eikä tällaiseen maailmaan tulekaan.
Sais tulla, kuka muuten oikeudenmukaisuuden puolesta taistelua jatkaa?
My Chemical Romance: Black Parade
Vierailija kirjoitti:
"Kokonaisvaikutusten arviointi on jäänyt yleisesti ottaen liian vähälle. Tämä koskee myös muita väestöryhmiä, kuten esimerkiksi yksinhuoltajia, Ilmakunnas sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010606321.html
Liian vähälle?? Eihän niitä vaikutuksia arvioitu lainkaan; 120 asiantuntijalausuntoa heitettiin roskiin, kun perustuslakivaliokunta päätti, että mitään kerrannaisvaikutuksia ei tule.
Vielä yrittävät pitää yllä jonkinnäköistä kulissia? Suomalaisille taitaa jo pelin henki olla melko selvä (kaikki runnotaan väkisin läpi, oli laillista tai ei). Ehkä kulissi on EU:ta/ulkomaita varten?
Mikset itse ilmianna`? Pitääkö jonkun muun tehdä sekin sun puolesta?