Kelan tukien haku uudistuu, jatkossa myös pelkkää asumistukea hakevan pitää esittää tiliotteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, työn vastaan ottaminen on aina oltava ykkösvaihtoehto

Eikö se nyt ole??? Kaikille vaan ei ole työtä!!

Hmm. Samaan aikaan Suomeen tulee työntekijöitä ulkomailta, koska Suomesta ei löydy työntekijöitä. Jokin tässä ei nyt täsmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin jo aiemmin, että jos ostaa halvan kuivan maan mökin niin ei saa eläkkeellä toimeentulotukea lääkkeisiin, mutta jos ostaa joka kuukausi vaatteita ja käy baarissa samalla rahalla niin saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä.

Ehkä ero noilla on. toinen noista kasvattaa omaa pääomaa. Toinen vaihtoehto taas antaa rahaa yhteiskunnan pyöritykseen. 

Jännä kun tuokaan ei koske rikkaita mitenkään, he saa haalia tileilleen makaamaan rahaa vaikka kuinka paljon, mutta köyhällä muuttuu eurokin kulutusvelvollisuudeksi.

Ne rikkaat eivät hae sitä toimeentulotukea. En siis ymmärrä miten jännää se siis on, kun kyse ei ole samasta asiasta. 

Yrityst

Juuri näin. Lapsilisät varsinkin ovat kummallinen jäänne muinaisuudesta. Niihin ei kosketa, vaikka kaikkiin muihin kansalaisten tukiin kyllä. Hopealusikka täytyy saada rikkaan kakaran suuhun heti ekan parkaisun jälkeen, muuten rikas äityli ja rikas isukki saa ärripurri-itkupotkuraivarin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hyvä juttu! Itse asun omistusasunnossa ja laina on maksettu jo vuosia sitten. 😊

 

 

Toivottavasti se on omakotitalo, kun kerrostalossa ja rivitalossa on muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa. 

Lässynlää.Joku kun jättää osakeyhtiössä vastikkeet maksamatta niin taloyhtiö ottaa huoneiston haltuunsa määräajaksi. Se laitetaan vuokralle jolla sitten katetaan lainat ja vastikkeet. 

Lopettakaa nykyiset tilinne ja nostakaa tilillä olevat rahat käteisenä ulos, sen jälkeen  avatkaa uusi tili eri pankissa jonka 0 saldon  sitten esitätte kun haette erinäisiä tukia.

Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläkkeelle jäävien tilalle ketään, koska hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Missä on työvoimapula?

Vierailija kirjoitti:

Yleisen asumistuen omaisuusraja on 10 000 euroa, joten tiliotteiden pyytäminen johtanee asumistuen eväämiseen monelta.

 

Ok. Eli tavallaan asumistuestakin ollaan tekemässä viimesijaista tukea, jota saa vasta sitten jos ei muista varoista kykene rahoittamaan asumistaan. Oikein, minusta. Ensin kuuluukin käyttää omat varat, ja vasta sitten pyytää apua jos ei itse pärjää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hyvä juttu! Itse asun omistusasunnossa ja laina on maksettu jo vuosia sitten. 😊

 

 

Toivottavasti se on omakotitalo, kun kerrostalossa ja rivitalossa on muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa. 

Lässynlää.Joku kun jättää osakeyhtiössä vastikkeet maksamatta niin taloyhtiö ottaa huoneiston haltuunsa määräajaksi. Se laitetaan vuokralle jolla sitten katetaan lainat ja vastikkeet. 

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.

Ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa, asuntoja vapautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma, että joidenkin mielestä sitä on ikään kuin huijannut, kun on hakenut ja saanut asumistukea silloisen hakumenettelyn ja myöntämisperusteiden mukaisella tavalla.

Persun ajatustoiminta poikkeaa aivan järkyttävällä tavalla normaalista. Eipä ne muuten persuja olisikaan. 

 

Suosittelen hakemaan persu-pakkomielteeseen ammattiapua. Ei kuulosta normaalin ihmisen toiminnalta nähdä satuhahmoja joka nurkassa vaanimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästäkin sekoilusta kuuluu Orpon hallituksen halusta potkia päähän kaikkein pienituloisimpia. Oikeasti niitä, joilla on varallisuutta ja satoja tuhansia euroja tilillä makaamassa, ja jotka hakevat siitä huolimatta asumistukea, on todella vähän. Kustannukset sen sijaan tästäkin hallituksen päätöksestä tulevat olemaan suuremmat kuin säästöt. Suurin osa as.tuen saajista on työssäkäyviä.

Miten Kela tarkastaa ihmisten tiliotteet? Miten voidaan varmistaa, että hakijalla ei ole tiliä jossain toisessa pankissa? Tai useissa eri pankeissa? Kuinka paljon turhaa työtä tämä aiheuttaa Kelassa?

Näitä tietojensaannin oikeuksien laajentamista alettiin laajentaa jo edellisen hallituksen aikana. Vihreä siirtymä ja nollapäästöt vuoteen 2035 mennessä .Ei se itsestään tap

Ja noiden saldo vaihtelee kuukausittain, ja kun asumistuki haetaan kerran vuodessa, niin mitä se auttaa että katsovat jonkun yksittäisen tiliotteen tammikuussa? En vaan tajua koko juttua.

Voihan ne muuttaa systeemiä. Jos asumistukea haetaan joka kuukausi samalla hakemuksella, kuin yleistukea?

 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nykyiset tilinne ja nostakaa tilillä olevat rahat käteisenä ulos, sen jälkeen  avatkaa uusi tili eri pankissa jonka 0 saldon  sitten esitätte kun haette erinäisiä tukia.

Nykyisen datan keruun ja yksityisyydensuojan murenemisen aikana viranomaisen algoritmilla kestää puoli sekuntia tehdä haku henkilön kaikista tiedoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisen asumistuen omaisuusraja on 10 000 euroa, joten tiliotteiden pyytäminen johtanee asumistuen eväämiseen monelta.

 

Ok. Eli tavallaan asumistuestakin ollaan tekemässä viimesijaista tukea, jota saa vasta sitten jos ei muista varoista kykene rahoittamaan asumistaan. Oikein, minusta. Ensin kuuluukin käyttää omat varat, ja vasta sitten pyytää apua jos ei itse pärjää. 

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Eli myyt asunnon ja kun 10000 jäljellä saat vuokra-asuntoon tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisen asumistuen omaisuusraja on 10 000 euroa, joten tiliotteiden pyytäminen johtanee asumistuen eväämiseen monelta.

 

Ok. Eli tavallaan asumistuestakin ollaan tekemässä viimesijaista tukea, jota saa vasta sitten jos ei muista varoista kykene rahoittamaan asumistaan. Oikein, minusta. Ensin kuuluukin käyttää omat varat, ja vasta sitten pyytää apua jos ei itse pärjää. 

Eli ikinä ei voi säästää omaa varten.

Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.

Joka vuosi jää eläkkeelle porukkaa, myös työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläkkeelle jäävien tilalle ketään, koska hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Missä on työvoimapula?

Nähtäväksi jää miten terveydenhoito ja vanhusten hoiva järjestetään, jos ei ole hoitajia. Ovat kuitenkin lakisääteisiä palveluja, jotka on pakko järjestää, eikä se ilman työntekijöitä onnistu. Hoitajapula on kaikissa OECD-maissa. Ei se poistu Suomesta sillä, että hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa. Hyvinvointialueiden on pakko huomata tämä ja leikata työntekijöiden sijaan hallinnon suuripalkkaista johtajista. Suomeen riittää 5 hyvinvointialuetta ja niille johtajat, ja loput pois. Siitä sen säästön saisi helposti ilman että tarvitsee yhtään työntekijöistä tai palveluista tinkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.

Joka vuosi jää eläkkeelle porukkaa, myös työttömiä.

Kun työtön jää eläkkeelle niin se on yhtäkkiä 40 vuotta töissä käynyt.

Työkkäri oli kyllä jo 1990-luvulla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemmeko tosiaan siinä pisteessä että vain erinäisin keinoin uhaten voimme saada työttömät töihin?

Näytätkö missä on ne sadat tuhannet maasta puuttuvat työpaikat. Kiitos.

Kerrptko vielä ikärasisti-työnantajille että viiskymppiset ja kuuskymppiset on työkykyistä ja työhaluista työvoimaa ettei niitä syrjittäisi ulos työmarkkinoille. Kiitos.

Ps. Mene mielelläni tlöihin kunhan joku palkkaa eläkeikää lähestyvän. Taskussa kaksi tutkintoa, työkokemusta jaettavaksi mutta iän takia ei minnekään kelpaa. Hanttihommiin liian koulutettu, kaikkeen muuhun yli-ikäinen. Sairas työelämä.

Jos muuan kampaviinereiden mussuttelija tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, työn vastaan ottaminen on aina oltava ykkösvaihtoehto

Eikö se nyt ole??? Kaikille vaan ei ole työtä!!

Hmm. Samaan aikaan Suomeen tulee työntekijöitä ulkomailta, koska Suomesta ei löydy työntekijöitä. Jokin tässä ei nyt täsmää. 

Suomalainen työtön sanoo, että hoitaminen ei ole mun juttu, eikä kaikista ole lähihoitajiksi. Sitten ei tarvitse, ja voi jatkaa huutamista, että ei ole työtä!!

> Lapsilisät varsinkin ovat kummallinen jäänne muinaisuudesta. Niihin ei kosketa, vaikka kaikkiin muihin kansalaisten tukiin kyllä. Hopealusikka täytyy saada rikkaan kakaran suuhun heti ekan parkaisun jälkeen, muuten rikas äityli ja rikas isukki saa ärripurri-itkupotkuraivarin!

Niin. Rikkaita suosiva kus'pea yllä haluaa ylimääräistä byrokratiaa KELAan ja köyhien kuolevan kaduilla. Asiahan on se, että saadaan säädöksiin joku muka rikkaita "karsiva" pykälä, jotta samalla köyhät eivät saa lapsilisää. Annetaan esimerkki. Köyhä on kerran tehnyt YHDEN TUNNIN työtä, josta on saanut palkaksi 200 euroa. Sitten laitetaan lapsilisän ehdoksi tuntipalkka, vaikka 50 euroa. Ja tadaa, köyhältä kielletään lapsilisä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläkkeelle jäävien tilalle ketään, koska hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Missä on työvoimapula?

Nähtäväksi jää miten terveydenhoito ja vanhusten hoiva järjestetään, jos ei ole hoitajia. Ovat kuitenkin lakisääteisiä palveluja, jotka on pakko järjestää, eikä se ilman työntekijöitä onnistu. Hoitajapula on kaikissa OECD-maissa. Ei se poistu Suomesta sillä, että hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa. Hyvinvointialueiden on pakko huomata tämä ja leikata työntekijöiden sijaan hallinnon suuripalkkaista johtajista. Suomeen riittää 5 hyvinvointialuetta ja niille johtajat, ja loput pois. Siitä sen säästön saisi helposti ilman että tarvitsee yhtään työntekijöistä tai palveluista tinkiä. 

Helppoa. Tulee yleistuki, josta tulee vastikkeellinen. Nopea hoiva-avustajakurssi ja töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläkkeelle jäävien tilalle ketään, koska hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Missä on työvoimapula?

Nähtäväksi jää miten terveydenhoito ja vanhusten hoiva järjestetään, jos ei ole hoitajia. Ovat kuitenkin lakisääteisiä palveluja, jotka on pakko järjestää, eikä se ilman työntekijöitä onnistu. Hoitajapula on kaikissa OECD-maissa. Ei se poistu Suomesta sillä, että hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa. Hyvinvointialueiden on pakko huomata tämä ja leikata työntekijöiden sijaan hallinnon suuripalkkaista johtajista. Suomeen riittää 5 hyvinvointialuetta ja niille johtajat, ja loput pois. Siitä sen säästön saisi helposti ilman että tarvitsee yhtään työntekijöistä tai palveluista tinkiä. 

Oli jo netissä, että vanhusten ympärivuorokautisen hoidon paikkoja lopetaan ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta.

Omaisten vastuu lisääntyy, rahat ei riitä.