Lue keskustelun säännöt.
Kierrätyskeskus saa viikossa 90 000 kiloa tavaraa. Uskomatonta. Missä ne tavarat ovat kun hyllyt ovat tyhjää täynnä tai viikkoja samat roju
02.08.2024 |
Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskukset saavat uskomattomat määrät tavaraa, viikottain jopa 90 000 kiloa. Miksi esimiehet eivät kykene tai edes halua toimittaa näitä tavaroita myyyntiin? Ala-arvoista toimintaa kun hyllyt ovat tyhjiä tai pelkkää rojua hyllyissä. Tekniikan puolella viikko kaupalla samat likaiset häkkyrät ei mitään vaihtuvuutta.
Mihin niitä hyviä tavaroita kodinkoneista teknisiin laitteisiin ja pienhuonekaluista hyviin artikkeleihin säästetään?
Hankilökunnan vähyyteen en usko. Mukana on reippaita tekijöitä, minkä lisäksi hitaita seisoskelijoita.
Joku vuosi sitten asiat muuttuivat tällaiseksi toimettomuudeksi. Se tavara mitä kuluttajat kierrätykseen vievät on osittain ihan priimakuntoista ja sopii pikaiseen myyntiin menemiseen.
Ilmaispuolikin on ja sieltä jotkut tai muutamat kahmivat kaiken parhaan. Tarvitseville ei jää kuin lumppukasa.
Jonkun on tämä arvostelu tehtävä kun muutosta ei ole tullut. Hinnat vaan nousee, vaikka tuotteet ovat jo nuhruisia.
Kommentit (122)
Oon ollut kirpputorilla kuntouttavassa työtoiminnassa ja suurin osa lahjoitetusta tavarasta kuuluisi roskiin. Työ oli lähes kokonaan likaisten tavaroiden roskiin viemistä ja tietenkin hyvät tavarat nopeasti ostetaan hyllyiltä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavarataloksi on Kierrätyskeskukset muuttuneet. Yritetään huonolla laadulla saada korkeilla hinnoilla tuottoa.
Samoin ovat mahdottomammat hinnat fidalla uffilla. Ei sellainen mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut kirpputorilla kuntouttavassa työtoiminnassa ja suurin osa lahjoitetusta tavarasta kuuluisi roskiin. Työ oli lähes kokonaan likaisten tavaroiden roskiin viemistä ja tietenkin hyvät tavarat nopeasti ostetaan hyllyiltä :)
Oikeassa, mutta kun näitä likaisa romuja vielä uudelleen poistettaessa listataan ja se on ihan hölmön hommaa.
Mutta kun laitos pursuu tavaraa ja pienemmät Kierrätyskeskukset eivät nekään laita tavaroita esille.
Se huonon tavaran käsittely on aivan liikaa aikaa vievää ja kuluttaa myös kuntouttavaa työtä tekevää.
Ihmiset haluavat kiertää jätemaksut ja osa tavarasta on täyttä roskaa.
Päävastaavalta puuttuu ymmärrystä siitä. Mitä voi lojuttaa hyllyssä. Teemapäivät, alet ja ilmaisosastot.
Jätemaksut yleensä repivät myynnin voiton. Tavaran vastaanottoon pitää panostaa, ohjeistaa ja luoda järjestelmä. Jossa roskasta saa nolla ja myyntikuntoisesta alelappuja kierrätykseen.
Tuotteiden tinkivara pitää ymmärtää. Kirppishaukka on tyytyväinen tinkiessään satasen. Tuotteesta jonka arvo on 300 myydessä. Kierrätys saa tuotteen nopeasti ulos, tyytyväisen asiakkaan ja voittoa ei suinkaan 200 vaan 100 euroa.
Kierrätyksen pitää tuntea arvotavara. Saada alan harrastajan asiantuntemus ja myyntihinta puolet harrastajalle. Asiakkaalle vähän sen yli.
Tavaran pitää kiertää se on kierrätyksen idea. Jos kierrätys myy tuotetta 3 päivää hintaan 200 satasen tinkivaralla. Ei ole mitään merkitystä jos joku myy sen jälkeen sitä 300 euron hintaan ja löytää 2 viikossa ostajan. Se ostaja ei sitä kierrätyksestä löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ihan turhaa tavaraa kalliilla. Olisi edes jotain ostettavaa. Voisi sulattaa tai polttaa kaikki tavarat. Jos se pyörä on ollut romu jo uutena, ei sitä tarvitse säilyttää 30vuotta.
Vastaavasti mihin ihmiset voi viedäyksinkertaisella toiminnalla esim. romua, nyt niitä on rakennusjätteestä alkaen jokaisella keräyspaikalla. Siis mihin pullot asiallisesti viedään ja metalli ja muut materiaalit eritellään. Eriitelemistä ei ihmiset tee riittävästi.
Joskus ajaa romunkeräysauto, mutta hyvin harvoin. Lehtiä kun ei ole missä olisi tietoa näistä, niin kaiki menee sivusuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
No missä sellainen on? En ole kuullut, kerro . Mikähän sinne ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluavat kiertää jätemaksut ja osa tavarasta on täyttä roskaa.
Päävastaavalta puuttuu ymmärrystä siitä. Mitä voi lojuttaa hyllyssä. Teemapäivät, alet ja ilmaisosastot.
Jätemaksut yleensä repivät myynnin voiton. Tavaran vastaanottoon pitää panostaa, ohjeistaa ja luoda järjestelmä. Jossa roskasta saa nolla ja myyntikuntoisesta alelappuja kierrätykseen.
Tuotteiden tinkivara pitää ymmärtää. Kirppishaukka on tyytyväinen tinkiessään satasen. Tuotteesta jonka arvo on 300 myydessä. Kierrätys saa tuotteen nopeasti ulos, tyytyväisen asiakkaan ja voittoa ei suinkaan 200 vaan 100 euroa.
Kierrätyksen pitää tuntea arvotavara. Saada alan harrastajan asiantuntemus ja myyntihinta puolet harrastajalle. Asiakkaalle vähän sen yli.
Tavaran pitää kiertää se on kierrätyksen idea. Jos kierrätys myy tuotetta 3 päivää hintaan 200 satasen tinkivaralla. Ei ole mitään merkitystä jos joku myy sen jälkeen
Jotkut pyörät tai kottikärryt eivät tavalliseen roskikseen mahdu. Pitää olla kaikille mahdollinen keräyspaikka. Jotkut ihmiset ei tunne nettipalveluja ja jotkut sen verran sairaalloisia, etteivät jaksa kuljettaa ilman autoa tavaroita pois.
Luulisi että jätekeräys on edullista Kierrtyskeskukselle. Se työmäärä mikä rojujen tarkastamiseen menee kun ei ole asiantuntijoita paikalla ja kokemustakaan ei ole vienee palkkoina melkoisesti.
Tietysti arvotavara on arvoituksellista. Ovat taulujen kanssa ja koriste-esineiden kanssa joutuneet kuulemaan , että olikin ostaja tietoinen ja sai tavaran halvalla, totuus kuitenkin keräilyesineestä, jolla huima arvo, kuten lehdistä voi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
Ulkomailla käytetään elastaania sisältävät vaatteet äänenvaimennuspaneeleihin. Ne pestään ja rouhitaan massaksi, joka liimataan pohjalevyyn kiinni. Suomessa myydään vain paria mallia neutraaleja äänenvaimennuspaneeleja. Saksassa on aikoja sitten ymmärretty, että kannattaa kierrättää yli 80% jätteistä uudeksi tuotteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
No missä sellainen on? En ole kuullut, kerro . Mikähän sinne ei kelpaa?
Likainen tekstiilijäte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
No missä sellainen on? En ole kuullut, kerro . Mikähän sinne ei kelpaa?
Pääkaupunkiseudulla ainakin Isossa Omenassa. Varmasti monessa muussakin paikassa, mutta tuon satun tietämään itse. Alusvaatteet ja sukat eivät kelpaa, eivätkä vaatteet, joissa on esim. maalitahroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että 90% olisi huonoa tavaraa. Nykyään on koneita, kodin pienkoneita ja niitä ei laiteta myyntiin. Miten kauan se tsekkaus kestää.
Kirjat voisi suoraan laittaa esille kassojen eteen ja siitä voisi halukkaat niitä ottaa. Niitäkin on niin vähän näytillä. Romaaneja olisi kyllä oltava runsaasti ja aina. Ehkä riittäisi hajun puolesta tarkastaminen. Keräilijät löytävät omansa, kotimaisia keräilijöitä.
Ei ehkä 90 %, mutta 80 %. Homeen hajulle on moni sokea kun tuo niitä kuolinpesiä siitä mummolasta 1947 rakennetusta talosta. Ei niiden pesuun ole resursseja. Jonkin verran möin nettikirpparilla yhditysken hyväksi, vei ihan liikaa aikaa kuvalla ja kaikki se säätö. Meillä oli kirjoja laatikossa ota tästä "vapaaehtoinen maksu". Ei siitä paljon mennyt. Pakko oli kuitenkin laittaa se vapaaehtoinen maksu, koska ihmiset eivät tykänneet siitä että annettiin ilmaiseksi tavaraa jotka he olivat lahjoittaneet. On myös laitettu tyyliin "viisi kirjaa eurolla, ota tästä laatikosta mitä haluat" pihakirppiksille. Aina jokunen menee, mutta ei niitä paljon mene. Joitakin uudempia on sitten laitettu kappalehinnalla ja ne on kyllä menneet eurolla tai parilla, jos on olleet hyväkuntoisia. Lastenkirjat menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut kirpputorilla kuntouttavassa työtoiminnassa ja suurin osa lahjoitetusta tavarasta kuuluisi roskiin. Työ oli lähes kokonaan likaisten tavaroiden roskiin viemistä ja tietenkin hyvät tavarat nopeasti ostetaan hyllyiltä :)
Oon myös ollut kierrätyskeskuksella sillä 9 euron palkalla ja se on uskomatonta, mitä kaikkea ihmiset sinne tunkee. Ilmeisesti haluavat säästää jätekustannuksissa viemällä "kierrätykseen" roskistavaraa.
Myyntiin ei myöskään oteta mitään, mikä ei ole täysin puhdasta ja ehjää. Eli vaikka tuote olisi täysin käyttökelpoinen, mutta jossain on joku tahra, niin se kuuluu roskikseen.
Aiemmin meillä oli lupa ottaa itselle jos jokin ei ole suoraan myyntikelpoista. Itse ainakin otin paljon kotiin pestäväksi ja toimitin esim kirkolle ja asunnottomille ja muille köyhille.
Säännöt muuttui ja nämä ekologisuutta ja kestävää kierrätystä mainostavat lafkat käskee laittamaan ihan kaiken roskiin jos se ei ole suoriltaan myyntikelpoista. Joku voisi tuoda näitä epäkohtia esiin.
Ja tosiaan, liikevaihtoa on, kaikki saadaan lahjoituksena mutta silti ei ole muka varaa palkata ketään vaan kierrätetään näitä 9 euron orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vein kerran spr kirpputoriin hyväkuntoisia lasten merkkivaatteita. Seurasin viikon ajan josko ne olisivat myynnissä siellä ja millä hinnalla. Yhtäkään vaatetta en sieltä löytänyt. Luulen että henkilökunta otti ne omaan käyttöönsä tai myivät ne itse ja ottivat rahat. En vie enää
Painollisesti suurin määrä on varmaan rikkinäisiä kodinkoneita, jotka menevät suoraan sähköjätekierrätykseen. Harvat ovat toimivia/korjattavia, mitkä sitten päätyvät myyntiinkin. Mitä vanhempi laite, sitä painavampi. Muistan kuinka tilasin poiskuljetuksen vanhalle isolle kuvaputkitelevisiolle vuosia sitten. Maksoin mielelläni siitä hyvästä, että joku kantoi pois 75kg painavan laitteen pois, ei sitä olisi henkilöautoon saanut mahtumaankaan. Vanhan tiskikoneen viejä ihmetteli, että mikä tämä oikein on, kun painaa näin paljon. Toinen totesi nuoremmalleen, että se on vanha kone (uusi samanmerkkinen, joka asensivat tilalle painoi huomattavasti vähemmän). Ei sillä ollut ikää kuin noin 20 vuotta.
Kierrätyskeskuksethan on sähkölaitteiden vastaanottopaikkoja kunnosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.
Suomessa on poistotekstiilin keräys olemassa. Sinnekään ei tosin ihan kaikki kelpaa.
No missä sellainen on? En ole kuullut, kerro . Mikähän sinne ei kelpaa?
https://www.hsy.fi/jatteet-ja-kierratys/jateopas-ja-lajitteluohjeet/laj…
Olen ollut kahdessa eri kontissa palkkatuella ja sanoisin että 95% kamastavon myyntikelvotonta.
- Likaisia vaippoja lahjoitetaan yllättävän paljon samaten likaisia alushousuja.
- Vuosikymmeniä vanhaa ja likaista säshkölaitetta.
- Säkettäin rikkinäisiä kenkiä joka ikinen päivä.
Jne jne...
Eikö kierrätys ole nykyisin virolaisten yritys? Mulla luki tiliotteessa vfi peekaupunkiseudu kun maksoin kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kahdessa eri kontissa palkkatuella ja sanoisin että 95% kamastavon myyntikelvotonta.
- Likaisia vaippoja lahjoitetaan yllättävän paljon samaten likaisia alushousuja.
- Vuosikymmeniä vanhaa ja likaista säshkölaitetta.
- Säkettäin rikkinäisiä kenkiä joka ikinen päivä.
Jne jne...
Vuosikymmeniä vanhat sähkölaitteet on juuri niitä kunnollisia. Kaikki uusi tavara on halvalla tehtyä korjauskelvotonta roskaa. Muutos tapahtui jossain 90-luvulla, tai 80-luvun tai vanhempi tavara on vielä useimmiten kunnollista. Kirpputoreilla ja kierrätyksissä tämän huomasi viiveellä, 2000-luvun alku oli vielä hyvää aikaa, rappio alkoi 2010 tienoilla kun vuosituhannen vaihteen ja myöhempi roska alkoi täyttää kierrätyskeskuksia ja kirpputoreja. Olihan sekin järkyttävää nähdä kuinka täysmetallisia ammattiluokan (Husqvarna, Pfaff, Singer) ompelukoneita nakattiin surutta metallinkeräykseen ja oli ehdoton kielto niitä sieltä pelastaa. Olisin ollut kerran valmis maksamaankin kympin pari mutta ei, sinne ne menivät ehkä euron parin romuarvolla...
Minulla on 1980-luvulla oleva Electroluxin imuri, se on edelleen huippuluokan kone. Hiljainen, riittävän tehokas, hyvät suulakkeet, tukkeutumaton kartiomainen kudosletku, iso pölypussi, automaattinen tehonsäätö jne.
Singer 201 maksoi aikoinaan ompelijattarelle jopa puolen vuoden palkan. Sellainen lahjoitettiin myös kuningatar Elisabethille hänen kruunajaistensa jälkeen, se oli kerta kaikkiaan parasta mitä oli mahdollista valmistaa. Nyt näillä hienomekaniikan ylittämättömillä mestariteoksilla ei muka ole mitään arvoa, pelkkää romumetallia... Joka kerta kun käytän tuota konetta ihmettelen miten se voi olla niin hiljainen ja kuinka helppo sitä on käyttää, kuinka moninkertaista kangasta sillä voi ommella ja kuinka tikki on aina täydellinen.
Koko Suomesta puuttuu lumpun keräys. Siis Kierrätykseen tulisi hommata lumpuille oma kontti, jonne voi laittaa myös huonot vaatteet ja juuri ne tunkkaiset. Nämä sitten käsitellään uusioon.
Olen usein kertonut, että Keski-Euroopassa on ymmärretty tämä lumpun keräys. Uusiomateriaaliksi. Vaan ei mene töitä helpottavaksi toiminnaksi Kierrätyskeskukseen. Ihmiset laittaisivat huonokuntoiset vaatteet ja peitot ja lakanat ja matot tällaiseen konttiin suoraan.
Se olisi loistava helpotus vaatteisiin käyttökelpoisuutta ei tarvitsisi tarkastella. Voi miten on yhä muutamat asiat lapsen kengissä.