Kuusijärven vanhempia epäillään rikoksista
Kommentit (270)
Todella hyvä, että syytetään. Edes jostain.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa yhteiskunnan varojen haaskausta, heillä on omat juristit ja ihmisoikeusjärjetöt ovat ihan varmast valmiina moittimaan meidän lakeja. Kuka todistaa ja mitä, millon isin ja äidin valvova silmä herpaantui, ei kukaan. Sensijaan poliisin ja viranomaisten tomintaa on sörkitty jo liikaakin.
Rannalta on videokuvaa josta näkee ettei kumpikaan vanhemmista seurannut lapsia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksei uimataidottomilla lapsilla ollut kellukkeita tms. Ja miksi lapsia vahti vain isä, vaikka molemmat vanhemmat olivat rannalla. Mitä äiti teki?
Lisäksi perheellä oli myös 12-13 vuotias poika mukana rannalla. Aika monta silmäparia olisi voinut seurata noita pieniä.
Ja mukana myös kaksi vanhempaa naista vanhempien ja tuon esiteinin lisäksi.
Runsaasti porukkaa eikä yhtäkään kiinnostanut vahtia lapsia. Toivottavasti koko suku saa kunnon rangaistukset.
Ehkä saavat pidettyä hengissä tuon 12 ja 2 vuotiaat ja tulevat lapset,
Jos tästä onnettomuudesta on seurannut jotain hyvää, niin ainakin pikkulapsiperheiden näkyvä ryntäys kesätauolta avautuviin pääkaupunkiseudun uimahalleihin. Vanhemmat haluavat opettaa 5-7 -vuotiaansa uimaan.
Suomessa kunnollinen uimataito on kansalaistaito, jonka hupenemista ei voi perustella koronavuosien rajoituksilla. Tuhannet järvet, joet, hiekkakuopat ja meri olivat avoinna, kun hallit suljettiin.
Asenne veteen opitaan vanhemmilta. Hyvä alkeisuimataito vaatii perheeltä viitseliäisyyttä, sinnikkyyttä ja kannustusta - ja paljon toistoa. Uimakoulut ja koulu-uinnit kehittävät tekniikkaa sen jälkeen, kun lapsi uskaltaa painaa pään veteen, liukua ja vaikka sukeltaa.
PS. Lapsen on paljon mukavampi mennä ekaluokalle, kun hän osaa kohtalaisen hyvin uida, pyöräillä, luistella, ehkä hiihtääkiin ja solmia lenkkarin nauhat. Voi keskittyä koulussa opittaviin asioihin eikä tarvitse enää käyttää aikaa motoristen perusjuttujen harjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.
Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?
Hän sanoi, että surullista, mutta ehkä on parempi näin, kuin jäädä henkiin, koska aivot oli vaurioituneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.
Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?
Hyvä ettei jäänyt vihannekseksi tai sille tasolle, että tuntee kipua ja tajuaa jotain ympäröivästä maailmasta muttei pysty edes kertomaan muille mistä sattuu ja miten muut voisi helpottaa omaa oloa.
Pälä, pälä. Onko sinun lapsillasi kellukkeet?
Taitaa siellä olla joku huono vanhempi pisto sydämessään.
Mikä helvetti vaivaa tän foorumin rasistisia kommentoijia? Tää on ihan hirveä tragedia, eikä sitä todellakaan auta kommentit huivipäistä tai alentuvat kommentit kulttuuritaustaan liittyen. Lapsi menehtyi, osoittakaa kunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
O. I. K. E. I. N.
TUOMIOT MYÖS ELI LINNAAN ISTUMAAN.
Siellä ollessa voi opiskella suomenkielen ja Suomen tapakulttuuria ja Suomen historiaa.
Jos ei huvita, tie on rajalle vapaa pois Suomesta. Potku perseelle. Moni auttaa mielellään.
Ei kuolemantuottamuksesta joudu linnaan, jotain sakkoja saa ja nehän maksaa suomalaiset veronmaksajat...
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti vaivaa tän foorumin rasistisia kommentoijia? Tää on ihan hirveä tragedia, eikä sitä todellakaan auta kommentit huivipäistä tai alentuvat kommentit kulttuuritaustaan liittyen. Lapsi menehtyi, osoittakaa kunnioitusta.
Nuo lapset kokivat mitä kokivat koska niiden vanhempia ei kiinnostanut lapset pätkääkään. Mitä ihme rasismia sen toteaminen on?
Toivottavasti äiti saa piitkän tuomion.
Yhtä lailla suomalaistaustainen vanhempi kykenee täydelliseen perseilyyn lastensa hyvinvoinnin suhteen. Ihan vaikka esimerkkinä Joensuu. Miten liittyy kulttuuritausta tässä niin, että pitää siinä sivussa rasismia lietsoa?
Afrikkalaisissa dokumenteissa lapset suorastaan asuvat vedessä ja hyppivät kaillioilta uimaan, mihin se uimataito täällä katoaa.
Eri asia on kommentoida vanhempien huolimattomuutta kuin puhua huivipäistä tai muuten mässäillä kulttuuritaustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.
Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?
Hyvä ettei jäänyt vihannekseksi tai sille tasolle, että tuntee kipua ja tajuaa jotain ympäröivästä maailmasta muttei pysty edes kertomaan muille mistä sattuu ja miten muut voisi helpottaa omaa oloa.
Pälä, pälä. Onko sinun lapsillasi kellukkeet?
Pitää aikamoinen aivovamma olla vanhemmalla, joka ei pidä uimataidottomalla lapsella AINA kellukkeita, kun ollaan vedessä. Paitsi silloin, kun harjoitellaan vanhemman kanssa uimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei kerrottu, että koko perhe oli somaleja, ei suomalaisia.
Niin, miten se liittyy mihinkään?
Uimataidon kannalta. Somalit eivät osaa eivätkä opi. Eivät myöskään sitä, että veteen voi hukkua.
Tyttöjä eivät päästä koulun uimatunneille. Eivätkä muutenkaan opeta uimataitoa, koska eivät itsekään osaa, silti pitää lähteä rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Eri asia on kommentoida vanhempien huolimattomuutta kuin puhua huivipäistä tai muuten mässäillä kulttuuritaustalla.
no ei oikeastaan kun me suomalaiset joudutaan tää kaikki maksamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa yhteiskunnan varojen haaskausta, heillä on omat juristit ja ihmisoikeusjärjetöt ovat ihan varmast valmiina moittimaan meidän lakeja. Kuka todistaa ja mitä, millon isin ja äidin valvova silmä herpaantui, ei kukaan. Sensijaan poliisin ja viranomaisten tomintaa on sörkitty jo liikaakin.
Rannalta on videokuvaa josta näkee ettei kumpikaan vanhemmista seurannut lapsia lainkaan.
Mistä tällainen on tullut ilmi? Sehän on sitten aika selvä tapaus, mikä ei selittelemällä muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.
Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?
Hyvä ettei jäänyt vihannekseksi tai sille tasolle, että tuntee kipua ja tajuaa jotain ympäröivästä maailmasta muttei pysty edes kertomaan muille mistä sattuu ja miten muut voisi helpottaa omaa oloa.
Pälä, pälä. Onko sinun lapsillasi kellukkeet?
Taitaa siellä olla joku huono vanhempi pisto sydämessään.
Todennäköisesti vanhempi joka hyvinkin mielellään ulkoistaa lastensa vahtimisen ja valvomisen kaikille muille paitsi itselleen. Silloinkin kun on paikalla ja pitäisi itse niiden perään katsoa mutta kun ei viitsi/jaksa/ehdi ja väsyttääkin niin kauheasti.. Sitten kun jotain tapahtuu niin muiden vika ja rääytään vastuuta ja seuraamuksia heille. Ei se meinaan muuten noin tuohduksissa kommentois.. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei kerrottu, että koko perhe oli somaleja, ei suomalaisia.
Niin, miten se liittyy mihinkään?
Uimataidon kannalta. Somalit eivät osaa eivätkä opi. Eivät myöskään sitä, että veteen voi hukkua.
Siinäpä kunnon antropologi asialla.
Ihan turhaa yhteiskunnan varojen haaskausta, heillä on omat juristit ja ihmisoikeusjärjetöt ovat ihan varmast valmiina moittimaan meidän lakeja. Kuka todistaa ja mitä, millon isin ja äidin valvova silmä herpaantui, ei kukaan. Sensijaan poliisin ja viranomaisten tomintaa on sörkitty jo liikaakin.