Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
Järvet on tappaneet niin paljon ihmisiä, että turvallisuussyistä ne pitäisi tyhjentää, niin ei sattuisi enää hukkumisia jatkossa.
Kyllä! kaikki 5 senttiä syvemmät vesialueet tulee aidata kuten kanavat nykyään ettei vaan kukaan putoa. Sateisella säällä ulkonaliikkumiskielto hukkumisvaaran vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nämä kyllä huoletonta porukkaa, lapsia ei valvota edes uimarannalla.
Vaatteita kuivatetaan saunassa-asunto paloi ja tuli uhreja.
Skootilla kolme päällä auton alle, kuolema tuli,Jep. Ainoastaan tuo skuuttiturma on sellainen, että ehkä vanhemmat eivät tienneet että tuollaista harrastetaan. Rehellisyyden nimissä en itsekään tiedä mitä meidän lapset kavereiden kanssa ulkona oikeasti touhuaa. Luotan siihen ettei mitään kovin typerää, koska ovat rauhallisia ja peruskilttejä. Ja että joku raportoi kyllä jos ovat ihan idioottimaisuuksia tekemässä (meillä on tiivis yhteisö alueella ja joku varmasti näkisi).
Mutta kyllä sen pitäisi olla selvää, ettei saunaa voi käyttää kuivauskaappina ja että lapsia pitää vahtia.
Varmasti tiesi skuuttihommankin.Miten 12 vuotias muuten saa oste
Varmasti sen vuokranneen lapsen vanhemmat tiesi. Mutta kaksi muuta perhettä ei välttämättä. Nehän eivät olleet sisaruksia vaan kaveruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella inhottavia kommentteja. Persupaja taas vauhdissa. Pitäisi ymmärtää, että järkyttäviä onnettomuuksia voi sattua kenelle tahansa. Mitään merkitystä ei tässä asiassa ole sillä, että vanhemmat ovat somaleja tai sillä, että äiti rukoili. Ei myöskään sillä, että joku Anna kertoi havainnoistaan. Onnettomuuksia sattuu, yritetään ottaa niistä opiksi. Persujen rasismi on kaikista vastenmielisin ilmiö, mitä nyky-Suomessa on
Mene nyt haukkaamaan happea tollo. Ihan totta täällä puhutaan. Vanhemmat tap poivat lapsensa suoraan sanottuna. 20 minuuttia olivat kadoksissa. Näitä ei vaan kiinnosta. Haloo 20 minuuttia! Onko tuo sinun mielestäsi lapsista huolehtimista? Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Näin. Rannalla ei kerta kaikkiaan voi olla 20min katsomatta mitä lapset tekee. Se ei vaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä muslimikulttuureissa tieto-taito on hieman erilaista ja samoin uimataito, lasten perään katsominen yms.
Lapsiensa perään nämä ei katsoa lainkaan. Näkyy kesäisin hyvin meidänkin pihapiirissä. Penskat pyörii keskenään pihalla yömyöhään eikä vanhempia näy missään. Isommat katsoo pienempiään jos katsoo
Tee lasu jos näin on. Tekisit suomalaislapsistakin. Kulttuuriero ei saa olla hiljainen hyväksyntä heikolle vanhemmuudelle. Lapset maksaa siitä peruuttamattoman kovan hinnan. Ei se kulttuurinen tapa koskaan muutu ja kehity jos siihen ei puututa.
Lasun tekoa vaikeuttaa kun nämä häviää heti pihalta juoksujalkaa jos yrittää jututtaa. En tunne heitä enkä näin ollen tiedä kenen kerso on.
Vierailija kirjoitti:
Minkä hemmetin takia tästäkin pitää jankuttaa päivätolkulla?
Miksi avasit ketjun ja jatkoit jankutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä vahtia kenenkään lapsia. Vastuu on liian suuri. Joutuu vielä rikoksesta syytteeseen.
No hyvä että sitten nyt tajusit. Se että vahdit jonkun lasta, niin se tarkoittaa että todellakin oikeasti vahdit ja olet vastuussa siitä lapsesta. Se on iso vastuu. Ja jos tuntuu että se vastuu on liian suuri ja asiaan ei kykene, niin ei todellakaan pidä vahtia kenenkään lasta. Ei missään nimessä. Kaikkein kamalinta olisi luovuttaa lapsensa sellaisen henkilön vahdittavaksi, joka ei oikeasti sitten kuitenkaan vahtisi. Se olisi likaisin temppu ikinä.
Niinkö? Mulla kaksi aikuista lasta. Sulla ei varmaan ole yhtään lapsia. Tapaturmia sattuu vaikka vahtisi kuinka. Jokainen voi hoitaa pikkutimanttinsa itse. Niin tein minäkin ja vilkkaita poikia olivat.
Vierailija kirjoitti:
Minkä hemmetin takia tästäkin pitää jankuttaa päivätolkulla?
jank jank vaan sullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy pahimmassa tapauksessa kun vanhemmat eivät vaivaudu/jaksa valvoa jälkikasvuaan vaan ulkoistaa sen muille mm. uimavalvojille.
Ilman syyllistämistä, nämä vaan on totutettu siihen, että lähes kaikki hoidetaan heidän puolesta, kyseinen kansallisuus syystä tai toisesta aina etunenässä saamassa palveluja ja ylimielisiä, jos kaikki ei mene heidän tahtonsa mukaan. Luultavasti pitivät itsestään selvyytenä, että juuri heidän lapsista pitää ne kuuluisat muut huolta. Olen väsynyt tähän porukkaan.
Voisiko olla että nämä olivat tullessaan niin pöllöjä, että koettiin helpommaksi vain paapoa. Plus tulijoita oli aika vähän, niin mikäs siinä auttaessa. No sitten tottuivat siihen ja nyt on pakko paapoa koska koko yhteisö on siihen totutettu.
Siksihän lastakaan ei saisi palvella liiaksi, koska lapsi tottuu siihen ja siitä tulee täysin normaalia ja oletus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi suru. Osanotto. Toivottavasti löytyisi enemmän myötätuntoa. Tunnen myötähäpeää, häpeää kovasydämisyyttä kohtaan. Sitä paitsi, noin voi tapahtua kenelle tahansa, hetken herpaannus ja se on siinä.
Mä olen ainakin kovinkin surullinen sekä menehtyneen lapsen että sisaruksiensa puolesta.
Sen sijaan tätä ei kyllä tapahdu "kenelle vain" siinä mielessä että suurin osa ei anna sen keskittymisensä herpaantua vaan jommankumman vanhemman silmät on koko ajan lapsissa.
suurin osa suomalaisistakin vanhemmista keskittyy olemaan jalat maassa silloin kun lapset on jalat vedessä. Uskovat, että ehtivät kyllä juosta hätiin, jos lapsi vaikka menee uppeluksiin. Ohjeistus siitä, että vanhemman (tai muun lapsen huoltajan) tulisi olla aina käsivarren mitan päässä, tulkitaan liialliseksi ylivarovaisuudeksi tai holhoamiseksi ja ne vanhemmat, jotka niin tekevät luokitelleen ylihuolehtiviksi tai hysteeriksi tai pelokkaiksi. Tuota on suomalainen vanhemmuus, kun lähdetään lasten kanssa uimarannalle.
Vierailija kirjoitti:
Minkä hemmetin takia tästäkin pitää jankuttaa päivätolkulla?
Niin pitkään pitää jankuttaa, että opitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä vahtia kenenkään lapsia. Vastuu on liian suuri. Joutuu vielä rikoksesta syytteeseen.
No hyvä että sitten nyt tajusit. Se että vahdit jonkun lasta, niin se tarkoittaa että todellakin oikeasti vahdit ja olet vastuussa siitä lapsesta. Se on iso vastuu. Ja jos tuntuu että se vastuu on liian suuri ja asiaan ei kykene, niin ei todellakaan pidä vahtia kenenkään lasta. Ei missään nimessä. Kaikkein kamalinta olisi luovuttaa lapsensa sellaisen henkilön vahdittavaksi, joka ei oikeasti sitten kuitenkaan vahtisi. Se olisi likaisin temppu ikinä.
Niinkö? Mulla kaksi aikuista lasta. Sulla ei varmaan ole yhtään lapsia. Tapaturmia sattuu vaikka vahtisi kuinka. Jokainen voi hoitaa pikkutimanttinsa itse. Niin tein minäkin ja vilkkaita poikia olivat.
Sitähän tässä peräänkuulutetaan: Vanhempien pitää vahtia niitä lapsia. Myös muualta tulleiden.
Jos taas suostut ottamaan vastuullesi jonkun toisen jälkikasvun, et voi vain todeta että en jaksakaan vahtia. Se on vain vahdittava tai soitettava vanhemmille että tulevat hakemaan (ja vahdittava siihen asti että vanhemmat tulevat)
Surullista. Toivottavasti mahdollinen rikostuomio tulee toimimaan varoittavana esimerkkinä kaikille vanhemmille väristä riippumatta.
Vanhempia nyt tuskin nyt tuomiota pelkäävät kun heillä nyt ihan muuta surtavaa.
Miksi annetaan uimataidottomien lasten mennä edes veteen? Eikä ole ole mitään kellukkeita ? Eivät maksa paljon joten törkeää huolimattomuutta vanhempien taholta.
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista.
Mikä siinä nyt niin surettaa? Ei se elämä täällä nyt niin auvoista ole.
Vierailija kirjoitti:
Järvet on tappaneet niin paljon ihmisiä, että turvallisuussyistä ne pitäisi tyhjentää, niin ei sattuisi enää hukkumisia jatkossa.
Ja saunat ettei tule saunapaloa, skuutit ettei voi ajaa auton eteen, mitäs muuta.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Toivottavasti mahdollinen rikostuomio tulee toimimaan varoittavana esimerkkinä kaikille vanhemmille väristä riippumatta.
Ei kuule paljoa paina kun on menettänyt kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi suru. Osanotto. Toivottavasti löytyisi enemmän myötätuntoa. Tunnen myötähäpeää, häpeää kovasydämisyyttä kohtaan. Sitä paitsi, noin voi tapahtua kenelle tahansa, hetken herpaannus ja se on siinä.
Mä olen ainakin kovinkin surullinen sekä menehtyneen lapsen että sisaruksiensa puolesta.
Sen sijaan tätä ei kyllä tapahdu "kenelle vain" siinä mielessä että suurin osa ei anna sen keskittymisensä herpaantua vaan jommankumman vanhemman silmät on koko ajan lapsissa.
suurin osa suomalaisistakin vanhemmista keskittyy olemaan jalat maassa silloin kun lapset on jalat vedessä. Uskovat, että ehtivät kyllä juosta hätiin, jos lapsi vaikka menee uppeluksiin. Ohjeistus siitä, että vanhemman (tai muun lapsen huoltajan) tulisi olla aina käsivarren mitan päässä, tulkitaan liialliseksi ylivarovaisuu
Pienten vanhemmat ovat kyllä ihan lapsen lähettyvillä. En ole ikinä nähnyt suomalaista pikkulasta ilman vanhempaa vedessä. Ehkä joskus joku innokas on kipittänyt edellä ja isä ravannut perässä.
Isojen vanhemmat saattavat olla vähän kauempana, mutta koko ajan siellä näkyy kun ohjataan lapsia ja vahditaan. Eikä lapset yleensä ole vyötäröä syvemmällä. Jos katsoo suomalaista vanhempaa niin suurin osa pitää silmät niissä lapsissa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Voi toista. Eiköhän tuo tyttö mene perässä. Ellei ole onnistunut kelluttelemaan esimerkiksi painamalla veljeään pinnan alle (kuten hukkuvat tekee).
Anteeksi, mutta ketä ihmeen toista? Toista vanhempaa vai toista lasta?
No hyvä että sitten nyt tajusit. Se että vahdit jonkun lasta, niin se tarkoittaa että todellakin oikeasti vahdit ja olet vastuussa siitä lapsesta. Se on iso vastuu. Ja jos tuntuu että se vastuu on liian suuri ja asiaan ei kykene, niin ei todellakaan pidä vahtia kenenkään lasta. Ei missään nimessä. Kaikkein kamalinta olisi luovuttaa lapsensa sellaisen henkilön vahdittavaksi, joka ei oikeasti sitten kuitenkaan vahtisi. Se olisi likaisin temppu ikinä.