Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ketään muuta, joka on kurkkuaan myöten täynnä tätä seksuaalisuuden ja seksuaalisen suuntautumisen hieromista naamaan?

Vierailija
31.07.2024 |

Ihan helvetin sairasta, en jaksa yhtään. 

Kommentit (256)

Vierailija
241/256 |
31.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heteroiden on ilmeisen hankala tajuta että joka kerta kun heteropari kulkee käsi kädessä kadulla, suutelee julkisesti tai telkkarissa nähdään heteropari harrastamassa seksiä niin se on heterouden hieromista muiden naamaan.

Te vain olette niin tottuneet siihen että heteroseksuaalisuus on joka paikassa luontevasti läsnä että että huomaa että se on ihan samalla tavalla heterouden esittelyä.

Ilman heteroita ihmiselämä ei olisi jatkunut ja ihminen olisi kuollut sukupuuttoon. 

Vierailija
242/256 |
31.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cis-etuliite ei ole tarkoitettu halventavaksi, tämä on persujen oma keksintö, että se olisi halventava. Cis tarkoittaa ainoastaan, että henkilö kokee olevansa sitä sukupuolta, johon hänet on syntymässä määritelty, eli päinvastaista kuin trans. Täysin neutraali termi.

En ole persu ja mielestäni se on halventavaa. Enkö minä saa naisena päättää mikä minusta tuntuu halventavalta vai mikä ei? Oletko sinä joku Jumala, joka on muiden yläpuolella ja saat päättää muiden puolesta onko joku sana halventava vai ei?

 

Sinähän saat kokea mitä koet mutta fakta on, että tuo on neutraali termi eikä halventava termi. Johtuisiko sen kokeminen halventavaksi siitä, että sitä on alettu vasta hiljattain käyttää enempi? https://fi.wikipedia.org/wiki/Cissukupuolisuus

Cis-etuliitteen ongelma on, että se on lähes poikkeuksetta tarpeeton ja harhaanjohtava. Sanat nainen ja mies jo itsessään viittaavat ihmisen biologiseen sukupuoleen, jota ei normaalissa kielenkäytössä tarvitse erikseen korostaa. Päinvastoin cis transin vastakohtana antaa käsityksen, että puhutaan henkilön sukupuolikokemuksesta eikä fyysisestä todellisuudesta. Tästä on ollut haittaa esim. keskustelulle naisten oikeuksista, jossa sorto ei perustu johonkin epämääräiseen, psyykkiseen tuntemukseen naiseudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/256 |
31.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodomian pakkosyöttäminen on kaikilta osin väärin ja paholaisten tytötä. Ja suolana haavoissamme on se seikka että kaikki pakkosyöttäminen (YLE, SETA, sodomiatyöpajat kouluissa, sodomiamarssit, sodomiankaariliputukset, &c) kustannetaan täysimääräisesti meidän verovaroista.

Vierailija
244/256 |
31.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sodomian pakkosyöttäminen on kaikilta osin väärin ja paholaisten tytötä. Ja suolana haavoissamme on se seikka että kaikki pakkosyöttäminen (YLE, SETA, sodomiatyöpajat kouluissa, sodomiamarssit, sodomiankaariliputukset, &c) kustannetaan täysimääräisesti meidän verovaroista.

Höpö höpö paholaisellesi. Sinä itse olet se paha.

Vierailija
245/256 |
31.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cis-etuliite ei ole tarkoitettu halventavaksi, tämä on persujen oma keksintö, että se olisi halventava. Cis tarkoittaa ainoastaan, että henkilö kokee olevansa sitä sukupuolta, johon hänet on syntymässä määritelty, eli päinvastaista kuin trans. Täysin neutraali termi.

En ole persu ja mielestäni se on halventavaa. Enkö minä saa naisena päättää mikä minusta tuntuu halventavalta vai mikä ei? Oletko sinä joku Jumala, joka on muiden yläpuolella ja saat päättää muiden puolesta onko joku sana halventava vai ei?

 

Sinähän saat kokea mitä koet mutta fakta on, että tuo on neutraali termi eikä halventava termi. Johtuisiko sen kokeminen halventavaksi siitä, että sitä on alettu vasta hiljattain käyttää enempi? https://fi.wikipedia.org/wiki/

"cis" nimenomaan on halventava ja vähättelevä, se on kehitetty riisumaan terveiden ihmisten vakiintuneet nimitykset. Mies, nainen, homo, lesbo, feikkimies ja feikkinainen ovat selkeitä.

Vierailija
246/256 |
01.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin kurkkua ja kitalakea myöten täynnä KYLLÄ! Homohomohomohomohomohomo aargh NYT RIITTÄÄ!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/256 |
07.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko kommentoida näin seksipositiivista deittiäppiä tekevänä (https://thepinya.com/). Mä ymmärrän kyl tosi hyvin, että liiallinen seksuaalisuudesta puhuminen voi alkaa välillä tökkiä. Kun seksuaalisuus on kuitenki meidän jokaisen oma asia niin omien halujen ja mieltymyksien syöttäminen muille on oikeastaan vähän tarpeetonta.

Sit taas toisaalta aika monilla on paljon työstettävää sen kanssa, et voisi hyväksyä sen, että myöskään muiden seksuaalisuus ei näytä samalta kuin se meidän oma. Se et joku nauttii seksuaalisuudesta niin we need more of that shit. Seillainen seksuaalisuudesta ja seksistä nauttiminen ois aika tervetullutta, ja sitä mekin pyritään tekemään. -Toni

Vierailija
248/256 |
07.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä katso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/256 |
07.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään kiinnostais lukee otsikoita kuinka mamma 70 vee on löytänyt seksuaalisuutensa naapurin penan kanssa ja kuinka heteka saa kyytiä, en klikkaa. Tai kuinka vasta seniorina on tajunnut että onkin lesbo, homo, muusukupuolinen etc, tekis mieli sanoo että ehkä vanhuudenhöperö.

Vierailija
250/256 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä!

Koko elämäni on joka paikassa tungettu naamalle heteroiden parisuhteita ja romansseja. Eivätkä heterot pysty hetkeä olemaan hiljaa seksuaalisuudestaan. Kaikki sarjat ja leffat ja lehdet täynnä hetero rakkautta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/256 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut mitään hieromista naamaa vasten. En tosin katso televisiota. Asiaan ei ehkä kiinnitä huomiota kun ei lähtökohtaisesti vihaa ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Et edes pedofiilejä?

Vierailija
252/256 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomian pakkosyöttäminen on kaikilta osin väärin ja paholaisten tytötä. Ja suolana haavoissamme on se seikka että kaikki pakkosyöttäminen (YLE, SETA, sodomiatyöpajat kouluissa, sodomiamarssit, sodomiankaariliputukset, &c) kustannetaan täysimääräisesti meidän verovaroista.

Höpö höpö paholaisellesi. Sinä itse olet se paha.

Mistä tunnet tämän pahuuden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/256 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulla ainakin pahasti tökkii tämä nykymeininki monellakin tapaa. Seksuaalisesta suuntautumisesta ja seksuaalisesta voimaantumisesta tehdään mediassa ja somessa niin iso juttu jatkuvasti. Minulla ei ole mitään yhtäkään seksuaalista suuntautumista tai seksuaali-identiteettiä vastaan, vaan jokainen saa mielestäni olla ihan se mitä itse tuntee olevansa. Minulla tökkii se että näitä asioita tuupataan joka tuutista koko ajan. On se sitten heterokeskeistä tai jotain muuta, ei sillä ole merkitystä. 

 

iltalehtien sivut ovat täynnä erilaisia seksuaalissävytteisiä juttuja. Me naiset-artikkelit pukkaavat tasaiseen tahtiin juttuja tyylin millainen penis on naisen mielestä paras, tätä nainen/mies haluaa sängyssä, himot sitä, himot tätä, paranna seksuaalisia kykyjä siten ja täten, suorita, kehitä, paranna 

 

seksistä ja seksuaalisuudesta on tehty mielestäni tämän saman suoritus/kilpailuyhteiskunnan väline. Suorite, missä kilpaillaan ja pyritään parempaan. 

 

tämä luo ihmisille varmasti valtavasti paineita joka suuntaan sitten todellisessa elämässä. Sänkypuuhiin kun päästään aletaan vertailemaan itseään ja toista osapuolta muihin, mietitään miten pitäisi suorittaa paremmin. Seksuaalisesta suuntautumisesta tehty myöskin vaatimus. Pitää olla jotain ja mielellään identifioida itsekin johonkin seksuaaliseen laatikoon ja termistöön. 

 

Mutta joo, olen kyllä OP:n kanssa siinä mielessä samoilla linjoilla että jos asiaa rupeaa seuraamaan ja ajattelemaan niin kyllä mua tökkii tämä seksin ja seksuaalisen voimaantumisen ihannointi ja niiden tuputtaminen joka tuutista.

jokainen olkoon seksuaalisesti mitä haluaa ja jokainen toteuttakoon seksuaalisuuttaan haluamalla tavallaan, mutta pitääkö niitä asioita tosiaan tyrkyttää joka tuutista jatkuvasti. 



uskoisin tämän vaikuttavan pitkällä tähtäimellä hyvinkin negatiivisesti ihmisten väliseen seksiin ja ihmisen seksuaaliseen identiteettiin. 

Vierailija
254/256 |
08.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomian pakkosyöttäminen on kaikilta osin väärin ja paholaisten tytötä. Ja suolana haavoissamme on se seikka että kaikki pakkosyöttäminen (YLE, SETA, sodomiatyöpajat kouluissa, sodomiamarssit, sodomiankaariliputukset, &c) kustannetaan täysimääräisesti meidän verovaroista.

Höpö höpö paholaisellesi. Sinä itse olet se paha.

Mistä tunnet tämän pahuuden?

Helppo! Sinun sydämesi on vihaa niin täynnä että läikkyy nettiin. Olet aidosti paha ihminen kuten vaikkapa Riikka Purra

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/256 |
25.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Ei muiden asiat oikein kiinnosta että mitä puuhaavat. Vihjauskin on jo tarpeeksi.

Vierailija
256/256 |
25.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!

Koko elämäni on joka paikassa tungettu naamalle heteroiden parisuhteita ja romansseja. Eivätkä heterot pysty hetkeä olemaan hiljaa seksuaalisuudestaan. Kaikki sarjat ja leffat ja lehdet täynnä hetero rakkautta

Tietenkin on kun yli 90% ihmisistä on heteroita. Muut ovat pieni vähemmistö. Mutta jos et kestä toisten onnea, niin jossain omassa elämässäsi on vikaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan