Lue keskustelun säännöt.
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ja Supo ovat viimeisiä suomettumisen ajan käärmeenpesiä. Niiden toimintatavat ovat ajalta jolloin Suomen politiikkaa johdettiin Kremelistä.
Ylestä saisi tehtyä TV trillerin suomettumisen, salailun ja hyhmäisen politikoinnin ja aktivismin tiedottamisen maailmasta. Menisi varoittavana esimerkkinä kaupaksi ympäri maailman, siis vapaan maailman.
Tuo olisi oikeasti psykologisesti herkullinen teema. Se miten kulttimaisuus imaisee ihmiset niin että kultin ulkopuoliset näyttäytyvät jos eivät vihollisilta niin ainakin epäilyttäviltä ja välteltäviltä. Kaikki jotka jakavat kultin uskomukset ovat yhtä suurta harmonista onnellista perhettä missä ei tarvitse tuntea oloaan yksinäiseksi.
Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämää
Mestarinneko näin kertoi? Se joka ei ole ollut ikinä elämässään väärässä yhtään mistään?
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko ihmisestä persu, jos ei pidä intersektionaalisesta marxilaisesta postmodernista feminismistä, missä DEI:säkin on kyse?
Tulee persuoletettu. Tosin oletetun voi tässä tapauksessa jättää pois, vihervassukuplan ulkopuolella elävät ovat viherpunikeille persuja
Näköjään persuille tavallinen duunarikin on joku kuplassa elävä helsingin ääriliberaali sateenkaarihipsteri, kun äänestää sdp:tä. Että hyviä olette ittekin jakamaan porukkaa kahtia, kuten ääriliberaalit hörhötkin.
Persujen maailmassa vain työtön äänestää kommareita, joihin he laskevat myös demarit.
Lukekaa käärmeenpesästä lisää intersektionalismin suhteesta marxismiin.
https://www.historicalmaterialism.org/article_tag/marxist-feminism/
Monimuotoisuus ei edes ole mitään todellista monimuotoisuutta, vaan aivotonta ihonväriin, seksimieltymyksiin ja sukupuoleen tuijottamista.
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus ei edes ole mitään todellista monimuotoisuutta, vaan aivotonta ihonväriin, seksimieltymyksiin ja sukupuoleen tuijottamista.
Unohdin lisätä vielä ylipainon. Kaikki epäoleelliset ominaisuudet ovat ne tärkeimmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämään tieto- ja ihmiskäsitykseen."
Sitä se persuus juuri on. Yksinkertaista. Persueliitti vedättää herkkäuskoisia, jotka kiihottuu niistä yksinkertaisista maailman kuvista ja ihmiskäsityksestä. Persueliitille ootte samalla tavalla vain tarvittavaa vaalikarjaa, kuin Puddelle sotilaat lihamyllyssä. Tarpeellisia siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä edes ollut poliittisesti mitenkään aktiivinen aikaisemmin. Minusta politiikka oli maailman tylsin asia enkä halunnut olla siinä mukana. Mutta kun alettiin tuputtaa näitä moderneja aatteita ainoana oikeana ajattelutapana aikaisemmin puolueettomienkin tahojen toimesta, niin aloin äänestää PS ihan vain siitä syystä että mikään muu puolue ei vastustanut näitä uusia aatteita. Mielestäni moni muu toimi täysin samoin, koska PS käytännössä syntyi tyhjästä ja muuttui isoksi puolueeksi. Ennemmin eläisin yhä siinä maailmassa, mikä ei ollut näin poliittisesti aatteellinen että täytyy alkaa vastustamaan hulluutta.
PS ei syntynyt tyhjästä vaan konkurssiin menneen SMP:n raunioille samojen vaikuttajien toimesta. Muutenkin viestisi on hyvin ristiriitainen sisällöltään ja vaikuttaa lähinnä trollitehtaan huonon trollin laatimalta. Mutta älä anna mielipiteeni masentaa vaan jatka
Sivusta. Minä tiedän PS:n historian, mutta muuten olen täysin samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa. Hän kuvasi hyvin, miten minunkin poliittinen heräämiseni tapahtui (eli vähän pakosta). Ja puolueeksi valikoitui PS, koska sen ajamat asiat suurimmaksi osaksi ovat samoja, joita kannatan. Vastineesi oli epäystävällinen ja ylemmyydentuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lloyd Libiso ei ole enää pätevä työskentelemään YLEllä, kun on eri mieltä vihervasemmiston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puopolollapa on jo uusi mehevä Yleä koskeva video Youtubessa. Eilen julkaistu. Käykää katsomassa.
Täytyypä vilkaista. 100 % Puopolo videoista on ollu kyllä täyttä paskaa.
Ihmettelen, miten MTV käyttää tuollaista tyyppiä.
Maikkari saa selvää etua Ylen kyseenalaistamisesta, onhan se kilpaileva mediatalo.
Puopolo on myös imagotahra Maikkarille silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on kyllä huvittava tai surullinen, näkökulmasta riippuen. Onko tuon loistotoimittajan potkuista jotain todisteita kuitenkaan kenelläkään vai onko tää taas näitä ketjuja joissa jauhetaan 20 sivua silkan trollipostauksen perusteella solvauksia puolin ja toisin?
Huvittavaa on ainakin se, ettei yksikään palstan vasureista kyseenalaista tuota tietoa ja keskittyy lähinnä spämmimään propagandaa sen puolesta että ihan oikea teko nuo potkut oli :D
Hienoa porukkaa nää meidän vasurit. Niin journalismiystävällistä /s
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus ei edes ole mitään todellista monimuotoisuutta, vaan aivotonta ihonväriin, seksimieltymyksiin ja sukupuoleen tuijottamista.
Etenkää mielipiteiden monimuotoisuutta nuo ajatuspoliisit eivät salli lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämään tieto- ja ihmiskäsitykseen."
Sitä se persuus juuri on. Yksinkertaista. Persueliitti vedättää herkkäuskoisia, jotka kiihottuu niistä yksinkertaisista maailman kuvista ja ihmiskäsityksestä. Persueliitille ootte samalla tavalla vain tarvittavaa vaalikarjaa, kuin Puddelle sotilaat lihamyllyssä. Tarpeellisia siis.
Älä turhaan projisoi vasemmistolaisuuttasi persuihin. Vassareilla on ollut aina älyköt ts. ylimistö ja te muut olette alimisto. Voidaan kutsua myös hyödyllisiksi idiooteiksi tarpeen mukaan
Vierailija kirjoitti:
"Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämään tieto- ja ihmiskäsitykseen."
Sitä se persuus juuri on. Yksinkertaista. Persueliitti vedättää herkkäuskoisia, jotka kiihottuu niistä yksinkertaisista maailman kuvista ja ihmiskäsityksestä. Persueliitille ootte samalla tavalla vain tarvittavaa vaalikarjaa, kuin Puddelle sotilaat lihamyllyssä. Tarpeellisia siis.
Eikös päinvastoin. Persut ovat tuoneet esille ongelmia, joiden ratkaiseminen on vaikeaa ja moraalisesti haastavaa. Silti he ovat tehneet vaikeita päätöksiä, jotta lopputulos olisi parempi. Kuvitteellisen höpö höpön perässä menevät ovat aivan eri porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämään tieto- ja ihmiskäsitykseen."
Sitä se persuus juuri on. Yksinkertaista. Persueliitti vedättää herkkäuskoisia, jotka kiihottuu niistä yksinkertaisista maailman kuvista ja ihmiskäsityksestä. Persueliitille ootte samalla tavalla vain tarvittavaa vaalikarjaa, kuin Puddelle sotilaat lihamyllyssä. Tarpeellisia siis.
Hyödyllisiä idi*otteja. Puoluejohdon takki kääntyy aina heti kun päästään hillotolpalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ikävää miten koko kansaa, jokaista kansalaista, palvelevan mediatalon tuotannossa ei suosita äärioikeiston razismia, naisvihaa ja hom*fobiaa. Kerta kaikkiaan itkettää.
Minusta taas monimuotoisuus-vimma on kaikkine ihmislokeroineen äärimmäisen vastenmielistä
Luulisi että ylen tapauksessa tärkeää olisi saada mahdollisimman monenlaisia mielipiteitä julkisuuteen. Yle näyttää kuitenkin tulkitsevan tuon täysin päälaelleen ja yrittää saada mahdollisimman monen näköistä tyyppiä ohjelmiinsa julistamaan talossa hyväksyttyä yhtä oikeaa sanomaa. Esim. jos (ja kun) ylellä(kin) on lista tyypeistä jotka ei pääse ikinä lähetyksiin mielipiteidensä vuoksi niin tuohan vaan todistaa just sitä ettei ylellä ole sallittua kuin tietynlaiset mielipiteet. Samaan viittaa sekin että tuolla talon ulkopuoliset yhdentotuuden aktivistit määrittää toimituksellisen linjan sen suhteen mitä talossa saa sanoa ja miten. Eli taas ollaan mahdollisimman kaukana monipuolisista mielipiteistä ja lähestytään mielipidetotalitarismia siellä toisella laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puopolollapa on jo uusi mehevä Yleä koskeva video Youtubessa. Eilen julkaistu. Käykää katsomassa.
Täytyypä vilkaista. 100 % Puopolo videoista on ollu kyllä täyttä paskaa.
Ihmettelen, miten MTV käyttää tuollaista tyyppiä.
Maikkari saa selvää etua Ylen kyseenalaistamisesta, onhan se kilpaileva mediatalo.
Puopolo on myös imagotahra Maikkarille silti.
Varmaan Maikkaria ei sinun mielipiteesi kiinnosta. Eiköhän oikeistolaisesti ajatteleviakin saa edes jossain medioissa olla. Ylellä niitä ei sallita, mutta muut eivät ole niin pahoja.
Iltalehti on onnistunut keräämään kolumnisteiksi sekä vasemmistolaisesti että oikeistolaisesti ajattelevia. Samasta asiasta voi tulla kaksikin kolumnia eri näkökulmasta. Mielestäni tuohon Ylenkin pitäisi pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus ei edes ole mitään todellista monimuotoisuutta, vaan aivotonta ihonväriin, seksimieltymyksiin ja sukupuoleen tuijottamista.
Etenkää mielipiteiden monimuotoisuutta nuo ajatuspoliisit eivät salli lainkaan.
Etteköhän te saa sitä nais-, homo- ja muuta vähemmistövihaanne eli mielipiteidenne moninaisuutta eli sivustyksen puutettanne oksentaa muualla ihan tarpeeksi. Yleen sitä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ihan helppo ymmärtää nykyisinä aikoina miksi on suuri houkutus uskoa hyvin yksinkertaistavaan kultinmääräämään tieto- ja ihmiskäsitykseen."
Sitä se persuus juuri on. Yksinkertaista. Persueliitti vedättää herkkäuskoisia, jotka kiihottuu niistä yksinkertaisista maailman kuvista ja ihmiskäsityksestä. Persueliitille ootte samalla tavalla vain tarvittavaa vaalikarjaa, kuin Puddelle sotilaat lihamyllyssä. Tarpeellisia siis.
Älä turhaan projisoi vasemmistolaisuuttasi persuihin. Vassareilla on ollut aina älyköt ts. ylimistö ja te muut olette alimisto. Voidaan kutsua myös hyödyllisiksi idiooteiksi tarpeen mukaan
Vassarit toisin kuin persut, eivät idealisoi ketään. Li A on arvostettu osaamisensa takia. Ei ole hierarkiaa, kuten PS. PS on autokratian kannattaja, ei demokratian, muutoin kuin Orbani tavoin. Eli saadakseen valtaa. Vaikka valehtelemalla. Viha, valhe ja väkivalta, niistä on persuus rakennettu. Niin ja pääideologia on rasismi. Valkoisen yliherruus. t. Luxusblondi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänniä nämä tyypit, jotka jauhaa epälojaaliudesta työnantajaa kohtaan, kun YLE on valtion media ja työntekijät paljastivat väärinkäytöksiä joita YLE on yrittänyt piilotella valtiolta. Heidän mielestään lojaalius olisi sitä että tukisi väärinkäytöksiä.
Mitä ihmeen väärinkäytöksiä? Te sukkolan ja puopon jutuista kiihottuneet ootte lampaita pienessä kuplassanne. Jos ei ole ollut työelämässä, niin ilmeisesti tuntematon asia on työnantajan työnjohto-oikeuden noudattaminen. Se on työsopimuslaissa.
Nää kaikki väsää jotain omia oikeistopopulistien influensseripodcastejään, joissa ei tartte miettiä muuta kuin omaa napaansa ja kapeaa maailmankuvaansa. Ei lakia eikä journalistisia ohjeita.
Uskoisin, että Puopololla ja Ukkolalla on journalistiset ohjeet aika hyvin hallussa. Oletko huomannut väärinkäytöksiä? Miksi vähättelet heidän työtään, koska he eivät ole YLE:n tai Hesarin palkkalistoilla? Eikö olekin mielenkiintoista, että vaikka YLE kehuu monimuotoisuudellaan, oikeistolainen maailmankuva ei saa olla osa sitä?
Yle on kylläkin sosialistivetoinen kanava.