Taas yksi nainen päässyt hengestään miehen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta kuitenkaan faktoja. Kovassa väkivallassa naiset kohdistavat sitä enemmän miehiin, kuin miehet naisiin. Juuri mm. ne jotka vie hengen kokonaan. Lievemmissä tekomuodoissa toisin päin.

Ihan totta toi sun juttu ja sait vaan alapeukkuja. Kertoo paljon näistä av-mammoista.

Kertoo vain siitä, että tuo ei ole totta. Nainen saa huomattavasti useammin surmansa miehen takia kuin mies naisen. Jos mies kuolee väkivallan takia, lähes aina tekijä on mies. Kun nainen kuolee, silloinkin lähes aina tekijä on mies. 

Et lukenut juttua tyypillisen mamman tapaan ajatuksella. Kyse ei ollutkaan siitä kumman sukupuolen väkivalta johtaa useammin kuolemaan, vaan kumpi kohtaa enempi parisuhde väkivaltaa.

Et tainnut nyt kyllä itse osata lukea sitä :D

Rakkaudesta se hevonenkin potkii ja mies naista nyrkillä kolhii. Sitä paitsi naimisiin mennessä luvataan rakastaa toista kunnes kuolema erottaa.

Tapahtunut jo vuonna 2023.

Rikosnimike on vain muuttunut.

Oli syytteessä taposta. Vaimonsa taposta.

Nyt on ilmennyt, että murhasi vaimonsa.  Harkittu, suunniteltu teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serkku tyttöni 2 kertaa sairaalassa pahasti hakattuna. menin 2 serkun kanssa tapaamaan herraa. ensin mätkimme "kevyesti" itki valitti ja kusi alleen. otimme repusta isot sakset ja veitsiä esiin sitten aloimme leikkisesti arpomaan millähän sonni salvataan. itki ja selitteli. otimme avaimet pois ja herra pihalle seuraavana päivänä klo 10 tulemme silloin saa kerätä tavaransa. nyt jos serkkutytön näkeekin vaihtaa puolta. me jos näämme näytämme kurkun leikkausta sormi merkein.

Oletteko manneja? Ihanan väkivaltainen kulttuuri. 

Tosin harvinaisen hyvä kielioppi. Tuo kulmahousu on käynyt ainakin ala-asteen 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä sinkkuna lopun ikää, niin silloin ei tule parisuhderiitoja eikä parisuhdeväkivaltaa.

Suhde miehen kanssa sisältää naiselle riskin.

Miettikää sitäkin Ullanlinnan uhria, joka eli hyvää elämää, kunnes tapasi Tinderissä sekopään, pari vuotta tapaamisesta ja oli mullan alla.

Mun ex-vaimo tykkäsi heilua keittiöveitsen kanssa ihan oma-aloitteisesti, kun asiat ei menneet hänen mielensä mukaan.

Itse välttelen jo sellaisten seuraa, jotka verbaalisesti yrittävät alistaa ilman lupaani.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetytti tässä tuo ikä. Luulisi, että tuossa iässä olisi jo vähän hormonitoiminta rauhoittunut. Mutta jos päihteillä osuuta asiaan, niin ymmärrän

Jopa 63 v jännis herättää enemmän naisessa  viboja kun kiltti varastomies. Sen siitä sitten saa.

Jos joku havaitsee että nainen tai mies voi olla riskissä joutua kohteeksi. Ehkä voisi miettiä miten hienovaraisesti saa ohjeet sille ihmiselle, ystävällistä keskustelua jos joku haluaa ja muuttoavun turvaan, ettei tapahtuisi tätä pahinta. 

So what.

Miehiä kuolee enemmän väkivallan uhrina. Onko nainen jotenkin arvokkaampi?

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetytti tässä tuo ikä. Luulisi, että tuossa iässä olisi jo vähän hormonitoiminta rauhoittunut. Mutta jos päihteillä osuuta asiaan, niin ymmärrän

Mutta olikin lähes eläke ikäinen testosteroni sonni nyt puikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit oli tuttu vieras tuossa asunnossa. Miksei mitään tehty? 

Ei poliisi voi mitään tehdä, jos nainen on itse halunnut jäädä asuntoon miehen kanssa. Niinhän väkivaltaisissa suhteissa usein tapahtuu, että uhri ei uskalla irtautua.

Poliisit tulee paikalla ja nainen itku kurkussa silmä mustana mutta eivät vie miestä putkaan?

Vierailija kirjoitti:

Itse välttelen jo sellaisten seuraa, jotka verbaalisesti yrittävät alistaa ilman lupaani.

Tämä!!!!!!!!!!!!!!!

Niin paljon tämä

Väkivallan merkit ovat oikeasti näkyvissä ihan heti alusta asti, kun on skarppina. Verbaalinen alistaminen, dominoiva asenne ja käytös, myös toisiin ihmisiin kuin itseen kohdistuva halveksunta. Jos se kohdistuu muihin, on vain ajan kysymys että se kohdistuu itseen. Ei terveen ihmisen toimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit oli tuttu vieras tuossa asunnossa. Miksei mitään tehty? 

Ei poliisi voi mitään tehdä, jos nainen on itse halunnut jäädä asuntoon miehen kanssa. Niinhän väkivaltaisissa suhteissa usein tapahtuu, että uhri ei uskalla irtautua.

Vasrmmistolainen oikeuslaitos ei myöskään jaa rangaistuksia väkivaltarikoksista.

Vasemmistolainen oikeuslaitos??? Nyt voisit vähän avata mitä tarkoitat??? Käsittääkseni hallitus säätää lait ja meillä on ollut suurimman osan ajasta oikeistolainen hallitus kuten muuten nytkin. Mutta oikeuslaitoshan on riippumaton toimielin joka antaa rangaistuksia kuten on säädetty? Lainsäädäntö taas pohjaa perustuslakiin joten ihan mitä tahansa ei voida säätää. Jos nyt taas haluatte tiukempia rangaistuksia niin vastuussa on tämä hallitus joten siellä sitten vain töihin. Vankilat täyteen vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä sinkkuna lopun ikää, niin silloin ei tule parisuhderiitoja eikä parisuhdeväkivaltaa.

kyllä. Olen selvinnyt itse vastaavasta, psykopaatin kynsistä. Nyt ollut n 20 vuotta yksin siitä asti. Ei ikinä enää tässä elämässä. Tosin tässä nyt jäi loppuiäksi yhtä jos toista vaivaa, mut ei sentäs henki lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta kuitenkaan faktoja. Kovassa väkivallassa naiset kohdistavat sitä enemmän miehiin, kuin miehet naisiin. Juuri mm. ne jotka vie hengen kokonaan. Lievemmissä tekomuodoissa toisin päin.

Ihan totta toi sun juttu ja sait vaan alapeukkuja. Kertoo paljon näistä av-mammoista.

Kertoo vain siitä, että tuo ei ole totta. Nainen saa huomattavasti useammin surmansa miehen takia kuin mies naisen. Jos mies kuolee väkivallan takia, lähes aina tekijä on mies. Kun nainen kuolee, silloinkin lähes aina tekijä on mies. 

Osannet googlettaa ihan itse aiheeseen liittyen. Niin se vain on. Naisten tekemä väkivalta on vaarallisempaa kuin miesten ja naiset syyllistyvät vakaviin perheväkivaltatapauksiin jonkin verran miehiä enemmän. Miehet lyövät nyrkillä, naiset puukolla, noin kärjistetysti. Viimeksi aihe oli pinnalla mm. pari päivää sitten, kun kirjailija Elina Airio puhui aiheesta Hesarin artikkelissa. Että ihan tuorettakin matskua löytyy. Ei kannata kinata faktoista, koska ne faktat ei välitä sun mielipiteestä.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä kuolee enemmän väkivallan uhrina. Onko nainen jotenkin arvokkaampi?

Ja ne väkivallan uhrit on valtaosaltaan miesten uhreja. 

Kysymyksesi on naiivi. Vastaus kysymykseesi; On. Vai miksi luulet, että naiset ja lapset evakuoidaan ensin? Naiset ja lapset on yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta elinehto. Naisia on siksi suojeltu aina. Näihin päiviin asti. Kunnollisissa kulttuureissa.

Jos miehet ei olisi naisia fyysisesti vahvempia, ja sen lisäksi väkivaltaisia, niin todellisuus voisi olla eri näköinen. Naisten alistamisen sijaan mies olisi voitu asettaa vain siittäjän asemaan, koska ei voi tulla raskaaksi ja synnyttää. Toteutus tuskin siittämiselle olisi ollut vaikeaa. Onhan ne miesaivot puoliksi siellä haaroissa. Ja elää omaa tahdosta riippumatonta elämäänsä selittelyjensä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit oli tuttu vieras tuossa asunnossa. Miksei mitään tehty? 

Ei poliisi voi mitään tehdä, jos nainen on itse halunnut jäädä asuntoon miehen kanssa. Niinhän väkivaltaisissa suhteissa usein tapahtuu, että uhri ei uskalla irtautua.

Poliisit tulee paikalla ja nainen itku kurkussa silmä mustana mutta eivät vie miestä putkaan?

Poliisi on varmasti "muutaman" kerran näin tehnytkin.

-USEAT Ilta-Sanomien tavoittamat naapurit kertovat, että naisessa oli usein väkivallan merkkejä. Naapurin mukaan pariskunta oli asunut talossa vuosien ajan. Levottomuuksia oli usein.

- Poliisi on hyvin aktiivinen vieras tässä, samaten kuin ambulanssi, nainen kertoo. IS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä kuolee enemmän väkivallan uhrina. Onko nainen jotenkin arvokkaampi?

Ja ne väkivallan uhrit on valtaosaltaan miesten uhreja. 

Kysymyksesi on naiivi. Vastaus kysymykseesi; On. Vai miksi luulet, että naiset ja lapset evakuoidaan ensin? Naiset ja lapset on yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta elinehto. Naisia on siksi suojeltu aina. Näihin päiviin asti. Kunnollisissa kulttuureissa.

Jos miehet ei olisi naisia fyysisesti vahvempia, ja sen lisäksi väkivaltaisia, niin todellisuus voisi olla eri näköinen. Naisten alistamisen sijaan mies olisi voitu asettaa vain siittäjän asemaan, koska ei voi tulla raskaaksi ja synnyttää. Toteutus tuskin siittämiselle olisi ollut vaikeaa. Onhan ne miesaivot puoliksi siellä haaroissa. Ja elää omaa tahdosta riippumatonta elämäänsä selittelyjensä mukaan. 

 

Juu suurin osa miesten kokemasta raa'asta väkivallasta on toisten miesten tekemää. Fakta. Kun eritellään vain raaka perheväkivalta niin SILLOINKIN mies saa useammin puukosta kuin nainen ja tekijä on tällöin nainen. Fakta. Kun katsotaan lievemmän perheväkivallan uhreja, on uhrina (ilmoitusten mukaan) useimmiten nainen. Fakta. Ja sitten vielä faktojen jälkeen puhdasta spekulaatiota: kuinka paljon lieviä perheväkivallan tekoja jää ilmoittamatta silloin, kun uhrina on mies? Ihan sosiaalisen stigman ja häpeän takia. Spekulaatio.

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta kuitenkaan faktoja. Kovassa väkivallassa naiset kohdistavat sitä enemmän miehiin, kuin miehet naisiin. Juuri mm. ne jotka vie hengen kokonaan. Lievemmissä tekomuodoissa toisin päin.

Höpö, höpö. Kyllä se on mies tai poika, joka vaimon, äidin tai jopa mummonsa tappaa. Ääriharvinaista, että nainen tappaa aikuisen miehen.