Lue keskustelun säännöt.
Perintätietoiset
30.07.2024 |
Ystäväni vilauttaai mulle laskua, joka oli mennyt ulosottoon ja 25€ pääoma oli muuttunut joksikin viideksisadaksi tai oliko jopa yli. Miten tuollainen on mahdollista?
Olen huono matematiikassa, mutta jos ulosotto maksu on n. 150€ per tapaus ja vuotuinen korko ei enemmän kun 100€, ei päästä tuollaiseen summaan edes useassa vuodessa?
En muista laskua tarkkaan, voihan periaatteessa olla, että laskua on lyhennetty ulosotossa jollain muutamalla eurolla ja jokaisesta lyhennyksistä tulee n. 80€ ulosottopalkkio?
Selvittäkää raha-asioita tietävät näille "Ei alkeellisiakaan taloustaitoja", mitkä on maksimikulut perinnässä ja ulosotossa?"
Jos multa kysytään niin ehdoton maksimi todellakin pitäisi olla, että kaikki kulut eivät saa ikinä ylittää yli 100% pääomaan verrattuna. Silloin esim. 25€ velka voisi nousta korkeintaan 25€ per vuosi. Miltäs kuulostaisi?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ei vai tee voittoa😂
No ei. Viime vuoden tilipäätöksestä:
"Ulosottolaitoksen kirjanpitoyksikön kulujäämä oli kertomusvuonna -21,7 (-12,6)
miljoonaa euroa eli toiminnan kulut olivat suurempia kuin tuotot. Aiempaa suurempi ero
johtuu siitä, että toiminnan tuotot pienenivät 3 prosenttia ja kulut kasvoivat 5,8
prosenttia edellisvuodesta."
Vierailija kirjoitti:
Ulosottolaitos ei tee voittoa. Ne ketkä ovat jättäneet laskunsa maksamatta, hoitakoon täysimääräisesti asiasta aiheutuneet kulut.
Perintätoimistot tekevät, se on niiden bisnestä.
Maksa lasku ajoissa, niin ei tarvitse maksaa ulosottomaksuja. Miten ihmeessä perintä voisi olla ilmaista kun se on ihmisten työtä?
Muistakaa maksaa norwegian luottokorttilasku ajoissa. Kevyet 35€ erääntyneestä laskusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika mahdottomalta.
Todennäköisemmin ystäväsi on näyttänyt sinulle yhden 25€ laskun, ja salannut että oikeasti siihen 500€ ulosottovelkaan oli laskettu myös kymmenen muutakin laskua.
Ellei kyse ole terveyskeskuslaskusta, hsl tarkastusmaksusta, sähkölaskusta tms. mikä menee suoraan ulosottoon ilman perintäyhtiöitä ja erillistä "oikeudenkäyntiä" niin se on tosiaan ensin ollut aikansa perinnässä lowellilla tms. missä kulut ovat uo:ta korkeammat, sillonkin kyllä 25 euron kasvaminen 500 euroon vie joku 10-15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti kaverisi ulosottovelka on kasvanut lähinnä alun perintämaksujen (ennen kuin lasku on mennyt ulosottoon) sekä ulosottopäätöksestä tulleen käräjäoikeuden maksun vuoksi. Jos tulkitsin nettisivuilta löytämääni tietoa oikein, niin pelkästään käräjäoikeuden maksu on 270 €.
Sen jälkeen, kun ulosottopäätös on käsitelty käräjäoikeudessa, ei enää tule älyttömiä maksuja. Jos esim. palkasta ulosmitataan kerralla korkeintaan 67 €, menee tästä taulukkomaksua 5 - 7 €. Ulosotossa olevasta velasta menee myös korkoa. Tällä hetkellä vuosikorko on 11,5 %.
Jos laskua ei ole maksettu perintätoimistolle, vaan siihen on haettu käräjäoikeuden päätös, tämä kaikki maksaa. Ulosotto sinänsä ei veloita hirveitä, mutta todellakaan ei kannata jättää laskuja maksamatta. Pahimmassa tapauksessa maksat jotain Anttilalta vuonna 1989 osamaksulla ostamaasi kipposarjaa sadanteen kertaan vielä vuonna 2024. Velat ei vanhene jos niistä muistutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos laskua ei ole maksettu perintätoimistolle, vaan siihen on haettu käräjäoikeuden päätös, tämä kaikki maksaa. Ulosotto sinänsä ei veloita hirveitä, mutta todellakaan ei kannata jättää laskuja maksamatta. Pahimmassa tapauksessa maksat jotain Anttilalta vuonna 1989 osamaksulla ostamaasi kipposarjaa sadanteen kertaan vielä vuonna 2024. Velat ei vanhene jos niistä muistutetaan.
Nykyisin velat vanhenevat, vaikka niistä muistutettaisiin. Useimmat velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa, mutta tässä on joitain poikkeuksia velan tyypin mukaan.
Ensimmäiseksi lähtee maksumuistutuksia = perintäkuluja.
Sen jälkeen tulee oikeuden päätös ulosotosta = oikeudenkäyntikuluja.
Vasta tämän jälkeen lähtee ulosoton kuluja.
Korot ovat tietenkin kasvaneet kaiken aikaa. 500€ parinkympin pääomasta vaikuttaa kieltämättä paljolta, mutta 200€ on täysin normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellei kyse ole terveyskeskuslaskusta, hsl tarkastusmaksusta, sähkölaskusta tms. mikä menee suoraan ulosottoon ilman perintäyhtiöitä ja erillistä "oikeudenkäyntiä" niin se on tosiaan ensin ollut aikansa perinnässä lowellilla tms. missä kulut ovat uo:ta korkeammat, sillonkin kyllä 25 euron kasvaminen 500 euroon vie joku 10-15 vuotta.
Sähkölasku ei ole ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä, verot ym, julkiset maksut ovat.
15 vuodessa ulosotossa oleva velka vanhentuu lopullisesti, joten loppusummalla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos laskua ei ole maksettu perintätoimistolle, vaan siihen on haettu käräjäoikeuden päätös, tämä kaikki maksaa. Ulosotto sinänsä ei veloita hirveitä, mutta todellakaan ei kannata jättää laskuja maksamatta. Pahimmassa tapauksessa maksat jotain Anttilalta vuonna 1989 osamaksulla ostamaasi kipposarjaa sadanteen kertaan vielä vuonna 2024. Velat ei vanhene jos niistä muistutetaan.
Tästä on muutamia poikkeuksia: pakolliset vakuutukset ja julkiset maksut vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa, ja joissakin tapauksissa voi olla 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei kyse ole terveyskeskuslaskusta, hsl tarkastusmaksusta, sähkölaskusta tms. mikä menee suoraan ulosottoon ilman perintäyhtiöitä ja erillistä "oikeudenkäyntiä" niin se on tosiaan ensin ollut aikansa perinnässä lowellilla tms. missä kulut ovat uo:ta korkeammat, sillonkin kyllä 25 euron kasvaminen 500 euroon vie joku 10-15 vuotta.
Sähkölasku ei ole ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä, verot ym, julkiset maksut ovat.
15 vuodessa ulosotossa oleva velka vanhentuu lopullisesti, joten loppusummalla ei ole merkitystä.
Lowell/perintäyhtiöt =/= ulosotto. Velka vanhenee nopeammin ulosotossa.
Käsittely maksut, oikeudenkäynti kulut yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laskua ei ole maksettu perintätoimistolle, vaan siihen on haettu käräjäoikeuden päätös, tämä kaikki maksaa. Ulosotto sinänsä ei veloita hirveitä, mutta todellakaan ei kannata jättää laskuja maksamatta. Pahimmassa tapauksessa maksat jotain Anttilalta vuonna 1989 osamaksulla ostamaasi kipposarjaa sadanteen kertaan vielä vuonna 2024. Velat ei vanhene jos niistä muistutetaan.
Nykyisin velat vanhenevat, vaikka niistä muistutettaisiin. Useimmat velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa, mutta tässä on joitain poikkeuksia velan tyypin mukaan.
Totuus on silti tarua ihmeellisempää, nähty on. Velat uusiutuvat aina kun niistä muistutetaan ja jos velkojana on yksityishenkilö, todellinen vanhentumisaika on 35 vuotta.
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velan-vanhentuminen/lopu…
siinä tietoa
Perintäyhtiö lisää perittävään pääomaan kuluja paljon nopeammin kuin pelkkä ulosotto. Tämän huomaa siitä että jos esim suoraan ulosottokelpoinen viranomaismaksu päätyy ulosottoon, lisäkulu on joitakin kymppejä velan ja viivästyskoron päälle. Mutta kun joku normaali lasku joten esim sähkölasku tai vastaava saatava myydään perintäyhtiölle niin johan lähtee kulut juoksemaan eri tahtia, mm jokaisesta muistutuksesta lisämaksu, viivästyskorko koko ajan ja jos juttu menee perintäasiana oikeuteen, tästä toki lisäkuluja. Kun asiasta on lopulta ulosottokelpoinen päätös, summa onkin jo jotain aivan muuta.
Ymmärrän AP näkökulmasi mutta aika vaikea on rajata kuluja sillä jos joku olisi vaikkapa sinulle AP velkaa 1000 euroa eikä maksaisi ilman oikeudenkäyntiä ja ulosottoa, oletko tosiaan sitä mieltä että häneltä saisi periä perintökuluja enintään samanverran? Tuo tarkoittaisi että oikeudenkäyntikuluista valtaosa jäisi sinun eli velkojan kannetavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ulosottolaitos ei tee voittoa. Ne ketkä ovat jättäneet laskunsa maksamatta, hoitakoon täysimääräisesti asiasta aiheutuneet
Ei tietenkään. Se on valtion laitos. Osa oikeuslaitoksen toimintaa.
Sen työtä säätelee laki.
Eri asia on jos yritys jolle henkilö on velkaa, on siirtänyt laskuja yksityisille perintätoimistoille, niiden kulut ovat huikean suuret.
Ulosottolaitos ei tee voittoa. Ne ketkä ovat jättäneet laskunsa maksamatta, hoitakoon täysimääräisesti asiasta aiheutuneet kulut.