Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku ostaa pupun? Sellaisen voisi vaan loukuttaa ulkoa
29.07.2024 |
Meilläkin menee pihassa paljon noita ruskeita ulkopupuja. Eikö siitä voisi vaan louluttaa pari ja ottaa poikasena lemmikiksi? Kyllähän se kesyyntyy yhtä lailla. En viitsisi maksaa lapsen lemmikistä että ostaisin pupun, kerran ilmaisena niitä menee pihalla. Onko kokemuksia, että ostetussa pupussa olisi jotain etuja?
Kommentit (11)
Laitonta ottaa ulkoa mitään. Lemmikit pitää ostaa erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku maksaa koirasta kun voi loukuttaa suden? Tai hevosesta kun voi lassota hirven? Ihme porukkaa.
Ottaisin minä jos saisi :D meillä päin kulkee pedot pihoilla. Houkutus on suuri kun tulee söpöjä poikasia.
Kanin saa kai kyllä loukuttaa lemmikiksi, eivät ne villieläimiä ole, mutta epäilen tuota kesyyntymistä.
Hämähäkit, kärpäset ja ampparit on kätevimpiä, kun ne tulee sisään lemmikeiksi ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Kanin saa kai kyllä loukuttaa lemmikiksi, eivät ne villieläimiä ole, mutta epäilen tuota kesyyntymistä.
Ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Citykanien" kanssa kesyyntymisessä ehkä jonkinlainen onnistumisen mahdollisuus, mutta nekin todennäköisesti kuolevat jos yrittää sosiaalistaa, se kun on kovin stressaavaa, ehkä hyvin varovasti voisi onnistua. Metsäjänisten ja Rusakoiden kanssa äärimmäisen epätodennäköistä että kesyyntyy millään tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki kieltää ottamasta villieläintä lemmikiksi.
Villieläinten kidnappaus on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettu kani on todennäköisemmin sisäsiisti. Oppinut jo pienestä pitäen, että on yksi vessa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku maksaa koirasta kun voi loukuttaa suden? Tai hevosesta kun voi lassota hirven? Ihme porukkaa.