Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Herää myös kysymys, että olivatko lapset tottuneet toimimaan annettujen ohjeiden mukaan... Oman lapsen kanssa olen aina ollut hyvin tiukka säännöistä rannalla. Esim. Kuinka syvälle veteen saa mennä, vaikka olen lähellä ja saako haahuilla miten sattuu. Joko totellaan tai sitten lähdetään kotiin. Lapsi uimakouluun n. 5-vuotiaana, niin yleensä oppii uimaan.

Mietin aivan samaa. Itse kyllä käyn rannalla neljän lapsen kanssa. Ovat iältään 14, 6, 4 ja vauva. Rannalla on laiturilla ympäröity lasten alue. 14- vuotias ui ilman valvontaa ja käy ystävien kanssa rannalla keskenään. Toki aina voi jotakin sattua kuten vaikka sairaskohtaus mutta näinhän voi käydä itselleenkin uimassa ollessa. Nuoremmat eivät vielä osaa uida. Pidän heitä silmällä mutta siitä huolimatta en epäile hetkeäkään etteivätkö usko sanani ettei mennä rintakehää syvemmälle saatikka poistuta lasten alueelta. Meillä on pieni ranta joka täynnä ollessaan kun käsittää ehkä 40 henkilöä. Itse olen koko lapsuuden uinut Kuusijärvellä mutta ikinä en omia lapsia sinne veisi. Ei 90- luvulla käynyt tuollaista väkimäärä kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista että joku solvaa rasisteiksi niitä jotka ovat huolissaan muualta tulleiden uimataidoista tai tiedoista siitä kuinka helposti voi hukkua, samalla itse vähät välittää vaikka näitten lapset hukkuisivat kuinka. Mitäs muita auttamaan ja opastamaan kun ovat erivärisiä - eikö TUO juuri ole rasismia?

Vai muka huolissaan? Älä viitsi valehdella ja esittää jotain tiedotusta. Täällä on niin törkeää paskaa jauhettu, että rikosilmoitus ja kunnianloukkaussyyte tulisi monelle.

Hauku sitten niitä jotka törkeää paskaa jauhavat, älä kaikkia.Kyllä täällä moni on aidosti huolissaan. Lukutaidossa olisi monella petrattavaa kun ei eroteta viestejä ja sisältöjä toisistaan. Alkaa tulla epäily että nämä kaikkia muita rasistiksi nimittelevät ovatkin i

Etupäässä kyllä persuja kohtaan. Heillähän ei taas tähänkään keissiin ollut osaa eikä arpaa, mutta syypäitä ovat silti ilmeisesti kaikkeen mahdolliseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Olet säälittävä. Koita nyt päästä yli tuosta rassenassesta ja pedopersusta. Monta päivää sama virsi, laajentaisit nyt edes sanavarastoasi.  Tulki

Sinä se täällä olet säälittävä riehuja. Rauhotu jo nyt! 

eri

Siellähän oli erikseen, aidattu uintipaikka lapsille. Jossa nämäkin lapset olivat.

Sitten vaan lapset olivat tuolta aidatulta alueelta lähteneet.

Ja menneet normaalille aikuisten laiturille.

Siitä sitten suoraan hyppäneet veteen.

Tietämättä, käsittämättä että siinä on tosi syvää.

Syvyys laiturin edessä on 2 metriä.

Molemmat lapset uimataidottomia.  Toinen 7  vuotias, toinen 4 vuotias.

Toisinaan vain tapahtuu näitä uskomattomia onnettomuuksia lapsille. Auton alle juoksemista, jokin raska esine kaatuu päälle, putoamisia.

Vierailija kirjoitti:

Jossain kommentissa oli huvittavasti, että lasten isää "syyllistettäisiin" ja tässä ei pidä etsiä syyllistä. Ei, häntä syytetään. Tämä on hänen syytään. Hän on syyllinen. Ääliövanhemmat ovat syyllisiä lastensa kuolemaan. Muutaman minuutin pennut olleet hukuksissa, kun tulee mieleen kävellä uimavalvojien luo.

Ei kai se isä ole tiennyt , että ne on uppeluksissa. Vaan etsinyt pitkin uimarantaa. Ja sitten sanonut uimavalvojille. Valvojat varmaan tietävät hyvin, mistä etsiä vedestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ketjussa kysytty moneen kertaan, miksi ei ollut kellukkeita. Omilla lapsillani oli aina kellukkeet uimarannalla. Helppo tapa pitää lapsi hengissä.

Paitsi, että oikeassa elämässä kellukkeet eivät ole mikään 100% suoja. Tämä ihan sitä varalta, että luotat sokeasti kellukkeisiin ja jätät lapsesi polskimaan pelkästään niiden varassa ilman valvontaa.

Ei tietenkään voi ilman valvontaa silti lasta jättää, kukapa niin tekisikään.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista että joku solvaa rasisteiksi niitä jotka ovat huolissaan muualta tulleiden uimataidoista tai tiedoista siitä kuinka helposti voi hukkua, samalla itse vähät välittää vaikka näitten lapset hukkuisivat kuinka. Mitäs muita auttamaan ja opastamaan kun ovat erivärisiä - eikö TUO juuri ole rasismia?

Vai muka huolissaan? Älä viitsi valehdella ja esittää jotain tiedotusta. Täällä on niin törkeää paskaa jauhettu, että rikosilmoitus ja kunnianloukkaussyyte tulisi monelle.

Hauku sitten niitä jotka törkeää paskaa jauhavat, älä kaikkia.Kyllä täällä moni on aidosti huolissaan. Lukutaidossa olisi monella petrattavaa kun ei eroteta viestejä ja sisältöjä toisistaan. Alkaa tulla epäily että nä

 

Eiköhän se eilen enemmän, niin että persut on uhreja. Joka asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ketjussa kysytty moneen kertaan, miksi ei ollut kellukkeita. Omilla lapsillani oli aina kellukkeet uimarannalla. Helppo tapa pitää lapsi hengissä.

Paitsi, että oikeassa elämässä kellukkeet eivät ole mikään 100% suoja. Tämä ihan sitä varalta, että luotat sokeasti kellukkeisiin ja jätät lapsesi polskimaan pelkästään niiden varassa ilman valvontaa.

Ei tietenkään voi ilman valvontaa silti lasta jättää, kukapa niin tekisikään.:)

No esimerkiksi nämä hukkuneiden vanhemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista että joku solvaa rasisteiksi niitä jotka ovat huolissaan muualta tulleiden uimataidoista tai tiedoista siitä kuinka helposti voi hukkua, samalla itse vähät välittää vaikka näitten lapset hukkuisivat kuinka. Mitäs muita auttamaan ja opastamaan kun ovat erivärisiä - eikö TUO juuri ole rasismia?

Vai muka huolissaan? Älä viitsi valehdella ja esittää jotain tiedotusta. Täällä on niin törkeää paskaa jauhettu, että rikosilmoitus ja kunnianloukkaussyyte tulisi monelle.

Hauku sitten niitä jotka törkeää paskaa jauhavat, älä kaikkia.Kyllä täällä moni on aidosti huolissaan. Lukutaidossa olisi monella petrattavaa kun ei eroteta viestejä ja sisältöjä toisistaan. Alkaa tulla epäily että nämä kaikkia muita rasistiksi nimittelevät ovatkin i

Rasismia kantiksia kohtaan! Ainakin se yksi palstahullu joka nimittelee kaikkia rassenasseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten se isä sukelteli niitä lapsia ensin vartin yksin, pyytämättä apua. Kun pyysi apua, niin hengenpelastajat löysivät lapset 4 minuutissa.

Jos olisi pyytänyt apua heti, niin lapset olisivat olleet pinnalla 4 - 5 minuutissa. Nyt meni 20 minuuttia.

Heti kun huomaa ettei lapsia näköpiirissä niin kiiren vilkkaa uimavalvojalle. 

Eikö se pienin ollut 2-vuotias. Ymmärrettävästi isän huomio eniten hänessä. Olisiko 4-vuotias karannut ensin ja isompi lähtenyt hänen perään. Harmi, kun kukaan ei nähnyt tai tajunnut katsoa, kun hyppäsivät syvälle puolelle. Ymmärrän, että isä ei heti pyytänyt apua, kun täälläkin suhtautuminen tällaista. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se pienin ollut 2-vuotias. Ymmärrettävästi isän huomio eniten hänessä. Olisiko 4-vuotias karannut ensin ja isompi lähtenyt hänen perään. Harmi, kun kukaan ei nähnyt tai tajunnut katsoa, kun hyppäsivät syvälle puolelle. Ymmärrän, että isä ei heti pyytänyt apua, kun täälläkin suhtautuminen tällaista. 

Jos epäilee, että oma lapsi on vajonnut veden alle, viimeinen asia mitä miettii on se, miten muut suhtautuu. Oman lapsen henki on ykkösjuttu.

Vaikea sanoa pelastaako vauvapalstalaisten huolissaan olo yhtään lasta mutta ei se ainakaan ketään tuhoa. Miksi herättää niin suurta raivoa että jotkut ovat huolissaan? Väitetään sitä jopa rasismiksi. Minäkin olen sitä mieltä että jos asenne on "ei muualta tulleille pidä mitään uimataidon tärkeyttä opettaa" niin SE on rasismia. Ja typeryyttä on vedota siihen että koska suomalaislapsiakin hukkuu, ei näiden muualta tulleiden lapsia kannata yrittää varjella samalta kohtalolta. Ja jos joku saa tuon käännettyä solvaukseksi ja syyllistämiseksi ko vanhempia kohtaan niin ihmettelen suuresti.

Aivan mainiosti on mahdollista opettaa uimaan 4 pikkulasta ilman uimakouluja. Vähän se vaatii vaivaa ja aikaa, mutta kannattaa ehdottomasti. Useinhan lapset oppivat myös ihan itse keskenään plutikoidessaan rantavedessä alkeet opittuaan. Ja ihan ilman kellukkeita ja uimisenestopukuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsista on mukava olla rannalla. Vai tarkoitatko, että lapsien tulee olla sisällä tai omassa pihassa jatkuvasti? Mielellään johonkin kiinnitettynä, ettei vain mitään pääse tapahtumaan.

Varmasti on mukavaa, mutta vanhemmilla on vastuu heitä siellä valvoa. Muuten on parempi olla menemättä. 

Aina ei valvominenkaan auta. Veden hörppääminen keuhkoihin tapahtuu sekunnin murto-osissa. 

No ei siihen kuole jos hörppää keuhkoihin vettä. Muuten meillä olisi aika hemmetisti enemmän kuolleita. Ihmisiä voidaan pelastaa vielä monta kymmentä minuuttia hukkumisen jälkeen jos on ollut kylmä vesi. Kyllä silloin on keuhkot täynnä vettä ja pitkään. Ja silti voi toipua täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko kaapu päällä nainen uida? Ei voi

Musliministen uima-asua kutsutaan burkiniksi. En oikeastaan tiedä, miksei sitä käytetä yleisemminkin tuota uskontoa seuraavien keskuudessa, vaan mieluummin hikoillaan rannalla kaavussa. 

 

Kaapu ei ole kuuma vaan vilpoisa. Siksi kuumissa maissa myös miehet pukeutuvat kaapuun.

Kerran perhepäivähoitaja aiheutti pojan hukkumisen, poika ilm karkas ja jokeen hukkui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsista on mukava olla rannalla. Vai tarkoitatko, että lapsien tulee olla sisällä tai omassa pihassa jatkuvasti? Mielellään johonkin kiinnitettynä, ettei vain mitään pääse tapahtumaan.

Varmasti on mukavaa, mutta vanhemmilla on vastuu heitä siellä valvoa. Muuten on parempi olla menemättä. 

Aina ei valvominenkaan auta. Veden hörppääminen keuhkoihin tapahtuu sekunnin murto-osissa. 

No ei siihen kuole jos hörppää keuhkoihin vettä. Muuten meillä olisi aika hemmetisti enemmän kuolleita. Ihmisiä voidaan pelastaa vielä monta kymmentä minuuttia hukkumisen jälkeen jos on ollut kylmä vesi. Kyllä silloin on keuhkot täynnä vettä ja pitkään. Ja silti voi toipua täysin.

Googlaapa sekundäärinen hukkuminen.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsista on mukava olla rannalla. Vai tarkoitatko, että lapsien tulee olla sisällä tai omassa pihassa jatkuvasti? Mielellään johonkin kiinnitettynä, ettei vain mitään pääse tapahtumaan.

Varmasti on mukavaa, mutta vanhemmilla on vastuu heitä siellä valvoa. Muuten on parempi olla menemättä. 

Aina ei valvominenkaan auta. Veden hörppääminen keuhkoihin tapahtuu sekunnin murto-osissa. 

No ei siihen kuole jos hörppää keuhkoihin vettä. Muuten meillä olisi aika hemmetisti enemmän kuolleita. Ihmisiä voidaan pelastaa vielä monta kymmentä minuuttia hukkumisen jälkeen jos on ollut kylmä vesi. Kyllä silloin on keuhkot täynnä vettä ja pitkään. Ja silti voi toipua täysin

Se on huuhaata. Ei ole mitään kuivalla maalla hukkumista. https://yle.fi/a/3-9684290

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kotouttamissuunnitelmaan ei voisi täällä tuhansien järvien maassa kuulua myös ko tiedottaminen? Mikä siinä herättää niin suurta raivoa? Pitää pilkata meuhkaamiseksi yms. Minä en ole kritisoinut noita vanhempia, en ole sanaakaan sanonut koko traagisesta tapauksesta, ainoastaan todennut että yksikin hukkuminen ja varsinkin tietämättömyydestä johtuva on turhaa. Jos se tekee minusta ääli ö meuh kaaja idi oottira sistin niin voi voi. Oma ehdotuksesi että minä tai kuka tahansa menisi rannalle valistamaan on todella typerä ja toimimaton, tiedät sen varmasti itsekin mutta halusit vain olla alentuva ja ilkeä. Ja muuten, koskaan ei tiedä kuka täällä kommentoi. Itse olen kyllä Suomessa syntynyt mutta maa han muuttajan lapsi. Vieläkö oletat että olen r a s isti?

Tiedän, että

"Jopa veteen tottuneet voivat olla joistain asioista tietämättömiä. Kuinka moni suomalainenkaan tietää sellaisen kuin kylmäshokki? Jossain Britanniassa siitä varoitellaan aika näkyvästi yhtenä keskeisenä syynä uimataitoistenkin hukkumisille. Suomessa asiasta puhutaan hämmästyttävän vähän, vaikka kylmien vesien vuoksi sen luulisi olevan täällä vielä suurempi riski. "



Suomalaiset ui avannossa. Ei täällä mitään kylmäshokkia paikalliset todellakaan käytännössä koskaan saa. Ja joo, ei kaikki ui, mutta valtaosa on tottunut oikeaan kylmyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Surkean huono tuuri ja otan osaa, mutta 4- ja 7-vuotiaat lapset, jotka eivät osaa uida?

Mitä hyötyä tästä kommentistasi oli? On hyvin paljon lapsia, jotka eivät osaa uida, varsinkin 4-vuotiaita mutta myös kouluikäisiä. Uimataito on sellainen, joka opitaan yksilöllisesti. Ensinnäkin halu ja valmius opetella systemaattisesti uimaan täytyy olla ensin kunnossa lapsella ennen kuin tätä voi opettaa uimaan.