Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestikö ambulanssilla oikeasti tunti tulla paikalle?

Miksi kysyt kun missään ei ole sanottu niin. Ambulanssi tuli nopeasti paikalle.

No miksi kesti tunti että lähtivät sairaalaan? Aika kauan.

Ambulanssi tuli kymmenessä minuutissa.

Mikseivät heti vieneet sairaalaan?

Mistä sä tiedät, millon vei sairaalaan?

Jos elvytys kesti tunnin laiturilla, ambulanssi 10 min, niin onhan tuossa 50 min ambulanssin paikalla oloa.

Ei kukaan selviä jos tunti pitää elvyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä saat aloituksestasi, ap?

Nautiskelet perheen tragedialla?

Tämä!

Täällä on jo päiväkausia monessa ketjussa öyhötetty, ollut vihapuhetta, rasismia ja törkeää syyttelyä. Kyseessä oli kamala onnettomuus ja vanhemmat ovat jo muutenkin rikki, niin täällä kehtaatte vielä mässäillä onnettomuudella?!?

Todella törkeää ja sairasta. Tästäkin ketjusta lähtee rikosilmoitus!

Ihan rikosilmoitus. Hohhoijjaa. Sinivuokot naurahtavat ja nakkaavat ilmoituksen mäkeen. Tuhlaat poliisin tärkeää aikaa! Teen sinusta rikosilmoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se isä sukelteli niitä lapsia ensin vartin yksin, pyytämättä apua. Kun pyysi apua, niin hengenpelastajat löysivät lapset 4 minuutissa.

Jos olisi pyytänyt apua heti, niin lapset olisivat olleet pinnalla 4 - 5 minuutissa. Nyt meni 20 minuuttia.

Heti kun huomaa ettei lapsia näköpiirissä niin kiiren vilkkaa uimavalvojalle. 

Ei kukaan sellaista tee. Hän etsii lapsia rannalta,.leikkipaikalta, vessasta, äidistä  luota. Tms. Ensin. Se on normaali reaktio. Ehkä väärä, mutta jatkuvasti lapsia etsitään rannalla. Aina joku ehtii yleensä leikkipaikalle tai siihen missä omat tavarat on. Ja siellä yleensä on joku, joka pitää silmällä tavaroita ja sitten toinen on vedessä.lasten kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.

Koska haluavat lasten oppivan nuorina liikkumaan vedessä ja ymmärtämään miten keho vedessä käyttäytyy? Ei meillä ole ikinä käytetty mitään kelluntapukuja tai kellukkeita turvallisuustarkoituksessa, jotain uimarengasta kyllä leikissä. Ne kellukkeet ei kuitenkaan poista valvonnan tarvetta, ja kun valvoo, kellukkeita ei tarvita pinnalla pitämiseen. En mitenkään paheksu niiden käyttöä, en vain ymmärrä tarvetta.

Kellukkeet estävät oikeiden uintiliikkeiden oppimisen ja ni

Eivät estä uimisen oppimista nuo käsivarsikellukkeet, eikä niillä voi hukkua. Meillä aikoineen lapsi piti noita (joo vahdin lapsia silmät selällään koko ajan kun olivat veressä oli kellukkeita tai ei) käsivarsikellukkeita muutamankin vuoden rannalla ja kun sitten mentiin uimahalliin, että opetelaan uimaan, niin lapsi osasikin uida. oli oppinut ihan itsekseen vaikka piti niitä kellukkeita aina, kun oltiin luonnonvesissä. 

Miten ne edes noin kauaa elvytti? Kai siinäkin joku aikaraja on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.

 

Niillä "helkkarin käsivarsikellukeilla" ei pysty oikeastaan ollenkaan hukkumaan.  Ne on ihan parhaat kellukkeet lapselle.

 

Ei todellakaan ole. Ei opi oikeaa liikettä ja jos menee syvälle ne liukuvat pois käsistä. Ymmärtääkseni vaarallista ja turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestikö ambulanssilla oikeasti tunti tulla paikalle?

Miksi kysyt kun missään ei ole sanottu niin. Ambulanssi tuli nopeasti paikalle.

No miksi kesti tunti että lähtivät sairaalaan? Aika kauan.

Ambulanssi tuli kymmenessä minuutissa.

Mikseivät heti vieneet sairaalaan?

Mistä sä tiedät, millon vei sairaalaan?

Jos elvytys kesti tunnin laiturilla, ambulanssi 10 min, niin onhan tuossa 50 min ambulanssin paikalla oloa.

Olisko vastaus kysymykseen siis se, että elvyttivät ensin, veivät sairaalaan sitten? Siksi kesti. Elvytys on priorisoitu siinä tilanteessa. Eiköhän ensihoidon ammattilaiset tiedä parhaiten, miten potilasta hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestikö ambulanssilla oikeasti tunti tulla paikalle?

Miksi kysyt kun missään ei ole sanottu niin. Ambulanssi tuli nopeasti paikalle.

No miksi kesti tunti että lähtivät sairaalaan? Aika kauan.

Ambulanssi tuli kymmenessä minuutissa.

Mikseivät heti vieneet sairaalaan?

Nykyään ambulansseissa on niin hyvät ensihoitojutut, että on parempi alkaa  hoitamaan vaan siinä paikanpäällä ja kun tilanne on saatu vakautettua lähdetään sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten ne edes noin kauaa elvytti? Kai siinäkin joku aikaraja on?

lapsia elvytetään pitkään. Lasten aivot on uusiutuu ihmeesti vaikka vaurioita olisi tullut paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.

Koska haluavat lasten oppivan nuorina liikkumaan vedessä ja ymmärtämään miten keho vedessä käyttäytyy? Ei meillä ole ikinä käytetty mitään kelluntapukuja tai kellukkeita turvallisuustarkoituksessa, jotain uimarengasta kyllä leikissä. Ne kellukkeet ei kuitenkaan poista valvonnan tarvetta, ja kun valvoo, kellukkeita ei tarvita pinnalla pitämiseen. En mitenkään paheksu niiden käyttöä, en vain ymmärrä tarvetta.

Kellukkeet estävät oikeiden uintiliikkeiden oppimisen ja niiden kanssa voi myös hukkua. Kellukkeet eivät ole mikään pelastus, vaan lapsia pitää vahtia joka ikinen sekunti ja olla itse vieressä, nähdä sen verran vaivaa että on uimataidottoman lapsen kanssa vedessä. On yllättävän yleistä laittaa pikkuruiset lapset keskenään veteen ja itse lässähtää rannalle usean metrin päähän istumaan. 

Omat lapset ovat jo isoja, mutta muistan hyvin sen ajan kun olivat pieniä.

Kesäisin käytiin usein rannalla ja valitettavasti olin siellä yleensä ainoa aikuinen joka oikeasti oli lasten kanssa vedessä. Muutaman kerran lähdettiin pois, sillä en halunnut olla vastuussa muiden rannalla olevien vanhempien yksinään vedessä leikkivistä lapsista. Siellä muut vanhemmat vaan istuivat kaukana rannalla somettaen tai kavereidensa kanssa seurustellen.

On oikeasti ihme, että tällaisia ei tapahdu tämän enempää.

Näiden kahden lapsen vanhempia en syyllistäisi lainkaan. Uutisoinnin perusteella kuulostaa siltä että isä kuitenkin oli lasten kanssa siellä vedessä. Hänen huomionsa vain oli liian pitkään pelkästään 2-vuotiaassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä saat aloituksestasi, ap?

Nautiskelet perheen tragedialla?

Tämä!

Ketju täynnä psykopaatteja ja rassenasseja, jotka mässäilee onnettomuudella ja solvaa vanhempia. Tuleeko siitä hyvä mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa pelastaako vauvapalstalaisten huolissaan olo yhtään lasta mutta ei se ainakaan ketään tuhoa. Miksi herättää niin suurta raivoa että jotkut ovat huolissaan? Väitetään sitä jopa rasismiksi. Minäkin olen sitä mieltä että jos asenne on "ei muualta tulleille pidä mitään uimataidon tärkeyttä opettaa" niin SE on rasismia. Ja typeryyttä on vedota siihen että koska suomalaislapsiakin hukkuu, ei näiden muualta tulleiden lapsia kannata yrittää varjella samalta kohtalolta. Ja jos joku saa tuon käännettyä solvaukseksi ja syyllistämiseksi ko vanhempia kohtaan niin ihmettelen suuresti.

Voit puhua lapsista. Suurin osa lapsista on päiväkodissa 3 vuotiaasta alkaen. Varsinkin ulkomaalaisten, koska siten lapset oppivat Suomen ennen kouluun menoa. Omien lasten päiväkodissa on käyty uimassa. Opetettu samalla asioita. Aikuisille on vaikea opettaa kaikki aukottomasti. Mutta esim jos nuo oli vantaallaisia, niin ovat olleet ryhmänä jossain uimassa. Jos he olivat lomalla Suomessa, vaikka sukulaisten luona, niin siinäkin olisi voinut tulla informaatio katko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa pelastaako vauvapalstalaisten huolissaan olo yhtään lasta mutta ei se ainakaan ketään tuhoa. Miksi herättää niin suurta raivoa että jotkut ovat huolissaan? Väitetään sitä jopa rasismiksi. Minäkin olen sitä mieltä että jos asenne on "ei muualta tulleille pidä mitään uimataidon tärkeyttä opettaa" niin SE on rasismia. Ja typeryyttä on vedota siihen että koska suomalaislapsiakin hukkuu, ei näiden muualta tulleiden lapsia kannata yrittää varjella samalta kohtalolta. Ja jos joku saa tuon käännettyä solvaukseksi ja syyllistämiseksi ko vanhempia kohtaan niin ihmettelen suuresti.

 

 

Voit puhua lapsista. Suurin osa lapsista on päiväkodissa 3 vuotiaasta alkaen. Varsinkin ulkomaalaisten, koska siten lapset oppivat Suomen ennen kouluun menoa. Omien lasten päiväkodissa on käyty uimassa. Opetettu samalla asioita. Aikuisille on vaikea opettaa ka

Ei millään päivähoidon uinneilla opita uimaan. Leikki-ikäiset tarvitsevat aina valvontaa vedessä, osasi uida tai ei muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tunnin elvytys aika voi kertoa mitään hyvää? Tai 20 minuutin veden alla olo. Ja nyt tilassa kriittinen.

Eli koomassa ovat ja aivovauriot varmoja jos selviävät.

Tuliko hyvä mieli tuollaisesta saasta kommentista? Eivät ole sinun lapsia, joten lopeta tuo idioottimainen ulina.

Täällä huudetaan kellukkeiden perään. En ole koskaan tajunnut sellaisia omille lapsilleni hommata. Enkä renkaita tms. Ämpäri ja lapio niin kauan kunnes oppivat uimaan. Sitten renkaita ja muita leikkivälineitä. Usein näkee lapsia kellukkeilla, joiden perään ei paljoa katsota tai annetaan niiden mennä ja hyppiä. syvässä. En vain ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää olla, että kiillotaa omaa kilpeään tällaisen tapauksen varjolla? 

Tämä!

Onhan se huomannut millaisia hirviöitä tällä palstalla on, mutta tämä ja muut aiheen ketjut osoittavat kuinka törkeitä ja vihamielisiä rasisteja ja idi*otteja suurin osa on.

Tällainen saasta saa olla näkyvillä - hävetkää mode ja kommentoijat!

Kesymmätkin ketjut katoaa nopeammin. Outoa.

Ei yhtään outoa. Samaa av-politiikkaa. Oon niin monta kertaa tehnyt valituksen, niistä lumivyöryissä kuolleista, Temosesta ja tästä. Outoa, että av profiloituu tällaisten ruotimiseen, kyse kuitenkin ihmisten elämästä ja oikeasta surusta.

Raskasta porukkaa nämä rasismista meuhkaavat. Olettetko kuulleet sanontaa että fiksu oppii muiden virheistä? Tarkoittaa sitä että tapahtuneesta puhuminen voi pelastaa monen lapsen hengen tulevaisuudessa.

Älä viitsi esittää jotain tiedottajaa. Täällä mässäillään onnettomuudella ja lasten tilalla, ja ketjuissa ollut niin törkeän rasistisia paskaa, joten turha esittää jotain muuta. En usko, että tällainen saastaketju olisi tullut kanttisten onnettomuudesta.

Te rassenasset saisitte lopettaa vihapuheenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa pelastaako vauvapalstalaisten huolissaan olo yhtään lasta mutta ei se ainakaan ketään tuhoa. Miksi herättää niin suurta raivoa että jotkut ovat huolissaan? Väitetään sitä jopa rasismiksi. Minäkin olen sitä mieltä että jos asenne on "ei muualta tulleille pidä mitään uimataidon tärkeyttä opettaa" niin SE on rasismia. Ja typeryyttä on vedota siihen että koska suomalaislapsiakin hukkuu, ei näiden muualta tulleiden lapsia kannata yrittää varjella samalta kohtalolta. Ja jos joku saa tuon käännettyä solvaukseksi ja syyllistämiseksi ko vanhempia kohtaan niin ihmettelen suuresti.

 

 

Voit puhua lapsista. Suurin osa lapsista on päiväkodissa 3 vuotiaasta alkaen. Varsinkin ulkomaalaisten, koska siten lapset oppivat Suomen ennen kouluun menoa. Omien lasten päiväkodissa on käyty uimassa. Opete

Ei kukaan sellaista vöitäkään, vaikka oma lapsi oppii. Mutta lapset saa sen informaation. Ja tuosskin aikuinen oli lasten kanssa vedessä. Ehkä olisi pitänyt olla.kolme aikuista, mutta nyt oli vain yksi aikuinen. Jos kerran olin kulttuurinen kysymys, niin miksi kukaan suomalainen tai uimavalvojst sanoneet, ettei yksi aikuinen riitä?  

Oletko humalassa 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa pelastaako vauvapalstalaisten huolissaan olo yhtään lasta mutta ei se ainakaan ketään tuhoa. Miksi herättää niin suurta raivoa että jotkut ovat huolissaan? Väitetään sitä jopa rasismiksi. Minäkin olen sitä mieltä että jos asenne on "ei muualta tulleille pidä mitään uimataidon tärkeyttä opettaa" niin SE on rasismia. Ja typeryyttä on vedota siihen että koska suomalaislapsiakin hukkuu, ei näiden muualta tulleiden lapsia kannata yrittää varjella samalta kohtalolta. Ja jos joku saa tuon käännettyä solvaukseksi ja syyllistämiseksi ko vanhempia kohtaan niin ihmettelen suuresti.

 

 

Voit puhua lapsista. Suurin osa lapsista on päiväkodissa 3 vuotiaasta alkaen. Varsinkin ulkomaalaisten, koska siten lapset oppivat Suomen ennen kouluun menoa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän oli erikseen, aidattu uintipaikka lapsille. Jossa nämäkin lapset olivat.

Sitten vaan lapset olivat tuolta aidatulta alueelta lähteneet.

Ja menneet normaalille aikuisten laiturille.

Siitä sitten suoraan hyppäneet veteen.

Tietämättä, käsittämättä että siinä on tosi syvää.

Syvyys laiturin edessä on 2 metriä.

Molemmat lapset uimataidottomia.  Toinen 7  vuotias, toinen 4 vuotias.

Toisinaan vain tapahtuu näitä uskomattomia onnettomuuksia lapsille. Auton alle juoksemista, jokin raska esine kaatuu päälle, putoamisia.

Höpöhöpö. Onnettomuus ja vahinko on yllättävä ja ennustamaton tapahtuma. Tämä ei ollut vahinko, vaan täysin päivänselvä seuraus piittaamattomuudesta ja va

Toivon, että tämänkin saastan kirjoittaja menettää omat lapsensa onnettomuudessa, ja joutuu kuuntelemaan tällaisia besserwissereitä surun keskellä. Tiedäthän karma kostaa...