Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Vaikka kädestä pitäisi tapahtuu aina näin jonkun kohdalla. Yhteiskunta voi valistaa, mutta silti aina näin tapahtuu. Yhteiskunnan harteille tätäkään asiaa ei voi laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Koska isä oli menny lasten kanssa sinne veteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Koska isä oli menny lasten kanssa sinne veteen. 

Miksi äiti päästää isän yksin valvomaan kolmea uimataidotonta lasta ilman mitään kellukkeita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Ja se äiti kuitenkin vahtii ja kasvattaa muuten ehkä aika yksinkin lapsiaan, mutta uimarannalla sitten täysin tehtävään tottumaton isä vedessä.

Sinä et tiedä tapahtuneesta tai perheestä yhtään mitään, ja silti öyhötät täällä rasismiasi - lopeta jo rassenasse! Olet ällöttävä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Ja se äiti kuitenkin vahtii ja kasvattaa muuten ehkä aika yksinkin lapsiaan, mutta uimarannalla sitten täysin tehtävään tottumaton isä vedessä.

Sinä et tiedä tapahtuneesta tai perheestä yhtään mitään, ja silti öyhötät täällä rasismiasi - lopeta jo rassenasse! Olet ällöttävä!

Miksi se leimataan rasismiksi kun asiasta keskustelee, aivan sama puhutaanko suomea puhuvista vai ulkomaista kieltä puhuvista olisi keskustelu ja ihmetyksen aiheet samat. Itse näet KAIKEN rasismilasien läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä muualta tänne tulleet ole oikeasti mitään luokanpriimuksia ja älynlahjoilla siunattuja.

Ei kait kukaan oleta muuta..

Tuollaista törkyä kun kirjoitat, niin sinulla ei näytä olevan älyä eikä järkeä. Rassenasse ei tainnut päästä edes alakoulusta läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Koska isä oli menny lasten kanssa sinne veteen. 

Miksi äiti päästää isän yksin valvomaan kolmea uimataidotonta lasta ilman mitään kellukkeita? 

Minä en tiedä, mutta isä siellä vedessä oli kolmen lapsen kanssa. Eli hän oli ottanut vastuulleen lasten valvomisen. Toki voi miettiä, että miksi se äiti ei ollut vedessä myös, mutta tiedämme sen jo, että miksi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Ja se äiti kuitenkin vahtii ja kasvattaa muuten ehkä aika yksinkin lapsiaan, mutta uimarannalla sitten täysin tehtävään tottumaton isä vedessä.

Sinä et tiedä tapahtuneesta tai perheestä yhtään mitään, ja silti öyhötät täällä rasismiasi - lopeta jo rassenasse! Olet ällöttävä!

Miksi se leimataan rasismiksi kun asiasta keskustelee, aivan sama puhutaanko suomea puhuvista vai ulkomaista kieltä puhuvista olisi keskustelu ja ihmetyksen aiheet samat. Itse näet KAIKEN rasismilasien läpi. <

Just niin, mä en tajua tätä kaikkialla ja kaikessa rasismin näkemistä. Kunnianloukkaushan toi on rasisteiksi nimitellä, ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista että joku solvaa rasisteiksi niitä jotka ovat huolissaan muualta tulleiden uimataidoista tai tiedoista siitä kuinka helposti voi hukkua, samalla itse vähät välittää vaikka näitten lapset hukkuisivat kuinka. Mitäs muita auttamaan ja opastamaan kun ovat erivärisiä - eikö TUO juuri ole rasismia?

Vai muka huolissaan? Älä viitsi valehdella ja esittää jotain tiedotusta. Täällä on niin törkeää paskaa jauhettu, että rikosilmoitus ja kunnianloukkaussyyte tulisi monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Koska isä oli menny lasten kanssa sinne veteen. 

Miksi äiti päästää isän yksin valvomaan kolmea uimataidotonta lasta ilman mitään kellukkeita? 

Onko isät yleensä niin imbesillejä, etteivät pysty vahtimaan lapsiaan?

Vierailija kirjoitti:

Äiti oli rannalla.

Ottiko aurinkoa ? Ei tosiaan mutta ei niissä kaavuissa pelastamisesta tule mitään.

Vanhempien, jotka lähtevät rannalle uimataidottomien lasten kanssa pitäisi ehdottomasti itse olla uimataitoisia. Miten sitä muuten voi edes lapsia opettaa ?

Vierailija kirjoitti:

Tuo rasismihullu on sekaisin, kuten monet wokevouhottajat nykyään. 

Olisiko rannalla kävijät pakotettava Ylen tapaan DEI-kurssille?

Hallituksen olisi vastattava A-studiossa miksi näin pääsi käymään. Myös välikysymys ja vastuuministerin luottamuksesta äänestäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Olet säälittävä.

Ei vaan sinä ja muut onnettomuudella mässäilevät idiootit olette säälittäviä. Eikö ole omaa elämää kun täällä pitää solvata onnettomuuden uhreja?

Mistä hele vetistä 'tiedät' kuka täällä on mitenkin kauan kirjoitellut? Laitappa vaikka ensiviikon lottonumerot kun näet noin hyvin.

Valistus todellakin auttaa. Vielä 20 vuotta sitten useimmat luulivat että hukkuminen näyttää siltä kuin Baywatchissa: hukkuva pomppii, räpiköi ja pitää kättä ylhäällä. Nykyään jo tiedetään että se käy  hyvin huomaamattomasti ja pinnalle päin rauhallisen näköisesti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Jote

Lehdet/toimittajat ei Suomessa päätä tuomioista vaan oikeuslaitos, ensin käräjäoikeus, sitten hovi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka viisaita kaikki ovatkaan. Jokaiselle voi tapahtua mitä vain odottamatonta. Esimerkiksi vauva oli vaunuissa maalla. Heräsi ja heijasi itseään niin, että vaunut menivät järveen ja lapsi hukkui. Kuinka julmaa, että syytätte vanhempia. Karmean kohtalo, jota en todella toivo kenellekään. Tunnetteko omahyväisyyttä ja ylemmyydentunnetta. Tämähän ei olisi voinut sattua teille, koska joka sekunti vahditte lapsianne, niinhän? Itse laitan käteni ristiin ja kiitän että läheiseni ovat elossa. Olette julmia.

Onnettomuuksia voi vähentää, vaikka kaikkia onnettomuuksia ei voikaan estää. Milloin tuo esimerkkitapauksesi on sattunut? Kuvaamassasi tapauksessa onnettomuus olisi voitu estää monella tavalla. Vaunun jarrut olisi voitu pistää päälle (vaunuissa on nykyään aina jarrut). Jos jarrut eivät toimi, vaunut pyörien eteen olisi voit

Kerrotko vielä, millä tavalla vanhempien syyllistäminen ja keskustelupalstalla jopa törkeiden kommenttien kirjoittaminen auttaa estämään onnettomuuksia? Varsinkin, kun otetaan huomioon, että lasten hukkumistapaukset ovat Suomessa muutenkin hyvin harvinaisia. Kuolemaan johtavia alle 10-vuotiaden hukkumistapauksia on vuosittain noin 5kpl. Jokainen on toki liikaa, mutta mielestäni tuo määrä ei ole mikään aihe panikoida tai ryhtyä johonkin kampanjointiin uintiturvallisuudesta. Jos näitä ei uutisoitaisi mediassa, kukaan ei edes huomaisi, että muutama lapsi hukkuu vuosittain. 

Eihän lapsia mitenkään valtavasti huku, mutta jokainen hukkumiskuolema on turha ja erittäin suuri osa niistä olisi ollut estettävissä. Virheistä pitää ottaa opiksi tai tilanne ei koskaan parane. Joku tietysti kokee, että vanhempia tai jotakuta muuta syyllistetään, jos pohditaan syitä sille, miksi onnettomuus tapahtui. Jos uimataidoton lapsi hukkuu uimarannalla, lähes aina syynä on se, että valvonta on pettänyt. Jonkun mielestä se on syyllistämistä, toisten mielestä taas tilaisuus oppia.



Tilastokeskuksen tilastojen mukaan vuosina 2010-2022 hukkui yhteensä 151 1-14 -vuotiasta lasta. Hukkumisissa erottuu kaksi isompaa ryhmä: hukkuminen luonnonvesistöön ja hukkuminen luonnonvesistöön putoamisen jälkeen. Ensimmäisessä ryhmässä on 25 tapausta ja niissä painottuvat isommat lapset. Suurin hukkumisryhmä lapsilla ovat putoamisen jälkeen hukkumiset ja niitä on ollut peräti 82. Tässä ryhmässä painottuvat nuorimmat lapset. Mielenkiintoinen tieto on myös se, että aikajakson alussa hukkumisia oli selvästi enemmän kuin jakson lopussa. En jaksa selvittää sitä, tapausten määrä vähentynyt vai kasvanut suhteessa lasten määrään, mutta näppituntuma kertoo, että hukkumiset ovat vähentyneet myös suhteessa lasten määrää. Yhtenä syynä vähenemiseen on varmasti se, että nykyvanhemmat ovat tietoisempia vaaroista ja turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista että joku solvaa rasisteiksi niitä jotka ovat huolissaan muualta tulleiden uimataidoista tai tiedoista siitä kuinka helposti voi hukkua, samalla itse vähät välittää vaikka näitten lapset hukkuisivat kuinka. Mitäs muita auttamaan ja opastamaan kun ovat erivärisiä - eikö TUO juuri ole rasismia?

Vai muka huolissaan? Älä viitsi valehdella ja esittää jotain tiedotusta. Täällä on niin törkeää paskaa jauhettu, että rikosilmoitus ja kunnianloukkaussyyte tulisi monelle.

Hauku sitten niitä jotka törkeää paskaa jauhavat, älä kaikkia.Kyllä täällä moni on aidosti huolissaan. Lukutaidossa olisi monella petrattavaa kun ei eroteta viestejä ja sisältöjä toisistaan. Alkaa tulla epäily että nämä kaikkia muita rasistiksi nimittelevät ovatkin itse sisimmässään rasisteja ja siksi meuhkaavat noin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi isää vain syyllistetään jos äitikin ollut rannalla? 

Jos isän tehtävä on ollut vahtia lapsia niin kyllä silloin saa ja pitää syyttää isää jonka huolimattomuuden takia näin on käynyt.