Lue keskustelun säännöt.
Huh, Sinnemäki väittää, että ihmiset haluavat Jätkäsaaren kaltaisia neukkugettoja: "Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin"
29.07.2024 |
"Uutta Helsinkiä rakennetaan tiiviiksi, mistä seuraa pimeitä kujia ja karuja kiviaukioita. Asian huomaa selvästi Jätkäsaaressa, joka on naapuriaan Ruoholahtea huomattavasti ahtaampi."
"vihreää ei näy missään, joten kaupunginosan lukuisat koirat tekevät tarpeensa talojen kivijalkoihin ja katukiveyksille"
"Monet kertoivat pitävänsä verhot aina suljettuna kadun puolelle, sillä läheisyys naapuritaloon on niin pieni, että iltaisin saattaa nähdä mitä naapurissa syödään"
"Jätkäsaaressa tiivistyminen kiihtyy entisestään, kun uusille alueille on alettu rakentaa entistäkin korkeampia asuintaloja."
"Sinnemäki kiistää, että aluetehokkuuden kasvattamisessa olisi kyse rahasta.
Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin, halu suojella arvokkaita luontoalueita sekä halu tehdä kaupunkia, jossa joukkoliikenteen käyttö on helppoa, Sinnemäki listaa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010570069.html
Kuinka vieraantunut vihreä poliitikko voikaan olla tavallisista ihmisistä...
Kommentit (630)
Vaatii sitten hyvän kuvauskameran ja erilaisia muokkaussovelluksia, joista veloitetaan. Laatu on tärkeä aspekti videoiden menestymisessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin hienoja ihmisiä nuo vihreät. Heidän politiikastaan ei saa puhua tällä palstalla, koska sananvapaus on mennyt. Aika ironista, että lehdistö julisti meillä sananvapautta Trumpin käydessä Helsingissä. Suomen lehdistö alkaa huolestuttavasti näyttää itänaapurilta
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäki on punainen, ei vihreä.
Ja politiikka sen mukaista.
Sama koskee puoluetovereitaan.
Punainenvihreä ja politiikka on ruskeaa💩
Mites vihreät, kun olette niin kovin aina monimuotoisuuden puolesta, niin miksi sama ei päde liikenteeseen? Monimuotoisuus rock, suvaitkaa myös autoilijoita!
Täälläkin vain ihmetellään, että miksi joku autoilee arktisessa kaupungissa😃?! Siis pitääkö tuo vääntää teille rautalangasta.
Sekin hassua, että suvaitsemattomuus ja autoviha kohdistuu nimenomaan stadin autoilijoihin. Rakastakaa toisianne!
t intersektionaalinen autoilija
Kuinka moni teistä asuu Jätkäsaaressa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä asuu Jätkäsaaressa?
Minä. Tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luontokohteita suojelee, jos Jätkäsaari rakennetaan niin tiiviisti, ettei alueella ole mitään vihreää?
Ilmeisesti vihreä logiikka on se, että ihmiset kasataan betonilaatikoihin ja sitten jossain toisella puolella Suomea eläimet kulkee iloisena metsässä.
Tähän tulokseen olen itsekin tullut. Miten ihmisille pääsee kehittymään minkäänlaista luontosuhdetta kun ei ole minkäänlaista kosketusta luontoon. Kiinnostaako tulevaisuudessa luonnonsuojelu kun ollaan vieraannuttu entistä enemmän luonnosta. Entä onko luonto nykyään varattu vain autonomistajille, joilla mahdollisuus päästä luontokohteisiin. Lähiluonnolla olisi todella tärkeä merkitys ihmisten hyvinvoinnille, sekä henkiselle että fyysiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on entistä puuttomampi ja korkeita betonilähiöitä täynnä. Lähiluonto on kovilla ja osa jo tuhottiin. Kansallista kaupunkipuistoa ei sitten millään saada Helsinkiin, se suojelisi liialta viheralueiden tuhoamisesta. Poliitikkoja ollut vaikeaa saada väkeä hankkeen taakse.
Erittäin hyvä artikkeli. Asia josta on yritetty puhua Sinnemäen ja muiden helsinkiläisten eri puolueiden poliitikkojen kanssa.
Pitäisikö Helsingin johdosta kannella EU: hun?
Pariisissakin, vaikka siellä on vihreää ja vehreää jo valmiiksi, on 1000 puun istutusprojekti.
Pariisissa on rakennuskanta kaunista, historiaa suojelty ja kaupunki on alun perin kin suunniteltu hienosti, paljon puistoja ja vihreää vaikka asukkaita yli 2 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on entistä puuttomampi ja korkeita betonilähiöitä täynnä. Lähiluonto on kovilla ja osa jo tuhottiin. Kansallista kaupunkipuistoa ei sitten millään saada Helsinkiin, se suojelisi liialta viheralueiden tuhoamisesta. Poliitikkoja ollut vaikeaa saada väkeä hankkeen taakse.
Erittäin hyvä artikkeli. Asia josta on yritetty puhua Sinnemäen ja muiden helsinkiläisten eri puolueiden poliitikkojen kanssa.
Pitäisikö Helsingin johdosta kannella EU: hun?
Pariisissakin, vaikka siellä on vihreää ja vehreää jo valmiiksi, on 1000 puun istutusprojekti.
Pariisissa on rakennuskanta kaunista, historiaa suojelty ja kaupunki on alun perin kin suunniteltu hienosti, paljon puistoja ja vihreää vaikka asukkaita yli 2 miljoonaa.
Katselem olympialaisia ja haukon henkeä välillä. On vaan yksi maailman kauneimmista kaupungeista. Ikävä on sinne takaisin.
Sinnemäki on punainen, ei vihreä.
Ja politiikka sen mukaista.
Sama koskee puoluetovereitaan.