Lue keskustelun säännöt.
Huh, Sinnemäki väittää, että ihmiset haluavat Jätkäsaaren kaltaisia neukkugettoja: "Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin"
29.07.2024 |
"Uutta Helsinkiä rakennetaan tiiviiksi, mistä seuraa pimeitä kujia ja karuja kiviaukioita. Asian huomaa selvästi Jätkäsaaressa, joka on naapuriaan Ruoholahtea huomattavasti ahtaampi."
"vihreää ei näy missään, joten kaupunginosan lukuisat koirat tekevät tarpeensa talojen kivijalkoihin ja katukiveyksille"
"Monet kertoivat pitävänsä verhot aina suljettuna kadun puolelle, sillä läheisyys naapuritaloon on niin pieni, että iltaisin saattaa nähdä mitä naapurissa syödään"
"Jätkäsaaressa tiivistyminen kiihtyy entisestään, kun uusille alueille on alettu rakentaa entistäkin korkeampia asuintaloja."
"Sinnemäki kiistää, että aluetehokkuuden kasvattamisessa olisi kyse rahasta.
Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin, halu suojella arvokkaita luontoalueita sekä halu tehdä kaupunkia, jossa joukkoliikenteen käyttö on helppoa, Sinnemäki listaa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010570069.html
Kuinka vieraantunut vihreä poliitikko voikaan olla tavallisista ihmisistä...
Kommentit (630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Kalliossa kai. Ei taida itse kaivata luontoa elämäänsä.
Krunikassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki tekee kovasti työtä karkottaakseen sekä asukkaat että turistit ja tehdäkseen kaupungin mahdollisimman epämiellyttäväksi kaikille.
Miten taloyhtiöt tuolla huolehtivat hulevesistään? Meidän 50 luvun talossa on iso piha ja salaojaremonttia tehdessä kaupunki vaati vesihidasteen, jotta hulevedet imeytyisivät mahdollisimmam paljon maahan, eivätkä valuisi suoraan sadeviemäreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatte viheriäiset asua mun puolesta ihan millaisessa betonibunkkerissa haluatte. Jos se edustaa teille oikeanlaista elämäntapaa maailmanpelastukseen ja luontokaan ei teitä siellä häiritse, niin mulle ihan sama
Mutta liikenneinfran saisitte jättää rauhaan. Sen pilaamalla häiritsette meidän muidenkin elämää ja tuhoatte stadin. Jo nyt keskustan liikkeet ovat hätää kärsimässä, ja yksi keskeinen syy on autoilun haittaaminen. Joten keskittykää nyt vain betonisovhoosien rakentamiseen!
Mikäli keskustassa asuvat ja turistit eivät pysty takaamaan kauppiaalle x riittävää kassavirtaa, onko vika muualla asuvissa, jotka haluavat asioida mieluummin lähempänä omaa kotiaan olevassa kaupassa vai kauppaan x liikkeen sijainnissa. Jos perustaisin kaupan, jonka myymät tuotteet olisivat vain autolla kuljetettavissa, en sijoittaisi myymälääni paikkaan, joka on hankalasti tavoitett
Itse kävin autolla paljonkin keskustassa aikoinaan. Eivät keskustan kivijalkaliikkeet ole mitään isoja ketjuja
Ne jotka eivät tykkää ei tarvii asua! Toiset tykkää merenläheisyydestä ja kaupunkimaisuudesta.
Toiset tykkää asua metsässä, toiset maalla, toiset baarin yläkerrassa ja toiset taas Jätkäsaaressa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tekee kovasti työtä karkottaakseen sekä asukkaat että turistit ja tehdäkseen kaupungin mahdollisimman epämiellyttäväksi kaikille.
Ei hätää, kyllä ne läpsyttelijöiden laumat siellä pysyvät Hesarin wokekuution ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "saari" on aivan järkyttävä
En kyllä laittaisi rahojani asuntoon tuolla.
Onneksi se on täysin vapaaehtoista. Ei sinne ketään pakoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras tapa suojella laajoja luontoalueita on kaavoittaa enemmän kaupunkia per neliömetri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mites persut nyt tälleen taas villintyi, riittääkö siihen se että joku vihreä mainitaan jossain aviisissa niin pitää heti friikkijohdon ohjeistuksen mukaan käydä "vasta" hyökkäykseen...voisiko tuota persulaumaa jollain tavalla karsia tältäkin alustalta..mielipiteet omalla nimellä niin johan vellihousupersujen runosuoni tyhjenisi...
Näin vihervassarina haluaisin huomauttaa, että näkemyksemme menevät juuri tämän asian kohdalla pahasti ristiin. Nimenomaan persut on ne, jotka aina täällä rummuttaa, että vihervassarit on yhtenäistä kaikesta samalla lailla ajattelevaa joukkoa. Ei muuten olla. Ja minä en ainakaan sellaista puoluetta äänestä, joka torppaa asiallisen keskustelun ja kaikki vastakkaiset mielipiteet.
Sinun tai minun näkemyksillä nyt vaan ei ole väliä kun johto seuraa täysin rouva sinnemäen visioita kritiikistä ja vastaväitteistä piittaamatta.
Montakos sivua tästäkin ketjusta muuten poistetaan kommentteja päivässä rouva sinnemäen vaatimuksesta kun tuo ei tuppaa kestämään minkäänlaista julkista kritiikkiä touhujensa osalta. Yleensähän nää annin mainitsevat ketjut katoaa supervauhdilla mutta tää on nyt jostain syystä jumissa palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinä ilmastokriisin aikoina olisi tärkeää rakentaa väljästi ja varata tilaa viheralueille mutta Helsingin vihreät toimii just päinvastoin. Siis vihreät!
suurin osa hesalaisista on täysin uusavuttomia juntteja, ei olla käyty kuin korkeintaan seutulan kentällä, ei varaa autoon eikä kesämökkiin, nysvätään vaan hesassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa "luonto" on merenläheisyys, tosin asuntojen ikkunoista merta ei näy, ainoastaan vastakkaisen talon seinä.
Sinnemäki ei ole luontoa nähnytkään.
Länsisatama oli liian pitkään konttikasa. Nyt on joukko onnellisia saanut merenranta-alueen kodiksi. Talot on hienoja. Seuraavaksi Hernesaari, joka on vielä epämääräistä joutomaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi mikä alue! New York on tuosta kyllä kaukana. Enemmän tulee mieleen Kaliningrad, jos nyt johonkin pitää verrata.
Yksi perusongelma on keinotekoiset rajat Helsingin, Espoon ja Vantaan välillä. Helsingillä on pakkomielle rakentaa oma alueensa täyteen, vaikka rajan toisella puolella olisi tilaa rakentaa väljästi.
Valtio voisi määrätä pakkoliitoksen.
Vihreät rikastavat kaiken mihin koskevat. 💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Yksi perusongelma on keinotekoiset rajat Helsingin, Espoon ja Vantaan välillä. Helsingillä on pakkomielle rakentaa oma alueensa täyteen, vaikka rajan toisella puolella olisi tilaa rakentaa väljästi.
Valtio voisi määrätä pakkoliitoksen.
Ei kukaan halua liittyä espoolaisten kanssa.
En pääse lukemaan tuota juttua, mutta usein ihmetyttää kuinka helposti lehdistö antaa poliitikkojen sanoa jotain ympäripyöreää "ihmiset haluavat tällaista" potaskaa. Ketkä ihmiset? Mihin tutkimukseen väite perustuu? Mikä tutkimukseen vastaajien määrä? Edustiko vastaajien määrä kattavasti eri väestöryhmiä. Jos kaupunginosia suunnitellaan "ihmiset haluavat tällaista" periaatteella, niin silloin varmasti asiaa on kunnolla tutkittu ja se tutkimustieto voidaan jakaa avoimesti.
Miksi ap nimittelee neukkugetoksi? Jos tarkoitetaan erityisesti entisissä Neuvostoliiton maissa olevia isoja kerrostaloalueita niin nehän ovat aivan erilaisia kuin esimerkiksi tuo Jätkäsaari.
Näissä neuvostoasuinalueilla on korkeita kerrostaloja, yleinen kerrosluku 9, 12, 16 kerrosta, myös 20 ja 30 -kerroksisia taloja löytyy, talot on rakennettu väljästi, ei tarvitse tuijottaa naapurin seinää tai ikkunaa. Ei ole pimeitä kujia ja katuja.
Talojen välissä on isot pihat joissa on lapsille leikkipuistoja. Koulut, kaupat, päiväkodit ja lasten harrastukset on lähellä.
Korkeiden rakennusten takia välimatkat esimerkiksi kauppaan on asuinalueen kaukaisimmastakin kolkasta lyhyt.
Näistä alueista voitaisiin Suomessakin ottaa mallia. Ovat todella toimivia ja viihtyisiä.
Amen to this. Nämä Helsingin johtajat eivät halua mitään hyvää kaupungille. Miksi hemmetissä äänestätte heitä vuodesta toiseen?