Mielipiteesi naisten yläosattomuudesta uimahalleissa
Ihan haen prosenttilukuja tämän uudistuksen kannatuksesta koskien uimahalleja.
Itselleni rannalla yläosattomuus on ok, mutta uimahallit ei oikein mene järkeen. Rannalla esim voi hakeutua halutessaan kauemmas paljastelijoista. Uimahallissa maksan käynnistäni ja tila on rajattu.
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Herkimmät pojat voivat laueta uikkareihin
Ja vinhasti uiva siittiö tekisi random naisen raskaaksi?
Mennään heti syvään päähän, kaikki pois
Olisi siinä smuguille tumputettavaa porealtaassa.
Sehän on vapaaehtoista ei pakollista. Luultavasti vähemmänkauniit ja muusukupuoliset hakee huomiota. En usko, että nuori sporttinen ja kaunis nainen ui uimahallissa yläosattomissa.
Jos mies on tehnyt hakemuksen ja rekisteröi itsensä naiseksi, voi hän mennä yläosattomissa naisten saunaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla niin, että todella pienirintaiset ja riippurintaiset käyttäisivät yläosaa. Sen sijaan jos on terhakat, pystyt b-d kupin rinnat, niillä saisi olla ilman. Uimavalvoja voisi tehdä rajanvedon, jos tulisi ongelmia määrittelyssä.
Lyijykynätesti terhakkuuden määritykseen
Voin alkaa tekemään lyijykynätestejä
-Repa 63v
Voisiko jonkin uimahallin vuokrata parinvaihto tarkoitukseen?
Missä hallissa tällaista? Pitää mennä kokemaan ennen kuin voi muodostaa mielipiteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jopa bikinit ovat olleet ihan nou nou uimahallissa. Mielestäni uimapuku kuuluu sinne.
Jatkossakin suosin itsensä peittäimistä seksuaalisten ruumiinosien osalta paikoissa johon se ei kuulu. Uimahalli on urheilua varten, ei paikka itsensä esittelyyn tai "oikeuksiensa" vaatimiseen.
Kaikki ei omista uimapukua, sillä bikinit on sen korvaava asu. Uima-asuja molemmat.
Jos ei ole vaaa 30€ uimapukuun niin tuskin on niihin 8€ sisäänpääsymaksuihinkaan.
Kuinka moni läpäisisi lyijykynätestin?
Olis kivaa jos uimahalleissa kauniit naiset yläosattomissa polskis. Luulen vaan, että muutama voimaantunut mamma loiskuttelee majavanhännillään.
Vaikka omalla kohdallani voinkin mennä takuuseen, että osaisin suhtautua paljaisiin rintoihin suhteellisen neutraalisti, niin tosiasia on, että valtava määrä miehiä ei siihen pysty. Se on ihan miehen DNA:ssa tämä asia, eikä evoluutio sitä korjaa laki- tai sääntömuutoksella. Useiden eri vuorojen räätälöinti: OK, toimii yksityisessä kylpylässä, miksi ei! Ei kun toimeksi vaan. Vastaukseni olisi ihan eri, jos kysymysasetannassa olisi sanat "yksityisen sektorin kylpylä". Sen sijaan, milloin minkäkinlaisiin mieltymyksiin räätälöidyt vuorot kunnallisissa uimahalleissa nostaisivat käyttökustannukset pilviin, sitä kautta lipunhinnat niin korkealle, että aika moni uimahalli jouduttaisiin lopettamaan.
En kehtaisi uida alasti, kylmä vesi kutistaa
Miehenä toivon lisää yläosattomuutta uimahalleihin, yleisiin tiloihin ja kaikkialle. 😀😍🥰
Haluaisin yläosapakon kaikille, myös miehille. Kyllähän aikoinaan miehilläkin oli kunnolliset uimapuvut ylöosalla ja lahkeilla, mutta nykyään pitää katsoa miestissejä ja pakaroita speedoissa. Yöks.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin yläosapakon kaikille, myös miehille. Kyllähän aikoinaan miehilläkin oli kunnolliset uimapuvut ylöosalla ja lahkeilla, mutta nykyään pitää katsoa miestissejä ja pakaroita speedoissa. Yöks.
Nautit siitä kuitenkin vaikka esität paheksuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka omalla kohdallani voinkin mennä takuuseen, että osaisin suhtautua paljaisiin rintoihin suhteellisen neutraalisti, niin tosiasia on, että valtava määrä miehiä ei siihen pysty. Se on ihan miehen DNA:ssa tämä asia, eikä evoluutio sitä korjaa laki- tai sääntömuutoksella. Useiden eri vuorojen räätälöinti: OK, toimii yksityisessä kylpylässä, miksi ei! Ei kun toimeksi vaan. Vastaukseni olisi ihan eri, jos kysymysasetannassa olisi sanat "yksityisen sektorin kylpylä". Sen sijaan, milloin minkäkinlaisiin mieltymyksiin räätälöidyt vuorot kunnallisissa uimahalleissa nostaisivat käyttökustannukset pilviin, sitä kautta lipunhinnat niin korkealle, että aika moni uimahalli jouduttaisiin lopettamaan.
Ei se ole DNAssa, vaan opitussa kultuurissa. Kyllähän sitä jossain pidetään ihan hyvänä syynä rajoittaa naisten liikkumista ja pukeutumista, kun miehet ei kykene hillitsemään itseään, mutta sivistysmaassa kuvittelisin et ei enää vieritettäisi vastuuta miesten käytöksestä naisille. Vai onko mielestäsi se, että joku näyttää ärsyttävälle hyvä syy käydä vetämässä sitä turpaan? Eihän kaikki miehet osaa käyttäytyä asiallisesti edes täysissä vaatteissa olevien naisten seurassa. Onko se ok ratkaista rajoittamalla naisten elämää?
Rannalla ok, uimahallissa ei. Uimahalli on urheilupaikka, siellä käydään kuntosalilla, treenataan uintia ja uimahyppyä. Sinne on pääsymaksu ja siten viihtyvyys tulee turvata järjestyssäännöillä. Uimarannoilla on vapaampaa. Voi olla tissejä ja kaljaa.