Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avajaisissa EI ollut kyse Viimeisestä ehtoollisesta
28.07.2024 |
Olen hämmästynyt, että suomipalstalla jankutetaan vielä avajaisten "jumalanpilkasta". Oletteko tosissanne? Ettekö aidosti ymmärrä, mihin siinä viitataan? Joka jenkkien kristilliset piirit ymmärtävät erehtyneensä kontekstista.
Kyseessä on kreikkalaisen mytologian Feast/Banquet of Gods, jonka pohjalta löytyy useita taideteoksia ja muita kuvauksia, esim. linkistä löytyvä teos. DaVinci lainasi omassa teoksessaan tätä paljon vanhempaa perua olevaa kuvastoa, vähentäen vain porukan määrää Raamattuun sopivaksi. Minkä verran siellä avajaisten esityksessä sitä porukkaa olikaan? Niinpä.
https://wallpapercrafter.com/876258-banquet-of-the-gods-carlo-bellosio-…
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piispalta kyllä hyvä ulostulo. Kannattaa lukea ihan ajatuksella https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010592980.html
Kas, Teemu Laajasalo itse.
Häneltä en lue ihan periaatteesta enää yhtään mitään, sen korona-ajan aivopierunsa jälkeen.
Jep, täysin maallistunut tyyppi. Hesari on hänen Raamattunsa.
Rivihihhulit taas luulee itsestään vähän liikoja. Hienoa, että kirkon puolelta kuuluu edes vähän järkipuhettakin välillä, muuten te hihhulit olistte kyllä täysin sietämätöntä sakkia.
On kristittyjä, jotka...
...lukevat Raamatusta mikä oikein on, ja ovat itse uudestisyntyneitä. Koska mistä kristinusko ammentaa, jollei Raamatusta?&
"Guardianista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäjät eivät ole sanoneet esityksen viittaavan Viimeinen ehtoollinen tauluun. Eivät pyydä anteeksi sen takia vaan pahoittelevat siksi kun jotkut ovat loukkaantuneet.
David Wilkerson ennusti Näky-kirjassaan, että lopun aikoina tulee ns.yksi, yhteinen ja universaali kirkko, joka koostuu mm.katolisista ja protestanteista, ja joka saarnaa rakkaudesta. Sen superkirkon johtopaikat on täytetty sateenkaariporukalla. Synnistä ei enää hiiskuta, eikä parannuksenteosta.
-> Ns.porttokirkko?
Sen sijaan uudestisyntyneiden ja Sanalle uskollisten uskovien pieni poppoo muodostavat ns.näkymättömän seurakunnan eli heitä on kaikista seurakunnista. He ovat konservatiiveja ja joutuvat vainotuiksi: heiltä mm.evätään työpaikka, jos eivät kannata LGBTQ-porukan ideologiaa ja heitä kytätään; jokaisesta virheestä nostetaan kohu. He menevät maan alle, mutta Jumala suojelee heitä ja tekee ihmeitä heidän kauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Uudestisyntyneitä?! V*ttu te hihhulit ootte kyllä sekasin!
Jeesus puhui Nikodemukselle "sinun täytyy syntyä uudesti ylhäältä."
Ilman sitä ei ole kristitty. Kuulostaa hurjalle, mutta täysin raamatullista. On sama asia kuin uskoontulo/uskoa Jeesuksen ristintyö omalle kohdalle jne.
Kirkkoon kuuluminen tai edes kirkollisessa virassa toimiminen eivät pelasta.
Olihan se nyt aika rietas näytelmä koko avajaiset. En ole mikään ääri-ihminen ja ei mua nyt häiritse varsinaisesti mikään tuollainen, mutta kysymys on enemmänkin että miksi? Miksi kaikkeen pitää nämä samat ideologiat aina tunkea. Alkaa vain yksinkertaisesti kyllästyttää ja väsyttää se. Mun mielestä jokainen olkoot sitä mitä on ja sen kanssa kuin haluaa. Mutta en jaksaisi millään kuunnella sitä samaa jankutusta aiheesta. Nytkin oli kyse urheilutapahtuman avajaisista. Ei ollut mikään pride-viikon avaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanssijoiden vaatteiden värit olivat kuten DaVincin maalauksessa. Mielleyhtymä tehtiin tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kirjoitin vain, että jos piispojen, kuten Laajasalon, ja pappien mielipiteitä ei kuunnella, niin en ihmettele, että kirkosta erotaan niin paljon.
Ja eikös öyhöttäjät poistattaneet viestin.
Tässä se taas nähdään, että uskovaisille kelpaa vain muiden uskovaisten mielipiteet. Kunhan eivät ole piispoja.
Päivi räsäsenkin mies on pappi, kuunteletko häntä?
Miten tämä liittyy tähän tai mihinkään muuhunkaan asiaan?
Eikös päivikin asiasta sanonut, tuskin olisi sanonut miehensä olisi sanonut ettei tuossa mitään ollut. Miksi Laajasalo olisi eri asemassa pappina kuin toinen pappi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudestisyntyneitä?! V*ttu te hihhulit ootte kyllä sekasin!
"Fariseusten joukossa oli Nikodemos-niminen mies, juutalaisten neuvoston jäsen. Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ja sanoi: Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan. Jeesus vastasi hänelle: Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa. Nikodemos kysyi: Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?
Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: Teidän täytyy syntyä uudesti. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.
Miten tämä kaikki on mahdollista? Nikodemos kysyi.
1Jeesus vastasi:
Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?
Totisesti, totisesti: me puhumme mitä tiedämme ja todistamme siitä mitä olemme nähneet, mutta te ette ota vastaan meidän todistustamme. Jos te ette usko, kun puhun teille tämän maailman asioista, kuinka voisitte uskoa, kun puhun taivaallisista!
Jotkut hihhulit eivät erota idoliaan muinaisesta pakanajumalasta. Kovin on outo uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yhteys viimeiseen ehtoolliseen on pöytä ja hahmoja. Kuten tuhansissa muissa maalauksissa ennen ja jälkeen Da Vincin työn. Kuten lukuisissa versioissa kreikkalaisten jumalten Dionysoksen pidoista. Ei tartte kyynelehtiä enää, ellet palvo kreikkalaisia jumalia pyhinä. Sitten saat vähän puhista."
Kyllä esityksessä vaan viitattiin Da Vincin Viimeiseen ehtoolliseen, koska katsojien ajatus oli hetkeä aikaisemmin jo johdateltu Da Vincin maalauksiin Mona Lisan muodossa. Turha kieltää. Kaikki ainakin taidehistoriaa lukeneet ymmärtävät vihjeet näin.
Joo ja kun lukee lisää esityksestä, siinä oli vaikka kuinka paljon muitakin vihjeitä Viimeisen ehtoollisen suuntaan, kaikkia en itse edes heti esityksestä hoksannut. Mutta sen verran selvä juttu, että turhaan yrittävät selitellä, että ei muka siihen ollut viitattu. Hyvä kuitenkin, että pahoittelivat mokaansa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kirjoitin vain, että jos piispojen, kuten Laajasalon, ja pappien mielipiteitä ei kuunnella, niin en ihmettele, että kirkosta erotaan niin paljon.
Ja eikös öyhöttäjät poistattaneet viestin.
Tässä se taas nähdään, että uskovaisille kelpaa vain muiden uskovaisten mielipiteet. Kunhan eivät ole piispoja.
Vapaamuurari-piispa kehottaa siunaamaan syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin paljon Suomessa ongelmia. Hintojen nousu, köyhyys, leikkaukset, terveydenhuolto ym. Miksi te sössötätte jostain avajaisista ja yhdestä esityksestä päivästä toiseen?
Monessa muussa maailman maassa on paljon isompia ongelmia ja siellä kohistaan tästä aiheesta vielä paljon, paljon, paljon enemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
David Wilkerson ennusti Näky-kirjassaan, että lopun aikoina tulee ns.yksi, yhteinen ja universaali kirkko, joka koostuu mm.katolisista ja protestanteista, ja joka saarnaa rakkaudesta. Sen superkirkon johtopaikat on täytetty sateenkaariporukalla. Synnistä ei enää hiiskuta, eikä parannuksenteosta.
-> Ns.porttokirkko?
Sen sijaan uudestisyntyneiden ja Sanalle uskollisten uskovien pieni poppoo muodostavat ns.näkymättömän seurakunnan eli heitä on kaikista seurakunnista. He ovat konservatiiveja ja joutuvat vainotuiksi: heiltä mm.evätään työpaikka, jos eivät kannata LGBTQ-porukan ideologiaa ja heitä kytätään; jokaisesta virheestä nostetaan kohu. He menevät maan alle, mutta Jumala suojelee heitä ja tekee ihmeitä heidän kauttaan.
Pedon sinetti, sekä Jumalan sinetti.
"Ilman sitä et voi ostaa etkä myydä."
Kaiken kattava ja alati laajeneva kontrolliyhteiskunta mahdollistaa Pedolle kristittyjen vainon.
Pedonmerkki oikeassa kädessä tai otsassa, sekä Jumalan sinetti ovat mielenlaatu ja kätten työt.
Toiset tekevä pahaa, toiset hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö koko kisojen nimi muuttaa Ozembic Games?
Miksei siihen laitettu yhtä rynkkytalibania 70:n neitsytpojan keskelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin paljon Suomessa ongelmia. Hintojen nousu, köyhyys, leikkaukset, terveydenhuolto ym. Miksi te sössötätte jostain avajaisista ja yhdestä esityksestä päivästä toiseen?
Monessa muussa maailman maassa on paljon isompia ongelmia ja siellä kohistaan tästä aiheesta vielä paljon, paljon, paljon enemmän kuin Suomessa.
Nämä asiat liittyvät kumpainenkin ehtymättömästi yhteen.
Syy ja seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Piispalta kyllä hyvä ulostulo. Kannattaa lukea ihan ajatuksella https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010592980.html
Joo. Hirveästi merkitystä Suomen maallistuneen kirkon ehkä maallistuneimman piispan kommenteilla, kun suurin osa muun maailman kristityistä on eri mieltä. Tässä esimerkiksi jo pelkästään katolisen kirkon piispojen antamia kommentteja - ja heitä on vielä paljon lisää ympäri maailman, myös muista kristillisistä kirkoista.
https://catholicreview.org/bishops-other-catholics-around-world-decry-d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piispalta kyllä hyvä ulostulo. Kannattaa lukea ihan ajatuksella https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010592980.html
Joo. Hirveästi merkitystä Suomen maallistuneen kirkon ehkä maallistuneimman piispan kommenteilla, kun suurin osa muun maailman kristityistä on eri mieltä. Tässä esimerkiksi jo pelkästään katolisen kirkon piispojen antamia kommentteja - ja heitä on vielä paljon lisää ympäri maailman, myös muista kristillisistä kirkoista.
https://catholicreview.org/bishops-other-catholics-around-world-decry-d…
Ja meille muille ei ole hirveästi merkitystä teidän hihhulien ulinalla.
Vierailija kirjoitti:
David Wilkerson ennusti Näky-kirjassaan, että lopun aikoina tulee ns.yksi, yhteinen ja universaali kirkko, joka koostuu mm.katolisista ja protestanteista, ja joka saarnaa rakkaudesta. Sen superkirkon johtopaikat on täytetty sateenkaariporukalla. Synnistä ei enää hiiskuta, eikä parannuksenteosta.
-> Ns.porttokirkko?
Sen sijaan uudestisyntyneiden ja Sanalle uskollisten uskovien pieni poppoo muodostavat ns.näkymättömän seurakunnan eli heitä on kaikista seurakunnista. He ovat konservatiiveja ja joutuvat vainotuiksi: heiltä mm.evätään työpaikka, jos eivät kannata LGBTQ-porukan ideologiaa ja heitä kytätään; jokaisesta virheestä nostetaan kohu. He menevät maan alle, mutta Jumala suojelee heitä ja tekee ihmeitä heidän kauttaan.
Sehän kuulostaa hyvältä. Mistään synnistä ei kannata höpötellä. Sehän on vain lyömäase vähemmistöjä vastaan, uskovat eivät yleensä itsekään välitä siitä mikä on syntiä. Jokainen ratkaisee ne asiat itse. Ei ole toisten murhe
Ehdottomasti pitää työpaikka evätä jos syrjii. Eihän ketään saa syrjiä ja uskonto on henkilökohtainen vakaumus. Voit elää kuten haluat, mutta älä painosta toisia.
Sitä todellakin toivon että teidän ääripään uskovien seurakunta olisi suht näkymätön 😅.
Alue: Aihe vapaa
On kristittyjä, jotka...
...lukevat Raamatusta mikä oikein on, ja ovat itse uudestisyntyneitä. Koska mistä kristinusko ammentaa, jollei Raamatusta?
Sitten on ns.kristittyjä jotka...
....lukevat tyyliin liberaalista Guardianiata tai suomalaisesta Imagesta, mikä on "oikein"=muodissa juuri sillä hetkellä, ja mielipiteensä muuttuvat kuin tuuliviiri. Eivät usein ole uudestisyntyneitä.
Uuden Testamentin asetukset ovat ikuisia, koska Jumala ei ole tuuliviiri tai ratko asioita huutoäänestyksellä.