Hyviä/huonoja puolia asumisesta yksityisellä vuokralla?

Hyviä puolia:

-katto pään päällä

-ei pakko rempata mitenkään

-ei tarvitse ottaa lainaa

Huonoja puolia:

-omistaja voi vaihtua

-et saa asuntoa omaksi vaikka kuinka maksat siitä

omistaja voi myydä asuntonsa, tai haluta sen omaan käyttöönsä. Ok, sulla on puolen vuoden irtisanomisaika jos oot ehtinyt asua... oliko se nyt vuoden, muussa tapauksessa 3kk, mutta silti ei oo kivaa. Mulla kävi just näin. Lisäksi, mun vuokranantaja oli ihan pihalla vuokralaisen oikeuksista ja omista velvollisuuksistaan, vuokrasopimuksenkin kirjoitin ite uusiks ja pyysin nimen alle :)

Serkulleni kävi myös juuri niin, että omistajat päättivät tulla asumaan siihen kun eivät vanhuuttaan pärjänneet maalla.



*ap

yksityinen vuokranantaja voi joustaa vuokranmaksupäivissä paremmin kuin iso firma jonka työntekijöillä ei ole siihen lupaa. Tai voi olla joustamatta, jos omat tulot on tiukilla.



Muten ese ei juuri eroa isolla firmalla vuokralla olemisesta. EIhän kukaan samassa vuokrakämpässä aio ikuisesti asuakaan, joten ei noi vaihdokset nyt niin pahoja ole.

sekä hyviä että huonoja kokemuksia



Hyvät kokemukset:

Vuokranantaja halusi tehdä remonttia ennen kun muutetaan,

antoi värikartat mukaan ja pyysi toiveita siitä, mitä halutaan. Kun muutettiin, kaikki oli valmista ja sellaista kun toivottiin, mitään ei maksanut meiltä tietenkään. Sama tyyppi kysyi myös, mitä lattioille tehdään, laitetaanko muovimatto vai halutaanko me lautalattia, haluttiin lautalattia esille ja sekin onnistui. Sama tyyppi ei nostanut ikinä vuokria minkään indeksin mukaan vaikka vuodet ja indeksit vaihtui. Toiset on tosi kivoja ja haluaa, että vuokralainen viihtyy kauan ja on valmiita tekemään osuutensa. Yksityiset voivat olla, jos ovat ystävällisiä, myös joustavia irtisanomisaikojen yms. kanssa joskus, eli joidenkin kanssa voi neuvotella.



Huonot kokemukset:

Kerran kämppä myytiin alta, vaikka oli luvattu että niin ei tosiaankaan sitten tehdä. Mutta saahan niitä uusia...

Sitten on ollut myös muutama sellainen, joka ei pidä paikkoja kunnossa. Esim. yksi, joka ei tehnyt koskaan mitään sellaisille asioille, jotka olivat rempallaan. Kun asunnon ulko-oven lukko, hyvin vanha sellainen, meni rikki, vuokranantajan isä tuli korjaamaan sitä jollain prikoilla, eikä se todellakaan ollut toimiva enää sen jälkeen. Ovi olis kuitenkin ihan kiva. Oli siinä kaikkea muutakin pientä häikkää. Sitten lopulta satoi katon läpi vettä. Me muutettiin pois, en tiedä, mitä sille tehtiin...



Jotkut viralliset tahot, kaupunki tms. voi olla myös hyvä vaihtoehto, mutta niiden kanssa ei yleensä voi neuvotella ja tietyt asiat tapahtuvat kovin byrokraattisesti, jos tapahtuvat. Mutta yleensä niiden kanssa pelisäännöt ovat aika selvät. Riippuu aivan vuokranantajasta miten käy, yleensä meillä on kyllä ollut ihan hyviä, ja uskalletaan edelleen asua yksityisellä vuokralla (tälläkin hetkellä).