Lue keskustelun säännöt.
Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin odotamme langan vasemmistotaiteilijoilta performanssia transsukupuolisesta Muhammedista.
Siinä ei ole kuin plussaa. Yhtäällä osoitetaan solidaarisuutta islamistien alistamille naisille, ja toisaalta osoitetaan niille kuvitteellisille persuille ettei vasemmisto ja islamistit todellakaan lähde väkivaltaisesti mellakoimaan ja vaatimaan päitänne vadille.Yksi teistä sanoi ettei ole taiteellinen, mutta muuten ilman muuta tekisi. Mitäs muita verukkeita teillä on tarjota?
Itse en siis moista performanssia tee koska pelkään että pääni irrotettaisiin, mutta teidän mukaan tämä pelko on täysin aiheeton.
Oot kyl vekkuli tapaus. Käyt itseksesi keskustelua kuvitteellisen vasemmiston kanssa. Vähän tylsäksi tää on menny, juoni ei kehitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo käsittämätöntä myös ranskalaisista. Jos olisi haluttu edistää tasa-arvoa niin miksi ei kaivettu esiin Ranskan naispuolisia kansallissankareita kuten Jeanne d'Arc, joka oli keskiaikainen naispuolinen ritari, ja kuninkaan armeijan sotajohtaja ja Ranskan suojelupyhimys? Tai olympiasoihdun olisi voinut sytyttää Michéle Mouton, ranskalainen nais-rallikuski ja "maailman nopein nainen" joka voitti useita ralleja naisena? Ansioituneita naisia jotka operoivat miesten maailmassa ilman sukupuolenvaihtoa ym.
Sen sijaan framille nostettiin "jeesuksena" habitukseltaan hyvin "kehopositiivinen" trans, jolla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa, ellei hotdoginsyöntikilpailuja pidetä sellaisena. Vai oliko se kunnianosoitus sille 300kg kiinalaistytölle joka kohtasi "viimeisen ehtoollisensa" livenä faniensa edessä kuvatessaan omaa mugbangiaan ja sai sykärin kesken ahmimisen.
Puhutaanko me kuitenkin edelleen viinin jumalasta? Joka halutaan väkisin nähdä jeesuksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun LBTQ klubi ei pilkkaa sitä uskontoa joka eniten syrjii heitä. Raukkikset.
Omituinen asenne. Pitää pilkata, jos on eri mieltä. Jos et pilkkaa, suojelet tai suosit. Eli vain pilkkaamalla osoitat vastustavan mielipiteen.
Kuulostaa perussuomalaiselta tavalta ajatella.
Noh, kyllä me kaikki tiedämme miksi LBTQ porukka ei pilkkaa izlaamin uskoa: Koska ette uskalla. Sanokaa suoraan vaan.
Haastankin tässä nyt LBTQ-ryhmän edustajia esittämään omavalintaisesti kunnioittavan, neutraalin tai pilkkaavan performanssin, jossa kuvataan "profeetta" Muhammad, seuraavassa Helsinki pridessa.
Mautonta tehdä jotain yhtä typerää, mitä pitää jonkun toisen
Onko sulla joku ihka oma "vasemmisto", joka kertoo sulle näitä omituisia "totuuksia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Nyt on levy jäänyt jumittaa ja pahasti.
Faktahan on että harva uskaltaa Islamia pilkata koska siinä voi mennä henki. Kristinuskon pilkkaaminen on tuttua ja turvallista koska kristityt eivät riehu kaduilla huutaen ja vaatien kuolemaa vääräuskoisille...
Näytätkö meille vielä seksuaalivähemmistöön kuuluvan Muhammed-parodian jostain? Väitteesi nimittäin on helppo osoittaa paikkansapitäväksi jos sinulla on jotain esimerkkejä antaa.
Ongelma on siis se, että seksuaalivähemmistöön kuuluva esitti uskisten tulkinnan mukaan Jeesusta? Mitä pahaa siinä on? Onko seksuaalivähemmistöön kuuluva mielestäsi vääränlainen ihminen? Ja jos se on ajatuksena niin kamala, miksi se pitää tulkita Jeesukseksi, kun antiikin Kreikan jumalat on kaikin puolin loogisempi tulkinta? Onko ihmisillä vain niin kova tarve uhriutua, että nähdään vain se mitä halutaan nähdä, jotta saadaan ulista ja valittaa?
transupakotus alkaa kääntyyn itseään vastaan. ja hyvä niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Tämä! Pisteet sille joka tekee seuraavaksi spektaakkelin gay-Muhammadista suutelemassa toista miestä. SE olisi jotain uutta ja ihmeellistä 💋💋💋
Nyt on kyl pakkomielle jollakin gaymuhamadista. Mikä estää sitä esittämästä?
No olisiko ihan vaan se, että ei tunne kuuluvansa LGBT-ryhmään, kannattavansa samoja arvoja ja kokee olevansa näin huono edustamaan sitä?
Ja lisäksi ei koe olevansa kokenut esiintyjä ja että LGBT-edustajilla on jo pride-juhla, jossa heidän edustajansa ovat jo kokeneita esiintyjiä, joten heiltä p
Miksi oletat tällä palstalla olevan kokeneita LGBT-esiintyjiä?
Ja jos oikeasti ihmisoikeudet kiinnostaa, niitä saa edistää ihan kuka vaan ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin odotamme langan vasemmistotaiteilijoilta performanssia transsukupuolisesta Muhammedista.
Siinä ei ole kuin plussaa. Yhtäällä osoitetaan solidaarisuutta islamistien alistamille naisille, ja toisaalta osoitetaan niille kuvitteellisille persuille ettei vasemmisto ja islamistit todellakaan lähde väkivaltaisesti mellakoimaan ja vaatimaan päitänne vadille.Yksi teistä sanoi ettei ole taiteellinen, mutta muuten ilman muuta tekisi. Mitäs muita verukkeita teillä on tarjota?
Itse en siis moista performanssia tee koska pelkään että pääni irrotettaisiin, mutta teidän mukaan tämä pelko on täysin aiheeton.Oot kyl vekkuli tapaus. Käyt itseksesi keskustelua kuvitteellisen vasemmiston kanssa. Vähän tylsäksi tää on menny, juoni ei kehitty.
Onko tämä nyt niitä vasemmiston kuuluisia keskustelutaktiikoita? Kiistetään kaikki samalla kun jokainen itsekin näkee, että ollaan pian polvia myöten sonnassa.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Tämä! Pisteet sille joka tekee seuraavaksi spektaakkelin gay-Muhammadista suutelemassa toista miestä. SE olisi jotain uutta ja ihmeellistä 💋💋💋
Nyt on kyl pakkomielle jollakin gaymuhamadista. Mikä estää sitä esittämästä?
Minä pelkään että pääni irroitetaan.
Mikä sinua estää?
Henkilökohtaisesti ei kiinnosta pilkata ketään. Tahallinen loukkaaminen on pikkumaista.
Olen kristitty, ja tähän uskontoon ei pilkkaaminen, kiusaaminen ja kosto kuulu. Minusta on outoa, että sinä, joka et selkeästi ole kristitty, olet ottanut tämän asian omaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Nyt on levy jäänyt jumittaa ja pahasti.
Faktahan on että harva uskaltaa Islamia pilkata koska siinä voi mennä henki. Kristinuskon pilkkaaminen on tuttua ja turvallista koska kristityt eivät riehu kaduilla huutaen ja vaatien kuolemaa vääräuskoisille...
Näytätkö meille vielä seksuaalivähemmistöön kuuluvan Muhammed-parodian jostain? Väitteesi nimittäin on helppo osoittaa paikkansapitäväksi jos sinulla on jotain esimerkkejä a
Eiköhän tässä ole pari selkeästi tunnistettavaa asiaa:
1. Ihmiset ovat väsyneitä joka tuutista tulevaan woke-/LGBT-lätinään. Nyt sitä nähdään jopa olympialaisissa
2. Vaikka avajaisissa esitettiin Kreikan jumaltaruston hahmoja, niin tässä ketjussa on nostettu toinen ajankohtainen aihe, eli liberaalien jo väsynyt pilkka esim. kristittyjä kohtaan ja saman ryhmän pelkurimainen ja laiska islamin vastustus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kiihkouskovainen jaksaa tehdä tällaisen aloituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Nyt on levy jäänyt jumittaa ja pahasti.
Faktahan on että harva uskaltaa Islamia pilkata koska siinä voi mennä henki. Kristinuskon pilkkaaminen on tuttua ja turvallista koska kristityt eivät riehu kaduilla huutaen ja vaatien kuolemaa vääräuskoisille...
Näytätkö meille vielä seksuaalivähemmistöön kuuluvan Muhammed-parodian jostain? Väitteesi nimittäin on helppo osoittaa paikkansapitäväksi jos sinulla on jotain esimerkkejä a
Tämähän se just tässä on. Vaikuttaa siltä, että loukkaantujat loukkaantuu vain siksi, kun voivat.
Itse ajattelen niin, että vaikka siinä olisi parodisoitu viimeistä ehtoollista, kreikan jumalilla, ei siinä ole mitään niin koskettavaa, että se yltäis loukkaamaan, siis oikeasti loukkaamaan kristittyjen Jumalaa. Ja sen takia itse en jaksa pöyristyä myöskään. Jumala on tällaisen yläpuolella, minunkaan ei tarvitse vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
transupakotus alkaa kääntyyn itseään vastaan. ja hyvä niin
Onko sinua pakotettu transuks? Jos näin, se on todella väärin! Muuten näemmä heidän oikeudet ja olemassa olo ei ole vielä tarpeeksi esillä, jos niitä aletaan entisestään vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin odotamme langan vasemmistotaiteilijoilta performanssia transsukupuolisesta Muhammedista.
Siinä ei ole kuin plussaa. Yhtäällä osoitetaan solidaarisuutta islamistien alistamille naisille, ja toisaalta osoitetaan niille kuvitteellisille persuille ettei vasemmisto ja islamistit todellakaan lähde väkivaltaisesti mellakoimaan ja vaatimaan päitänne vadille.Yksi teistä sanoi ettei ole taiteellinen, mutta muuten ilman muuta tekisi. Mitäs muita verukkeita teillä on tarjota?
Itse en siis moista performanssia tee koska pelkään että pääni irrotettaisiin, mutta teidän mukaan tämä pelko on täysin aiheeton.Oot kyl vekkuli tapaus. Käyt itseksesi keskustelua kuvitteellisen vasemmiston kanssa. Vähän tylsäksi tää on menny, juoni ei kehitty.
Onko tämä nyt niitä vasemmiston k
No eihän täällä kukaan ole välittänyt mitään edes kiistää. Tää yks jankuttaja yrittää ylehyttää muita, huonolla menestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin odotamme langan vasemmistotaiteilijoilta performanssia transsukupuolisesta Muhammedista.
Siinä ei ole kuin plussaa. Yhtäällä osoitetaan solidaarisuutta islamistien alistamille naisille, ja toisaalta osoitetaan niille kuvitteellisille persuille ettei vasemmisto ja islamistit todellakaan lähde väkivaltaisesti mellakoimaan ja vaatimaan päitänne vadille.Yksi teistä sanoi ettei ole taiteellinen, mutta muuten ilman muuta tekisi. Mitäs muita verukkeita teillä on tarjota?
Itse en siis moista performanssia tee koska pelkään että pääni irrotettaisiin, mutta teidän mukaan tämä pelko on täysin aiheeton.Oot kyl vekkuli tapaus. Käyt itseksesi keskustelua kuvitteellisen vasemmiston kanssa. Vähän tylsäksi tää on menny, juoni ei kehitty.
Ei se ole muuta kuin osuvaa arvostelua laiskalla uskontokritiikillä ratsastavia vasemmistoälykköjä kohtaan jotka hurraavat kun Muhammed-piirroksista julistetaan fatwoja aidosti rohkeille taiteilijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevassenasset voisivat tehdä seuraavaksi pilaa islamista. Vai ettekö uskalla? Kristittyjä ja kristinuskoa on helppo pilkata mutta hyvin harva uskaltaa julkisesti pilata Islamia ja sen profeettaa...
Nyt on levy jäänyt jumittaa ja pahasti.
Faktahan on että harva uskaltaa Islamia pilkata koska siinä voi mennä henki. Kristinuskon pilkkaaminen on tuttua ja turvallista koska kristityt eivät riehu kaduilla huutaen ja vaatien kuolemaa vääräuskoisille...
Näytätkö meille vielä seksuaalivähemmistöön kuuluvan Muhammed-parodian jostain? Väitteesi nimittäin on helppo osoittaa paikkansapitäväksi jos sinulla on jotain esimerkkejä a
Spinnausten spinnaus. Uhriutumisen aloittaneet syyttääkin muita uhriutumisesta. Aivopesukone on vissiin linkouksella.
Kun tarkemmin miettii, niin itseasiassa olipa erittäin väsynyt, kulunut ja tylsä performanssi.
Uskon, että yleisö haluaisi jo alkaa näkemään mieluummin sellaisia esityksiä, joissa femiiniset naiset ja maskuuliniset miehet esittävät tarinaa.
Se olisi nykypäivänä mielenkiintoisempaa ja raikkaampaa.
Kai nyt tajuatte, että woke - porukalla on jo kaikki ihmisoikeudet?
Mutta kukaan ei ole kiinnostunut näiden ihmisoikeuksista:
-vanhukset
-lapset
-vammaiset
- köyhät ja niin edelleen.
Tuo oli mukaelma Leonardo da Vincin viimeisestä ehtoollisesta. Siinä hahmojen asettelu ja kultainen leikkaus noudatti kyseistä taulua. Sitä voi myöhemmin puolustella että eikä ollut vaan se oli ihan toinen juttu, mutta kyllähän meillä silmät päässä on. Se, että siihen eteen tuli joku nolo smurffi antiikin taruista makoilemaan, ei muuta mitään.
Nuo selitykset on tyypillisiä woke- vasemmiston kaasuvalotusta. Ilmeisesti heidän "taiteellaankin" on lupa identifioitua muuksi miltä se näyttää. Miljoonat kristityt ympäri maailmaa näkivät heti mitä kuvaelma yritti esittää aivan kuten ihmiset näkevät heti onko henkilö biologinen nainen vai mies vaikka hän yrittää esittää toista.
Jos tästä ihmisiä poteroihin ajavasta kukttuurisodan näytöksestä haluaa löytää jotain positiivista, tuli se näkökulma yllättävästä suunnasta eli kremlistä: Peskov itse todisti, että länsi on niin edistynyt ja sananvapautta kunnioittava, että hänkin sai sanansa vapaaseen mediaan, eikä kukaan uhannut häntä tästä hyvästä myrkyttää eikä ketään pudotettu ikkunasta.
No ihan höpöhöpöä. 🙄
Totuushan on tietenkin se, että woke + LGBT + vihervasemmisto valitsee tietenkin sen helpon kohteen, joiden tietää olevan iskemästä takaisin, eli esim. "ne 50-luvulle jääneet kristityt ja valkoihoiset konservatiivit".
Tiedät tämän varsin hyvin itsekin.
Ironisinta on se, että niitä keskiaikaan jääneitä muslimeja ja heidän barbaarisia arvojaan vastaan ei kuitenkaan taistella ja vastuteta kiivaasti, vaan jostain syystä jopa puolletaan liberaalien joukoissa.