Lue keskustelun säännöt.
Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vieläkö te hihhulit jaksatte vinkua tästä?! Tsiisus mitä sakkia... Ei muuta kun sormet solmun ja (yksin)puhelu mielikuvituskaverille, niin kohta helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Et ymmärrä logiikkaa koska olet v* mmainen.
Uskontokritiikki on laiskimmillaan silloin kun se kohdistuu siihen uskontokuntaan jonka pöyristyminen näkyy nettikommentteina ja tapahtuman boikotoimisena. Uskontok
Tämä. Bravo.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te hihhulit jaksatte vinkua tästä?! Tsiisus mitä sakkia... Ei muuta kun sormet solmun ja (yksin)puhelu mielikuvituskaverille, niin kohta helpottaa.
Mene nyt jo pois. Täällä mikään hihhuli ole edes väitellyt. Puhutaan siitä kuinka laiska ja pelkurimainen esitys oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te hihhulit jaksatte vinkua tästä?! Tsiisus mitä sakkia... Ei muuta kun sormet solmun ja (yksin)puhelu mielikuvituskaverille, niin kohta helpottaa.
Mene nyt jo pois. Täällä mikään hihhuli ole edes väitellyt. Puhutaan siitä kuinka laiska ja pelkurimainen esitys oli.
Joo ei olla väitelty koska harvemmin hihhulit osaavat väitellä. Kukaan normaalilla mielenterveydellä varusteltu ihminen ei hetkahtanut avajaisista, korkeintaan ihasteli. Säälittävää että vieläkin jaksatte marista asiasta
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Et ymmärrä logiikkaa koska olet v* mmainen.
Uskontokritiikki on laiskimmillaan silloin kun se kohdistuu siihen uskontokuntaan jonka pöyristyminen näkyy nettikommentteina ja tapahtuman boikotoimisena. Uskontok
Käsikirjoittaja ja taiteellinen johtaja on juutalainen homoseksuaali joka on lapsena altistunut tahtomattaan katolilaiselle opetukselle.
Tämä on henkilökohtainen vendetta jeesukseen uskovia vastaan.
Joidenkin itsekeskeisyys on käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Et ymmärrä logiikkaa koska olet v* mmainen.
Uskontokritiikki on laiskimmillaan silloin kun se kohdistuu siihen uskontokuntaan jonka pöyristyminen näkyy nett
Jeesusta ei kiinnosta helvettiäkään se että loukkaannut hänen puolestaan internetissä. Todennäköisesti miettii eikö sinulla ole parempaakaan tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te hihhulit jaksatte vinkua tästä?! Tsiisus mitä sakkia... Ei muuta kun sormet solmun ja (yksin)puhelu mielikuvituskaverille, niin kohta helpottaa.
Mene nyt jo pois. Täällä mikään hihhuli ole edes väitellyt. Puhutaan siitä kuinka laiska ja pelkurimainen esitys oli.
Ja komeinta on raukkamainen irtisanoutuminen esityksen viestistä jälkikäteen. Quel putain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te hihhulit jaksatte vinkua tästä?! Tsiisus mitä sakkia... Ei muuta kun sormet solmun ja (yksin)puhelu mielikuvituskaverille, niin kohta helpottaa.
Mene nyt jo pois. Täällä mikään hihhuli ole edes väitellyt. Puhutaan siitä kuinka laiska ja pelkurimainen esitys oli.
Joo ei olla väitelty koska harvemmin hihhulit osaavat väitellä. Kukaan normaalilla mielenterveydellä varusteltu ihminen ei hetkahtanut avajaisista, korkeintaan ihasteli. Säälittävää että vieläkin jaksatte marista asiasta
Eri
Uskon, että olet väärässä.
Uskon myös, että suurin osa suomalaisista koki vastenmielisyyttä nähdä jälleen LGBQ-teemaa tunnetussa tilaisuudessa.
Lisäksi tiedän, että suurin osa maailman eri maiden kansalaisista koki vastenmielisyyttä esityksestä, koska länsimaalaisia liberaaleja arvoja, joihin mm. drag-kulttuuri kuuluu, kannattaa vain hyvin pieni osa maailman kokonaisväestöstä. Länsimaalaiset itsessään ovat pieni vähemmistö maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Jeesusta ei kiinnosta helvettiäkään se että loukkaannut hänen puolestaan internetissä. Todennäköisesti miettii eikö sinulla ole parempaakaan tekemistä
Olet siis oikeasti v* mmainen. Onneksi olkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avajaisseremonian ikävin sivuvaikutus on se, että nyt useat, etenkin Etelä-amerikkalaiset kristityt urheilijat saavat potkuja kilpailuista koska mainitsevat Jeesuksen protestina avajaisseremoniafarssista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oikeasti ihmiset! Mitään Viimeinen ehtoollinen-viittausta ei edes ollut, esityksessä yhteistä sen kanssa oli pelkkä pöytä!
Kojtauksen nimi on La Cene.
La Cene on Da Vincin freskon nimi. Mikä tässä on epäselvää?
Mutta kuinka moni tietää, että Da Vincin taideteokseen sisältyy kerettiläinen salaisuus. Nimittäin Viimeisessä ehtoollisessa on kuvattu naishahmo Jeesuksen oikealle puolelle, kenties hänen vaimonsa. Joidenkin lähteiden mukaan hänellä oli puoliso, mutta tätä katolinen kirkko ei ole halunnut hyväksyä.
Da Vinci oli muuten ilmeisesti homo, ainakin hän vietti paljon aikaa miesystäviensä seurassa.
Leonardo da Vincin kirjeistä selvisi jo aikoinaan että Tuo nainen "Johannes" oli Da Vincin suosikkimalli jota hän käytti useissa hengellisissä maalauksissaan kuvatessaan esim. sekä mies- että naispuolisia enkeleitä tai pyhimyksiä ym. ja tuossa taulussa Johannesta, Jeesuksen opetuslapsista nuorinta, herkintä ja viattominta.
Leinardo Da Vinci kertoi tuosta nuoresta naismallista, joka oli tavallinen maalaistyttö, että tuolla tytöllä oli jokseenkin sukupuolettomat ja enkelimäisimmät kasvot mitä hän oli koskaan nähnyt. Hänen kasvoistaan heijastui täydellinen sukupuoleton kauneus, herkkyys ja viattomuus. Hänen kasvoissaan oli sellaista pyhyyttä ja puhtautta mitä voi olla vain enkeleillä, da Vincin mukaan, joten Leonardo sitten koki että myös nuori Johannes, Jeesuksen suosikkiopetuslapsi oli enkelin kaltainen nuoruudessaan ja puhtaudessaan joten hän käytti tätä tyttöä Johanneksen mallina. Hän sanoi että hän ei löytänyt mallikseen sopivaa nuorta miestä joka olisi ollut kasvoiltaan tarpeeksi henkevä, "pyhä" ja "turmeltumaton".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oikeasti ihmiset! Mitään Viimeinen ehtoollinen-viittausta ei edes ollut, esityksessä yhteistä sen kanssa oli pelkkä pöytä!
Kojtauksen nimi on La Cene.
La Cene on Da Vincin freskon nimi. Mikä tässä on epäselvää?
Mutta kuinka moni tietää, että Da Vincin taideteokseen sisältyy kerettiläinen salaisuus. Nimittäin Viimeisessä ehtoollisessa on kuvattu naishahmo Jeesuksen oikealle puolelle, kenties hänen vaimonsa. Joidenkin lähteiden mukaan hänellä oli puoliso, mutta tätä katolinen kirkko ei ole halunnut hyväksyä.
Da Vinci oli muuten ilmeisesti homo, ainakin hän vietti paljon aikaa miesystäviensä seurassa.
Leonardo da Vincin kirjeistä selvisi jo aikoinaan että Tuo nainen "Johan
Ja tämä ei ole millään muotoa relevanttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin odotamme langan vasemmistotaiteilijoilta performanssia transsukupuolisesta Muhammedista.
Siinä ei ole kuin plussaa. Yhtäällä osoitetaan solidaarisuutta islamistien alistamille naisille, ja toisaalta osoitetaan niille kuvitteellisille persuille ettei vasemmisto ja islamistit todellakaan lähde väkivaltaisesti mellakoimaan ja vaatimaan päitänne vadille.
Yksi teistä sanoi ettei ole taiteellinen, mutta muuten ilman muuta tekisi. Mitäs muita verukkeita teillä on tarjota?
Itse en siis moista performanssia tee koska pelkään että pääni irrotettaisiin, mutta teidän mukaan tämä pelko on täysin aiheeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Et ymmärrä logiikkaa koska olet v* mmainen.
Uskontokritiikki on laiskimmillaan silloin kun se kohdistuu siihen uskontokuntaan jonka pöyristyminen näkyy nettikommentteina ja tapahtuman boikotoimisena. Uskontok
Itse olet laiska. Revit peffastasi olkiukkoja ja valheita, että toiset on jotain islamia puolustamassa. Olet laiska kun vingut what about islamia. Uskontosi on yhtä paljon satua kuin islam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne jaksaa vääntää kättä keskenään täällä😂 Nautin ihan törkeesti kun hihhulipersut ja kumppanit ottaa nokkiinsa näistä olympialaisista
Mä olen kans nauranut tällä tyhjästä loukkaantumiselle jo monta kertaa 🤣 Pää punaisena huudetaan kuinka kristinuskoa on nyt haukuttu, mutta ei osata sanoa, miten 😂
-Alastomuus
-kivekset
-sarjakuvamainen maskeeraus
-ehtoollisen tallominen
Kerrotko montako kertaa tämä pitää vielä kirjata näin ranskalaisin viivoin tahi bulletein jotta sinäkin huomaat, että tämä on sulle perusteltu jo?
Me ollaan varmaan katsottu ihan eri ohjelmaa. Missä kohtaa siellä oli joku alasti? Kiveksiä ei ainakaan n
Esityksessä yhdellä miehellä roikkuu esillä paljas kives. Vieressä seisoo lapsi. Oli kyseessä vahinko tai ei, on se kyseenalaista. Tietenkään sinä et sitä nähnyt, suljethan sinä silmäsi jopa silmittömältä islamistiselta väkivallaltakin.
Tämäkin paljastui vain hihhuleiden ja putinistien vilkkaan mielikuvituksen tuotteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille langan persupsykooseissa oleville vasemmistolaisille tiedoksi, että jokainen persu, todellinen taikka päässänne asuva kuvitteellinen sellainen, hiljenee loputtomiin tästä aiheesta kun teette performanssin transsukupuolisesta Muhammedista.
Siis sillä sekunnilla. On outoa että ette viitsi tuollaista tehdä vaikka uskontokritiikkinne puolesta sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Siis on väärin, että kristinnuskoa pilkataan, mut pitäis tehdä pilkkaa jostain toisesta uskonnosta? Sekö sit hävittäis tän kristinuskopilkan?
Itse olet laiska. Revit peffastasi olkiukkoja ja valheita, että toiset on jotain islamia puolustamassa. Olet laiska kun vingut what about islamia. Uskontosi on yhtä paljon satua kuin islam.
"Ite oot"
Jumaliste. Viiltävä retoriikkasi sai minut harkitsemaan omaa kantaani.
Olihan tuo käsittämätöntä myös ranskalaisista. Jos olisi haluttu edistää tasa-arvoa niin miksi ei kaivettu esiin Ranskan naispuolisia kansallissankareita kuten Jeanne d'Arc, joka oli keskiaikainen naispuolinen ritari, ja kuninkaan armeijan sotajohtaja ja Ranskan suojelupyhimys? Tai olympiasoihdun olisi voinut sytyttää Michéle Mouton, ranskalainen nais-rallikuski ja "maailman nopein nainen" joka voitti useita ralleja naisena? Ansioituneita naisia jotka operoivat miesten maailmassa ilman sukupuolenvaihtoa ym.
Sen sijaan framille nostettiin "jeesuksena" habitukseltaan hyvin "kehopositiivinen" trans, jolla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa, ellei hotdoginsyöntikilpailuja pidetä sellaisena. Vai oliko se kunnianosoitus sille 300kg kiinalaistytölle joka kohtasi "viimeisen ehtoollisensa" livenä faniensa edessä kuvatessaan omaa mugbangiaan ja sai sykärin kesken ahmimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne jaksaa vääntää kättä keskenään täällä😂 Nautin ihan törkeesti kun hihhulipersut ja kumppanit ottaa nokkiinsa näistä olympialaisista
Mä olen kans nauranut tällä tyhjästä loukkaantumiselle jo monta kertaa 🤣 Pää punaisena huudetaan kuinka kristinuskoa on nyt haukuttu, mutta ei osata sanoa, miten 😂
-Alastomuus
-kivekset
-sarjakuvamainen maskeeraus
-ehtoollisen tallominen
Kerrotko montako kertaa tämä pitää vielä kirjata näin ranskalaisin viivoin tahi bulletein jotta sinäkin huomaat, että tämä on sulle perusteltu jo?
Tämäkin paljastui vain hihhuleiden ja putinistien vilkkaan mielikuvituksen tuotteeksi.
Ovatko nämä putinistit huoneessa kanssasi juuri nyt?
Esityksessä yhdellä miehellä roikkuu esillä paljas kives. Vieressä seisoo lapsi. Oli kyseessä vahinko tai ei, on se kyseenalaista. Tietenkään sinä et sitä nähnyt, suljethan sinä silmäsi jopa silmittömältä islamistiselta väkivallaltakin.