Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät uskaltaisi pilkata muhammedia tai allahia samalla lailla.
Tämä. Voisipi olla Pariisin keskusta sen jälkeen liekeissä ja liikkeiden ja autojen ikkunat pirstaleina :D
Avajaisissa kumminkin vuorotellen kuvasivat tanssijoiden pyllyjä ja muhamettilaisia urheilijoita. Typerää järjestää kisat ja kohdella osallistujia tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Eivät uskaltaisi pilkata muhammedia tai allahia samalla lailla.
Saattaa olla, että jos niin tekisivät, olisivat päätä lyhyempiä pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisia, että Viimeisen ehtoollisen tekijä Leonardo da Vinci oli itse homo, joka oli oikeudessakin sodomiasta syytettynä? Häneltä jäi esimerkiksi luonnos, jossa hän oli piirtänyt Johannes Kastajalle stondiksen. Olen aika varma, että taiteilija itse ei olisi pahastunut teoksensa versioinnista ja drag queenista.
On aivan naurettavaa, että joku kristitty katsoo asiakseen loukkaantua ikään kuin tämä taulu olisi jotenkin hänen uskontonsa omaisuutta. Se on vain taulu, jonka renessanssiaikainen "friikki" (Ville Taviota lainatakseni) maalasi, koska tuona aikana taiteilijoiden oli tapana valita aiheita Raamatusta.
Maailmassa on 2,4 miljardia kristittyä joita tämä todellakin loukkaa. Olympialaisista on tehty nyt poliittinen sukupuolisekoilun agenda, ja tälläisillä irvokkailla ja riemaavilla näytelmillä halutaan pilkata kristittyjä, ei niinkään tehdä parodiaa da Vincin t .
ilman kristinuskon tulemista Suomeenkin aikoinaan sinäkin asuisit jossain maakuopassa, olisit luku ja kirjoitustaidoton ja palvoisit jotain kivipatsaita.
Luku- ja kirjoitustaito ei muuten tullut katolisen kristinuskon myötä. Vasta luterilainen kirkko alkoi opettaa kansaa lukemaan, monta sataa vuotta myöhemmin. Kristinuskon väittäminen ykskantaan "kansaa sivistäväksi" on historian tuntemattomuutta. Katolilaisuus on arkaainen, luokkayhteiskuntaa ja kuvanpalvontaa harjoittava, keskiaikaan jämähtänyt järjestelmä. Kirkko kylpee kullassa, kansa on alistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikoinaan ranskassa eräs satirilehti julkaisi pilakuvia eräästä satuolennosta. kuvia pitettiin sananvapauteen kuuluvana asiana. se on hyvä kun ranskalaiset käyttävät sananvapauttaan hyväksi.
Juu eräskin satiirikuvia vihervasemmiston suojelusenkelistä piirrellyt on joutunut elelemään maanpaossa jo vuosikausia.
Miksi äärioikeisto puhuu koko ajan muslimeista? Ainakin minulle vihervassulle muslimit on yhtä tyhjän kanssa, eli yhtä vähän tärkeitä kuin muutkin uskovaiset.
Tuo väite, että vasemmisto muka olisi muslimien puolella on aika hutera, kun totuus on ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."
Juuri näin. Olympialaisten historia liittyy näihin jumaliin, eikä millään tavalla kristinuskoon, mutta öyhötetään nyt toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Sinunlaisen pallopään ei kannata selittää kulttuurista mitään. News flash, muinaisessa Kreikassa eivät transsut esiintyneet irvokkaasti pilkaten helleenisiä jumalia. Tuo farssi oli niin täynnä piilomerkityksiä ja symboleja, puhumattakaan siitä että esiintyjät näyttivät demonisille että vain suukuolaava vassarijuntti ei sitä tajua. Kumma kun koko muu maailma tajusi.
Aika hyvin ne on piilossa, kun kukaan muu kuin kiihkokristiyt ei ole näitä tajunnut.
Jos sinäkin yksinkertainen osaisit englantia ja käyttää hakukonetta(ooh) voisit ihan itse mennä lukemaan muunmaalaisten mielipiteitä asiasta. Miten kivenkolossa pitää elää jos luulee että Suomi on koko maailma?
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Tämä on totta. Typerehtien kiirehditään paheksumaan, kun ei ymmärretä eurooppalaisen kulttuurimme kreikkalais-roomalaista perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."Helmiä sioille.
Tuo on täyttä valhetta. Maalaus ei vastaa esityksen kuvaa, vaan esityksen kuva vastaa asennoiltaankin lähes täysin Leonardo da Vincin maalausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikoinaan ranskassa eräs satirilehti julkaisi pilakuvia eräästä satuolennosta. kuvia pitettiin sananvapauteen kuuluvana asiana. se on hyvä kun ranskalaiset käyttävät sananvapauttaan hyväksi.
Juu eräskin satiirikuvia vihervasemmiston suojelusenkelistä piirrellyt on joutunut elelemään maanpaossa jo vuosikausia.
Miksi äärioikeisto puhuu koko ajan muslimeista? Ainakin minulle vihervassulle muslimit on yhtä tyhjän kanssa, eli yhtä vähän tärkeitä kuin muutkin uskovaiset.
Tuo väite, että vasemmisto muka olisi muslimien puolella on aika hutera, kun totuus on ihan muuta.
Nämä persuidiootit eivät tunnu itse tajuavan että ovat itse ihan yhtä totalitaristeja kuin islamistit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."Tuo on maalattu yli sata vuotta Cenacolon jälkeen ja luultavasti Leonardon asetelma esikuvana.
Jumalten pidot oli hyvin suosittu aihe renessanssin taiteessa. Mainittua, 1635-40 maalattua teosta tunnetumpi on esim. Giovanni Bellinin 1514 maalaama samanaiheinen teos, jonka kompositio on kuitenkin täysin erilainen. Dijonissa olevan Jan van Biljlertin tekemän version pohjana on selvästi ollut Leonardon Viimeinen ehtoollinen - jonka komposition alankomaissa toiminut Biljert on todennäköisesti tuntenut siitä tehdyn jäljennösgrafiikan välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa teidän pöyristymisenne. Jos olisitte yhtään kulttuuria seuranneet, tietäisitte että Leonardon Cenacolo on kaikenlaisen taiteen ehdottomasti matkituimpia asetelmia.
Maailmassa on 2,4 miljardia kristittyä ja meidän ei todellakaan tarvitse joutua julkisen pilkan kohteeksi. Näytös oli tarkoituksella tehty kristinuskon pilkkaus, koska se tehtiin olympialaisten avajaisissa joka televisioitiin kaikkialle maailmaan. Sillä haluttiin antaa selvä viesti "sukupuolisekoilijat pilkkaavat kaikkia pyhinä pidettyjä arvoja eikä kukaan uskalla tehdä mitään".
Siinä oli parodian kohteena kreikkalaiset muinaisjumalat, joiden kunniaksi olympialaiset alunperin on järjestetty. Ja joiden parissa homous oli enemmän kuin sallittua, se oli jopa hienompaa kuin heteroseksi. Koska miehet nyt vaan on parempia ihmisiä kuin naiset.
Jos olet niin tosiuskovainen kristitty, et tietenkään millään tavalla osallistu pakanajumalien palvontaan, seuraamalla olympialaisia. Eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."Juuri näin. Olympialaisten historia liittyy näihin jumaliin, eikä millään tavalla kristinuskoon, mutta öyhötetään nyt toki.
Tuo drag queen farssi pilkkaa helleenisiä jumalia, minkälaisia oikeasti ovat. Kannattaa lopettaa tuo uskontojen herjaaminen jo.
pitäisikö poistaa koko huuhaa ketju vai pelkästään yhden uskontofanaatikon kirkumiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä riehutaan, että avajaiset oli pelkkää pilkkaa kristittyjä kohtaan. Missä muussa kohtaa ohjelmaa kristityt katsoivat tulleensa pilkatuiksi kuin Olympos-vuoren jumalia mukailevassa kohdassa?
Olympos vuoren jumalat eivät ole mitään läskejä homotranssuja. Kaikki varmaan huomasivat mekkomiehien yliedustuksen?
Onko yksikään Olympos-vuoren jumalia palvova loukkaantunut? Ei, joten älä sinä ala loukkaantumaan muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."Nyt varmaan tavio ja muut loukkaantujat pyytävät anteeksi öyhötystään.
Ajatella, millä kulttuuriosaamisella ulkomaankauppaministeri on liikenteessä. Pikkusieluinen ja tietämätön öyhö. Ei ihme, ettei kauppatase näytä hyvältä. Ja sitten vielä elinkeinoministeri!
En katsonut avajaisia (ei kiinnosta), mutta persulien ulinasta päätellen kaikki on tehty oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikoinaan ranskassa eräs satirilehti julkaisi pilakuvia eräästä satuolennosta. kuvia pitettiin sananvapauteen kuuluvana asiana. se on hyvä kun ranskalaiset käyttävät sananvapauttaan hyväksi.
Juu eräskin satiirikuvia vihervasemmiston suojelusenkelistä piirrellyt on joutunut elelemään maanpaossa jo vuosikausia.
Miksi äärioikeisto puhuu koko ajan muslimeista? Ainakin minulle vihervassulle muslimit on yhtä tyhjän kanssa, eli yhtä vähän tärkeitä kuin muutkin uskovaiset.
Tuo väite, että vasemmisto muka olisi muslimien puolella on aika hutera, kun totuus on ihan muuta.
äärioikeahan tuota jankuttaa jankuttamisesta päästyäänkin, yrittäen noin mustamaalata kaikkia muita paitsi itseään.
Itsehän olen täysin alasti ja en seuraa olympialaisia, se on ihan OK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."Juuri näin. Olympialaisten historia liittyy näihin jumaliin, eikä millään tavalla kristinuskoon, mutta öyhötetään nyt toki.
Ilmeisesti tapahtuman järjestäjät siis valehtelevat kun suomalainen vihervassari tietää totuuden.....
Niin, voi olla, että terrori-iskut olisi alkaneet melko välittömästi, jos pilkankohteena olisi olleet he. Nukkuvat solut olisi herätetty jo ennen kuin performanssi olisi edes päättynyt.