Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että et edes huomannut viittausta ennen kuin lehdet kirjoitti siitä
Mitä väliä sillä on? Se ei mitenkään muuta kyseistä esitystä, jonka monet kristityt kokivat epäkunnioittavaksi tai vielä pahempaa. Voi aina tukea kristittyjä, joiden vakaumusta tulisi kunnioittaa samalla tavalla kuin muidenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26. Ajattele sama, tai edes yksi pilapiirros m u h am m e dista, mitä siitä seuraa. Mieti ja tee johtopäätöksesi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa teidän pöyristymisenne. Jos olisitte yhtään kulttuuria seuranneet, tietäisitte että Leonardon Cenacolo on kaikenlaisen taiteen ehdottomasti matkituimpia asetelmia.
Tämä. Sitä on niin paljon joka paikassa että on suorastaan myötähäpeää aiheuttava joka kerta. Noloimpia esimerkkejä leffassa Rukajärven tie.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mutta toisin kuin rauhan uskonto, kristityt eivät alkaneet väkivaltaiseksi tai polttaneet Pariisia. Miettikää mikä olisi reaktio, jos dragsmurffi olisi laitettu esittämään Muhammadia.
Netissä ei sen sijaan saa missään olla rauhassa ilman kristittyjen uikutusta.
Kristittynä vassarifeministinä tunnen onneksi kulttuurihistoriaa ja taidehistoriaa sekä kristinuskon. Se ei ollut Viimeinen ehtoollinen taulusta lainkaan vaan kreikkalaisesta jumalatarustosta tehty maalaus.
"Tässä maalaus Jumalten pidot, johon avajaisten pöytäkohtaus viittasi. Kyse on Olympoksen jumalista, koska olympialaiset. Keskellä Apollo soittaa lyyraa, siksi DJ sädekehineen oli samalla paikalla. Maalaus on esillä Musée Magninissä Dijonissa Ranskassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Siis tämä. Mä en ymmärrä miten kristityt omivat tämänkin omiin uhriutumistarkoituksiinsa?
Vierailija kirjoitti:
26. Ajattele sama, tai edes yksi pilapiirros m u h am m e dista, mitä siitä seuraa. Mieti ja tee johtopäätöksesi.
Kaksoisstandardit ovat kivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä mitään uskonnollisia viittauksia jaksanut kaivella tästä, mutta olipas mauton tämä "ehtoollinen" urheilukin muutettu joksikin dragshowksi. Voi hesus.
Kunnon verinen euroopan laajuinen sota tekisi todella hyvää niin päästäisiin nollaamaan kaikki ja aloittamaan taas alusta. Lisäksi jokainen voisi päästä eroon kaikista joista ei pidä eli siis sinustakin päästään eroon samoin kuin minusta. Niiiiiin toivoisin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien oppikirjan mukaan kristinusko pitää hävittää ja islam ajaa pääuskonnoksi vaikka väkisin.
Ruotsista on tulossa islamistinen kalifaatti. Siellä kristillinen valtionkirkko lopetettiin vuosia sitten.
Henkistä tyhjiötä ei ole olemassa. Aina on niin että jokaisessa valtiossa on jokin valtaa pitävä ismi; kommunismi, islamismi, ..
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää vaihtelua, jos välillä jonkin muun uskonnon tärkeät monumentit ja symbolit joutuisivat pilkan kohteiksi.
Ei taida tapahtua.
Tapahtuu, islamilaiset tuhosivat Afganistanissa ikivanhat Buddha-patsaat. Kristityt tosin eivät saa pilkata muita uskontoja ja niiden arvoja. Esim. naisten ympärileikkaus onkin kaksipiippuinen juttu. Se pitäisi tuomita, mutta ei oikein voi, koska. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Nimenomaan kristinuskoon liittyi. Leonardo da Vincin kuuluisaa maalausta Viimeinen ehtoollinen pilkattiin, jossa drag tyypit esittivät opetuslapsia ja Jeesuksena oli äärilihava musta drag.
Ai Jeesus ja 17 opetuslasta? En ihan niin montaa muista, kerrotko mulle ne 5 joita en millään muista?
Oletteko tietoisia, että Viimeisen ehtoollisen tekijä Leonardo da Vinci oli itse homo, joka oli oikeudessakin sodomiasta syytettynä? Häneltä jäi esimerkiksi luonnos, jossa hän oli piirtänyt Johannes Kastajalle stondiksen. Olen aika varma, että taiteilija itse ei olisi pahastunut teoksensa versioinnista ja drag queenista.
On aivan naurettavaa, että joku kristitty katsoo asiakseen loukkaantua ikään kuin tämä taulu olisi jotenkin hänen uskontonsa omaisuutta. Se on vain taulu, jonka renessanssiaikainen "friikki" (Ville Taviota lainatakseni) maalasi, koska tuona aikana taiteilijoiden oli tapana valita aiheita Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sukupuolisekoilijat pilkkasivat kaikkia pyhinä pidettyjä arvoja". Näin ei voi sanoa, koska ei pilkka kohdistunut esim. muslimeihin mitenkään.
Vihaan uskovaisia entistäkin enemmän tämän ulinan myötä.
En mäkään ymmärrä miksi pitää suoraan kopioida juuri tuo kristillinen teema tuohon. Tai en vain sitten ymmärtänyt mistä oli kyse. Muutoin ei häirinnyt esitys. En kuulu kirkkoon.
Eihän nää juntit tiedä edes opetuslasten lukumäärää. Mutta kiva öyhöttää. Häpeä persu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Nimenomaan kristinuskoon liittyi. Leonardo da Vincin kuuluisaa maalausta Viimeinen ehtoollinen pilkattiin, jossa drag tyypit esittivät opetuslapsia ja Jeesuksena oli äärilihava musta drag.
Ihmiset ovat omineet Viimeisen ehtoollisen kristillisyyden symboliksi, vaikka se on ihan yhden taiteilijan oma näkemys asiasta. Ei me voida olla varmoja, onko Da Vinci piilottanut mitä kaikkea kyseenalaisia viittauksia maalaukseen, mistä voitaisiin vieläkin närkästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Siis tämä. Mä en ymmärrä miten kristityt omivat tämänkin omiin uhriutumistarkoituksiinsa?
Omivat? Mitä sönkötät? Maalauksesta Viimeinen ehtoollinen tehtiin pilkan kohde, siinä pilkattiin kristinuskon sanomaa muuttamalla opetuslapset tränsuiksi ja Jeesuksena oli läski musta dragtyyppi.
Kyseessä ei ollut viimeinen ehtoollinen! Eikö se nyt ole tullut jo selväksi?
Alue: Aihe vapaa
Minä olen jalaton mutta juoksen silti maratonin viikossa.