Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että teistä monikaan niin rumasti kirjoittavista on uskovainen. Minä olen, en loukkaantunut.
Et loukkaantunut vaikka Vapahtajaa ja viimeistä ehtoollista näin pilkataan?? Siis sitä itse tapahtumaa. Oletko niin paatunut?
Älä jaksa trollata. Ei jumalaa sinun loukkaantumisesi kiinnosta.
Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei voi olla todellista! Uskikset ja persut näkevät telkkarissa lihavan, tummaihoisen drag queenin ja ajattelevat, että Jeesushan se siinä :D
Jos ei hoksaa yhtäläisyyttä niin tunnetun taideteoksen kanssa, niin se ei sitten ole mikään meriitti...
No kun nyt niin tietäväinen olet, kerrohan mitä hahmoa Viimeisestä ehtoollisesta se tarjoiluvadilla loikoileva sininen mieshahmo esitti? Kuka opetuslapsista? Kerro ihmeessä!!
Smurffihan tuli vasta paljon myöhemmin estraadilla. Katsoitko koko avajaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että teistä monikaan niin rumasti kirjoittavista on uskovainen. Minä olen, en loukkaantunut.
Et loukkaantunut vaikka Vapahtajaa ja viimeistä ehtoollista näin pilkataan?? Siis sitä itse tapahtumaa. Oletko niin paatunut?
Älä jaksa trollata. Ei jumalaa sinun loukkaantumisesi kiinnosta.
Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Uikuti uikuti, Jumalalle tuli paha mieli Zeus Jumalan juhlista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikoinaan ranskassa eräs satirilehti julkaisi pilakuvia eräästä satuolennosta. kuvia pitettiin sananvapauteen kuuluvana asiana. se on hyvä kun ranskalaiset käyttävät sananvapauttaan hyväksi.
Joo, kaksi tapettiin ja lehteen heitettiin pommi. Vieläkin ihmisiä jatkuvassa suojelussa. Ne ei jotkut uskonnot ota pilkkaa ihan yhtä kepeästi vastaan ja vaan kiukuttele jossain somessa.
Mutta niistä on kuitenkin tehty pilaa kun täälläkin on itkua siitä miten islamia ei pilkata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä, kun näinkin selvä asia täytyy vääntää rautakangesta? Koulutuksesta ei ole varaa leikata enää ainoatakaan senttiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen agnostikko, ja pidin parodiasta. Ap on tosikko, mahdollisesti myös persu.
No mikseivät tehneet parodiaa jostain ranskalaisesta maalauksesta ja ranskalaisesta historiasta? Mikseivät parodioineet ranskalaista kolonialismia? Mariannea tai vaikka Gerard Depardauta tai ehkä Brigitte Bardota? Ehkä Edit Piaf olisi ollut hyvä parodia tai Coco Chanel? Ei, he ottivat italialaisen taulun ja tietäen tarkkaan mitä se kuvasi.
No siellähän oli Marie Antoinette ilman päätä kuuntelemassa metallimusiikkia. Eikö se ole oman historian parodiointia? Alussa nähtiin suurimmat pariisikliseet 60-luvun nukkemaiset tytöt ja sievät kahvilat. Pariisi on muutakin, paljon muutakin, sen he halusivat näyttää ja onnistuivat siinä.
Varmaan ikävä elämä kun pitää loukkaantua noin pienistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä, kun näinkin selvä asia täytyy vääntää rautak
Eihän siinä ollut mitään viitteitä Jeesukseen tai opetuslapsiin. Siinä oli porukkaa pitopöydän äärellä.
Minulle kristittynä oli heti selvää, että kyse oli Dionysoksesta. Pakko ihmetellä ihmisten yleissivistyksen puutetta kun eurooppalainen kulttuurihistoria on näin vierasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä, kun näinkin selvä asia täytyy vääntää rautak
Joidenkin mielestä toisten loukkaaminen on niin hienoa ja viihdyttävää. Sama porukka pöyristyy ja järkyttyy aivan suunnattomasti, mikäli oman ideologian arvoja edes hieman kyseenalaistetaan.
Outoa että tuollainen kaksinaismoralismi on täysin oikeutettua länsimassa ja se saatiin tungettua jopa näihin avajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että teistä monikaan niin rumasti kirjoittavista on uskovainen. Minä olen, en loukkaantunut.
Et loukkaantunut vaikka Vapahtajaa ja viimeistä ehtoollista näin pilkataan?? Siis sitä itse tapahtumaa. Oletko niin paatunut?
Älä jaksa trollata. Ei jumalaa sinun loukkaantumisesi kiinnosta.
Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Ja sinun tehtäväsi ei ole tuomita, vai korotatko itsesi Jumalan rinnalle tuomioita jakelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sitten ihan piispa ymmärtää sitten asetelmaa ja pitääkö jo tuossa asemassa jo varoa sitten sanomisiaan woke teilauksen pelossa?
Piispa on varmasti vähän fiksumpi kaveri kuin kovaäänisimmät palsta-"ateistit" tai uskikset.
Nup Ranskan piispat nyt taas olivat eri mieltä kuin tuo suomalainen luterilaisen kirjon piispa. Yksi suomalainen piispa ei ole todiste mistään, kun kymmenet muut piispat ovat eri mieltä asiasta.
Ei tuo Laajasalo ole edes aito kristitty.
Ei intersektionalismia palvovaan instituutioon oikea kristitty pääse papiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä,
Voi pojat miten ironinen viesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että teistä monikaan niin rumasti kirjoittavista on uskovainen. Minä olen, en loukkaantunut.
Et loukkaantunut vaikka Vapahtajaa ja viimeistä ehtoollista näin pilkataan?? Siis sitä itse tapahtumaa. Oletko niin paatunut?
Älä jaksa trollata. Ei jumalaa sinun loukkaantumisesi kiinnosta.
Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Kuten lehdessä tänään sanottiin, koko kristinusko perustuu siihen että Jeesusta pilkattiin ja lopulta tapettiin.
Tosin en nähnyt olympialaisissa mitään uskonnon pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Se ettet ymmärrä johtuu koulutuksen ja sivistyksen puutteesta. Tai sitten on poliittinen valinta olla ymmärtämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä, kun näinkin selvä asia täytyy vääntää rautak
Jumalten irstailu oli tyypillistä Kreikan mytologiassa, johon kuuluu myös mytologisia (jopa demonimaisia) hahmoja, suuria pitoja, joissa ruokailtiin suurella joukolla viiniä nauttien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Herjattiin siten, että esitettiin Jeesuksen viimeinen ateria yhdessä opetuslastensa kanssa ja ennen ristinkuolemaansa outona irstailubakkanaalina. Ei puhettakaan mistään arvokkuudesta tai hienotunteisuudesta, vaan täyttä parodiaa historian eräästä tärkeimmistä päivistä ja koko pyhästä ehtoollisesta.
Pakko ihmetellä, että onko nykyihmisten yleissivistys todellakin näin retuperällä,
Mitäh... mitä tekemistä kreikkalaisilla jumallilla on olympialaisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Se ettet ymmärrä johtuu koulutuksen ja sivistyksen puutteesta. Tai sitten on poliittinen valinta olla ymmärtämättä.
Ei vaadita koulutusta tai sivistystä loukkaantua mielikuvitusolennon puolesta. Päinvastoin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kaikesta sitä jaksetaankin suivaantua. Varokaa, ettei verisuoni poksahda päästä.
Etkö sinä suivaantuisi jos sinun jumalaasi näin herjattaisiin?
Miten sitä herjattiin? En ymmärrä. Ihan mitättömästä asiasta on nyt suivaannuttu. Ei Jumala ole niin herkkähipiäinen.
Se ettet ymmärrä johtuu koulutuksen ja sivistyksen puutteesta. Tai sitten on poliittinen valinta olla ymmärtämättä.
Ei vaadita koulutusta tai sivistystä loukkaantua mielikuvitusolennon puolesta. Päinvastoin.
Eri
Eli poliittisista syistä, kiitos kun myönsit.
Joo, kaksi tapettiin ja lehteen heitettiin pommi. Vieläkin ihmisiä jatkuvassa suojelussa. Ne ei jotkut uskonnot ota pilkkaa ihan yhtä kepeästi vastaan ja vaan kiukuttele jossain somessa.