Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Miljoonat ihmiset, myös ranskalaiset ja muut eurooppalaiset jotka on taideaarteita katelleet ikänsä, tulkitsivat sen Viimeiseksi ehtoolliseksi.
Ei suuri yleisö jostain v***n Dionysos-taulusta ole kuullut, joten typerää leikitellä noilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oman maan valtakulttuuria on soveliasta parodioida."
Valitettavasti monissa niissä maissa, joissa islam edustaa ehdotonta valtakulttuuria ei ole aitoa sananvapautta eikä mahdollisuutta vitsailla uskonnosta tai valtaapitävistä. Sieltä löytyy enemmänkin niitä totisia torvensoittajia.
Eikä Euroopassa kristillisyys ole mikään valtakulttuuri, vaan ateismi.
Ei pidä paikkaansa. Kolme neljäsosaa maanosan väestöstä on kristittyjä.
En pidä "paperilla kristittyjä" kristittyinä, koska hengellisessä maailmassa vain sillä on merkitystä, onko todella uskossa vai ei. Niin ja katoliset eivät ole kristittyjä. Voisin kertoa aiheesta lisää, mutta sanotaanko v
Kyse ei ole paremmuudesta vaan aidosta uskosta. Sinä et ateistina/satanistina/whatever tietenkään edes tiedä mistä puhun, ja se on ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset eivät paheksu sitä taulua, koska onhan siinä kuvattu heidän jumalansa ihan vääränlaisena. Ei hän ollut tuollainen valkoinen pitkänaamainen hippi, vaan saman näköinen mitä esim. turun puukottaja tai joku al holin leiriläinen.
Siksei koska Jeesus on esitetty kuitenkin arvokkaasti, toisin kuin tässä oudossa pervobakkanaalissa.
Miten siinä "bakkanaanissa" Jeesus on esitetty epäarvokkaasti, kun koko esityksessä ei ollut Jeesusta? Kyllä uskova nyt Jeesuksen tunnistaa.
T. Uskova mummi
Tiesitkö muuten ettei jeesus ollut valkoihoinen ja sinisilmäinen pitkänaamainen hippitukka?
Vierailija kirjoitti:
Siksi me kristityt emme olekaan loukkaantuneita, koska tässä ei ole mitään uutta Auringon alla.
Sinä et ymmärtänyt yhtään mitään tekstistä mihin kommentoit.
No kerro toki. Henkilökohtaiset loukkausyrityksesi eivät paljon lisää tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun jokin joukkio saa hegemoniaa,menee överiksi js absurdiksi. Kuvittelevat jopa muuttavansa ihmistä. Mikä on lapsellinen ajatus.
Niinpä. Kristity pahimpina miekkansa ja väkivaltansa kanssa. Tekivät paljon pahaa, mutta nyt esiintyvät uhreina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset eivät paheksu sitä taulua, koska onhan siinä kuvattu heidän jumalansa ihan vääränlaisena. Ei hän ollut tuollainen valkoinen pitkänaamainen hippi, vaan saman näköinen mitä esim. turun puukottaja tai joku al holin leiriläinen.
Siksei koska Jeesus on esitetty kuitenkin arvokkaasti, toisin kuin tässä oudossa pervobakkanaalissa.
Miten siinä "bakkanaanissa" Jeesus on esitetty epäarvokkaasti, kun koko esityksessä ei ollut Jeesusta? Kyllä uskova nyt Jeesuksen tunnistaa.
T. Uskova mummi
Tiesitkö muuten ettei jeesus ollut valkoihoinen ja sinisilmäinen pitkänaamainen hippitukka?
Itse asiassa jos yhtään olet syvemmin tutkinut asioita (mitä selvästi et ole tehnyt), niin todennäköisesti hän oli valkoinen. Liian pitkä (ja salattu) asia tässä keskusteltavaksi.
Matonta ja raukkamaista. Muslimit eivät koskaan joudu tällaisen julkisen pilkanteon ja halveerauksen kohteiksi, koska vihervassut eivät uskalla heitä vastaan hyökätä.
Trump vihjailee kristityille viimeisestä äänestyksestä, hän on järjestämässä heille ylöstempausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyseinen kohtaus oli hengeltään erittäin osuva esitys antiikin bakkanaaleista, Bakkhus- eli Dionysos-jumalan kunniaksi järjestetyistä riehakkaista pidoista, vaikkei se toki ulkoasultaan historiallinen ollutkaan vaan hieno päivitys nykyaikaan.
https://x.com/Olympics/status/1816929100532945380
Kristinuskon kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä, joku vain oli jostain syystä luullut, että kaikki pitkän pöydän ääreen sijoittuvat kohtaukset liittyvät jotenkin ehtoolliseen. Mutta kai te sen jo tiesittekin.
Älä ole naiivi.
En olekaan. Järkevänä aikuisena tunnistan, että historia on pitkä ja maailmassa on paljon asioita, joihin taiteessa voidaan viitata.
Mutta et ole huomannut mitä nykyajassa tapahtuu
Huomaan oikein hyvin, koska en todellakaan ensimmäistä kertaa kohtaa ihmisiä, joiden ymmärrys taiteellisista alluusioista on todella rajoittunut. Juuri nyt tapahtui se, että ranskalaiset tekivät antiikin bakkanaaleista nykyaikaisen version, ja jotkut luulivat sitä viittaukseksi Leonardo da Vincin maalaukseen Viimeinen ehtoollinen vain siksi, että siinä oltiin pitkän pöydän ääressä. (Henkilöhahmoja ei edes ollut saman verran eivätkä heidän asentonsa muistuttaneet da Vincin maalausta.)
Myös esityksen taiteellinen johtaja on sanonut, että mitään tarkoituksellisia viittauksia ko. maalaukseen ei ole, mikä viimeistään ratkaisee koko kysymyksen.
https://apnews.com/article/olympics-2024-opening-ceremony-audacious-ana…
The tableau brought to mind Leonardo da Vincis Last Supper, which depicts the moment when Jesus Christ declared that an apostle would betray him.
Jolly says that wasnt his intention. He saw the moment as a celebration of diversity, and the table on which Butch spun her tunes as a tribute to feasting and French gastronomy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oman maan valtakulttuuria on soveliasta parodioida."
Valitettavasti monissa niissä maissa, joissa islam edustaa ehdotonta valtakulttuuria ei ole aitoa sananvapautta eikä mahdollisuutta vitsailla uskonnosta tai valtaapitävistä. Sieltä löytyy enemmänkin niitä totisia torvensoittajia.
Eikä Euroopassa kristillisyys ole mikään valtakulttuuri, vaan ateismi.
Ateisminkin perusta on kristinuskossa.
Uskonnottomuuden perusta on filosofiassa eikä uskonnossa, sillä ei asioiden selittämiselle tarvita jumalolentoja. Huomattava osa länsimaiden poliittisesta kehityksestä ja ajattelusta juontaa juurensa 1700-luvun valistusaikaan eikä Raamatun oppeihin. Itsevaltiaat kuninkaat perustelivat mielummin asemaansa jumalalliselle oikeutuksella kuin kansalta saadulta luottamuksella. Yleensä länsimaissa valtiota pidetään sekulaarin yhteiskunnan takaajana ja uskonto on yksityisasia.
Ensimmäisen kerran sanon että se läski olisi saanut olla pois !
370. Viittaatko yhteen teoriaan, jonka mukaan Jeesuksen isä oli oikeasti roomalainen sotilas?
Surullista että Suomessa on nykyään näin paljon kristinuskon vihaajia. Ei liene sattumaa, että koko maa on menossa viemäristä alas. Vai miten hyvin pyyhkii vaikka Lähi-idän mailla, jotka ovat erittäin epäkristillisiä?
Ööö...kuka näkee siinä edes pöytää? Oliko aposteleja 16 kuten tuossa esityksessä näkyi ruudulla yhtä aikaa? Onko meillä ministerinä Tampio?
Kauhea into ihmisillä esitellä vähäisiä antiikin opintojaan ja tietämystään. Turhaa melua moisista pervoiluista.
Kristityt ovat kovin herkkiä jakamaan tuomioita, eikä se lähimmäisenrakkauskaan kukoista. Eikö olisi syytä elää kuten opettaa?
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset, myös ranskalaiset ja muut eurooppalaiset jotka on taideaarteita katelleet ikänsä, tulkitsivat sen Viimeiseksi ehtoolliseksi.
Ei suuri yleisö jostain v***n Dionysos-taulusta ole kuullut, joten typerää leikitellä noilla asioilla.
Esityksen taiteellinen johtaja, joka itse parhaiten tietää, mitä hän esityksellä tarkoitti, on sanonut, että se ei ole viittaus Viimeiseen ehtoolliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taiteellinen johtaja kertoo.
Was it the Last Supper? That wasnt my inspiration, replies Thomas Jolly, artistic director of the Paris Olympics opening ceremony. The scene portrayed Dionysus, god of wine and festivities, at a big pagan festival linked to the gods of Olympus
https://twitter.com/PedderSophie/status/1817546586999632255"Paris 2024 organisers apologised on Sunday to Catholics and other Christian groups angered by a kitsch tableau in the Olympic Games opening ceremony that parodied Leonardo Da Vinci's famous 'The Last Supper' painting."
Pyytävät sentään anteeksi.
Vetivätkö italialaiset herneen nenään vai vaan Räsäsen ja Tavion porukat ?