Lue keskustelun säännöt.
IL: Raískaus telttaretkellä - mies "tuomittiin" yhdyskuntapalveluun
27.07.2024 |
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4d46710-4549-4779-97fe-0e7a903daffe
Only in Finland :D
Kommentit (61)
Joo ja puistotöissä etsitään uusi reikä hienoa suomen laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sitten korvaa, jos ja kun paljastuu hovissa taas perättömäksi? Eikö otsikossakin pitäisi mediassa puhua vielä väitetystä teosta, kun ei ole lainvoimainen?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitten korvaa, jos ja kun paljastuu hovissa taas perättömäksi? Eikö otsikossakin pitäisi mediassa puhua vielä väitetystä teosta, kun ei ole lainvoimainen?
Mies on jo tuomittu. Kunhan vikisee ja vinkuu kuten nuo aina.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Miten? Toki opettajaksi ei hetkeen pääse mutta suurimpaan osaan hyviäkin työtehtäviä ei mitään rikostaustaotteita tarvitse toimittaa.
Hyvästä joutuu aina vähän maksamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan pahin rangaistus. Joutuu tekemään jotain hemmetin tylsää epäakateemisen aineksen kanssa. Vankilassa voi sentään opiskella.
Luuletko oikeasti että saman tien kun astut vankilan portista sisään, voit aloittaa opiskelun?
Heh. Ei se ihan niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, mies tuomittiin jälleen kun nainen ei saanutkaan palvelijaa ja prinssiä niin illan lupa muuttui aamun kielloksi. Ei mitään uutta auringon alla siis. Ainahan naiset keksivät syyttää miehiä milloin mistäkin kun mies halusi vain yhden yön ja nainen halusi loppuelämän palvelijan.
Tämä on semmoinen aihe missä yksikään nainen ei ole ollut rehellinen kun miestä syyttää. Ja jos ei muuten mene valheet läpi viranomaisille niin sitten etsitään naisviranomainen jolle tihrustetaan krokotiilin kyyneliä ja nainen ei koskaan kyseenalaista toisen naisen uhriutumis tarinoita jos vastassa on mies. Ihan jokainen nainen vihaa sen verran miehiä että tukee aina toista naista jos vastassa on mies. Yksikään nainen ei kykene objektiivisuuteen tässä aiheessa.
Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan pahin rangaistus. Joutuu tekemään jotain hemmetin tylsää epäakateemisen aineksen kanssa. Vankilassa voi sentään opiskella.
Luuletko oikeasti että saman tien kun astut vankilan portista sisään, voit aloittaa opiskelun?
Heh. Ei se ihan niin mene.
menee menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, mies tuomittiin jälleen kun nainen ei saanutkaan palvelijaa ja prinssiä niin illan lupa muuttui aamun kielloksi. Ei mitään uutta auringon alla siis. Ainahan naiset keksivät syyttää miehiä milloin mistäkin kun mies halusi vain yhden yön ja nainen halusi loppuelämän palvelijan.
Tämä on semmoinen aihe missä yksikään nainen ei ole ollut rehellinen kun miestä syyttää. Ja jos ei muuten mene valheet läpi viranomaisille niin sitten etsitään naisviranomainen jolle tihrustetaan krokotiilin kyyneliä ja nainen ei koskaan kyseenalaista toisen naisen uhriutumis tarinoita jos vastassa on mies. Ihan jokainen nainen vihaa sen verran miehiä että tukee aina toista naista jos vastassa on mies. Yksikään nainen ei kykene objektiivisuuteen tässä aiheessa.
Kaltaisesi hapentuhlaaja tulisi teljetä lukkojen taakse jo ennen varsinaista rik
Kommunismissa on vain voittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Miten? Kuka sen edes tarkistaa, jos ei työskentele alaikäisten kanssa tai valtion leivissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ikävä totuus: ehdollinen tuomio ei vaikuta mihinkään eikä ole oikea rangaistus. Rikolliset naureskelee näille :(
Niin. Jos omaa jo rikosrekisterin, ei ehdollinen tarkoita mitään.
Toisaalta töihin pyrkivää perusjamppaa voi tuollainen merkintä haitata kovastikin. Jos laitetaan vastakkain kaksi yhtä hyvää työnhakijaa, joista toiselta paljastuu tuomio ja toiselta ei, niin kumpihan mahdetaan ottaa töihin?
Voit vaan kuvitella raiskaustuomion vaikutuksen tulevaisuuden seurustelukuvioihinkin.
No mistä tuleva kumppani tietää tuomiosta? Ei mihinkään perushommiin tehdä turvallisuusselvityksiä. Itse sain paikan juuri yritysjohdosta. Itselläni ei mitään tuomioita ole, ei edes sakkoja, mutta mistä työnantaja olisi voinut tuon tietää, kun eivät mitään selvityksiä tehneet? Eihän noita tehdä kuin valtiolla. Eli ei mitään seuraamuksia tuollekaan ihmisjätteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ei vaikeuta tarpeeksi.
Mitä se hyödyttäisi, jos vaikeuttaisi enemmän?
5200 €. Aika kovat korvaukset sai "kivusta ja kärsimyksestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5200 €. Aika kovat korvaukset sai "kivusta ja kärsimyksestä".
Naurettavan pieni summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ikävä totuus: ehdollinen tuomio ei vaikuta mihinkään eikä ole oikea rangaistus. Rikolliset naureskelee näille :(
Se vaikuttaa aika moneen asiaan, jos aikoo tulevaisuudessa tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ikävä totuus: ehdollinen tuomio ei vaikuta mihinkään eikä ole oikea rangaistus. Rikolliset naureskelee näille :(
Se vaikuttaa aika moneen asiaan, jos aikoo tulevaisuudessa tehdä töitä.
Mahdollisimman huono rangaistus. Ei tunnu rangaistukselta ollenkaan, mutta sillä on kuitenkin yhteiskunnasta syrjäyttävä vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan pahin rangaistus. Joutuu tekemään jotain hemmetin tylsää epäakateemisen aineksen kanssa. Vankilassa voi sentään opiskella.
Luuletko oikeasti että saman tien kun astut vankilan portista sisään, voit aloittaa opiskelun?
Heh. Ei se ihan niin mene.
En tiedä miten aloittaminen menee, mutta kaveri sai jatkettua suoraan opintoja vankilaan astumisen jälkeen. Sosiaalityöntekijän kanssa tekivät jonkun suunnitelman ennen tuomion suorittamisen aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ikävä totuus: ehdollinen tuomio ei vaikuta mihinkään eikä ole oikea rangaistus. Rikolliset naureskelee näille :(
Se vaikuttaa aika moneen asiaan, jos aikoo tulevaisuudessa tehdä töitä.
Mahdollisimman huono rangaistus. Ei tunnu rangaistukselta ollenkaan, mutta sillä on kuitenkin yhteiskunnasta syrjäyttävä vaikutus.
Eiköhän nämä ole jo valmiiksi syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se suurempi osa rangaistusta oli se 1v 8kk ehdollinen vankeustuomio. Vaikka onkin ehdollinen, niin tuollainen rikosrekisteri vaikeuttaa elämää.
Ikävä totuus: ehdollinen tuomio ei vaikuta mihinkään eikä ole oikea rangaistus. Rikolliset naureskelee näille :(
Se vaikuttaa aika moneen asiaan, jos aikoo tulevaisuudessa tehdä töitä.
Mahdollisimman huono rangaistus. Ei tunnu rangaistukselta ollenkaan, mutta sillä on kuitenkin yhteiskunnasta syrjäyttävä vaikutus.
Eiköhän nämä ole jo valmiiksi syrjäytyneitä.
Ai niin kuin se NHL-varttu kiekkoilijakin?
Ennemmin akkutrimmerin käyttöä jollain oikein suositulla koiranulkoilutuskohteella...