Millainen on tuntemasi mies joka ei ole koskaan seurustellut

                                                               Tarkka rahasta!                                                       bv                                                                                                                                            

Omituinen. Ikään kuin olisi pelännyt ihmisiä. Omissa oloissa kulkeva. Ei juuri puhunut mitään. Oli tällainen jo lapsena. Oli kuitenkin tosi hyvä koulussa. 

Joutui sitten myöhemmin jonkinlaiseen laitoshoitoon. Ilmeisesti nuppi sekosi lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hiljainen hyssykkä. Koettaa kompensoida puuttellisia sosiaalisia valmiuksiaan herrasmiehen elkein, on muuten peto sängyssä mutta suulas ihminen kun ei ole jää paitsi monistakin karkeloista joissa olisi mahdollisuus solmia kontakteja naispuolisiin hienohelmoihin. Erittäin vaivalloista ja kömpelöä on hänen artikulointinsa ja herttaisen luonteensa ei pääse oikeuksiinsa kun ei ole suupaltti. Ujous jättää varjonsa hänen olemuksensa ylle mikä on surullista katsottavaa vaikka hänellä voisi olla annettavaa mikäli rohkenisi tuomaan asiansa esille. Jonninjoutava sanahelinä ei ole hänen heiniään, aikaajoin pudistelee päätään eriskummallisille aatoksille joita muut luontevalla tavalla päivittäin smalltalk hengessä keskustelevat, mutta hänen osuutensa jää statistin rooliin olla ottamatta kantaa. Vaillinaisuus ei hälvene vaan se vain voimistuu mikä on osoitus sosiaalistentilanteiden pelosta. Hänellä voisi olla saumoja jos hän ottaisi itseään niskasta kiinn

Sitä ei voi tietää onko tuntemansa henkilö hyvä sängyssä, ellei ole itse testannut. Tietysti kuvitella voi mitä tahansa, jos uskoo juoruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan aiheen vierestä, mutta kuitenkin:

Täysin mulkku viinaan menevä narsisti ei yleensä koskaan ole ilman naisseuraa, usein pyörityksessä on samaan aikaan useampiakin, mukaanlukien yhden yön keikat. Olen tuntenut elämäni aikana useita tällaisia tapauksia, ja lähes aina sama juttu.

Naiset kertovat somessa ja palstoilla ihannemiehestään eri asioita kuin mitä itse näen tosielämässä. Herra kunnollinen ja kohtelias jää usein ilman, ellei status, ulosanti ja ulkonäkö ole viimeisen päälle.

 

On tullut huomattua. Monella käytännöllisesti katsoen alkoholistilla on vientiä enemmän kuin tarpeeksi. Mutta jos aidosti arvostaa naisia, koetaan se suorastaan outona. Jopa vaarallisena. Sellaisena, jota kannattaa vältellä viimeiseen asti.

On käynyt mielessä, että monet naiset eivät taida oikeasti arvostaa itseään. Tai omaa hyvinvointiaan.

Se käytännöllisesti katsoen alkoholisti voi olla erittäin karismaattinen ja seksikäs, ja ne ovat asioita jotka ainakin itselläni herättävät kiinnostuksen. Jos siinä miestä arvostavassa naisessa ei ole noita piirteitä, sanon aina ei kiitos. Mielestäni itsensä arvostamiseen kuuluu, että tietää mitä haluaa ja myös toimii sen mukaisesti

Onhan siinä karismaa. Silloin kun ei makaa tajuttomana sohvalla, kuola suusta valuen. Tai pahoinpitele puolisoaan. Se kaljamaha se vasta karismaattinen onkin.

Tiedän useitakin. Kavereina n. 35v ikäisiä ihan kunnollisia perusduunareita, mutta eivät ikinä käy missään ulkona tai käytä deittiappeja missä voisivat tavata naisia.

Suvusta löytyy kans pari. Neljäkymppinen erakko ja sitten tosi komea reilu kolmekymppinen, joka on hieman heikkolahjainen eli on esim vaikeuksia työllistyä pidemmäksi aikaa. Lieneekö se sitten tuovan epävarmuutta ja häpeää kun jatkuvasti tukien varassa elää.

Äärimmäisen fiksu ja rikas mies. On käyttänyt rahansa ennemmin sijoituksiin kun naisiin niin nyt on rahaa

En tunne miehiä sillä he yrittävät aina siittää minut, jos heihin tutustuu.

Mun serkku on tällainen. Nyt jo kuusikymppinen.  

2 yliopistotutkintoa, omistaa monta miljoonaa euroa. Menestyvä, hoikka, urheilua harrastava, ei polta, ei juo. Uskoo Jumalaan. Peruskristillinen, ei superuskova. Ulospäin suuntautuva ja sanavalmis

 Olisi varmaan luotettava kumppani. 

Hän on sisarussarjansa vanhin. Heitä on neljä sisarusta. Saattaa olla hieman omanarvontuntoinen tai määräilevä. 

Onko vaimon saaminen ollut kiinni osaamattomuudesta sillä saralla? Hänen veljensä eli 34-vuotiaaksi sinkkuna, kunnes kaverit järjestivät sokkotreffit ja sai vaimon siten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönsä keskittynyt ja varakas. Ongelmana tuntuu olevan se, että on tasa-arvon kannattaja (kolmen siskon keskellä kasvanut) ja siitä taas seuraa se, että ei ymmärrä naisia, jotka yrittävät hyötyä.

Onko sellaisiakin naisia, jotka eivät yritä hyötyä?

Perheellistyminen on kahden kauppa. Mies siementää, nainen toimi siemenalustana ja lapsen kasvattajana. Mies huolehtii ulkoisista puitteista. Molemmat saavat jälkeläisiä.

Tuo jaskanpauhanta siitä, että naiset yrittäisivät hyötyä miehistä kantamatta omaa korteaan kekoon on vain naisvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönsä keskittynyt ja varakas. Ongelmana tuntuu olevan se, että on tasa-arvon kannattaja (kolmen siskon keskellä kasvanut) ja siitä taas seuraa se, että ei ymmärrä naisia, jotka yrittävät hyötyä.

Onko sellaisiakin naisia, jotka eivät yritä hyötyä?

Perheellistyminen on kahden kauppa. Mies siementää, nainen toimi siemenalustana ja lapsen kasvattajana. Mies huolehtii ulkoisista puitteista. Molemmat saavat jälkeläisiä.

Tuo jaskanpauhanta siitä, että naiset yrittäisivät hyötyä miehistä kantamatta omaa korteaan kekoon on vain naisvihaa. 

Ainoastaan nainen kokee sen naisvihaa jos ei pääse lokkeilemaan miehen rahoilla kun nainen ei haluaisi maksaa omaa osuuttaan elämän maksuista

Vierailija kirjoitti:

Mun serkku on tällainen. Nyt jo kuusikymppinen.  

2 yliopistotutkintoa, omistaa monta miljoonaa euroa. Menestyvä, hoikka, urheilua harrastava, ei polta, ei juo. Uskoo Jumalaan. Peruskristillinen, ei superuskova. Ulospäin suuntautuva ja sanavalmis

 Olisi varmaan luotettava kumppani. 

Hän on sisarussarjansa vanhin. Heitä on neljä sisarusta. Saattaa olla hieman omanarvontuntoinen tai määräilevä. 

Onko vaimon saaminen ollut kiinni osaamattomuudesta sillä saralla? Hänen veljensä eli 34-vuotiaaksi sinkkuna, kunnes kaverit järjestivät sokkotreffit ja sai vaimon siten. 

Alkoholi näyttelee todella suurta roolia suomalaisten pariutumiskulttuurissa. Onhan se vähän sellainen lemmenlääke, huumausaine kun on. Palauttaa kuulemma aivokemian samaan tilaan kuin olisi äidin sylissä tissi suussa

Ihmiset, jotka eivät käytä ollenkaan alkoholia, ovat usein estyneitä ja kireitä. Juoppous ei ole hyvä juttu, mutta se kokemus itsessään on arvokas, miten rentoa ja joustavaa elämästä ja olemisesta tulee, kun juo säännöllisesti pidempään - tätä voi verrata vaikka johonkin antibioottikuuriin.

Tuon miehen rahat menevät perheellistyneille sukulaisille ja geneettisesti se kai menee niin, että jos sisaruksista joku lisääntyy, se tyydyttää loputkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönsä keskittynyt ja varakas. Ongelmana tuntuu olevan se, että on tasa-arvon kannattaja (kolmen siskon keskellä kasvanut) ja siitä taas seuraa se, että ei ymmärrä naisia, jotka yrittävät hyötyä.

Onko sellaisiakin naisia, jotka eivät yritä hyötyä?

Perheellistyminen on kahden kauppa. Mies siementää, nainen toimi siemenalustana ja lapsen kasvattajana. Mies huolehtii ulkoisista puitteista. Molemmat saavat jälkeläisiä.

Tuo jaskanpauhanta siitä, että naiset yrittäisivät hyötyä miehistä kantamatta omaa korteaan kekoon on vain naisvihaa. 

Ainoastaan nainen kokee sen naisvihaa jos ei pääse lokkeilemaan miehen rahoilla kun nainen ei haluaisi maksaa omaa osuuttaan elämän maksuista

Ei se synnyttely ja maidontuotantokaan, kasvatus mitään ilmaista ole. Ison rahan saat maksaa jos markkiniolta ostat hupiseksisi, synnytyksesi, lapsenhoitosi ja äidinmaitosi.

Jos nyt halutaan sis väen vängällä kapitalisoida miehen ja naisen ruumis. Terve yksilö ei tällaista edes mieti vaan tietää kyllä, että perheeseen kuuluu sekä nainen että mies, ei kaksi miestä ja joku mystinen pillu joka ei kuulu kummallekaan.

homo

Mielenterveysongelmainen, pahasti. Ei kykene työelämään eikä yksityiselämääkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Pikkuveljeni. Lähenee kolmeakymmentä ja ei ole seurustellut. Hänellä on aika paha puhevika, niin etten saa itsekään oikein puheesta selvää, mikä aiheuttanut sen ettei ole saanut työtäkään. Asiallinen ja mukava tyyppi josta saisi joku varmasti hyvän puolison, mutta ymmärrän että se on hankalaa kun puhuminen on hankalaa ja sen myötä valitsee olla useimmiten hiljaa. 

Tuohan voisi olla jopa valttikortti, jos viihtyy hiljaa. Suurimman osan miehistä suusta tulee niin karmeaa jaskaa, että olisi paljon parmpi jos olisivat hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen fiksu ja rikas mies. On käyttänyt rahansa ennemmin sijoituksiin kun naisiin niin nyt on rahaa

Satua, veeti. Haaveiletko lottovoitosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun serkku on tällainen. Nyt jo kuusikymppinen.  

2 yliopistotutkintoa, omistaa monta miljoonaa euroa. Menestyvä, hoikka, urheilua harrastava, ei polta, ei juo. Uskoo Jumalaan. Peruskristillinen, ei superuskova. Ulospäin suuntautuva ja sanavalmis

 Olisi varmaan luotettava kumppani. 

Hän on sisarussarjansa vanhin. Heitä on neljä sisarusta. Saattaa olla hieman omanarvontuntoinen tai määräilevä. 

Onko vaimon saaminen ollut kiinni osaamattomuudesta sillä saralla? Hänen veljensä eli 34-vuotiaaksi sinkkuna, kunnes kaverit järjestivät sokkotreffit ja sai vaimon siten. 

Alkoholi näyttelee todella suurta roolia suomalaisten pariutumiskulttuurissa. Onhan se vähän sellainen lemmenlääke, huumausaine kun on. Palauttaa kuulemma aivokemian samaan tilaan kuin olisi äidin sylissä tissi suussa

Ihmiset, jotka eivät käytä o

Selvinpäin ollaan niin nirsoja ja valikoivia että kukaan ei kelpaa ja kännissä juostaan nuoleskelemassa ylin puolen baarin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuveljeni. Lähenee kolmeakymmentä ja ei ole seurustellut. Hänellä on aika paha puhevika, niin etten saa itsekään oikein puheesta selvää, mikä aiheuttanut sen ettei ole saanut työtäkään. Asiallinen ja mukava tyyppi josta saisi joku varmasti hyvän puolison, mutta ymmärrän että se on hankalaa kun puhuminen on hankalaa ja sen myötä valitsee olla useimmiten hiljaa. 

Tuohan voisi olla jopa valttikortti, jos viihtyy hiljaa. Suurimman osan miehistä suusta tulee niin karmeaa jaskaa, että olisi paljon parmpi jos olisivat hiljaa.

Naiset asuvat mielellään huonekasvien ja kissojen kanssa, jotka eivät puhu. Sen sijaan miesten kanssa eivät niin mielellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönsä keskittynyt ja varakas. Ongelmana tuntuu olevan se, että on tasa-arvon kannattaja (kolmen siskon keskellä kasvanut) ja siitä taas seuraa se, että ei ymmärrä naisia, jotka yrittävät hyötyä.

Onko sellaisiakin naisia, jotka eivät yritä hyötyä?

Perheellistyminen on kahden kauppa. Mies siementää, nainen toimi siemenalustana ja lapsen kasvattajana. Mies huolehtii ulkoisista puitteista. Molemmat saavat jälkeläisiä.

Tuo jaskanpauhanta siitä, että naiset yrittäisivät hyötyä miehistä kantamatta omaa korteaan kekoon on vain naisvihaa. 

Ainoastaan nainen kokee sen naisvihaa jos ei pääse lokkeilemaan miehen rahoilla kun nainen ei haluaisi maksaa omaa osuuttaan elämän maksuista

Tällaisia naisia on vain incelien defensiivisissä narratiiveissa. Työttömät ulit projisoi oman lokkeilunsa naisiin. Se on turvallista, kun naista ei ole eikä tule. 

Vastuu itsestä ja omista ongelmista lapioidaan muille  😂 eikä tajuta ilmeistä loogista ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönsä keskittynyt ja varakas. Ongelmana tuntuu olevan se, että on tasa-arvon kannattaja (kolmen siskon keskellä kasvanut) ja siitä taas seuraa se, että ei ymmärrä naisia, jotka yrittävät hyötyä.

Onko sellaisiakin naisia, jotka eivät yritä hyötyä?

Perheellistyminen on kahden kauppa. Mies siementää, nainen toimi siemenalustana ja lapsen kasvattajana. Mies huolehtii ulkoisista puitteista. Molemmat saavat jälkeläisiä.

Tuo jaskanpauhanta siitä, että naiset yrittäisivät hyötyä miehistä kantamatta omaa korteaan kekoon on vain naisvihaa. 

Ainoastaan nainen kokee sen naisvihaa jos ei pääse lokkeilemaan miehen rahoilla kun nainen ei haluaisi maksaa omaa osuuttaan elämän maksuista

Miehet lokkeilee jättämällä omien siitostensa elatuksen maksamatta.