Lue keskustelun säännöt.
En voi millään uskoa että helsinki saa keinuun menemään melkein 300 000 euroa?
26.07.2024 |
Aika simppeliltä keinulta näyttää, mikä helvetti siinä oikein maksoi?? Korruptiolta taas vaikuttaa, samanlaiselta keissiltä kuin ne Keravan jumppakepit.
Kommentit (57)
Ajattelin juuri samaa kuin aloittaja. On se vaan ihmeellistä, kun luudanvarsiin saatiin kulumaan niin paljon. Mutta onhan suomalaiset joskus ostaneet jossakin puhelinhuumassa saksalaista ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No käytä vähän päätäsi miten paljon tuollaisen rakentaminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Lahessa rakennettiin 7,29 miljoonalla eurolla Kisapuiston vieressä kulkeva Kartanonkatu. Tie on n. 350m pitkä eli siinä tuli hintaa n.20 000 euroa/ metri. Tästä oli hyvä mielipidekirjoitus paikallisessa lehdessä missä asiaa kummasteltiin mutta nyt en sitä löydä.
Samaten lahden toriparkki, sibelius talon 1,3 miljoonan euron urut, matkakeskus josta tuli susi....
En enää asu lahdessa mutta voiko joku kertoa miksi ranta-kartanoon avattiin parkkihalli kun vieressä on toriparkki (jota kritisoitiin turhaksi) ja kisapuiston vieressä oli aina tyhjänä parkkipaikka mihin rakennettiin juuri kartanonkatu toisen toimivan kadun tilalle.
Meidän pikkukaupungissa rakennettiin uimarannalle pukukoppi suihkulla. Hinnaksi tuli omakotitalon hinta. Samaan aikaan rakennetut omakotitalot ovat edelleen kunnissa pukukoppi on karussa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään tietämättä mikä on ollut lähtötilanne, mutta jos lähdetään ihan vanhan purkamisesta, maarakennustöistä, pohjanvahvistuksesta yms leikkipaikka rakentamiseen, niin kyllä tuon 230 tonnia saa menemään ilman tuhlailua.
Jos esimerkiksi perusmaa on jollain tavalla pilaantunutta, niin sen vastaanottomaksut on aika mehevät. Ja lisäksi tosiaan että standardit täyttävät leikkivälineet on aivan eri hintaluokassa kuin joku puuilon pihakeinu. Pintamaalien pitää olla myrkyttömiä yms lähtien ihan siitä.
T. Rakennusmestari
Kas kummaa kun ollaan edelleen vielä elossa, vaikka ennen jouduttiin keinumaan ihan sadan markan keinulla. Eikä usein edes niin kalliilla.
No, kaikki on niin kauan halpaa kun sitä ei tarvii itse maksaa?
T: toinen rakennusmestari
Jos perusmaa on pilaantunutta niin eikös silloin se ole myös rakennus kelvotonta eli toisin sanoen kustannukset nousee suhteessa hyötyyn liian korkeiksi. Kyllä joku joka istuu raha arkun päällä on ammattitaidoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuu mieleen kun jossain kaupungissa raahattiin kesällä jäätä torille sulamaan jonkinlaisena ilmastonmuutoksen tempauksena ja siihenkin aika paljon rahaa kulutettiin. En kyllä yhtään ihmettele kun ollaan persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen kun jossain kaupungissa raahattiin kesällä jäätä torille sulamaan jonkinlaisena ilmastonmuutoksen tempauksena ja siihenkin aika paljon rahaa kulutettiin. En kyllä yhtään ihmettele kun ollaan persaukisia.
Olisi nekin rahat voinut käyttää paljon tehokkaammin ilmastonmuutosta vastaan. Sen sijaan pahennettiin kun todennäköisesti sulavan jään varastointiin ja kuljetukseen kului osittain fossiilista polttoainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen kun jossain kaupungissa raahattiin kesällä jäätä torille sulamaan jonkinlaisena ilmastonmuutoksen tempauksena ja siihenkin aika paljon rahaa kulutettiin. En kyllä yhtään ihmettele kun ollaan persaukisia.
Tähän meni 200 000€. En ihan heti keksi tyhmempää rahankäyttöä. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Siis noihan on vaan tyyliin viskottu tohon?
Olisi voinut tehdä tuolla rahalla jotakin muuta, kuten auttaa lahtelaisia yrityksiä tai parantaa julkista liikennettä.
Tää maa on sekaisin. 200k jääpalat sulaa ja taustalla autoilijat kuluttaa bensaa ja tööttäilee koska bensa on liian kallista.
On kyllä farssi.
Jos tämä meni kaupungin kassasta, vastaa summa noin 28 keskituloisen veronmaksajan vuodessa maksamien kunnallisverojen määrää.
Pakkaskeleillä sitte ihan uskomaton installaatio, jossa vesi jäätyy! Tuota uskomattoman harvinaista tapahtumaa, jään sulamista, voi ihan ilmaiseksi käydä pällistelemässä läheisellä Töölönlahdella joka kevät.
Espoossa uimakopitkin maksaa ok-talon verran.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78391158-6eb5-48db-adaa-17387202a970
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoossa uimakopitkin maksaa ok-talon verran.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78391158-6eb5-48db-adaa-17387202a970
Espoolaisena olen joka talvi pohtinut kunnan talvikunnossapito budjettia. mm. riittämätön hiekotus ja teiden auraus.
Selkeästi syy ei ole rahan puutteesta vaan riittävästä asiantuntemuksesta hallinnon puolella priorisoinnin ymmärtämisestä.
Nykysysteemeillä haaskataan rahaa.
Joku viranhaltija saa ajatuksen tai ehdotuksen vaikkapa keinun hankkimisesta.
Viranhaltija kutsuu toimikunnan pohtimaan asiaa lounastapaamiselle Kämpiin.
Päätetään pitää suunnittelukilpailu ja mainostetaan tv:ssä ja suurimmissa lehdissä + verkkomainonta.
Valitaan voittaja Palacessa pidettävässä kokouksessa.
Viranhaltija ja voittanut suunnittelija pyytävät tarjouksia muutamalta yhtiöltä, taustoja ei vaivauduta tarkistamaan.
Tarjouspyynnön ehdot ovat laveat.
Tilataan työ voittajalta, joka tekee siihen muutamia muutoksia.
Voittaja tilaa työn alihankkijalta, taustoja ei vaivauduta tarkistamaan.
Alihankkijan pätevät työntekijät eivät pysy aikataulussa ja kaupunki maksaa korvausta ylitöistä.
Lopulta keinu on valmis, mutta sitä ei saa käyttää koska keinujalle voi tulla pahoinvointia.
Sitten viranhaltija huomaa, ettei paikalla ole parkkipaikkaa, unisex-vessoja, suihkutiloja eikä junalaituria.
Ja sama lähtee uudelleen.
Ennen viranhaltija olisi sanonut rakennusosaston Penalle, että tehkääs keinu, loppuviikosta pitäis olla valmis.
Ja näin tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä päättäjät sitten valehtelevat kokoajan = Suomella on rahaa
Vierailija kirjoitti:
Nykysysteemeillä haaskataan rahaa.
Joku viranhaltija saa ajatuksen tai ehdotuksen vaikkapa keinun hankkimisesta.
Viranhaltija kutsuu toimikunnan pohtimaan asiaa lounastapaamiselle Kämpiin.
Päätetään pitää suunnittelukilpailu ja mainostetaan tv:ssä ja suurimmissa lehdissä + verkkomainonta.
Valitaan voittaja Palacessa pidettävässä kokouksessa.
Viranhaltija ja voittanut suunnittelija pyytävät tarjouksia muutamalta yhtiöltä, taustoja ei vaivauduta tarkistamaan.
Tarjouspyynnön ehdot ovat laveat.
Tilataan työ voittajalta, joka tekee siihen muutamia muutoksia.
Voittaja tilaa työn alihankkijalta, taustoja ei vaivauduta tarkistamaan.
Alihankkijan pätevät työntekijät eivät pysy aikataulussa ja kaupunki maksaa korvausta ylitöistä.
Lopulta keinu on valmis, mutta sitä ei saa käyttää koska keinujalle voi tulla pahoinvointia.
Sitten viranhaltija huomaa, ettei
Muuten oikein mutta ainakin taidetöissä on omat kuppikunnat joista valitaan tekijä ja työ. Myös muraalien tekijät on yleensä ulkomailta vaikka suomessa on tekijöitä työttömänä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa uimakopitkin maksaa ok-talon verran.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78391158-6eb5-48db-adaa-17387202a970
Espoolaisena olen joka talvi pohtinut kunnan talvikunnossapito budjettia. mm. riittämätön hiekotus ja teiden auraus.
Selkeästi syy ei ole rahan puutteesta vaan riittävästä asiantuntemuksesta hallinnon puolella priorisoinnin ymmärtämisestä.
Niinkin yksinkertaisen kysymyksen esittäminen on jostain syystä päättäjien pöydässä jäänyt esittämättä;
"kuinka moni espoolainen käyttää uimakoppeja? entäs kuinka moni espoolainen käyttää talvella katuja?"
Herää vääjäämättä ajatus että onko kysymys jätetty tieten tahtoen esittämättä omien taloudellisten etujen takia?
Kyhyhyllä sitä rahaa on, sitä ei vaan ole köyhille kansalaisille. Seuraavaksi varmaan marmoroitu Orpon patsas johokin torille ja maksaa 500 miljoonaa ja samalla selittää miten joudutaan leikata lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä nyt sopii siihen agendaan että suomelta on rahat loppu? Helsingin kaupunkia tämä säästökuuri ei vissiin sitten koske.
Suomelta voi olla rahat loppu, mutta Helsingiltä ei. Keinu saatiin tuohon hintaan tutunkauppaa. En oleblukenut tekstiä, mutta eikö tällaiset hankinnat pidä kilpailuttaa kokonEU:n alueella. Keinu taisi olla halvin. Olkaa huoletta, kyllä se pian rikotaan ja jätetään korjaamatta, paitsi jos se on muuttovoittoalueella.
Yhtä videota katsellessa taisi yhdestä keinusta jo ollut kulma rikki.
Kas kummaa kun ollaan edelleen vielä elossa, vaikka ennen jouduttiin keinumaan ihan sadan markan keinulla. Eikä usein edes niin kalliilla.
No, kaikki on niin kauan halpaa kun sitä ei tarvii itse maksaa?
T: toinen rakennusmestari