Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvän köyhyys
26.07.2024 |
Taas kun on kesä se korostuu. Köyhyys. Ei ole varaa mennä lapsen kanssa mihinkään, aina ei ole edes busdilippuun rahaa. Asumme Helsingissä kaupungin vuokra asunnossa kaksiossa. Käyn töissä, olen lastenhoitaja päiväkodissa ja nettopalkka on n 1850 e kk. Elatustuki tulee isältä 300 e kk ja korotettu lapsilisä. Vuokra on 900 e kk. En tarvitse neuvoja siihen miten säästän muutaman kymmenen euroa kk kun jätän Netflixin pois, vaan siihen miten jaksaa tätä vuodesta toiseen? Parannusta taloustilanteeseen ei ole luvassa, huomaa jo nyt miten ruuan hinta on kallistunut. Tuntuu, että kaikki tuttavat asuvat isoissa asunnoissa ja reissaavat koko ajan ulkomailla. Itsellä on eurojen laskemista ruokaostoksilla, nyt varsinkin kun hinnat ovat kallistuneet kaupassa käyminen pelottaa. Varhaisteini poika kasvaa ja koko ajan pitää osaa uusia vaatteita, ei enää löydy kirppiksilyä kuten pienenä.
Miten te muut työssäkäyvät köyhät jaksatte? Ihan utopiaa on Suomen mediaanipalkka 3500 e kk, meillä ei ole pojan kanssa sellaista summaa ollut koskaan lapsilisän ja elatustuenkaan kanssa. Ja ne tulevat palkan päälle myös niille 3500 e kk tienaaville...
Kommentit (155)
Ongelmana on asuminen Helsingissä. En edes hyvätuloisena raaski siellä asua. Liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on asuminen Helsingissä. En edes hyvätuloisena raaski siellä asua. Liian kallista.
Nykyinen hallitus myös leikkaa rajusti kohtuuhintaisesta asuntotuotannosta. Helsinki ei kuitenkaan pyöri ilman matalapalkkaisia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on asuminen Helsingissä. En edes hyvätuloisena raaski siellä asua. Liian kallista.
Nykyinen hallitus myös leikkaa rajusti kohtuuhintaisesta asuntotuotannosta. Helsinki ei kuitenkaan pyöri ilman matalapalkkaisia työntekijöitä.
Kyllä ne palkat alkaa nousemaan kun työntekijät muuttavat muualle,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on asuminen Helsingissä. En edes hyvätuloisena raaski siellä asua. Liian kallista.
Nykyinen hallitus myös leikkaa rajusti kohtuuhintaisesta asuntotuotannosta. Helsinki ei kuitenkaan pyöri ilman matalapalkkaisia työntekijöitä.
Kyllä ne palkat alkaa nousemaan kun työntekijät muuttavat muualle,
Muuttaa minne? Ei ihmiset voi muuttaa paikkakunnille, joissa ei ole töitä. Kun työssäkäyvien köyhyys syvenee, käy kuten suuressa maailmassa vastaavissa tilanteissa eli asunnottomuus ja muu kurjistuminen kasvaa.
Suomi 2024
Alempaan keskiluokkaan kuuluu 33 % väestöstä netto 1525 - 2236 €/kk
Keskimmäiseen 24,5 % netto 2237 - 3049 €/kk
ja ylempään 10,7 % väestöstä netto
3050 - 4065€/kk
Joka seitsemäs lapsi elää köyhyysrajan alapuolella.
Kansasta lähes miljoona elää köyhyysrajan alapuolella.
(140 000 lasta. 1030000 alaikäistä lasta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, mitä kohtaa en ymmärrä? Mistä se sun rahapula tulee? Onko sulla velkoja, ulosottoja vai mitä? Sun nettotulot on n. 2300,-/kk. Vuokra on 900,-/kk. Niin mihin sulta kuluu se loput 1400,-/kk, jos mihinkään ei ole varaa?
En oo vertailukelpoinen sun kanssa, yhden teinipojan yh, mut siihen yhtäläisyydet loppuu. En saa elareita, on auto, koira, pojalla urheiluharrastus seurajoukkueessa ja omistusasunto korkealla yhtiövastikkeella. Meidän peruselämiseen, ilman asumiskuluja, merkkivaatteineen ja laadukkaine ruokineen tuo kyllä riittää 1400,- enemmän kuin hyvin. Vaikka siihen sisältyy satunnaiset ravintolakäynnit, pojan huvipuistokäynnit, tramppaparkit, leffaliput, yhteiset laskettelupäivät yms. Loput säästetään, osalla säästöistä sit matkustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut olla paskomatta ydinperhettä voimaantumiskiimoissa ja sen sijaan hoitaa parisuhdetta. Ja Suomesta löytyy lukemattomia edullisempia asuinpaikkoja kuin Helsinki.
Mies lähti,löysi nuoremman ja rikkaamman. Joten pieleen meni sun veikkaus. Halvempia paikkoja löytyy jos ostat asunnon, muttei halvempia vuokra asuntoja löydy läheltä palveluja, harrastuksia ja kouluja kuin tämä Hekan 60 neliön kaksio. Ärsyttää toi halvempien asuntojen myytti. Jos on rahaa omaan saa halvemmalla tai jos vii muuttaa pidemmälle palveluista. Meillä ei ole autoa eikä varaa sellaiseen.
Helsingistäkin löytyy kaksioita noin 700 eur ja 2000 netto tuloilla elää kolmekin ihmistä hyvin, kokeiltu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisitko tai olisiko mahdollista olla vaikka joinakin iltoina tai viikonloppuna vaikka siellä kaupan töissä? Pienikin rahanlisä voisi tuntua hyvältä, tai ainakin antaisi hieman liikkumavaraa vaikka kodinkoneen hajotessa tai lääkärikuluja tai vaikka Tukholman risteilyä varten.
Ap.lle jää asumiskulujen jälkeen 1000e rahaa! Jos se ei riitä, ei taida mikään raha riittää.
Sille jää 1400,-!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin mahtavaa "elää" = olla vero-orjana demarisyöpäisessä kommariutopiassa, "elämä" joka muistuttaa lähinnä tervassa rämpimistä. Mitä enemmän rimpuilet = teet töitä, sitä raskaammaksi se käy ja turhemmalta tuntuu, kun taas mitä vähemmän teet = rimpuilet, sitä helpompi on olla.
Kyllä saisi jo se sota tulla, että tästä paskasta päästäisi, kun päästäisi demareista eroon.
En tiedä oletko huomannut, mutta meillähän ei ole demarit vallassa. Eikö se vero-orjan elämä olekaan helpottanut vaikka kokoomus ja persut ovat niin kovasti tukia köyhiltä leikanneet?
Te perkeleen loiset ette kykene edelleenkään tajuamaan syitä ja seurauksia. Nykyhallitus ei ole vastuussa kymmenien miljardien velkataakasta jonka sanna kommarikätyreineen hommasi suomelle, ja sen velkataakan vuoksi nykyhallitu
Onko nykyhallitus mielestäsi vastuussa yhtään mistään tekemisistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhtään lohduttaa, kaikki me täältä joku päivä mennään ja hautavaatteissa ei ole taskuja. Köyhä ja rikas samanarvoisia.
Kyllä tuon pitäisi aivan hyvin riittää kahdelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisit lähes 150e asumistukea, miksi et ole hakenut?
Vierailija kirjoitti:
Suomi 2024
Alempaan keskiluokkaan kuuluu 33 % väestöstä netto 1525 - 2236 €/kkKeskimmäiseen 24,5 % netto 2237 - 3049 €/kk
ja ylempään 10,7 % väestöstä netto
3050 - 4065€/kk
Joka seitsemäs lapsi elää köyhyysrajan alapuolella.
Kansasta lähes miljoona elää köyhyysrajan alapuolella.
(140 000 lasta. 1030000 alaikäistä lasta)
Eli alimaan luokan ja ylimmän luokan ero on nettona ALLE 1000....
Ihan turhaan täälläkin möyhötetään että "on rikkaidenkin osallistuttava". Ei niitä rikkaita ole kun katsotte noita lukuja. Itse saan nettona noin 5000 €/kk, josta merkittävä osa pääomatuloja. Veroja maksan enemmän kuin tarpeeksi kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein sekoilet? Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen ihan ilman koronaa ja muita lisämenoja, joita oikeisto oli itse hyväksymässä oppositiossakin. Duunareiden kyykytys, jota nykyhallitus tekee, on ideologinen valinta, ei välttämättömyys.
Nykyhallitus JOUTUU ottaa velkaa liikaa KOSKA EDELLISET hallitukset eivät tehneet työtään vaan aiheuttivat PYSYVIÄ UUSIA MENOJA.
Muuta halvempaan asuinpaikkaan. Vaikka Hämeenlinnaan, Jyväskylään tai vaikka Outokumpuun
Kyllä vaan pitää miettiä rahankäyttöä uudestaan, jos tuo summa ei riitä kuukaudessa mihinkään. Tämä siksi, että joku asia vie suuren summan rahaa.
Itse olen pieni palkkainen ja nautin ympäristöstä ja luonnossa liikkumisesta.
Melkein 1000e vuokra järkyttävä yhdelle pienipalkkaiselle. Pitäisi olla kaksi aikuista jakamassa se.
Kurjaa kun parisuhteet eivät onnistu.
Tulot siis käteen 1850 + 300 + 160 = 2300e, vuokran jälkeen 1400e
Mihin teillä se raha menee? Budjetoimalla tuosta pitäisi saada kyllä säästöönkin. Jos tuosta menee n. 100e yhteensä sähköön, nettiin ja puhelinliittymiin, 100e teinille kuukausirahaksi ja 100e julkisen lippuihin, niin pitäisi jäädä vielä 1100e ruokaan ja muuhun. Jos keskimäärin vaikka 100e vaatteisiin ja 100e harrastuksiin, niin jää 800e ruokaan ja muuhun.
Lisätulot on myös tärkeitä. Teinikin voisi jo tehdä jotain hommia. Esim. nyt on vielä ruohonleikkuuta, pensaiden siistimistä, monilla alkaa omenasavotta ja siihen voisi palkata apukäsiä. Joss pääsee metsään niin marjojen ja sienten poimintaa, itselle tai myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyhallitus mielestäsi vastuussa yhtään mistään tekemisistään?
On tietenkin. Esim siitä ettei ole TARPEEKSI kunnianhimoisesti leikkaamaan ja sielläkin missä on leikannut on aloittanut leikkaamisen väärästä päästä. Esim nämä työttömyysturvan leikkaukset ovat virhe tehdä ensinnä ja esim yhdistystukia on leikattu aivan liian vaatimattomasti. Samaten yritystuista olisi tullut leikata ja taiteen ja kultturin tukemista olisi tässä tilanteessa toteuttaa voimakkaamin. Ei ole järkevää tukea kulttuuria jos ja kun rahaa ei kertakaikkaan ole.
Mitä oikein sekoilet? Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen ihan ilman koronaa ja muita lisämenoja, joita oikeisto oli itse hyväksymässä oppositiossakin. Duunareiden kyykytys, jota nykyhallitus tekee, on ideologinen valinta, ei välttämättömyys.