Lue keskustelun säännöt.
Kuka teki naisten yläosattomuus aloitteen Tampereella?
26.07.2024 |
Mikä taho Tampereella on tehnyt aloitteen naisten "oikeudesta" esiintyä rannoilla ja uimahalleissa tissit paljaana?
Kuinka asia on käsitelty ja Kuka lopulta teki päätöksen?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä tehdään niin iso ongelma? Espanjassakin ollaan rannalla yläosattomissa eikä ketään haittaa. Toivottavasti tämän päätöksen myötä ihmiset tottuvat yläosattomuuteen niin ettei se enää hetkauta.
Ranta olosuhteet vielä on ihan ok. Uimahallit ei.
25 vuotta sitten olin Saksassa "kristillisessä hotellissa".
Yksi sekasauna täynnä alastomia naisia joka ikäluokasta.
Kauheaa keuhkoamista päivätolkulla tästä harmittomasta muutoksesta...
Sinulle harmiton, jollekin toiselle ei. Mutta toki, mielestäsi kaikkien tulee olla samaa mieltä juuri sinun kanssasi.
Sinun näkökantasi hävisi.
Hyväksy se.
Se on demokratiaa.
Säde sai marmattamalla tahtonsa läpi. Se siitä demokratiasta 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotkut naiset olleet tissit esillä rauhaniemessä jo melko kauan aikaa sitten tätä asiaa ajamassa.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008060614.html tämä
Aargh! Silmiin koskee!
Siitä vaan sitten penisaloite Tampereelle.
Antaa demokratian puhua
Saa olla joo mutta katsoa ei saa ainakaan miehet. Se on häirintää, mitä taas ei paljasti tissein hyppely ole?
Kärpäslätkät viuhumaan🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotkut naiset olleet tissit esillä rauhaniemessä jo melko kauan aikaa sitten tätä asiaa ajamassa.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008060614.html tämä
Aargh! Silmiin koskee!
Heh, no jatkossa tämä on normaalia myös uimahalleissa 🤪 Hyiiiiiiii! No aina voi äänestää jaloillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä paljaita tissejä sitte saa katsoa?
Ja uimarannalla myös kuvata?
Ei tietenkään saa vaan siitä tehdään heti rikosilmoitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä tehdään niin iso ongelma? Espanjassakin ollaan rannalla yläosattomissa eikä ketään haittaa. Toivottavasti tämän päätöksen myötä ihmiset tottuvat yläosattomuuteen niin ettei se enää hetkauta.
Ranta olosuhteet vielä on ihan ok. Uimahallit ei.
25 vuotta sitten olin Saksassa "kristillisessä hotellissa".
Yksi sekasauna täynnä alastomia naisia joka ikäluokasta.
Kauheaa keuhkoamista päivätolkulla tästä harmittomasta muutoksesta...
Sinulle harmiton, jollekin toiselle ei. Mutta toki, mielestäsi kaikkien tulee olla samaa mieltä juuri sinun kanssasi.
Kerros nyt sit mitä ihan konk
Olen samaa mieltä. Penis ei lähtökohtaisesti ole seksuaalinen elin yhtään sen enempää kuin naisten rinnat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, ärsyttää kun tuon tissikuvaspämmijän vuoksi taas koko ketju poistuu 😒
Miksiköhän nuo kuvat ylipäätään on K18 jos rinnoissa ei ole mitään seksuaalista 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisen rinnat on ihan lainkin mukaan seksuaalinen ruumiinosa. Itsekin näen rinnat hyvin vahvasti seksuaalisina ja näin näkee lähes 100% miehistä (vai miksi luulet miestenlehtien sisältävän kuvamateriaalia juurikin rinnoista?) Tämä ei sillä muutu että rinnat näytetään myös uimahalleissa.
Jos joku perustelee imetyksellä sitä ettei rinnat ole seksuaaliset niin minä perustelen kusemisen takia ettei peniskään ole seksuaalinen, siihenhän se pääasiassa on muodostunut?"
Sinä koet että seksuaalisuus on konkreettinen paha?
Aikamoista, tiäks minä pidän jalkoja seksuaalisena ruumiinosana, miten sun logiikka taipuu sen ympärille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä taas ongelmat, käytteks te ihmiset edes rannoilla vai istutteko te himassa paheksumassa sitä minkälaista se ois?
Näkee sielä muutaman kankun, selluliittia ja ehkä tissinkin jos oikein kyttää, mutta kyllä ne edelleen on ihan perhe ystävällisiä ja asiallisia paikkoja ja muuten ensimmäinenkään lapsi ei ole edes tajunnu muiden alastomuutta ennenko te menette ja teette siitä omituista.
Taisit osua naulan kantaan, minä oon istunu koko kesäni nimenomaan tampereen rannoilla ja tehny niin koko ikäni, kauhea poru taas tyhjästä, ihan samanlaisia paikkoja ne on kun aina ennenkin vaikka sielä joku nyt ottaiskin aurinkoa tissit paljaana.
Aika harvinaista edelleen et kukaan moista kehtais, suurimmalla osalla ihmisistä on säädyllisyyden taju vaikka sitä ei lain kautta rajoitettaisikaan.
Mä epäilen et tää on sitä jengiä joka alkais heti murhaan j
Ai nää paljasribtaiset lesbotko? Hui! En kyllä tule edes visiitille sinne teillepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nuo kuvat ylipäätään on K18 jos rinnoissa ei ole mitään seksuaalista 🤔
No mitä pahaa on seksuaalisuudessa?
Sä yrität selittää jotain mikä ei tee konkreettista sillä että rinnastat sen johonkin mikä on myös täysin normaalia ilman sun mt-ongelmien linssiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotkut naiset olleet tissit esillä rauhaniemessä jo melko kauan aikaa sitten tätä asiaa ajamassa.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008060614.html tämä
Aargh! Silmiin koskee!
Ok nyt ymmärrän pointin, naisten rinnoissa ei ole mitään seksuaalista😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nuo kuvat ylipäätään on K18 jos rinnoissa ei ole mitään seksuaalista 🤔
No mitä pahaa on seksuaalisuudessa?
Sä yrität selittää jotain mikä ei tee konkreettista sillä että rinnastat sen johonkin mikä on myös täysin normaalia ilman sun mt-ongelmien linssiä.
Yleensä seksuaalisuuden kokee pahana ne jotka ei pääse toteuttaan omaansa ja narsistisesti yrittävät kieltää sen muiltakin vetoamalla tunteisiin.
Just sayin'
On se tosiaan kumma että meni aloite läpi vaikka vastassa oli lapsellista öyhötystä ja tahalteen väärin ymmärtämistä.
Te kukkahattutädit ootte päästänne vialla jos kuvittelette että teidän mielipide on arvokas, teiltä uupuu loogiset perustelut tyystin, tunteet on pohjimmiltaan epärationaalisia, onks teillä menkat vai mitä tää on? Tissikateus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nuo kuvat ylipäätään on K18 jos rinnoissa ei ole mitään seksuaalista 🤔
No mitä pahaa on seksuaalisuudessa?
Sä yrität selittää jotain mikä ei tee konkreettista sillä että rinnastat sen johonkin mikä on myös täysin normaalia ilman sun mt-ongelmien linssiä.
Yleensä seksuaalisuuden kokee pahana ne jotka ei pääse toteuttaan omaansa ja narsistisesti yrittävät kieltää sen muiltakin vetoamalla tunteisiin.
Just sayin'
Seksuaalisuus on hyvä asia, mutta sille on paikkansa ja aikansa. Mielestäni uimahalli ei ole oikea paikka, just sayin 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Tissiaktivistiksi itseään tituleeraava Säde Vallarén taitaa olla tämän idioottimaisen uimahallisäännön takana 🤯
Säde on tehnyt hienon teon miesten puolesta 👌
Mä en ymmärrä, mikä tässä nyt niin koville ottaa? Yhdenkään naisenhan ei ole pakko olla rinnat paljaana uimahallissa tai rannalla. Jos taas joku haluaa, niin hän varmasti ymmärtää myös sen, että niin naiset kuin miehetkin ja lapset tietysti saattavat vähän pidempään katsoa.
Jotenkin vaikea näin naisena ymmärtää, että suurin osa ulisijoista tuntuu olevan naisia. Eli voisiko joku nyt oikeasti järkevästi selittää, mikä tässä päätöksessä on niin kauheaa?
Aijotteko naiset nyt kulkea tissit paljaana keskellä kaupunkiakin? Mikä vimma teillä on heittää vaatteet pois julkisilla paikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissiaktivistiksi itseään tituleeraava Säde Vallarén taitaa olla tämän idioottimaisen uimahallisäännön takana 🤯
Säde on tehnyt hienon teon miesten puolesta 👌
Mä en ymmärrä, mikä tässä nyt niin koville ottaa? Yhdenkään naisenhan ei ole pakko olla rinnat paljaana uimahallissa tai rannalla. Jos taas joku haluaa, niin hän varmasti ymmärtää myös sen, että niin naiset kuin miehetkin ja lapset tietysti saattavat vähän pidempään katsoa.
Jotenkin vaikea näin naisena ymmärtää, että suurin osa ulisijoista tuntuu olevan naisia. Eli voisiko joku nyt oikeasti järkevästi selittää, mikä tässä päätöksessä on niin kauheaa?
varmasti häiritsee niitä vanhempia naisia, joiden puolisot katselee nuorempia pallukoita. Ei ehkä häiritse sinua, mutta kaikki eivät ole sinä
Tissit