Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??

Vierailija kirjoitti:

Ivan puopolo tube kanavalla ylen libison kertoo että koulutuksiin on pakko osallistua, vaikka ylen johto väittää ettei tartte. Oviin ja pöytiin on liimattu turvallisen tila periaate ohjeita ja joka aamu aloitetaan palaverilla turvallisen periaatteilla. Niitä on kuulemma pakko noudattaa vähemmistöjuttuja kun tuottaja valvoo vieressä tekemistä. Ja kuulemma sateenkaari nauhatkin. Ja aktivistien tekemiä juttuja siellä koulutuksissa.

 

Täytyy sanoa et tuntu epätodelliselta. Siis ylessä tälläistä. Mut toihan tarkottaa ylen johdon valehdelleen ku libison kerto totuuden ja selvästi vaikea puhua siitä ku itse yleläinen.

Apua, kaikillenon jaettu kaulanauhat!!!!!!!!

Ja niitä on pakko käyttää?

No ite en käytä.

Ahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ylen DEI-politiikka on niin suuri salaisuus? Se on tosiaan kopioitu BBC:ltä, joka kertoo omasta DEI-politiikastaan hyvin paljon julkisuuteen.

Ja jos se tosiaan on niin normaali ja hyvä asia, niin miksi Yle käyttäytyy niin syyllisesti sen suhteen ja yrittää salata ja kieltää kaiken? Eikö olisi pitänyt kertoa julkisuuteen laajasti yleisölle heti, kun tuota ryhdyttiin toteuttamaan, että näin aiotaan tehdä ja mitä tietoja ihmisistä kerätään, palkkauskäytännöistä, sisältövalinnoista, koulutuksista jne. BBC kertoo omistaan täysin avoimesti ja kertoo nettisivuillaan myös sen, että Yle on sen kumppani ja seuraa sen DEI-politiikkaa.

Ehkä ylessä ei ole aikaa kommentoida asiaa kun pitää keskittyä mm. Olympialaisten televisiointiin?

Ehkä jonku

 

Oikeusoppineet ovat jo todenneet, että ne eivät ole laittomia. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein jaksa uskoa Libison juttuihin. Tuntuu siltä ettei hän tiennyt kaikkia yksityiskohtia. Puhui vain omasta puolesta ja siitä kuinka hankalaa hänellä on. 

Ei ollut huolestunut muiden työstä, laadusta tai näkemyksistä. 

No itseasiassa tiesi kun puhui juuri siitä mistä ukkola kirjotti. Jos nyt kävisit sen videon esin kattoon ennen ku kirjottelet hankaluudesta, kun et selvästi sitä ole nähnyt. Ja kyllä hän tietää kun on ylellä ja aika hyvin sisäisiä asioita kertoo mitä ei uskois. Et kirjota vasta sitten kun oot sen videon esin kattonu

Puopolo oli töissä ylellä ensin naisradio Radio Ainossa, sitten muilla kanavilla ja lopulta telkkarin kulttuuriohjelma Stradassa.

Itseoppinut toimittaja. Mies jonka työt ei ikinä jää mieleen. 

"Siis ylen pitäisi uutisoida henkilöstökoulutuksistaan? Miksi ihmeessä? Niitä on kaikilla isoilla työpaikoilla, erilaisia. Mitä ihme uutisoitavaa niiissä on? Oletteko te olleet ikinä normaalissa työelämässä? Minä olen käynyt firman monimuotoisuuskoulutuksen jo 7 vuotta sitten. Ei ollenkaan hyödyttömin käyty koulutus."

Kerätäänkö teilläkin rekisterejä sukupuolista, etnisestä taustasta, poliittisista mielipiteistä, uskonnosta, jne. joiden perusteella rekrytointi tehdään ja toimintaa ohjataan?

Kerropas vielä missä olet ollut töissä joissa näin tehdään?

Sillä eihän tässä vain mistään koulutuksista puhuta, vaikka kyllä, koska ne on ostettu verorahoilla niin hankinnan pitäisi olla julkinen ja mm. kilpailutuksen sääntöjen julkiset. Miksi päädyttiin deidei oy:hyn?

Katsos, kun verorahoilla toimija on vastuussa niille verorahojen maksajille niin jos nämä haluavat tietää rahankäytöstä niin tietysti siitä pitää kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ivan puopolo tube kanavalla ylen libison kertoo että koulutuksiin on pakko osallistua, vaikka ylen johto väittää ettei tartte. Oviin ja pöytiin on liimattu turvallisen tila periaate ohjeita ja joka aamu aloitetaan palaverilla turvallisen periaatteilla. Niitä on kuulemma pakko noudattaa vähemmistöjuttuja kun tuottaja valvoo vieressä tekemistä. Ja kuulemma sateenkaari nauhatkin. Ja aktivistien tekemiä juttuja siellä koulutuksissa.

 

Täytyy sanoa et tuntu epätodelliselta. Siis ylessä tälläistä. Mut toihan tarkottaa ylen johdon valehdelleen ku libison kerto totuuden ja selvästi vaikea puhua siitä ku itse yleläinen.

Apua, kaikillenon jaettu kaulanauhat!!!!!!!!

Ja niitä on pakko käyttää?

No ite en käytä.

 

Ahaa.

Ok, pitää kyllä välillä ihmetellä näitä viestejä. Mite jotkut jaksaa huudattaa ja lässyttää.

Vierailija kirjoitti:

Todisteita on tullut niin paljon julkisuuteen että tuo Ylen puolustaminen ei mene läpi

Pitäisi vaan ensin päättää onko tässä oikeasti jotain ongelmaa? DEI-koulutuksia on firmat nykyään pullollaan, ei tuo ole mikään skandaali että ylessäkin niitä on. Enemmän se olisi skandaali jos ylessä noita ei nykypäivänä olisi.

Veikkaan että ylessäkin vaan jotkut päälliköt on omille alaisilleen tuota lähteneet vähän turhan tunnollisesti jalkauttamaan maalaisjärjen sijaan... näitä virtauksia tulee ja menee ja fiksut osaa implementoida asoita järkevässä mitassa omaan tekemiseensä.

Juuri eilen taisi yle itse uutisoida että jenkeissä firmat alkavat jo karsia DEI-projektejaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ylen DEI-politiikka on niin suuri salaisuus? Se on tosiaan kopioitu BBC:ltä, joka kertoo omasta DEI-politiikastaan hyvin paljon julkisuuteen.

Ja jos se tosiaan on niin normaali ja hyvä asia, niin miksi Yle käyttäytyy niin syyllisesti sen suhteen ja yrittää salata ja kieltää kaiken? Eikö olisi pitänyt kertoa julkisuuteen laajasti yleisölle heti, kun tuota ryhdyttiin toteuttamaan, että näin aiotaan tehdä ja mitä tietoja ihmisistä kerätään, palkkauskäytännöistä, sisältövalinnoista, koulutuksista jne. BBC kertoo omistaan täysin avoimesti ja kertoo nettisivuillaan myös sen, että Yle on sen kumppani ja seuraa sen DEI-politiikkaa.

Ehkä ylessä ei ole aikaa kommentoida asiaa kun pitää keskittyä mm. Olympialaisten televisiointiin?

Tämä DEI-

 

Yle rahoitetaan julkisista varoista. Yksityiset firmat voivat kouluttaa omista rahoistaan vaikka mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein jaksa uskoa Libison juttuihin. Tuntuu siltä ettei hän tiennyt kaikkia yksityiskohtia. Puhui vain omasta puolesta ja siitä kuinka hankalaa hänellä on. 

Ei ollut huolestunut muiden työstä, laadusta tai näkemyksistä. 

No itseasiassa tiesi kun puhui juuri siitä mistä ukkola kirjotti. Jos nyt kävisit sen videon esin kattoon ennen ku kirjottelet hankaluudesta, kun et selvästi sitä ole nähnyt. Ja kyllä hän tietää kun on ylellä ja aika hyvin sisäisiä asioita kertoo mitä ei uskois. Et kirjota vasta sitten kun oot sen videon esin kattonu

Oon katsonut sen videon. Totta tosiaan. Libiso puhui just siitä mitä Ukkola kirjoitti. Eipä kauheasti muuta. Uskotko Libison juttuihin?

Joo ompa noloa poistella toisen kommentteja missä libison puhuu. No onneks ihmiset siteeras sitä niin näkevöt siitä. En ymmärrä mitä pahaa tos on sananvapaus hänelläkin eikä hänen mielestään kuulu yleen tollanen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ylen DEI-politiikka on niin suuri salaisuus? Se on tosiaan kopioitu BBC:ltä, joka kertoo omasta DEI-politiikastaan hyvin paljon julkisuuteen.

Ja jos se tosiaan on niin normaali ja hyvä asia, niin miksi Yle käyttäytyy niin syyllisesti sen suhteen ja yrittää salata ja kieltää kaiken? Eikö olisi pitänyt kertoa julkisuuteen laajasti yleisölle heti, kun tuota ryhdyttiin toteuttamaan, että näin aiotaan tehdä ja mitä tietoja ihmisistä kerätään, palkkauskäytännöistä, sisältövalinnoista, koulutuksista jne. BBC kertoo omistaan täysin avoimesti ja kertoo nettisivuillaan myös sen, että Yle on sen kumppani ja seuraa sen DEI-politiikkaa.

Ehkä ylessä ei ole aikaa kommentoida asiaa kun pitää keskittyä mm. Olympialaisten t

Oikeusoppineet ovat jo todenneet, että ne eivät ole laittomia. Voi voi.

Ymmärräthän ettei jonkun oikeusoppineen mutuilut ole muuta kuin mielipide ja yleisesti pahimmillaan jopa niin epätoivoista spinnausta ettei se tarkalleen ottaen pidä edes paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

"Siis ylen pitäisi uutisoida henkilöstökoulutuksistaan? Miksi ihmeessä? Niitä on kaikilla isoilla työpaikoilla, erilaisia. Mitä ihme uutisoitavaa niiissä on? Oletteko te olleet ikinä normaalissa työelämässä? Minä olen käynyt firman monimuotoisuuskoulutuksen jo 7 vuotta sitten. Ei ollenkaan hyödyttömin käyty koulutus."

Kerätäänkö teilläkin rekisterejä sukupuolista, etnisestä taustasta, poliittisista mielipiteistä, uskonnosta, jne. joiden perusteella rekrytointi tehdään ja toimintaa ohjataan?

Kerropas vielä missä olet ollut töissä joissa näin tehdään?

Sillä eihän tässä vain mistään koulutuksista puhuta, vaikka kyllä, koska ne on ostettu verorahoilla niin hankinnan pitäisi olla julkinen ja mm. kilpailutuksen sääntöjen julkiset. Miksi päädyttiin deidei oy:hyn?

Katsos, kun verorahoilla toimija on vastuussa niille verorahojen maksajille niin jos nämä haluavat tietää rahankäytöstä niin tietysti s

Rekisteriä ei kerätty rekrytointia varten. Jos ylen tarkoitus on välittää lain mukaan monimuotoista kuvaa suomalaisesta yhteiskunnasta, on ihan hyvä pysyä kärryillä siitä, millaista kuvaa on välitetty. Ihme kohkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Eli ne kaikki 3300 Ylen työntekijää ovat viimeiset neljä vuotta keskittyneet vain näiden yksien olympialaisten kommentointiin valmistautumiseen 24/7, niin että ei ole ehtinyt kertoa, että keräävät sitten vähän vain laittomia rekisterejä?

Mitä laittomia rekistereitä?

"Pitäisi vaan ensin päättää onko tässä oikeasti jotain ongelmaa? DEI-koulutuksia on firmat nykyään pullollaan, ei tuo ole mikään skandaali että ylessäkin niitä on. Enemmän se olisi skandaali jos ylessä noita ei nykypäivänä olisi."

Miksi Yle on sitten alusta lähtien kieltänyt, että heillä olisi mitään DEI-toimintaa? Ja jos onkin, niin eivät he ainakaan missään nimessä mitään siitä kerro.

Tuo Ylen toiminta tässä on ollut se suurin ongelma. Jos kaikki on ok, niin silloinhan asian ei pitäisi olla hävettävä salaisuus jonka olemassaolo ehdottomasti kiistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ylen DEI-politiikka on niin suuri salaisuus? Se on tosiaan kopioitu BBC:ltä, joka kertoo omasta DEI-politiikastaan hyvin paljon julkisuuteen.

Ja jos se tosiaan on niin normaali ja hyvä asia, niin miksi Yle käyttäytyy niin syyllisesti sen suhteen ja yrittää salata ja kieltää kaiken? Eikö olisi pitänyt kertoa julkisuuteen laajasti yleisölle heti, kun tuota ryhdyttiin toteuttamaan, että näin aiotaan tehdä ja mitä tietoja ihmisistä kerätään, palkkauskäytännöistä, sisältövalinnoista, koulutuksista jne. BBC kertoo omistaan täysin avoimesti ja kertoo nettisivuillaan myös sen, että Yle on sen kumppani ja seuraa sen DEI-politiikkaa.

Ehkä ylessä ei ole aikaa kommentoi

 

Juu juu, toki toki. Kaikkihan teille on mielipidettä ja spinnaamista muu kuin mitä joku persu sanoo. Eikö pistä itteäsi yhtään miettimään että mikä sen oman mielipiteen paino on omassa päässäsi?

Jotenkin tämä aihe on kolahtanut italialaisen isän pojalle Ivan Puopololle ja kenialaisen isän pojalle Lloyd Libisolle. 

Miettikääs sitä.

"Oikeusoppineet ovat jo todenneet, että ne eivät ole laittomia. Voi voi."

Kas, minulta onkin mennyt ohi, että tämä onkin jo käsitelty oikeudessa. Nopeaa toimintaa kun vielä heinäkuun alussa Ylen mukaan mitään rekistereitä ei ollut olemassakaan.

Kerrotko vielä lisää näistä oikeudenkäynneistä joissa noita Ylen rekistereitä on käsitelty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ylen DEI-politiikka on niin suuri salaisuus? Se on tosiaan kopioitu BBC:ltä, joka kertoo omasta DEI-politiikastaan hyvin paljon julkisuuteen.

Ja jos se tosiaan on niin normaali ja hyvä asia, niin miksi Yle käyttäytyy niin syyllisesti sen suhteen ja yrittää salata ja kieltää kaiken? Eikö olisi pitänyt kertoa julkisuuteen laajasti yleisölle heti, kun tuota ryhdyttiin toteuttamaan, että näin aiotaan tehdä ja mitä tietoja ihmisistä kerätään, palkkauskäytännöistä, sisältövalinnoista, koulutuksista jne. BBC kertoo omistaan täysin avoimesti ja kertoo nettisivuillaan myös sen, että Yle on sen kumppani ja seuraa sen DEI-politiikkaa.

Ehkä ylessä ei ole aikaa kommentoida asiaa kun pitää keskittyä mm. Olympialaisten t

 

Kyllä julkisen puolen työntekijöillekin kuuluu mahdollisuus henkilöstökoulutuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tämä aihe on kolahtanut italialaisen isän pojalle Ivan Puopololle ja kenialaisen isän pojalle Lloyd Libisolle. 

Miettikääs sitä.

Ja nepo-baby Ukkolalle.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeusoppineet ovat jo todenneet, että ne eivät ole laittomia. Voi voi."

Kas, minulta onkin mennyt ohi, että tämä onkin jo käsitelty oikeudessa. Nopeaa toimintaa kun vielä heinäkuun alussa Ylen mukaan mitään rekistereitä ei ollut olemassakaan.

Kerrotko vielä lisää näistä oikeudenkäynneistä joissa noita Ylen rekistereitä on käsitelty?

Sä varmaan kerrot missä oikeudessa ne on todettu laittomiksi? Minä kerroin vain miten oikeusoppineet ovat niitä kommentoineet. Ukkolan hysteerinen tulkinta ei minua kiinnosta.