Mistä johtuu, että miesten ja naisten välillä ei ole enää seksuaalista jännitettä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä tulee siitä että (ihan tutkitustikin) nuoret miehet ja nuoret naiset ovat ajautuneet arvomaailmoissaan koko ajan kauemmaksi toisistaan. Nuoret naiset on vasemmistoliberaaleja ja nuoret miehet arvokonservatiiveja. Mistä tämä erkaantuminen nyt sitten todellisuudessa johtuu? Se juontaa juurensa todennäköisesti ns. naisten voimaantumiseen. Nainen ei ole enää nykypäivänä pullantuoksuinen kotiäiti, vaan haluaa olla itsenäinen, miehestä riippumaton toimija. Ja tämä on täysin ymmärrettävää. Nykymaailma ei enää ole sitä lihapullien tekemistä neljän seinän sisällä. Tämä on ollut vahva voima ja naiset ovat saaneet elämäänsä paljon sisältöä tämän ideologian levittyä. Mutta aina kun on vahva voima, sille syntyy vahva vastavoima. Miehet ovat kääntyneet arvokonservatiiviseen suuntaan. Se johtuu siitä, että he eivät koe olevansa enää niin merkityksellisiä. Ja miehisyyden perusluonne on halu pitää huoli perheestä ja siitä on miehet aina ol

En tiedä, mistä jenkkiläisestä lähteestä otat nämä juttusi, mutta Suomessa kotiäitiys on ollut aina äärimmäisen harvinaista. Naiset ovat aina tehneet töitä ennen teollistumista, koska elinolot ovat pohjoisessa niin karut, että yksi ihminen ei pysty perhettä elättämään. Kaupungistumisen aikana naiset siirtyivät työelämään ja Suomessa yhteiskunta on hyvin pitkälti rakentunut aina kahden elättäjän perhemallille. Hyvin harvoin mies (tai nainen) ansaitsee niin paljon, että yhden elättäjän ansioilla pystyy elämään mukavaa keskiluokkaista elämää. Käytännössä pitäisi ansaita n. 10 000 euroa bruttona tällaisessa tapauksessa. 

Lähes kaikki naiset syövät e-pillereitä, jotka vievät seksihaluja. Lisäksi melkein kaikki naiset syövät lääkkeitä psyykkisiin ongelmiinsa ja ne taas vievät muutkin tunnepuolen jutut latistaen ne. Tuon kertoi minulle jo kauan sitten eräs nainen ja siksipä tapailin ainoastaan naisia, joilla ei ollut pillereitä, eikä spyykenlääkitystä. Kyllä kuulkaa oli jännitettä.

Talousliitot ovat pysyviä. Jos osapuolet hyötyvät taloudellisesti niin paljon siitä, että menevät yhteen ja pysyvät yhdessä ettei ero kannata, niin sitten parisuhteet tulevat takaisin.

Nykyajan miehille kaikki pitäis tulla valmiiksi. Pitäis tulla heti 18 vuotiaana johtajaduuni ja sit kuvitellaan et eletään kuin miljonääri jenkkiräppärit joilla on joka viikko eri nainen. Luullaan itsestään ihan liikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan miehille kaikki pitäis tulla valmiiksi. Pitäis tulla heti 18 vuotiaana johtajaduuni ja sit kuvitellaan et eletään kuin miljonääri jenkkiräppärit joilla on joka viikko eri nainen. Luullaan itsestään ihan liikoja. 

Osaatko sanoa mitään naisista? Täällä on vähän omituinen tyyli naisilla puhua miesten suulla ja yleensä kaikki on pelkkää valhetta.

Naista ei tarvita mihinkään. Vain panoalustaksi ja sitä varten on porno. Vaikka joku kuinka luulee että "aito on aitoa" niin yhden kerran jälkeen siitä aidosta ei ole mihinkään ja tulee kaikki aidon mukanaan tuoma paska kehiin. Pornon saa päälle kun tarvitsee ja pois kun ei tarvitse. Ja Huom! Katson vain ilmaista pornoa. Yksikään only fans horoska, joka mieluummin revittää reväänsä kuin menee töihin, ei rikastu minusta penniäkään. 

Sexy man

Yksinkertaisita. Kiinnostavia miehiä ei löydy tai sitten niitä ei ole. Mukavampi olla näin.itsekseen

- Nainen

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisita. Kiinnostavia miehiä ei löydy tai sitten niitä ei ole. Mukavampi olla näin.itsekseen

- Nainen

Olisi sen voinut vähemmilläkin sanoilla kertoa, ettei ole viehättävä.

"Kavereita voidaan olla, mutta romantiikka ja intiimi kanssakäyminen on ihan nou nou"

Tähän voisin vastata että kun sitä romantiikkaa ei voi sormia napsauttamalla luoda.  Siihen pitää panostaa, ja siihen pitää olla oikeat henkilöt oikealla hetkellä.

Intiimi kanssakäyminen taas;  kun harva nainen ainakaan pystyy intiimiin kanssakäymiseen ainakaan tyydyttävällä tasolla kenen tahansa random tyypin kanssa. On oltava luottamus kunnossa, läheisyyttä,  miksei sitä rakkauttakin.

Ainakin on tunnettava vetoa siihen toiseen muullakin tavalla kuin pelkästään hyvä ulkonäkö, lihakset, upea auto, lihava pankkitili.  Minä ainakin haluan intiimiyhteyteen ihmisen en autoa enkä ulkonäköä.  Ihmisen, aidon oikean lämpiman ihmisen jonka kanssa on hyvä olla.

Siispä kun nämä puuttuvat, jäädään siihen kaverisuhteeseen jos siihenkään.  Kaverinkin on oltava samalla aaltopituudella, eihän se muuten toimi. 

On merkillistä miten näin naisena ajatellen, huonosti tai ei ollenkaan miehet ymmmärtävät naisen sielunelämää.  Mies menee siitä missä aita on matalin ja ihmettelee kun nainen ei tee samoin.  Kun me OLEMME erilaisia, ja miehet on yhä edelleen kasvatettu siihen että vain kova ja tunteeton mies on ainoa aito mies. Mies ei itke eikä näytä tunteita.  Ja sitten naiset ei halua sellaista miestä.  Ei anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa toisesta osapuolesta kun kuulee niitä raakoja ja rumia kommentteja mitä miehet naisista antaa.  Ihmetellään sitten kun naiset antaa takaisin, niin metsä vastaa kuika sinne huudetaan. Koskee kumpaakin sukupuolta.

  Ennen ja hyvin paljon vieläkin lapsille määrätään tietyt roolit. Opetetaan mitä on olla tyttö ja poika, mitä on olla nainen ja mies. Ja siihen ahtaaseen muottiin pitää sopia.  Ja kun se muotti painaa ja kalvaa joka puolelta mutta kun miehen nyt pitää olla kova ja tunteeton niin sitä pitää sitten olla.  Tukahdutettava kaikki sisimmästään mitä siellä luonnostaan olisi. 

Tiedän että miehillä on samat läheisyyden ja turvan ja rakkauden tarpeet kuin naisillakin, tiedän koska tunnen miehiä jotka ovat niin turvallisia omana itsenään etteivät pelkää sitä näyttää.  Kuitenkin epäluulo ja ennakkokäsitykset jotka meille on opetettu pitää pintansa.  Toivoisin niin että seuraava sukupolvi ja sitä seuraava alkaisi päästä niistä ahtaista rooleistaan ja uskaltaa tuntea aidoti ja pelkäämättä.

Nämä ovat omia ajatuksiani.

"Tiedän että miehillä on samat läheisyyden ja turvan ja rakkauden tarpeet kuin naisillakin, tiedän koska tunnen miehiä jotka ovat niin turvallisia omana itsenään etteivät pelkää sitä näyttää.  Kuitenkin epäluulo ja ennakkokäsitykset jotka meille on opetettu pitää pintansa.  Toivoisin niin että seuraava sukupolvi ja sitä seuraava alkaisi päästä niistä ahtaista rooleistaan ja uskaltaa tuntea aidoti ja pelkäämättä."

Kyllähän se voi ottaa vielä aikaa. Suomalaisilla naisilla on paha tapa käyttää aseena, jos mies uskoutuu ja herkistelee. Sekin tietysti vaikuttaa, että niin moni nainenkin esittää kovaa kuorta, vaikka on oikeasti äärimmäisen herkkä. Ei sellaista naista oikein jaksa kauaa katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisita. Kiinnostavia miehiä ei löydy tai sitten niitä ei ole. Mukavampi olla näin.itsekseen

- Nainen

 

Olisi sen voinut vähemmilläkin sanoilla kertoa, ettei ole viehättävä.

Me itselliset naiset olemme hyvinkin viehättäviä kun on aikaa pitää itsestään huolta. Sen huomaa ihan miesten katseista mutta emme tarvitse pllunvinkujia mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäesteettinen ylipaino. Miettikää vaikka jotain Almaa, sitä itseään hautaan syövää artistia.

Alma ei ole kaikki naiset. Alma valitsee naisen, ei ole miesten ongelma.

Noin tarkemmin ajatellen,  emmekös me kaikki syö tässä matkallamme hautaan? Kukaan nainen, eikä varmaan mieskään halua olla kumppanilleen pelkkä koriste, nukkehan on silloin paras ja aikaa kestävin vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen.  Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.

 

Ikävä käsitys, että kaikki miehet olisivat sikoja. Eivät ole. Oma miehenikin on tasaveroinen rakas kumppani, joka tekee kotitöitäkin yhtä paljon kuin minä <3

Älä anna vihapuheiden kyynistää liikaa.

Kirjoitinko, että kaikki miehet ovat sikoja? Kenen käsityksestä puhut tässä? Mieti, millä tavalla sekoitat omat ajatuksesi ja tunteesi toisten sanomisiin.

 

Sanoit: "Toinen syy on silmien avutuminen miesten

"Kyynistyminen ei ole valintakysymys."

Siis oliko kaikki miehet sikoja vai ei? Ristiriitaisia viestisi, vai onko useampi kommentoimassa... Jos kaikki miehet eivät mielestäsi ole sikoja (minusta ei, eikä ehkä senkään joka laittaa et "kirjoitinko että kaikki miehet ovat sikoja"), niin eihän sitä kyynisty.

"Muistakaa naiset, tämä on sotaa. Älkää antako miehille yhtään periksi missään vaan pitäkää oikeuksistanne aina kiinni niin saatte onnellisen elämän."

Aika kamala elämä, koko pitkä pätkä sodassa... Ei tätä niin kannata elää, kenenkään. Kompromissit kuuluu elämiseen, niin kotona kuin työpaikallakin.

Se jolle ykkösprioriteetti on omat oikeudet, tulee todellakin elämään sodassa, ja saa onnettoman elämän.

Vierailija kirjoitti:

Naista ei tarvita mihinkään. Vain panoalustaksi ja sitä varten on porno. Vaikka joku kuinka luulee että "aito on aitoa" niin yhden kerran jälkeen siitä aidosta ei ole mihinkään ja tulee kaikki aidon mukanaan tuoma paska kehiin. Pornon saa päälle kun tarvitsee ja pois kun ei tarvitse. Ja Huom! Katson vain ilmaista pornoa. Yksikään only fans horoska, joka mieluummin revittää reväänsä kuin menee töihin, ei rikastu minusta penniäkään. 

Sexy man

Jaa. Eikö edes juttuseuraksi, tai lapsia hankkimaan? Montakohan prosenttia naisista saa tuloja näistä revityksistä Suomessa? Ja vielä,  moniko suomalainen nainen käyttää mielialalääkitystä?

Onpas, hot-miesten

E-pillerit ja porno osasyynä ainakin. Halut helppo tyydyttää ruudulta, kun sieltä löytyy asioita mistä ei voisi ikinä tajuta edes fantasioivan. E-pillerit monilla naisilla taas tappaa seksihalut kokonaan. Sehän on vitsikin, että syy miksi pillerit toimii johtuu täydestä seksihaluttomuudesta. Sitten toki ihmisten yleinen terveys, hyväkuntoisuus ja liikunnallisuus on laskenut, mikä vaikuttaa hormonitoimintaan ja ulkonäköön. 

Nainen pitää vietellä ja saada kuumaksi. Sitten annetaan sille kunnon kyydit.

Jonnet ei tajuu. Eikä naiset, joita ei ole vietelty.

Vierailija kirjoitti:

Joisikohan jotenkin vaikuttaa se fakta, että lähes jokaisella naisella SUOMESSA vibraattori...

Televisio ja lehdet suorastaan pursuavat naisten hieromasauvamainoksia.

No kyllä teknologia on niin kehittynyttä ettei miehiä tarvita yhtään mihinkään.

Suomalainen nainen on henkisellä olemukseltaan todella miesmäinen. Ongelma on just tuo miesmäisyys....minua miehenä kiinnostaa naisellisuus. En ole homo...en tunne mitään kipinää toisia miehiä ja näitä mies-naisia kohtaan. Tätä mietin joskus kun sinkkuna olin töissä alalla jossa kohtasin hirveän paljon naisia...ois ollut mistä valita. Mutta ei se nainen kiinnosta kun henkinen olemus on luokkaa rekkalesbo. Siinä ei auta vaikka ois kuinka seksikäs ulkoisesti. Naisen pitää saada mut tuntemaan itseni mieheksi.