Mitä tekisit jos sinulle kuolemasi jälkeen selviäisi että Jumala on olemassa?
Jos sinulle annettaisiin vaihtoehdoksi joutua kadotukseen tai voisit kääntymällä Herran puoleen päästä taivaaseen, kääntäisitkö silti selkäsi Jumalalle ja nousisit häntä vastaan?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitä millainen hän/se oikeasti olisi. Raamatun versiohan ei ole kauhean mukava.
hän/se - Hän Jumala... se on eläimestä ja kristinuskon Jumala aikakin kirjoitetaan suurella alkukirjaimella...
LUE PELKKÄÄ UUTTA TESTAMENTTIA! SE ON KRISTINUSKO... Vanha Testamentti on toinen juttu josta et näytä juuri tietävän... Me olemme kristittyjä. Vanha testamentti on juutalaisten uskonkirja ja heillä ei ole Jeesusta vaan odottavat yhä Messiastaan. Ongelma ei oikeastaan ole kukaan joka uskoo Jumalaan kuten juutalaiset ja muslimit vaan ne jotka käyttävät uskontoa vallan välineenä ja ties mihin toisten aivopesuun sekä ATEISTIT joilla ei ole mitään Jumalaa. Ateistille elämä on vain tässä ja nyt ja mitään jatkoa ei heillä ole. Näin ollen kaikki on saatava irti tästä elämästä ja nyt heti. Kommunismi ja sosialismi perustuvat ateismille ja niillä on sama ideologia. Näyttääkin siltä että maastamme on tullut hirvittävän ateistinen ja ihmiset opetettu eli aivopesty halveksimaan omaa kristinuskoaan ja Raamattua... He ovat niin vähän tietäviä että eivät edes ymmärrä että koko kulttuurimme - kaikki - sekä lännestä että idästä perustuu nimeomaan kristinuskoon. Ateistit vs Jumalaan uskovat ovat myös eräs tekijä joka jakaa yhteiskuntaamme...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin varmaan että mitä minulta odotetaan. Ja kysyisin jokusen tiukan kysymyksen, että mikä oli kaikkien niiden julmuuksien tarkoitus mitä tapahtui hänen puuttumatta tapahtumiin. Että eikö hän halunnut puuttua, vai eikö riittänyt kyvyt vai mistä oli kyse. Vastauksista riippuisi kummanko puolen valitsen.
Valinta on vaan tehtävä jo ennen kuolemaa.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei ilmestyisi ihmisten joukkoon ja todistaisi olevansa olevansa. Silloin kaikki uskoisivat.
Niinhän hän jo teki. Tuli ihmiseksi, teki ihmeitä, herätti kuolleita, paransi sairaita ja ihmiset todistivat näitä ihmeitä ja silti kaikki eivät usko.
Miksei tee enää niitä ihmeitä? Mitäpä se nyt auttaa jos joku pari tuhatta vuotta on kuulemma nähnyt.
Olis kyllä aika paljon kysyttävää ja riippuisi siitä mitä saisin vastaukseksi. Miksi ihmeessä kaikkivaltias sallii pahuuden? Nälänhädät, sodat, venäläiset/pedofiilit? Lasten kärsimyksen? Mikä se sellainen jumala on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitä millainen hän/se oikeasti olisi. Raamatun versiohan ei ole kauhean mukava.
hän/se - Hän Jumala... se on eläimestä ja kristinuskon Jumala aikakin kirjoitetaan suurella alkukirjaimella...
LUE PELKKÄÄ UUTTA TESTAMENTTIA! SE ON KRISTINUSKO... Vanha Testamentti on toinen juttu josta et näytä juuri tietävän... Me olemme kristittyjä. Vanha testamentti on juutalaisten uskonkirja ja heillä ei ole Jeesusta vaan odottavat yhä Messiastaan. Ongelma ei oikeastaan ole kukaan joka uskoo Jumalaan kuten juutalaiset ja muslimit vaan ne jotka käyttävät uskontoa vallan välineenä ja ties mihin toisten aivopesuun sekä ATEISTIT joilla ei ole mitään Jumalaa. Ateistille elämä on vain tässä ja nyt ja mitään jatkoa ei heillä ole. Näin ollen kaikki on saatava irti tästä elämästä ja nyt heti. Kommunismi ja sosialismi perustuvat ateismille ja niillä on sama ideologia. N
Kuule kultaseni, miten jokin voi perustua jumaluskon puutteelle? Koita nyt oppia määritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin varmaan että mitä minulta odotetaan. Ja kysyisin jokusen tiukan kysymyksen, että mikä oli kaikkien niiden julmuuksien tarkoitus mitä tapahtui hänen puuttumatta tapahtumiin. Että eikö hän halunnut puuttua, vai eikö riittänyt kyvyt vai mistä oli kyse. Vastauksista riippuisi kummanko puolen valitsen.
Valinta on vaan tehtävä jo ennen kuolemaa.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei ilmestyisi ihmisten joukkoon ja todistaisi olevansa olevansa. Silloin kaikki uskoisivat.
Niinhän se on tehnyt. Siitä on koottu kirjakin.
Se kirja on täynnä kuulopuheita. Miksi uskot juoruihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin varmaan että mitä minulta odotetaan. Ja kysyisin jokusen tiukan kysymyksen, että mikä oli kaikkien niiden julmuuksien tarkoitus mitä tapahtui hänen puuttumatta tapahtumiin. Että eikö hän halunnut puuttua, vai eikö riittänyt kyvyt vai mistä oli kyse. Vastauksista riippuisi kummanko puolen valitsen.
Valinta on vaan tehtävä jo ennen kuolemaa.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei ilmestyisi ihmisten joukkoon ja todistaisi olevansa olevansa. Silloin kaikki uskoisivat.
Olitko elossa tänään? Uskoisitko jos kertoisin että näit tänään Jumalan?
Jumala kyllä kävi näyttäytymässä täällä. Uskonne on vaan liian heikkoa jos Hän ei teille manifestoidu. Jos Jumala ei näy joka päiväisessä elämässänne, olette menossa helvettiin. Tehkää parannus!
Tylsä ajatusleikki, jonka mikään osio ei ole todellinen.
Mietin tuollaista alle 10-vuotiaana.
Paras todiste Jumalaa vastaan ovat hullut äijät, jotka tappavat viattomia sodissa ja raiskaavat huvikseen. Esim Israelin nykyinen johto, esim Putin, esim. persut, esim. Trump.
Ja Jumalalla homoja ruoskiva P. Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin varmaan että mitä minulta odotetaan. Ja kysyisin jokusen tiukan kysymyksen, että mikä oli kaikkien niiden julmuuksien tarkoitus mitä tapahtui hänen puuttumatta tapahtumiin. Että eikö hän halunnut puuttua, vai eikö riittänyt kyvyt vai mistä oli kyse. Vastauksista riippuisi kummanko puolen valitsen.
Valinta on vaan tehtävä jo ennen kuolemaa.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei ilmestyisi ihmisten joukkoon ja todistaisi olevansa olevansa. Silloin kaikki uskoisivat.
Olitko elossa tänään? Uskoisitko jos kertoisin että näit tänään Jumalan?
Heh, miksi uskoisin sinua?
Uskoisitko, että näit tänään Odinin?
Eipä näitä juttuja voi enää kuoleman jälkeen valita. Armonaika on ohi.
Ne valinnat on tehtävä eläessään.
Olisin sanaton tyhmästä kysymyksestä,en vastaisi.Mitä jos siellä on ilmaista pillua ja viinaa mitä tekisit?
Vierailija kirjoitti:
Jumala kyllä kävi näyttäytymässä täällä. Uskonne on vaan liian heikkoa jos Hän ei teille manifestoidu. Jos Jumala ei näy joka päiväisessä elämässänne, olette menossa helvettiin. Tehkää parannus!
Ihme logiikka sinulla. Ensin pitäisi siis uskoa ja sitten vasta jumala ilmaantuisi. Miksi näin? Luuletko, että rationaalinen ihminen toimisi ohjeesi mukaan? Miten muihin uskontoihin kasvatetut voisivat edes toimia kuten sinä ajattelet?
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ajatusleikki, jonka mikään osio ei ole todellinen.
Mietin tuollaista alle 10-vuotiaana.
Paras todiste Jumalaa vastaan ovat hullut äijät, jotka tappavat viattomia sodissa ja raiskaavat huvikseen. Esim Israelin nykyinen johto, esim Putin, esim. persut, esim. Trump.
Ja Jumalalla homoja ruoskiva P. Räsänen.
Ihan kiva ajatusleikki. Vastaukset eivät kyllä miellytä luulevaisia.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika paljon kysyttävää ja riippuisi siitä mitä saisin vastaukseksi. Miksi ihmeessä kaikkivaltias sallii pahuuden? Nälänhädät, sodat, venäläiset/pedofiilit? Lasten kärsimyksen? Mikä se sellainen jumala on?
Tämä maailma on rangaistussiirtola, jonne ihmiset paratiisista ajettiin. Täällä on tarkoituskin kärsiä ja kuolla. Jeesus tuli pelastamaan meidät täältä taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin varmaan että mitä minulta odotetaan. Ja kysyisin jokusen tiukan kysymyksen, että mikä oli kaikkien niiden julmuuksien tarkoitus mitä tapahtui hänen puuttumatta tapahtumiin. Että eikö hän halunnut puuttua, vai eikö riittänyt kyvyt vai mistä oli kyse. Vastauksista riippuisi kummanko puolen valitsen.
Valinta on vaan tehtävä jo ennen kuolemaa.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei ilmestyisi ihmisten joukkoon ja todistaisi olevansa olevansa. Silloin kaikki uskoisivat.
Niinhän hän jo teki. Tuli ihmiseksi, teki ihmeitä, herätti kuolleita, paransi sairaita ja ihmiset todistivat näitä ihmeitä ja silti kaikki eivät usko.
Tekee edelleen. Itse parannus rukouksen voimasta. Mutta uskotko sinä tämän? Enpä usko, selittelet sen jotenkin pois.
Netistä löytyy video missä naisen mutkalla oleva käsi suoristuu rukouksen kautta. Tätäkin väitetään kuvamanipuloiduksi. Ei voi voittaa, jos joku ei halua uskoa.
Kyllä näitä ihmeitä on, sille joka haluaa kuulla.
Jumala :on kaikkeus ainut toivo
Erittäin hyvä kysymys. Minunkin on vaikea ymmärtää, miksi loi, koska tiesi jo ennen sitä, että puusta tulevat haukkaamaan. Mikä ylipäätään oli tuollaisen puun funktio? Ketä varten ja mihin tarkoitukseen? Olisi ollut Jumalalta vähintäänkin kohtuullista ensin opettaa, että vastoin hänen kieltoaan toimiminen on paha asia ja lisäksi varoitella, että käärme tulee viekoittelemaan Eevaa. Seurauksien vakavuus huomioiden olisi voinut vaivautua paikan päälle viekoittelutilaisuuteen muistuttamaan Eevaa, ettei kannata syödä.
Kaikkivoipa ja kaiken ennalta näkevä hahmo saisi selittää paljon toimintaansa. Sen verta typerästi hän on tavoitteihinsa nähden toiminut, joten on täydellisen varmaa, ettei hän joko halua kaikkien pelastuvan tai sitten on tullut egoiltua liikaa, kun on väittänyt olevansa kaikkivaltias. QUOTE.
Kyllä Jumala selkeästi kertoi mitä saa tehdä ja mitä ei. Idea oli se vapaa tahto, jos on siinä tilanteessa mukana sanomassa soo soo, niin eihän se olisi vapaa tahto.
Jumala ei pakota itseään kenenkään elämään, hänei manipuloi tai käytä valtaansa väärin. Joka aidosti etsii häntä, löytää hänet kyllä. Tämä maanpäällinen aika on nimenomaa sitä varten, että löydämme hänet! Hän tahtoo tulla löydetyksi.
Ei hän toki tee sitä meidän tavallamme, aina on joku sanomassa,miksi Jumala ei tee näin, sitten uskon.
Sillloin, kun Jeesus oli maanpäällä teki ihmeitä, jotka ihmiset omin silmin todisti, eikä kaikki uskoneet siltikään. Paljon oli, jotka uskoi, onhan kristinusko hyvin levinnyt. Tämä on valinta.
Jos haluat löytää hänet, sano, että jos olet olemassa auta minua löytämään sinut ja näkemään, että olet totta. Katso mitä tapahtuu. Älä sanele miten sen pitää tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän jo nyt hänen olevan olemassa. Polvistuisin nöyrästi hänen eteensä, niin kuin ihmisen kuuluukin.
Kyllä. Jeesus on uhrattu meidän edestä. Ainutlaatuinen lahja Jumalalta syntiselle ihmiselle. Minä uskon, ja aloittajan ehdottamassa tilanteessa kiittäisin tästä lahjasta. Tiedän että minun lunastajani Jeesus elää....
Vierailija kirjoitti:
Luvattu maa taas hukassa.
Lupaukset ovat vain lupauksia, ei niitä tarvitse pitää.
Arvaapa piilotteleeko s@tanistinen eliitti historiaa joka todistaa Jeesuksen Kristuksen nousemisen kuolleista. Kertooko media sinulle etta 365 kristittya maailmassa on vakavan vainon kohteena. Ei. Olet s@tanistisen aivopesun kohteena. Tutki asioita. Tutkijotahan on jotka ovat sitten ateismin hylanneet