Mitä tekisit jos sinulle kuolemasi jälkeen selviäisi että Jumala on olemassa?

Ego tippuu pois, kun keho kuolee. Meistä tulee hengen vihanneksia ja meitä viedään, me ei viedä enää mitään sen jälkeen. Määräysvalta päättyy tähän kehoon ja elämään. 

Kysyisin, että miksi väitetysti loi miehen ja naisen, ja kehotti heitä insestiin.

Eihän siinä vaiheessa ole enää muuta mahdollisuutta ole kuin ottaa se uunitus ja hehkuvankuuma perseeseenkairaus vastaan, jos ei elämänsä aikana ole oikeaa valintaa tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

En hitossa.

Mikäänhän ei ole niin säälittävää kuin saatan anpalvojat: Ensiksi myönnetään, että uskovat mielikuvitusolentoihin ja sitten ovat vielä niin tyhmiä, että valitsevat sen huonomman puolen.

Olen ateisti, ja olen valmis kääntymään vaikka lentävään spagettihirviöön uskovaksi, jos koen pitävät todisteet. Yksikään uskontokunta ei tähän ole kyennyt maailmanhistorian aikana.

Spagettimonsteri on ihan yhtä uskottava vaihtoehto jumalolennoksi kuin valtauskontojen jumalat. Parit lihapullat sille!

Joutuisin helvettiin.

Ei jumalan laumaan enää kuoleman jälkeen voi liittyä, olisi pitänyt jo eläessä olla jäsen että sinne taivaaseen pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Joutuisin helvettiin.

Ei jumalan laumaan enää kuoleman jälkeen voi liittyä, olisi pitänyt jo eläessä olla jäsen että sinne taivaaseen pääsee.

Itseäni ottaa sitten eritoten päähän, että ihmisiä yritetään pelottelemalla kääntää uskovaisiksi. Ja sitten ne kerhon jäsenet ovatkin ihan samanlaisia ihmisiä kuin kerhoon kuulumattomat, saavat vain pyytämällä väärät tekonsa anteeksi. Ihan murhia myöten.

Vierailija kirjoitti:

Näitä vastauksia luettuani ymmärrän paremmin miksi helvetti on tarpeellinen.

Kristinuskossa ei ole helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Joutuisin helvettiin.

Ei jumalan laumaan enää kuoleman jälkeen voi liittyä, olisi pitänyt jo eläessä olla jäsen että sinne taivaaseen pääsee

 

Uskovaisten omahyväisyyttä ei vaan meinaa normaali ihminen oikein jaksaa. Ainoat kivat uskovaiset on körttejä, jotka myöntää etteivät voi tietää pääsevätkö taivaaseen. Kaikki muut uskovaiset luulee ensinnäkin itse sinne pääsevänsä ja toisekseen vielä jakelevat muille ihmisille tuomioita, vaikka se nimenomaan Raamatussa kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä millainen hän/se oikeasti olisi. Raamatun versiohan ei ole kauhean mukava.

Sepä se, raamatussa jumala on hyvin ristiriitainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vastauksia luettuani ymmärrän paremmin miksi helvetti on tarpeellinen.

No miksi? Ikuinen rangaistus tulisessa järvessä epätäydelliseksi luoduille ihmisille, jotka ovat viallisia siksi, että joku hyvin kaukainen sukulainen söi omenaa, jota ei olisi saanut syödä? Omenan tarjoaja oli vielä enkeleistä mahtavin. Ja tämä vika korjattaisiin niin, että jumaluus uhraa itsensä itselleen, erittäin barbaarisessa veriuhrissa. Ei kai ny sentäs.

Miksi kukaan ei koskaan kysy miksi Jumala ylipäätään istutti sen omenapuun sinne. Melko veemäinen ansa nimittäin. 

Niin. Jumala loi puun. Kielsi ihmisiä syömästä puusta, ja säesti kieltoa valeella syömisestä seuraavasta kuolemasta. Sitten kun ihmiset, jotka eivät vielä olleet syöneet hyvän ja pahan tiedon puusta eivätkä siis voineet mitenkään tietää, että Jumalan kiellon noudattamatta jättäminen on paha asia, söivät puusta (kuten kaikkitietävä Jumala ilman muuta oli jo maailmaa luodessaan tiennyt käyvän), ukko vetää valtavat pultit, koska "ihmisestä on tullut meidän kaltainen". Ja pultit eivät tietenkään koske pääasiallista rikollista eli käärmettä, vaan myös ymmärtämättömyyttään "langenneita" ihmisiä ja ennen kaikkea heidän kaikkia jälkeläisiään, jolla ei ollut asian kanssa yhtikäs mitään tekemistä. Mukava ja ennen kaikkea kohtuullinen heppu tuo Jumala, meininki kuin Pohjois-Koreassa missä valtion vihollisten koko suku suljetaan työleirille.

Kokonaan oma lukunsa sitten vielä se, että koko ihmiskunta on ilmeisesti tuomittu vain symbolisten ihmisten symbolisen puutarhan symbolisesta puusta syömän symbolisen hedelmän takia, koska mitään Aatamia ja Eevaa ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Ampusisin sen Jatimatikilla, näin. Prrt prtt! Sitten hallitsisin taivaitten valtakuntaa Jumalana Jumalan paikalla. Ja antaisin kaikille kansoille käskyn, että väliajalla on oltava kahvia ja pullaa! Sitten lähtisin lusimaan.

*Sitten kun ihmiset, jotka eivät vielä olleet syöneet hyvän ja pahan tiedon puusta eivätkä siis voineet mitenkään tietää, että Jumalan kiellon noudattamatta jättäminen on paha asia, söivät puusta*

 

🤔🤔🤔

Haluaisiko joku luomiskertomukseen tiukasti uskova keskustella tästä? Tässä ollaan mielestäni nyt kyllä jonkinlaisen perimmäisen probleeman äärellä. Miten voi tehdä pahaa, ennen kuin hyvä ja paha on keksitty?

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin, että miksi jätit minut ilman mitään merkkiä ja vastausta, kun rukoilin niin usein sinua? Pettyneenä ja hyljättynä sitten lakkasin uskomasta. Miksi teit sen, Jumala?!

Mä ihmettelisin kanssa, mitä hittoa se NYT musta haluaa, kun koko elämä on ollut pelkkää helvettiä eikä ole kiinnostanut vaikka yritin.

Vierailija kirjoitti:

En hitossa.

Mikäänhän ei ole niin säälittävää kuin saatan anpalvojat: Ensiksi myönnetään, että uskovat mielikuvitusolentoihin ja sitten ovat vielä niin tyhmiä, että valitsevat sen huonomman puolen.

Olen ateisti, ja olen valmis kääntymään vaikka lentävään spagettihirviöön uskovaksi, jos koen pitävät todisteet. Yksikään uskontokunta ei tähän ole kyennyt maailmanhistorian aikana.

Ramatussa ihmiset todistavat että tapahtuneet on totta. Antavat silminnäkijäkertomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kääntäisin selkäni ja menisin kontilleni peräreikkä rasvattuna.

Niin niin mutta ylä- vai alakerran suuntaan?

Kuolemisen jälkeen ei selviä mittään koska silloinhan on kuollut. Kysymys on mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

*Sitten kun ihmiset, jotka eivät vielä olleet syöneet hyvän ja pahan tiedon puusta eivätkä siis voineet mitenkään tietää, että Jumalan kiellon noudattamatta jättäminen on paha asia, söivät puusta*

 

🤔🤔🤔

Haluaisiko joku luomiskertomukseen tiukasti uskova keskustella tästä? Tässä ollaan mielestäni nyt kyllä jonkinlaisen perimmäisen probleeman äärellä. Miten voi tehdä pahaa, ennen kuin hyvä ja paha on keksitty?

-Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.-

Minä ehdottaisin, että avataan punkkupullo ja keskustellaan  läpi yön nyt selväksi, mistä tässä kaikessa on oikein kyse.

Tuossa tilanteessa kiinnostaisi nähdä, mihin kaikki hindut ovat joutuneet ja ne, jotka eivät ole kuulleetkaan kristinuskosta.

Hyvä ketju! Nauroin aivan ääneen parille heitolle ja onpa hyviä kommentteja ja kyseenalaistusta!