AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella sinä sanot, että "suurin osa naisista"? Vain, koska sinusta penis ei ole erogeeninen? Kyllä se on, riippuu peniksen ulkonäöstä ja mieltymyksistä, mutta kyllä suuri osa naisista kiihottuu miehen peniksestä. 

Pitää olla kyllä aika irstas mieli, jos sukuelimet herättävät mitään muuta kuin vastenmielisyyttä.

Tämä. Niin naisten kuin miestenkin sukuelimet näyttävät rumilta.

Naisten tissit ovat kauniita. Penikset ja pimpat nyt eivät välttämättä niinkään.

Tissit eivät lukeudukaan sukuelimiin.

Niinpä - siksi tässä Tre päätöksessä ei ole kuin kehuttavaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne on aina nämä epäesteettiset jotka haluaa itseään väkisin esitellä ja hakevat sille yhteiskunnan tukea. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt.

Aivan varmasti tulee myös näitä tyrkkyjä rannoille ja laittakaa vaikka youtubeen "toxic gym girls" kuinka laitetaan kamera salille ja joku melkein katsoi tämän persetreeniä ja haukutaan mies pystyy ja tästä someen avautuminen. Nään jo kun Mirkku 21 v avautuu iltalehdessä, kuinka miehet katsovat hänen rintojaan rannalla eikä saa olla rauhassa katseilta. "Minä saan olla rannalla ilman yläosaa ja olen jatkossakin."

Vierailija kirjoitti:

Jos hyvät tissit niin hienoa! Jos riipparit niin pitäkää piilossa 

M41 

Laitoin yläpeukun sen takia, että asiahan on todellisuudessa juuri näin. Käytännössä tulee osoittautumaan, että vain salonkikelpoisia halutaan näyttää ja katsoa, joukossa jokunen radikaali anarkistipaljastelija, joita jo telaketjufeministiksi joku tuossa mainitsi.

Ans olla, kun siirtyy rannalle tai uimahalliin ravintoloista tämä ilmiö, kuinka miehet parveilevat silikonirintaisen ympärillä. Sieluni silmin näen kuvaotoksen tästä...

Epäilenpä, että tulee aiheuttamaan samanlaisia kärhämiä kuin sateenkaarihypetys.

Näin miehenä on vaikeaa ymmärtää, miksi naisten yläosattomuudesta tehdään niin iso numero. Me miehet saamme aika vapaasti hillua yläosattomissa, toisilla treenattu yläpelti vangitsee katseita ja toisilla taas kulahtanut yläkroppa keskivartalolihavuuksineen, man boobseineen ja pitkine rintakarvoineen saa katseen kääntymään muualle, mutta tästä ei silti tehdä mitään meteliä. Myös naisten kohdalla yläkroppa voi olla katseenvangitsija tai ei-niin-miellyttävä tai jotain siltä väliltä, mutta tarvitseeko siitä tosiaan tehdä numeroa?

Omasta puolestani niin miehet kuin naiset voisivat vaikka käydä kaupassa alasti jos itse haluavat. Ongelma on sitten siinä jos ihmiset saavat pyytämättä kommentteja kropastaan tai joutuvat ahdistelun kohteeksi. On kieroa ajatella että ahdistelu johtuu siitä, että vaatteita on liian vähän tai ettei niitä ole ollenkaan. En minä katsoisi asiakseni kommentoida kenenkään alastomankaan ihmisen kroppaa jos hän ei itse pyydä minua kommentoimaan sitä (ja pyydettäessäkin noudattaisin hyviä käytöstapoja).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku voi sanoa että aah ihaniin aaltoihin ilman hiertävää yläosaa. Mutta ongelma on että rinnat kelluvat pinnalla.

Antaa kellua, ei haittaa

Mitä enemmän naisen rinnat heiluvat ylös ja alas, sitä enemmän rintojen iho ja kollageeni joutuvat koetukselle. Auringonotto paljaille rinnoille ( tai muutenkaan); eipä tarvitse ihmetellä, jos rintasyöpä iskee!

Jos aurinko vaikuttaa johonkin, niin palamisten kautta ihosyöpään. Ei ole pakko palaa

Rintasyöpää edistää eniten hormonaalinen ehkäisy ja sokeri. Eli sakset kiinni ja pullat roskiin, niin ei tule rintasyöpää!

Ns turvallista auringonottoa ei ole olemassakaan! Tunnetusti aurinko myös vanhentaa ihoa!!!

Mietin vaan että jos hyllyvät pitää peittää teidän mielestä niin onko miehille jotain mahapusseja?

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan että jos hyllyvät pitää peittää teidän mielestä niin onko miehille jotain mahapusseja?

Näin juuri.

Jos alamme peittämään kehonosia sen mukaan mitä joku pitää kiihottavana tai rumana, miksi keskustelu rajataan vaan ja ainoastaan naisten rintoihin? Miksi kukaan ei puhu siitä, että rannoilla kuljetaan paljain jaloin, vaikka monien mielestä toisten jalat ja varpaat ovat ällöttäviä ja toisaalta taas jalkafetissi on hyvin yleinen?

Tuli mieleen tämä "private parts"... mitäpä niihin kuuluu? Ja tämä lapsille teroitettu ohje, ettei kukaan saa koskea alusvaatteiden suojaamia kohtia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Uimaan ei mennä olemaan seksikkäitä, vaan uimaan. Uiminen on mukavampaa ilamn ylimääräistä vaatetusta. Mitä vähemmän vaatetta, sitä mukavammalta uiminen kehossa tuntuu. Minusta on ihan sama, vaikka kaikki olisivat kokonaan ilman vaatteita rannalla tai hallissa. Miten jonkun toisen ihmisen keho jaksaakin närkästyttää niin hirveästi? Altaan puolella pöyristytään jos nähdään tissit ja saunan puolella pöyristytään jos nähdään uimapuku. 

 

Jos uiminen on pääasia, niin mitä peittävämpi asu sitä vähemmän veden vastusta keholla. Joillakin kilpauimareilla on jopa kokovartalouikkarit. Kas kun naiset eivät vastusta että pitkät hiukset pitää olla kiinni uimahallissa. Paljastelulle on kyllä ihan muut syyt. Kohta pitää varmaan saada paskoa julkisesti koska se vapauttaa 

Jaa, no nyt tuli junaliikennettä meiltäkin Tampereelle kesäpäivän viettoon. Nykyisin on vielä helpompi ex- miehen heilua siellä kännykän kanssa, kuin ennenvanhaisen kameran kanssa ulkomaiden rannoilla. Olipa kiva katsella kehitettyjä lomakuvia, kun useamman pääosassa oli paljastrntaiset nuoret tytöt. Jos ei kuvannut, asettui kasvot sinne päin istumaan ja silmät punaisina kiiluen seurasi auringonottoa.

Siellä on yksittäiset itsensäpaljastelijat lötjäkeutareet paljaana. Kukaan fiksumpi ei noin toimi. On myös vaara tulla kuvatuksi nykyään joka helvetin paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Mitäpä veikkaat, menevätkö naiset rannoille sitä varten, että olisivat sinun mielestäsi esteettisiä ja seksikkäitä?

Pirjo 55, tuskin, mutta 18-30 todellakin menevät. Otetaan myös instaan kuvia samalla reissulla vähän pakaroista, niin saadaan läähpuuh miehiltä paljon tykkäyksiä.

Esim. Jyväskylän Lutakon ranta on kyllä hyvä esimerkki tyrkyistä. Siellä on sellainen "teletappimaaksi" kutsuttu viherkumpareita ja siinä menee kapea pyörätie läpi, niin onko sattumaa, että metri sivuun tästä pyörätiestä kumpareen päällä makoilee mahalteen nuori nainen stringeissä perse alamäessä suoraan pyörätien suuntaisesti kävelijän tai pyöräilijä pään korkeudella, jotta kaikki? Siinä on sitä nurmikenttää rannan puolella varmaan 2000m2 ja toisella puolen hehtaarin verran, mutta juuri tähän tulin ihan ilman mitään taka-ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä oli hyvä uutinen

Ja uimarantahan on yleinen paikka, siellä saa kuvata

 

Totta. Siellä saa kuvata, että turha tulla mammojen sitten valittamaan kun netistä ryöpsähtää silmille sinä ja sinun rinnat.

Auringon säteily veltostuttaa tissejä ja saa ne roikkumaan. Laittakaa siis aurinkovoidetta utareisiinne, naiset! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne on aina nämä epäesteettiset jotka haluaa itseään väkisin esitellä ja hakevat sille yhteiskunnan tukea. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt.

Aivan varmasti tulee myös näitä tyrkkyjä rannoille ja laittakaa vaikka youtubeen "toxic gym girls" kuinka laitetaan kamera salille ja joku melkein katsoi tämän persetreeniä ja haukutaan mies pystyy ja tästä someen avautuminen. Nään jo kun Mirkku 21 v avautuu iltalehdessä, kuinka miehet katsovat hänen rintojaan rannalla eikä saa olla rauhassa katseilta. "Minä saan olla rannalla ilman yläosaa ja olen jatkossakin."

Tämäpä!

Ja muutenkin, miten yläosattomissa oleminen edistää tasa-arvoa? 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on yksittäiset itsensäpaljastelijat lötjäkeutareet paljaana. Kukaan fiksumpi ei noin toimi. On myös vaara tulla kuvatuksi nykyään joka helvetin paikassa.

Kadulla on joskus killutellut Treella miehiä ilman mitään ja Pirkanmaalla. Mutta en katso alaspäin silloin ja yritän pitää kasvot vakavana. 

Helsingissä myös. 

Ei mielestäni rannalle sovi paljaat rinnat ihan samoin kuin ei miehet ilman alaosaa. Olin aikoinaan uimarannalla ulkomailla, jossa oli ihan yleisestä, että naiset ottivat aurinkoa ilman yläosaa. Asia ei silloin häirinnyt, että vain rannalla, mutta silloin häiritsi, kun mennään ilman yläosaa ranta baariin. Se osoittaa täysin mautonta käytöstä. Ja minkä vuoksi pitää olla ne paljaat rinnat? Rinnat ovat aika herkkiä auringonvalolle. Tai sitten seuraavaksi ihmetellään, kun miehet tuijottaa tai sanoo jotain pervoa? Toki on ne nakurannat erikseen, että sinne voisi mennä. 

T. Nainen 

Näin somessa jo sellasen miesten ranta-/uimapaidan. Löysä vaimari, mikä sivuilta auki. Nään jo kuinka tulevaisuudessa miehet on rannalla sekä uimassa capreissa(näissä osa on jo) ja paita päällä ja naisilla ole muuta kun sellainen panta jalkojen välissä(näin tämänkin aliexpressissä) joka peittää juuri genitaalit ja loppuosa menee persvakoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä oli hyvä uutinen

Ja uimarantahan on yleinen paikka, siellä saa kuvata

 

Valitettavasti