AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodoma ja Gomorra. Mä en tykkää tästä sekopäiden vihervassareiden touhusta yhtään. Rinnat piiloon kiitos. Tai sitten on ihan turha valittaa jos miehet kulkevat paidatta. Niillä ei sentään ole seksivälineet siinä näytillä kuitenkaan. Älkääkä puhuko imettämisestä. Ei sitäkään ole tarkoitus tehdä niin, että paljas tissi tiskiin ja imettämään.

Eivät minun rintani ole mitkään seksivälineet, pervertikko! Ne ovat osa kehoani. 

 

Itse voisin olla (ja olen ollut) yläosattomissa lähinnä uimarannalla, en sekasaunassa tuntemattomien kanssa. Mutta ajattelen, että etenkin nykyihmiselle tekee hyvää nähdä kaikenlaisia luomukehoja - täällä palstallakin kirjoittaa päivittäin nuoria miehiä, jotka ovat täysin vieraantuneet siitä, miltä photoshoppaamaton ei-seksityöntekijänaisen keho voi näyttää. 

Kyllä ne meillä ovat "seksivälineet" vaimonikin toiveesta.

Ois kiva tietää, kuinka moni nyt aikoo heittää ne bikinin yläosat huitsikkaan, kun lupa on saatu. Miten musta tuntuu, että suurin osa haluaa pitää rintansa verhottuna jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Te "tissit piiloot" tyypit voitte muuttaa jonnekin islam maahan. Tämä on vapaa Suomi!

Rannalla puistossa uimahallissa ok. Ei kadulla. Luonto seksualisoi naisten nännit ja teki niistä imettäviä. 

Itä-Saksassa nudismi oli koko kansan tapa. Tosin samaan aikaan oli suosiossa myös runsas karvoitus. Uimarannoilla tarvitsi viidakkoveitsen, että pääsi eteenpäin siinä pöheikössä.

Eniten näin miehenä huvittaa seurata näitä keskusteluja somessa ikäänkuin me miehet olemme kovasti asiaa vastaan. On kehitetty joku mielikuvitusvihollinen jota vastaan taistellaan feministisessä hengessä. 

En tunne yhtä ainutta miestä joka olisi naisten yläosattomuutta vastaan, ei heihin törmää missään. Koko keskustelu tuntuu oudolta ja se käydään joka kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Mitäpä veikkaat, menevätkö naiset rannoille sitä varten, että olisivat sinun mielestäsi esteettisiä ja seksikkäitä?

Osa todellakin menee. Olet varsin naiivi.

Kamalaa, eikö ilman persnarua😜

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva tietää, kuinka moni nyt aikoo heittää ne bikinin yläosat huitsikkaan, kun lupa on saatu. Miten musta tuntuu, että suurin osa haluaa pitää rintansa verhottuna jatkossakin.

Lähinnä helpottaa jatkossa kun ostaa uusia biksuja niin ei tarvi ostaa kun alaosa. Säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Välimerellä ja jopa Ranskan puistoissa on ihan tavallista, että osa naisista on yläosattomissa. Mitään häiriötä ei tästä ole ollut. Ei ole mikään viime aikojen kehitys. 

 

Ranska ei ole sama asia kuin Suomi. Ehkä Suomessa on ilkeitä pervo miehiä enemmän kuin siellä Ranskassa. Mutta nyt puhuttiin siis Suomen rannoista. 

Nyt oli huonoin argumentti koskaan. Ranskassa ja Italiassa on kyllä seksuaalista häirintää, mutta se ei liity yläosattomissa aurinkoa ottaviin naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodoma ja Gomorra. Mä en tykkää tästä sekopäiden vihervassareiden touhusta yhtään. Rinnat piiloon kiitos. Tai sitten on ihan turha valittaa jos miehet kulkevat paidatta. Niillä ei sentään ole seksivälineet siinä näytillä kuitenkaan. Älkääkä puhuko imettämisestä. Ei sitäkään ole tarkoitus tehdä niin, että paljas tissi tiskiin ja imettämään.

Eivät minun rintani ole mitkään seksivälineet, pervertikko! Ne ovat osa kehoani. 

 

Itse voisin olla (ja olen ollut) yläosattomissa lähinnä uimarannalla, en sekasaunassa tuntemattomien kanssa. Mutta ajattelen, että etenkin nykyihmiselle tekee hyvää nähdä kaikenlaisia luomukehoja - täällä palstallakin kirjoittaa päivittäin nuoria miehiä, jotka ovat täysin vieraantuneet siitä, miltä photoshoppaamaton ei-seksityöntekijänaisen keho voi näyttää.

 

Haista paska. Mikään minun kehoni osa ei ole väline. Opettele puhumaan asiallisesti ihmisten kehoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Ei naisen velvollisuus ole näyttää seksikkäältä.

Ei olekaan, mutta jostain syystä luonto laittaa naisen tekemään niin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten näin miehenä huvittaa seurata näitä keskusteluja somessa ikäänkuin me miehet olemme kovasti asiaa vastaan. On kehitetty joku mielikuvitusvihollinen jota vastaan taistellaan feministisessä hengessä. 

En tunne yhtä ainutta miestä joka olisi naisten yläosattomuutta vastaan, ei heihin törmää missään. Koko keskustelu tuntuu oudolta ja se käydään joka kesä.

Totta. Tämä on jokakesäinen keskustelunaihe samalla tavalla kuin ruotsalaisten sukellusvenejahti.

Mikä tissikammo ihmisillä oikein on. Naiset ei muka kestä nähdä toisten naisten rintoja, miten te voitte siellä uimahallin suihkussa/saunassakaan käydä? Enkä kyllä usko että kovin moni yläosattomissa tulee sinne uimaan menemään vaikka se sallittua olisikin.

Minkä takia tätä maailmaa muokataan nykyään runqqareiden ehdoilla?? Kohta ei voi normaalinaisena enää mennä minnekkään kun pilulimat lemuaa, häppärit heiluu paljaana tuulessa ja näköjään utareetkin saavat pomppia vapaana tekonännit päällä töröttäen. Hyi helkkari. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tampereella ole saanut olla yläosattomissa rannalla jo pidempään? Helsingissäkin jo viime vuonna tehty päätös, että kaikki saa olla rannalla yläosattomissa. 

Hellarit ja muslimit voi mennä muualle jos ahdistaa, samoin kehovammaiset muijat joita toisten naisten rinnat ja vartalot inhottaa. Sehän kumpuaa teidän omasta inhostanne itseänne ja naiseuttanne kohtaan, joten voi raukkoja. 

Miten ihmeessä luulottelet asioita kaikkien muiden puolesta? 😅

Nainen, joka kunnioittaa kehoaan, ei häpäise sitä. Häpeää jotkut kyllä voivat tuntea, jos kokevat, että muut samaistavat sukupuolen perusteella marginaaliseen paljastelijajoukkoon kuuluvaksi.

En kyllä ymmärrä miksi kukaan tulkitsi kaikki naiset yleisiksi naisiksi joidenkin paljastelijoiden takia. Minusta voisi kuitata huumorilla, aina näitä esiintymishaluisia on ollut, trenssitakilla tai ilman.

Saako skotlantilaisessa perinneasussa kulkea kaupungilla?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tissikammo ihmisillä oikein on. Naiset ei muka kestä nähdä toisten naisten rintoja, miten te voitte siellä uimahallin suihkussa/saunassakaan käydä? Enkä kyllä usko että kovin moni yläosattomissa tulee sinne uimaan menemään vaikka se sallittua olisikin.

Monet naiset eivät halua, että miehet näkevät toisten naisten tissejä. Siitä tässä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tätä maailmaa muokataan nykyään runqqareiden ehdoilla?? Kohta ei voi normaalinaisena enää mennä minnekkään kun pilulimat lemuaa, häppärit heiluu paljaana tuulessa ja näköjään utareetkin saavat pomppia vapaana tekonännit päällä töröttäen. Hyi helkkari. 

Tuntuuko että maailma pyörii friikkien ehdoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok uimarannoilla mielestäni, vaikka naisten rinnat ja nännit ovatkin seksuaalisen nautinnon lähteitä toisin kuin miesten. Kadulle ei naisten nännejä kiitos, liian seksuaalista. 

Osa naisista ei ole seksuaalisia silleen että omat rintaosat kiinnostaisi, toki joku osa voi olla. Usein joku mies seksualisoi ne. Tai kuvitelma että nainen on joku rintahiplaaja kotonaan. Moni ei ajattele silleen rintojaan tai koe mitään nautintoa. Ihmiset tietenkin erilaisia.

AI niinkö, itse en ole ainuttakaan naista tavannut jota nännien ja rintojen hyväily ja suutelu ei suuresti kiihottaisi. Jotkut ovat saaneet siitä orkkujakin. Naisten nännit ja rinnat ovat sekundaarisia sukuelimiä, ja sukuelimiä ei pitäisi katukuvassa nähdä. 

Sinä et tunne kaikkia naisia. Minä tunnen naisia, joiden rintoihin ei saa edes koskea seksin aikana. Et sinä heidän puolestaan päätä, mikä on heille erogeeninen alue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tampereella ole saanut olla yläosattomissa rannalla jo pidempään? Helsingissäkin jo viime vuonna tehty päätös, että kaikki saa olla rannalla yläosattomissa. 

Hellarit ja muslimit voi mennä muualle jos ahdistaa, samoin kehovammaiset muijat joita toisten naisten rinnat ja vartalot inhottaa. Sehän kumpuaa teidän omasta inhostanne itseänne ja naiseuttanne kohtaan, joten voi raukkoja. 

Miten ihmeessä luulottelet asioita kaikkien muiden puolesta? 😅

Nainen, joka kunnioittaa kehoaan, ei häpäise sitä. Häpeää jotkut kyllä voivat tuntea, jos kokevat, että muut samaistavat sukupuolen perusteella marginaaliseen paljastelijajoukkoon kuuluvaksi.

En kyllä ymmärrä miksi kukaan tulkitsi kaikki naiset yleisiksi naisiksi joidenkin paljastelijoiden takia. Minusta voisi kuitata huumorilla, aina näitä esiintymishaluisia on ollut, trenssitakilla tai ilman.

Jos sinä pidäet naisten rintoja häpeällisinä, se on sinun oma murheesi. Valtaosalle meistä rinnat ovat aivan luonnollinen asia, eikä niihin liity mitään hävettävää.