Kamala Harris tulee viemään vaalit, Trump on vanha ja väsynyt ukko, eikä hän ole kovin pidetty henkilö
Republikaanien Nikki Hailey ennusti jo omassa esivaalikampanjassaan mitä tulee tapahtumaan kauan sitten.
Jos Trumpista tulee republikaanien ehdokas, demokraatit menevät Kamala Harriksen taakse ja hän voittaa vaalit.
Nikki Hailey todella selvästi tämän sanoi silloin.
Nythän on myös selvinnyt, että ainakin osa Nikki Haileyn omista kannattajista aikoo äänestää Harrista, vaikka ovat republikaaneja.
Kommentit (164)
Noh jaa, samaa sanottiin Hilary Clintonista, kahdeksan vuotta sitten. Vuoden 2016 vaaleissa.
Että Hilary voittaa Trumpin ja nousee presidentiksi.
Niin ei käynyt.
Katellaan kolmen kuukauden se nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Onkos nämä sattumoisin demareiden medioista nää valtavat Harrisin suosiot peräisin. Se porukka ku settaa aina
Fox-kanava on myös uutisoinut niin, Trump suuttui, haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala on USA:n epäsuosituimpia poliitikkoja, myös demokraatteja kannattavien keskuudessa. Laughing Kamala.
Ei ole: Viimeisimpien mittausten mukaan Harrisin suosio on noussut kohisten. Jokaisessa kyselyssä ohi Trumpin.
Harris oli tuntematon poliitikko joten suurimmalla osalla ei oliut mitään mielipidettä hänestä.
"Tuntematon poliitkko" Harris on ollut vuosia varapresidentti, eikä ole kerännyt kehuja, edes demokraateilta. Ennen Bidenin vetäytymistä Kamalalla ei katsottu olevan mitään mahdollisuuksia Trumpia vastaan. Nyt sitten yhtäkkiä mielipiteet olisivat muka radikaalisti muuttuneet. En jaksa uskoa. Pitihän H. Clintoninkin gallupien mukaan voittaa Trump mennen tullen.
Olet 100% väärässä: Koko VP kauden ajan 25% äänestäjistä ei ole ollut mitään mielipidettä Harrisista. Nyt näyttää siltä että koko 25% kääntyy Harrisin äänestäjiksi.
Trump on epäsuosituin poliitikko. Ampuminen ja puoluekokous olisi nostanut republikaanin suosiota 25%. Trumpin suosio nousi 0%. Se kertoo paljon hänen epäsuosiostaan.
Tänään julkaistusta FOX kanavan teettämästä kyselystä vaa'nkieli osavaltioissa Trump oli tasoissa yhdessä ja Harris johti 3-9% muissa. Se oli konservatiivien tekemä kysely. Harris on mennyt viikossa heittämällä Trumpin ohi. 4vko kuluttua Harris tulee johtamaan Trumpia 10-25% jos sama tahti jatkuu.
Vertaa Trumpin ja Harrisin vaalitilaisuuksia: Trumpin tilaisuudet on puoli-tyhjiä joista ihmiset kävelee ulos kesken Trumpin puheen. Harrisin tapahtumat joudutaan siirtämään isompiin tiloihin kun innostus on niin suurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Ja onneksi vain rumpin valehteluja laskee siellä joku autisti niin ei ole mitään vertailupohjia. Olisi nyt ihan aiheellista ollut laittaa miten paljon ne muut sitten valehteli.
Varmaan Trumppia myötäilevä lehdistö olisi kertonut muiden valheista jos jotain kertomista olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Onkos nämä sattumoisin demareiden medioista nää valtavat Harrisin suosiot peräisin. Se porukka ku settaa aina
Ei ole: Viimeisin iso mittaus jossa Harris johtaa Trumpia on Fox Newsin tekemä. Löytyy heidän nettisivuiltaan. Kannattaa katsoa videoversio jossa konservatiivi juontajat ovat aika surullisia kun lukevat oman mittauksensa tuloksia.
Trumpin veljenpoikakin äänestä Harrisia ja lupautui vetämään vaalikampanjaa jos pyydetään mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ainoa joka pärjää isoissa pöydissä idän vahvojen diktaatorien seurassa.
Älä nyt. Olihan meilläkin (DDR:n tunnustamista ajanut)Tarja Halonen, joka sai Putinilta lahjaksi kissanpennun vastineeksi maamiinoista.
1. Se oli Medvedev eikä Putin, joka lahjoitti kissan
2. Se oli eduskunta mikä päätti maamiinoista, ei Halonen
Vierailija kirjoitti:
Kamalasta tulee presidentti. Vancen lausunnot katkerista lapsettomista kissanaisista oli viimeinen naula Trumpin korvaan.
On ollut hauska katsoa somesta single cat ladys against Trump kampanjointia johon on yhtyneet niin sinkut koira kuin hevos/lintu naisetkin :D
Vierailija kirjoitti:
Voi, ei tule:) Trump voittaa leikiten. Yli 200 miljoonaa jenkkiä kannattaa Trumppia.
Silloin kun se voitti vuonna 2016, se sai jotain 62 miljoonaa ääntä. Mistä se saisi äkkiä 140 miljoonaa lisää?
Vierailija kirjoitti:
Voi, ei tule:) Trump voittaa leikiten. Yli 200 miljoonaa jenkkiä kannattaa Trumppia.
Hieman luvut hukassa? tRump on USAn epäsuosituin poliitikko. Luuletko että USAssa asuu miljardi ihmistä?
Usan on aika saada nainen pressaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, ei tule:) Trump voittaa leikiten. Yli 200 miljoonaa jenkkiä kannattaa Trumppia.
Silloin kun se voitti vuonna 2016, se sai jotain 62 miljoonaa ääntä. Mistä se saisi äkkiä 140 miljoonaa lisää?
Annettu äänimäärä ei ratkaise Yhdysvaltain presidentin voittoa.
Vaalisysteemi on siellä erilainen kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni näkisin Rumpin ja Harrin väittelyssä vielä mutta mahtaako tapahtua. Bidenin kanssa meni vähän heikosti enkä ole vakuuttunut Harrinkaan kyvyistä.
Väittelyt tulevat. Lähempänä vaaleja.
Trumppi sai vuonna 2020 vain 74 miljoonaa ääntä (47%) kun taas biden sai 81 miljoonaa (53%). Facts.
Vierailija kirjoitti:
Voi, ei tule:) Trump voittaa leikiten. Yli 200 miljoonaa jenkkiä kannattaa Trumppia.
Tolloko oot?
Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat välilliset vaalit.
Eivät äänestäjät voi äänestää suoraa presidentti ehdokasta
Vaan äänestäjät äänestävät valitsijamiehet.
Ja nämä valitsijamiehet sitten äänestävät presidentin.
Mä luulen, että Bidenin luopuminen ehdokkuudesta oli päätetty jo aikoja sitten. Odottivat vaan oikeaa hetkeä julkistaa se ja oli muka taistelu asiasta. Nyt asia saatiin näyttämään sitä, että Bidenillä ja demokraateilla on kyky ajatella koko kansakunnan hyvää. Toki Trumpin ampuminen sekoitti pakkaa, mutta ei ole näköjään vaikuttanut Trumpin kampanjaa parantavasti niin paljon kuin aluksi ajateltiin. Trumpin leiri on nyt sekaisin kun pitää kaikki taktiikat pistää ihan uusiksi kun vastassa onkin terävä nainen eikä toinen höperö. Tää oli demsuilta ihan laskelmoitua.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi sai vuonna 2020 vain 74 miljoonaa ääntä (47%) kun taas biden sai 81 miljoonaa (53%). Facts.
Äänillä ei vaalit eivät ratkea. Vaan sillä kumpi saa enemmän valitsijamiehiä.
Valitsijamiehet äänestävät sitten presidentin. Ja niitä valitsijamiehiä on joka lähtöön, myös muita kuin vain demokraattien ja republilasnien kannattajia.
Nuo epävarmat valitsijamiehet ratkaisevat tavallaan vaalit. Että kumman puolelle kallistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että Bidenin luopuminen ehdokkuudesta oli päätetty jo aikoja sitten. Odottivat vaan oikeaa hetkeä julkistaa se ja oli muka taistelu asiasta. Nyt asia saatiin näyttämään sitä, että Bidenillä ja demokraateilla on kyky ajatella koko kansakunnan hyvää. Toki Trumpin ampuminen sekoitti pakkaa, mutta ei ole näköjään vaikuttanut Trumpin kampanjaa parantavasti niin paljon kuin aluksi ajateltiin. Trumpin leiri on nyt sekaisin kun pitää kaikki taktiikat pistää ihan uusiksi kun vastassa onkin terävä nainen eikä toinen höperö. Tää oli demsuilta ihan laskelmoitua.
Meinaatko, että demokraatit suunnitteli Bidenin sairastumisen ja Trumpin murhayrityksen? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kommariakkojen psykoosia. Trump on edelleen suosittu Jenkeissä ja Kamala on edelleen epäsuosittu. Harhaisen kommariakan näppäimistön hakkaaminen ei muuta amerikkalaista sisäpolitiikkaa.
Suomalaiset kommariakat ei tehneet Foxin julkaisemaa galluppia, missä Harris johtaa.
On Trump pidetty ja suosittu omiensa keskuudessa.
Ei sitä kukaan vielä tiedä, miten vaalit menee.
Melkonen ylläri ois, jos Yhdysvallat valitsisi naisen presidentiksi.