Mitä Suomelle tapahtuu siinä vaiheessa, kun ei saada enää lainaa ja veronkantokyky ei riitä ylläpitämään systeemiä
Jos Suomi ei nouse nykyisestä talousahdingostaan uusien investointien ja talouden nousun myötä, niin maa menee konkurssiin. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Loppuuko ihmisiltä tuet ja tulevilta eläkeläisiltä eläkkeet vai miten nämä rahoitetaan tulevaisuudessa, jos maassa ei riitä töitä ja veronkantokykyä?
Kommentit (128)
Ehkä puoli maailmaa tai koko maailma kaipaa inhimillistä systeemiä. Ei sellainen systeemi ole hyvä että kaikki ihmiset nääntyvät tai sitten juoksee oravanpyörää järjen menettäneenä - ellei pidä alasta. Joustavuutta ja valinnan mahdollisuuksia. Ihmiset ovat erilaisia. Eiköhän ole jo monta koukeroa ollut poliiikassa ja rahat ulkomaille menneet.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa osakkaat on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, joten ei hätää.
Hallitus leikkaa, naapurit maksaa.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.
Jos naapurit ei maksa muiden osakkaiden yhtiölainoja ja vastikkeita niin kerrostalo menee konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.
Omakotitalossa olet vastuussa vain omista laskuista.
Verovähennys sähkölaskuun ja sähkötuki oli vain huhtikuun 2023 asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tilannetta ole olemassakaan. Yhdysvallat on Suomea moninkertaisesti velkaisempi maa ja se saa edelleen normaalisti valtionvelkakirjojaan kaupaksi markkinoilla.
Tilanne jossa Suomi ei saisi sentin senttiä lainaa vaatisi jonkun kymmenien tuhansien prosenttien velkaantumisasteen. Joka voisi toteutua joskus 2200-luvulla.
Oletko huomannut mitään eroa näiden kahden maan välillä? Ehkä jopa sellaista, jopa saattaisi vaikuttaa lainansaantikykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä puoli maailmaa tai koko maailma kaipaa inhimillistä systeemiä. Ei sellainen systeemi ole hyvä että kaikki ihmiset nääntyvät tai sitten juoksee oravanpyörää järjen menettäneenä - ellei pidä alasta. Joustavuutta ja valinnan mahdollisuuksia. Ihmiset ovat erilaisia. Eiköhän ole jo monta koukeroa ollut poliiikassa ja rahat ulkomaille menneet.
Jonkun pitää tehdä työt. Sitten kun robotit korvaa ihmiset työnteosta voidaan miettiä oravanpyörästä luopumista.
Latviassa joitain vuosia sitten kaikki tuet (jotka jo ennestään pieniä) puolitettiin, samoin opettajien yms palkat.
Kun on pakko, tukee kyllä vähälläkin toimeen. Saattaa silloin nyt arvottomat syrjäseutujen mökit olla taas tarpeen. Kuljetaan ajassa 70 vuotta taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Verovähennys sähkölaskuun ja sähkötuki oli vain huhtikuun 2023 asti.
Sähkön siirtohinnat nousee syksyllä.
Nyt ei saa sähkötukea eikä verovähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Latviassa joitain vuosia sitten kaikki tuet (jotka jo ennestään pieniä) puolitettiin, samoin opettajien yms palkat.
Kun on pakko, tukee kyllä vähälläkin toimeen. Saattaa silloin nyt arvottomat syrjäseutujen mökit olla taas tarpeen. Kuljetaan ajassa 70 vuotta taaksepäin.
Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella. Työtön ei saa kilometrikorvauksia ja jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.
Hallitus leikkaa ja syntyvyys vähenee entisestään. Kohta saadaan irtisanoa opettajia urakalla.
Vierailija kirjoitti:
IMF latelee säännöt ja pakottaa ottamaan rahaa sieltä mlssä sitä on eli irtisanomaan julkisen sektorin työntekijät, vähintään puolet. Palvelut luonnollisesti supistuvat samaa tahtia. Mikäli ajaudutaan niin pitkälle, että lainaa ei pystytä edes tällä rahalla lyhentämään riittävästi (tai antamaan vakuudeksi uutta lainanlyhennystä varten hankittavat lainaa varten) sama tehdään uudestaan. Valtion rahat ovat loppu joten kaikki mitä se on rahoittanut, loppuu. Eläkkeet ovat rahastossa, eivät valtion kassassa.
Tämä skenaario on täysin realistinen ja tapahtunut jo mm Kreikassa. Mitään muuta keinoa tästä selvitytymiseen ei ole, kuin saada työttömät tuottavaan työhön ja vähentää valtion kuluja.
Kaikki ei voi tai pysty olemaan yrittäjiä. Ja nyt ei ole työpaikkoja, vaikka kuinka sitä hoetaan. Osa ei vain saa töitä. Vaikka toiset saa helposti.
Velkoja voidaan myös antaa anteeksi tai pidentää niiden takaisinmaksuaikaa "äärettömäksi".
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin kiittäkäämme Marinin hallitusta!
Marin otti velkaa mm. Hävittäjähankintoihin, yksityisten ihmisten ja yritystukien, puolustusmenoihin joissa mm. Kokoomus oli vaatimessa isompaa velanottoa. Suomen huoltovarmuus oli myös jätetty huonoon kuntoon ja esim. Kokoomus on istunut useassa hallituksessa joka on tämän mahdollistanyt mm. Petteri Orpo Valtionvarainministerinä.
Jokainen puolue tekee omanlaista politiikkaa ja Marinin hallituksen painopisteet sdp:n kanssa oli eri kuin kokoomuksen, joka on kerryttänyt valtion velkaa enemmän kuin mikään muu puolue. Kenelläkään muulla hallituksella ei ole ollut riesanaan pandemiaa ja naapuri valtion hyökkäyssodan aloitusta, joten siltä osin Marinin hallitus hoiti asian hyvin ja tuntuukin että Kokoomus käyttää tuota argumenttia, joka ei kestä tarkempaa tarkastelua ja vertailua Marinin hallitusta edeltävien hallitusten osalta nojaten siihen faktaan että niiden aikaan ei ole ollut maailmanlaajista epidemiaa tai naapurivaltion hyökkäyssotaa. Ei se Nato ilmaiseksi tullut, mutta aina vaan halutaan syytää Marinia negatiivisessa valossa. Käyttäkää järkeänne ikuisten fraasien sijaan, vai onko liikaa vaadittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imf ottaa valtion haltuun eli kuten Kreikan troikka aikanaan
Kiittäkää edellista hallitusta tästä!
Onko tämä nykyinen täysin syyntakeeton?
Nykyinen hallitus on onnistuneesti kääntänyt laivan kurssin.
Orastavaa nousua jo nähtävissä, työttömyys vähenee.
Nyt ollaan kieli keskellä suuta ja toivotaan ettei AY- liike keikuta venettä vallanhimosssaan eikä tule mitään isompaa konkurssia.
Siinä taas yksi joka lukee mediaa kuin piru Raamattua, valikoi itselleen sopivat ja sulkee silmänsä faktoilta.
Kreikalla menee nykyään taas hyvin. Valtiokin on oppinut tukemaan sen keskeisintä tukijalkaa eli turismialaa merkittävästi. Lisämatkustajia hamutaan etenkin vauraasta Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin kiittäkäämme Marinin hallitusta!
Marin otti velkaa mm. Hävittäjähankintoihin, yksityisten ihmisten ja yritystukien, puolustusmenoihin joissa mm. Kokoomus oli vaatimessa isompaa velanottoa. Suomen huoltovarmuus oli myös jätetty huonoon kuntoon ja esim. Kokoomus on istunut useassa hallituksessa joka on tämän mahdollistanyt mm. Petteri Orpo Valtionvarainministerinä.
Jokainen puolue tekee omanlaista politiikkaa ja Marinin hallituksen painopisteet sdp:n kanssa oli eri kuin kokoomuksen, joka on kerryttänyt valtion velkaa enemmän kuin mikään muu puolue. Kenelläkään muulla hallituksella ei ole ollut riesanaan pandemiaa ja naapuri valtion hyökkäyssodan aloitusta, joten siltä osin Marinin hallitus hoiti asian hyvin ja tuntuukin että Kokoomus käyttää tuota argumenttia, joka ei kestä tarkempaa tarkastelua ja vertailua Marinin hallitusta edeltävien hallitusten os
jostain kumman syystä Marinin hallituksen aikaan lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet ollenkaan. Mikä pakko Marinin oli vetäistä 50 miljardia velkaa, joka sekin näyttää olevan implisiittisesti mielestäsi kokkareiden vika :D ?
Tärkeintä on, että on katto pään päällä ja ruokaa syötäväksi. Kuinka todennäköistä on, että tulee nälänhätä ja sellaista asunnottomuutta, jossa ihmiset joutuvat kirjaimellisesti asumaan kaduilla ja tienpientareilla tai metsiin rakennetuissa majoissa? Niin kauan kuin tämä ei toteudu, Suomessa voinee elää ihan hyvin. Tavallisen, mistään mitään tajuamattoman ihmisen kannalta on se ja sama, paljonko valtiolla on velkaa, kunhan saa ruokaa eikä ole kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Levottomuudet tulevat johtamaan työväenluokan yhdistymiseen ja kommunistiseen kansannousuun.
-demari
Ojasta allikkoon
Paavo Arhinmäki blir president och målar över hela statsskulden med egendomlig graffiti. Alla blir så paffa att hela världens skuldsatta stater kopierar konceptet, varefter statskulder är en forn mardröm.
Yhteiskunta romahtaa levottomuuksiin. Jo nyt on turvaverkosta vain riekaleet jäljellä, ja keskituloisilla siinä on ihmisen mentäviä reikiä.
Ihmiset varautuu puolustamaan omaansa anarkian nousemisen takia. Laittomat aseet lisääntyy.
Kerrostalossa osakkaat on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, joten ei hätää.