Lue keskustelun säännöt.
Mitä Suomelle tapahtuu siinä vaiheessa, kun ei saada enää lainaa ja veronkantokyky ei riitä ylläpitämään systeemiä
23.07.2024 |
Jos Suomi ei nouse nykyisestä talousahdingostaan uusien investointien ja talouden nousun myötä, niin maa menee konkurssiin. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Loppuuko ihmisiltä tuet ja tulevilta eläkeläisiltä eläkkeet vai miten nämä rahoitetaan tulevaisuudessa, jos maassa ei riitä töitä ja veronkantokykyä?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin kiittäkäämme Marinin hallitusta!
Orpopurra tämän maan ajoi lamaan.
Lama lähtee kun hallitus vaihtuu ja kansa voi taas hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tilannetta ole olemassakaan. Yhdysvallat on Suomea moninkertaisesti velkaisempi maa ja se saa edelleen normaalisti valtionvelkakirjojaan kaupaksi markkinoilla.
Tilanne jossa Suomi ei saisi sentin senttiä lainaa vaatisi jonkun kymmenien tuhansien prosenttien velkaantumisasteen. Joka voisi toteutua joskus 2200-luvulla.
Suomi oli 90-luvun laman alussa lähellä tilannetta, ettei olisi saatu enää lainaa mistään. Silloin alkoi kammottavat leikkaustoimet, joiden seurauksia moni kantaa vieläkin.
Silloin Viinanen kurjisti kansaa piruttaan ja sai laman pitkittymään. Täysin sama mitä kokoomus tekee aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imf ottaa valtion haltuun eli kuten Kreikan troikka aikanaan
Kiittäkää edellista hallitusta tästä!
Ei edellistä hallitusta vaan kaikkia edellisiä hallituksia. Mm Suomen väestön vanheneminen on ollut tiedossa aina, koska täällä on hyvät tilastot. Toki ei osattu arvata, että nuorempi polvi hylkää perheen perustamisen ja jättää lasten saamisen muutamille harvoille. Tuotantolaitosten siirto kaukomaille on sekin ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Siitä seurasi pysyvä työpaikkojen väheneminen, mikä sitten tuntuu vähän kaikessa. Ilmaston muuttuminen on sekin ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Pandemia ja Ukrainan sota ovat olleet ikäviä yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me aina voidaan ottaa lainaa, köyhät maksajiksi.
t. Sannuli
Kyllä me voidaan ottaa lainaa ja antaa rikkaille
T. Saksikäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tilannetta ole olemassakaan. Yhdysvallat on Suomea moninkertaisesti velkaisempi maa ja se saa edelleen normaalisti valtionvelkakirjojaan kaupaksi markkinoilla.
Tilanne jossa Suomi ei saisi sentin senttiä lainaa vaatisi jonkun kymmenien tuhansien prosenttien velkaantumisasteen. Joka voisi toteutua joskus 2200-luvulla.
Suomi oli 90-luvun laman alussa lähellä tilannetta, ettei olisi saatu enää lainaa mistään. Silloin alkoi kammottavat leikkaustoimet, joiden seurauksia moni kantaa vieläkin.
Kirstun pohja näkyi. Japanista? Taisi joku saada tuurilla rahaa ettei koko kassa tyhjentynyt.
Käytännössä varmaan alkaisi sisällissota jos valtio romahtaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saada lainaa? Siis rahaa katoaa pois kierrosta? Kaikki pysähtyy silloin. Ei tapahdu enää mitään. Kaikki raha on korollista velkaa. Suomella ei ole mitään "omaa rahaa".
valtio ei saa enää lainaa ilman rakenneuudistuksia vrt. Kreikka. Muuten saadaan kyllä velkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imf ottaa valtion haltuun eli kuten Kreikan troikka aikanaan
Kiittäkää edellista hallitusta tästä!
Ei edellistä hallitusta vaan kaikkia edellisiä hallituksia. Mm Suomen väestön vanheneminen on ollut tiedossa aina, koska täällä on hyvät tilastot. Toki ei osattu arvata, että nuorempi polvi hylkää perheen perustamisen ja jättää lasten saamisen muutamille harvoille. Tuotantolaitosten siirto kaukomaille on sekin ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Siitä seurasi pysyvä työpaikkojen väheneminen, mikä sitten tuntuu vähän kaikessa. Ilmaston muuttuminen on sekin ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Pandemia ja Ukrainan sota ovat olleet ikäviä yllätyksiä.
Kyllä orpo löi naulan arkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin kiittäkäämme Marinin hallitusta!
Orpopurra tämän maan ajoi lamaan.
Lama lähtee kun hallitus vaihtuu ja kansa voi taas hengittää.
kasvatetaan julkista sektoria velalla? Onneksi se loppuu kuten kaikki sosialismi omaan mahdottomuuteensa
Vierailija kirjoitti:
No nythän lainat on maksettu ja pensakin on halpaa kun perskokkareet ovat vallassa. Ongelma ratkaistu.
Missähän pahvilaatikossa ja millä vuosisadalla sinä elät, kun kirjoitat täyttä pa..skaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IMF latelee säännöt ja pakottaa ottamaan rahaa sieltä mlssä sitä on eli irtisanomaan julkisen sektorin työntekijät, vähintään puolet. Palvelut luonnollisesti supistuvat samaa tahtia. Mikäli ajaudutaan niin pitkälle, että lainaa ei pystytä edes tällä rahalla lyhentämään riittävästi (tai antamaan vakuudeksi uutta lainanlyhennystä varten hankittavat lainaa varten) sama tehdään uudestaan. Valtion rahat ovat loppu joten kaikki mitä se on rahoittanut, loppuu. Eläkkeet ovat rahastossa, eivät valtion kassassa.
Tämä skenaario on täysin realistinen ja tapahtunut jo mm Kreikassa. Mitään muuta keinoa tästä selvitytymiseen ei ole, kuin saada työttömät tuottavaan työhön ja vähentää valtion kuluja.
Tämän palstan persuhullut ja persukammoiset eivät ymmärrä politiikasta mitään. Ja talouspolitiikasta vielä vähemmän. He uskovat joulupukkiin ja ovat aivan varmoja siitä, että rahaa saa seinästä. Maailman tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin suuri osa velasta on otettu edellisen velan maksueriä varten eli luoton lyhentämiseen. Suomihan ei ole tuottanut pitkiin aikoihin.
Jokainen henkilökohtaisin velkaongelmiim joutunut tietää, mitä seuraa siitä, että lyhentää pienikorkoista velkaa korkeakorkoisella velalla.
Vierailija kirjoitti:
IMF latelee säännöt ja pakottaa ottamaan rahaa sieltä mlssä sitä on eli irtisanomaan julkisen sektorin työntekijät, vähintään puolet. Palvelut luonnollisesti supistuvat samaa tahtia. Mikäli ajaudutaan niin pitkälle, että lainaa ei pystytä edes tällä rahalla lyhentämään riittävästi (tai antamaan vakuudeksi uutta lainanlyhennystä varten hankittavat lainaa varten) sama tehdään uudestaan. Valtion rahat ovat loppu joten kaikki mitä se on rahoittanut, loppuu. Eläkkeet ovat rahastossa, eivät valtion kassassa.
Tämä skenaario on täysin realistinen ja tapahtunut jo mm Kreikassa. Mitään muuta keinoa tästä selvitytymiseen ei ole, kuin saada työttömät tuottavaan työhön ja vähentää valtion kuluja.
Itse taas uskon että leikkaa yritystuet ja laittaa junainvestoinit yms. jäihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei,IMF ei tee enää näitä, ne kuuluu paikallishallitukselle. IMF:n ottaessa ohjat kaikki kulut leikataan nollaan. Eikä tämä ole uskon asia.
Vasemmistolaiset laitetaan töihin.
Nanosirut taitavat olla jo valmiina odottamassa. Sellainen "pälkhästäpääsy"
Sitä minä ihmettelen, miksi sillä velalla ei tehdä mitään tuottavaa ja sen päälle tuottavakin myydään pois. Selitetään, että ei ole työvoimaa, kun ei edes ole työpaikkoja. Mystisesti myös nuo kaikki rahat tuntuvat katoavan pienen piirin taskuihin. Välistä vedetään joka asiassa kansan kustannuksella, silti varaa on vielä elättää 10 miljardilla vuodessa, jotain lusmuja ja rikollisia islamisteja.
Omaan silmään vaikuttaisi siltä, että joko mitään ongelmaa ei ole, tai sitten valtiomme on vain mädännäinen ja vetää kansan rahat omiin taskuihinsa.
Ei hyödytä mitään, jos pohja on tuollaisella korruptiolla. Ei siihen kannata lappaa mitään rahaa, jos muutosta ei tapahdu.
Ensin tarvitaan kansannousu korruptiota vastaan ja sen jälkeen voidaan alkaa muuttamaan järjestelmää sellaiseksi, että se takaa valtion säilymisen taloudellisesti riippumattomana ja vauraana.
IMF ja tietenkin Suomen luotottajat asettavat tällöin ehdot koville leikkauksille. Nämä Orpon ja Purran saksimiset eivät ole niihin verrattuna mitään. Suomi tekisi siis Kreikat.
Monet nainen menettää höpönpöppö-työnsä "asiantuntijoina", Ylellä sonnan tuuttaajana, turhana virkamiehenä jne jne.
Ihmiset joutuvat ratkomaan itse terveysongelmansa(joka on ainoa tehokas menetelmä), tuet romahtavat. Byrokratia vähenee kun virkamiehiä pistetään ulos ovista ja ikkunoista. Kaikki elämä halpenee nopeasti puolella kun ei tarvitse joka asiassa vetää sääntöjen kivireki mukana.
Tätä ennen luultavasti tulee levottomuuksia ja ros kaväkeä joudutaan kurittamaan. Sanomattakin selvää on että pakolaiset ja muut jonninjoutavat ulkomaanelätit lähtevät kotiinsa.
Mitä sillä velalla on tehty? Onko se velka vaan huviksi otettua tuhlattua rahaa? Vai onko sillä panostettu tulevaisuuteen? Tuntuu aina että kuin se olisi tuhlattua rahaa ja kaikki koittaa elää kieltäytyen uskoamasta sitä.