Mitä Suomelle tapahtuu siinä vaiheessa, kun ei saada enää lainaa ja veronkantokyky ei riitä ylläpitämään systeemiä
Jos Suomi ei nouse nykyisestä talousahdingostaan uusien investointien ja talouden nousun myötä, niin maa menee konkurssiin. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Loppuuko ihmisiltä tuet ja tulevilta eläkeläisiltä eläkkeet vai miten nämä rahoitetaan tulevaisuudessa, jos maassa ei riitä töitä ja veronkantokykyä?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy nyt vaan ruveta kehittämään jokin uusi innovaatio, kuten Nokia aikoinaan. Tässä on Suomen hallitukset nyt pian pari vuosikymmentä vaan hölmöillyt.
1) Seksinukkebisnes. Incelisyys lisääntyy. Menestys jos ei välitä stigmoista ja häpeäntunnekin on vain kaivertava tunne elimistössä, jonka voi jättää omaan arvoonsa.
2) Tekoälyllä johdettu superruoantuotanto.
3) Sosiaaliset robotit yksinäisyyteen.
4) Tietokoulutukseen vaadittu aika -99% siru-neuraaliplugi, kirurgisia keinokudoksia operoimaan, tiedot sirussa, päästään tiedonsovelluskoulutukseen suoraan.
5) Noiden teknologioiden metatyöt
Vierailija kirjoitti:
2008 finanssikriisin jälkeen Suomi leikkasi,muut Pohjoismaat elvyttivät miinuskorkoisella lainalla.Ennen vuotta 2008 olimme samassa liigassa kaikilla mittareilla vauraiden Pohjoismaiden kanssa.Nyt verrokkimme löytyvät pari sarjaporrasta alempaa.Suomi todennäköisesti potkaistaan yhteisöstä ulos liian köyhänä.
muut Pohjoismaat ovat tehneet rakenneuudistuksensa, Ruotsi ja mm. Tanskan malli. Wahlrooskin kehuu Ruotsin ratkaisuja. Siksi ne menestyvät, sossuSuomi ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF latelee säännöt ja pakottaa ottamaan rahaa sieltä mlssä sitä on eli irtisanomaan julkisen sektorin työntekijät, vähintään puolet. Palvelut luonnollisesti supistuvat samaa tahtia. Mikäli ajaudutaan niin pitkälle, että lainaa ei pystytä edes tällä rahalla lyhentämään riittävästi (tai antamaan vakuudeksi uutta lainanlyhennystä varten hankittavat lainaa varten) sama tehdään uudestaan. Valtion rahat ovat loppu joten kaikki mitä se on rahoittanut, loppuu. Eläkkeet ovat rahastossa, eivät valtion kassassa.
Tämä skenaario on täysin realistinen ja tapahtunut jo mm Kreikassa. Mitään muuta keinoa tästä selvitytymiseen ei ole, kuin saada työttömät tuottavaan työhön ja vähentää valtion kuluja.
Kaikki ei voi tai pysty olemaan yrittäjiä. Ja nyt ei ole työpaikkoja, vaikka kuinka sitä hoetaan. Osa ei
mutta mitä enemmän yrittäjiä, sen parempi. Yksityinen sektori työntekijöineen toimii nettomaksajana
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei ole rahaa maksaa julkisen sektorin palkkoja eli sairaalat, palolaitos, poliisit, virastot.
Mikael Jungner
@MikaelJungner
Valtio saa uutta lainaa, kunnes ei enää saa.
Silloin:
- julkiset eläkkeet puolitetaan
- tulonsiirrot puolitetaan
- joka neljäs valtion/kunnan työntekijä saa potkut
- valtionyhtiöt myydään
- Suomeen 100 kuntaa
Poliitikot voi tasapainottaa budjetin, tai sitten velkojat tekee sen.
Kumma kun demarit ei usko ex-puheenjohtajaansa.
Konfiskoidaan rikkaiden omaisuus erinäisin luovin veromallein.
Peritään velkamme niiltä mailta keille ollaan lainattu ja pyydetään hätäapua muilta EU-mailta.
Demarisaatanat lakkaa VIHDOINKIN olemasta!
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori puolitetaan ja puolikas laitetaan tuottaviin töihin kerryttämään verokassaa.
Suomessa on ihan jumalattoman kokoinen julkinen verovaroin pyörivä julkinen sektori ja edellinen hallitus kasvatti sitä vielä entisestään.
Mistään ei saa kuitenkaan vähentääkään, vaikka pakko olisi.
Huutonaurua vedet silmissä kokoomuspersujen talouspuheelle.
Rotat jättää laivan. Eli tervemenoa vaan kaikki jotka tulivat Suomen Kelan takia.
Siinä kohtaa kun valtiolla ei ole rahaa niin sitä ei ole. Valtio voi muuttaa perustuslakia ja sosialisoida yksityistä omaisuutta. Vaihtoehtoisesti palkanmaksu mm. poliiseille loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kohtaa kun valtiolla ei ole rahaa niin sitä ei ole. Valtio voi muuttaa perustuslakia ja sosialisoida yksityistä omaisuutta. Vaihtoehtoisesti palkanmaksu mm. poliiseille loppuu.
Urpo poliiseja on 7000 kun koko julkisen virkamäärä on 700 000, pelkkiä konttoristeja on maakunnissa 400 000. Lisätään vielä että sairaanhoitajia on 14 000 joka on muuten eniten per capita maailmassa.
nykyhallituksen syy, spiläkin upotti suomea suohon aika pahasti. eikä ratkaisu ole kuivattaa ne (suot).
siinä on taustalla kapitaalipelle joka yrittää rahastaa vielä pskoilla tuotteilla ja palveluilla. Sekä vähentää kaikki sääntelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tilannetta ole olemassakaan. Yhdysvallat on Suomea moninkertaisesti velkaisempi maa ja se saa edelleen normaalisti valtionvelkakirjojaan kaupaksi markkinoilla.
Tilanne jossa Suomi ei saisi sentin senttiä lainaa vaatisi jonkun kymmenien tuhansien prosenttien velkaantumisasteen. Joka voisi toteutua joskus 2200-luvulla.
Suomi oli 90-luvun laman alussa lähellä tilannetta, ettei olisi saatu enää lainaa mistään. Silloin alkoi kammottavat leikkaustoimet, joiden seurauksia moni kantaa vieläkin.
Pääministeri ja valtionvarainministeri taisivat tuolloin kiertää Aasiaa kerjäämässä rahaa. Jos 90-luvun lamasta ei olisi selvitty ja rahaa ei olisi saatu, voi vaan miettiä mitä hyvinvointivaltiosta olisi ollut jäljellä? Tuskin juuri mitään.
Nyt taas halutaan ajaa maa tuohon samaan jamaan - erityisesti vasemmiston toimesta, mutta myös suomalaisen paeudo-oikeiston toimesta. Toivoa ei näillä puolueilla ole.
Sossupummit voi laittaa krematorioon kun rahat loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoinen dilemma, millä rahoitetaan tulevien sukupolvien eläkkeet, kun ole veronkantokykyä?
Ei millään eikä järjestelmä kestä kauaa edes nykyisten eläkeläisten määrää. Suomessa ei vaan yksinkertaisesti synny tarpeeksi verorahoja. Terveydenhuolto tulee kaikille muille maksulliseksi paitsi tuottaville töissäkäyville.
Sitten myydään kaivokset ja pohjavedet. Koulut ja sairaalat yksityistetään, ja Yle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me aina voidaan ottaa lainaa, köyhät maksajiksi.
t. Sannuli
köyhät ei maksa mistään mitään tässä maassa .kotona makaavat tukien varassa ja välillä itkee täällä kun kallista ja kun kokoomus ja persut kyykyttää.
2008 finanssikriisin jälkeen Suomi leikkasi,muut Pohjoismaat elvyttivät miinuskorkoisella lainalla.Ennen vuotta 2008 olimme samassa liigassa kaikilla mittareilla vauraiden Pohjoismaiden kanssa.Nyt verrokkimme löytyvät pari sarjaporrasta alempaa.Suomi todennäköisesti potkaistaan yhteisöstä ulos liian köyhänä.