HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin itse aiemmin lihava ja aika ruma nainen, näkymätön miehille. Ei olisi tullut mieleenkään, että kenelläkään olisi velvollisuutta ihastua minuun ja olla minun kanssani. 

Vastuu oli ja on minun. Muutuin, koska halusin olla tyytyväinen itseeni.

Ja voitte arvata mitä tapahtui huomiossa. Seuraa on kyllä riittänyt. 

Noin helppoa se on naisella! Teet normaaleja asioita ja saat HETI miehen. Elikä normaali asia on olla syömättä liikaa ja olla olemasta lihava. Itse miehenä olen käynyt yli 12 vuotta töissä putkeen ja yli 15 vuotta salilla ja yhtään seurustelua ei ole ollut, vain yhtä yötä. Eri juttu miehillä! Ja naisella noin helppoa, kuten itsekin totesit. Mies jos olisit, niin söisit SSRI-lääkkeitä, olisit masentunut ja sinkku yhä. Minäpä en, mutta miehenä tiedän, että joudun olemaan kaikilla ta

Tästä jäi epäselväksi mitkä olivat ne asiat jotka eivät ole normaaleja, joita sinä olet tehnyt? 

Oletko esim kiivennyt Everestin huipulle? Se olisi harvinaisempaa. SSRI-lääkkeet tietysti ovat hieman erikoisempaa, mutta en lukisi niitä miksikään bonukseksi.

Sanoisin että painon pudottaminen on paljon vaikeampaa kuin töissä käyminen keskimäärin, tai saliharrastust. 

Tarkennus: Jos miehellä ei ole kunnianhimoa ei hänellä ole perhettäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuloverotus poistettaisiin, naiset olisivat riippuvaisempia miehistä ja muodostuisi enemmän pareja. Nythän naiset nappaavat tulonsiirtoja niin paljon, ettei miestä tarvita

Syrjäytyneistä enemmistö on miehiä, mitäs heille tehdään? Kuolkoon nälkään?

Suurin osa naisista käy töissä, ilman tuloveroa he ei tarvitsisi miestä senkään vertaa kuin nyt.

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Heidän on pakko olla, naiset odottavat maalissa ja panevat voittajaa.

Noin se taitaa valitettavasti mennä. Yksi naikkonen jätti minut, kun en ollut menestynyt. Menestyin sitten myöhemmin ja ollessani hoikka ja hyvätuloinen naisia pyöri ympärillä todella paljon

Joo, mäkään en kelvannut oikein kellekään kun olin työtön, masentunut ja ylipainoinen. Kun löysin töitä, laihduin, sain elämäni kuntoon ja menestyin, miehiä pyöri ympärillä. En voi ymmärtää miksi näin. On tämä maailma ihmeellinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Voi kun tietäisit kuinka moni nainen netissä itkee ja valittaa kun on vielä sinkku eli olettaa että hänellä on oikeus saada parisuhde. Nämä naiset eivät yleensä ole niinkään rumia vaan tuntevat olevansa oikeutetut siihen täydelliseen mieheen.

Ei täydellisiä ihmisiä olekaan. Mutta niinhän se on, että jos haluaa saada, on pakko antaa. Jollei ole tarpeeksi annettavaa itsellä, ei voi saada kuuta taivaalta. Tämä pätee ihan samalla tavalla miehiin kuin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Kerrotko mitä tulonsiirtoja töissäkäyvä nainen saa, mitä töissäkäyvälle miehelle ei makseta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuloverotus poistettaisiin, naiset olisivat riippuvaisempia miehistä ja muodostuisi enemmän pareja. Nythän naiset nappaavat tulonsiirtoja niin paljon, ettei miestä tarvita

Syrjäytyneistä enemmistö on miehiä, mitäs heille tehdään? Kuolkoon nälkään?

Suurin osa naisista käy töissä, ilman tuloveroa he ei tarvitsisi miestä senkään vertaa kuin nyt.

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Heidän on pakko olla, naiset odottavat maalissa ja panevat voittajaa.

Noin se taitaa

 

 Ystäväni on jo vuosia kertonut ensitreffeillä uteliaille naisille olevansa kiinteistönhoitaja joka asuu pienessä yksiössä.  Jatkotreffejä ei ole kuulunut.

Kyseessä siis pääomasijoittaja joka omistaa runsaasti muitakin asuntoja kuin sen yksiön jossa nuukana asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuloverotus poistettaisiin, naiset olisivat riippuvaisempia miehistä ja muodostuisi enemmän pareja. Nythän naiset nappaavat tulonsiirtoja niin paljon, ettei miestä tarvita

Syrjäytyneistä enemmistö on miehiä, mitäs heille tehdään? Kuolkoon nälkään?

Suurin osa naisista käy töissä, ilman tuloveroa he ei tarvitsisi miestä senkään vertaa kuin nyt.

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Heidän on pakko olla, naiset odottavat maalissa ja panevat

 

Mitä sitten? Kukaan nainen ei halua miestä, joka valehtelee tai kertoo muunneltua totuutta. Sen lisäksi piheys on red flag todella monelle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuloverotus poistettaisiin, naiset olisivat riippuvaisempia miehistä ja muodostuisi enemmän pareja. Nythän naiset nappaavat tulonsiirtoja niin paljon, ettei miestä tarvita

Syrjäytyneistä enemmistö on miehiä, mitäs heille tehdään? Kuolkoon nälkään?

Suurin osa naisista käy töissä, ilman tuloveroa he ei tarvitsisi miestä senkään vertaa kuin nyt.

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Heidän on pakko olla, naiset odottavat maalissa ja panevat

 Ystäväni on jo vuosia kertonut ensitreffeillä uteliaille naisille olevansa kiinteistönhoitaja joka asuu pienessä yksiössä.  Jatkotreffejä ei ole kuulunut.

 

Kyseessä siis pääomasijoittaja joka omistaa runsaasti muitakin asuntoja kuin sen yksiön jossa nuukana asuu.

Ehkä hän ei sitten ole kovin kiinnostava ihminen? 

Mä olen ollut mieheni kanssa 7 vuotta, enkä vieläkään tiedä millaisia sijoituksia tai omistuksia hänellä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuloverotus poistettaisiin, naiset olisivat riippuvaisempia miehistä ja muodostuisi enemmän pareja. Nythän naiset nappaavat tulonsiirtoja niin paljon, ettei miestä tarvita

Syrjäytyneistä enemmistö on miehiä, mitäs heille tehdään? Kuolkoon nälkään?

Suurin osa naisista käy töissä, ilman tuloveroa he ei tarvitsisi miestä senkään vertaa kuin nyt.

Naiset saavat enemmän tulonsiirtoja kuin miehet. Miehillä on myös pääasiallisesti paremmat palkat. Mielestäni tämä johtuu siitä, että he ovat kunnianhimoisempia.

Heidän

 

No ei ne treffiseuralaiset sitä ole tienneet. 

"Täysin todellisuudesta irtaantuneen kommentti. Mutta toisaalta, se on ihan sama mitä teille vam...aisille sanoo, te aina liikutatte maalitolppia kun joku ensin täyttääkin ne vaatimukset joita pitäisi täyttää. Esim. tuo yksi nainen sanoi olleensa lihava ja ruma ja sitten kun muutti itsensä, sai heti miehen. Kummallisesti mies kun tekee samaa eikä saa, niin selittelyt alkaa! :D"

Niin no, miehet usein on parisuhteessa vaikka olisi lihaviakin (monet naiset myös). "Maalitolppia" ei ole vaikeutettu vaan päinvastoin ne oli jo alun perinkin helpommat kuin kuvittelit. Eikä "käy 15 vuotta salilla" ole missään vaiheessa ollut vaatimus, joka kenenkään pitäisi täyttää. Salilla käynti on harrastus, jota ihmiset tekevät omaksi huvikseen. Sinänsä tietty usein auttaa, jos on elämässä jotain harrastuksia tai kiinnostuksenkohteita, ettei täysin jämähdä.

Ihmiset näkee toisensa kokonaisuutena. Ulkonäkö on siitä vain yksi osa, joka saattaa parantaa kokonaisuutta. Joillekin se on tärkeämpi kuin toisille. Jos esim. on kaikkien muiden ominaisuuksia puolesta sellainen nainen, joista tietynlaiset miehet tykkäävät, ja nuo kyseiset miehet arvostavat hoikkuuden erittäin korkealle, niin sitten laihduttaminen saa ko. miehet kiinnostumaan. Se ei tarkoita, että kaikki ihmiset valitsevat parinsa hoikkuuden perusteella tai että yksikään ihminen valitsisi parin pelkästään hoikkuuden perusteella eikä välittäisi mistään muusta.

Vierailija kirjoitti:

Tarkennus: Jos miehellä ei ole kunnianhimoa ei hänellä ole perhettäkään.

Liiallinen kunnianhimo on myös haitaksi perhe-elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Täysin todellisuudesta irtaantuneen kommentti. Mutta toisaalta, se on ihan sama mitä teille vam...aisille sanoo, te aina liikutatte maalitolppia kun joku ensin täyttääkin ne vaatimukset joita pitäisi täyttää. Esim. tuo yksi nainen sanoi olleensa lihava ja ruma ja sitten kun muutti itsensä, sai heti miehen. Kummallisesti mies kun tekee samaa eikä saa, niin selittelyt alkaa! :D

Niin, no hänessä varmaankin oli muuta hyvää sitten joka aiemmin jäi sen ylipainon vuoksi varjoon. Miehet ovat sen verran pinnallisia että heitä kiinnostaa ulkonäkö todella paljon. 

Miehiltä vaaditaan ulkonäön puolesta paaaaaaaaljon vähemmän kuin naisilta, mutta toisaalta sitten taas keskustelutaitoisia miehiä on vaikeampaa löytää kuin keskustelutaitoisia naisia.

Miehelle ulkonäön puolesta riittää että on siisti, eikä liikaa ylipainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Voi kun tietäisit kuinka moni nainen netissä itkee ja valittaa kun on vielä sinkku eli olettaa että hänellä on oikeus saada parisuhde. Nämä naiset eivät yleensä ole niinkään rumia vaan tuntevat olevansa oikeutetut siihen täydelliseen mieheen.

Se, että itkee parisuhteen puuttumista ja kokee siitä surua ei ole sama asia kuin kokea olevansa oikeutettu parisuhteeseen. Oikeutuksen puolelle se menee silloin kun alkaa syyttelemään muita ihmisiä siitä että ovat kranttuja ja vaatimaan että heidän pitäisi tyytyä vähempään. Siis ajattelee että se on tarve siihen parisuhteeseen on tärkeämpää kuin muiden ihmisten oikeus valita. 

Surua saa asioista tietenkin tuntea, mutta muihin nähden ei saa vaatia etuoikeuksia. Sinun onnesi ei ole tärkeämpää kuin sen vastapuolen oikeus valita joku muu jonka kanssa olla onnellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Voi kun tietäisit kuinka moni nainen netissä itkee ja valittaa kun on vielä sinkku eli olettaa että hänellä on oikeus saada parisuhde. Nämä naiset eivät yleensä ole niinkään rumia vaan tuntevat olevansa oikeutetut siihen täydelliseen mieheen.

Missähän tällaista tapahtuu, kun täällä Vauvalla, jonka käyttäjistä suurin osa on naisia, en ole moista huomannut useamman vuoden käyttäjäaikana. Sen sijaan se pieni vähemmistö täällä eli miehet tuntuvat olevan joka päivä mankumassa, että missä mun salikissa-janniina-missi-max 25v-dominatrixneitsyt-huippujuristi-pullaa leipova äitihahmo on? :((((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin todellisuudesta irtaantuneen kommentti. Mutta toisaalta, se on ihan sama mitä teille vam...aisille sanoo, te aina liikutatte maalitolppia kun joku ensin täyttääkin ne vaatimukset joita pitäisi täyttää. Esim. tuo yksi nainen sanoi olleensa lihava ja ruma ja sitten kun muutti itsensä, sai heti miehen. Kummallisesti mies kun tekee samaa eikä saa, niin selittelyt alkaa! :D

 

Niin, no hänessä varmaankin oli muuta hyvää sitten joka aiemmin jäi sen ylipainon vuoksi varjoon. Miehet ovat sen verran pinnallisia että heitä kiinnostaa ulkonäkö todella paljon. 

Miehiltä vaaditaan ulkonäön puolesta paaaaaaaaljon vähemmän kuin naisilta, mutta toisaalta sitten taas keskustelutaitoisia miehiä on vaikeampaa löytää kuin keskustelutaitoisia naisia.

Miehelle ulkonäön puolesta riittää että on siisti, eikä liikaa ylipainoa. 

Tuollahan olikin ylempänä jonkun toisen naisen kirjoittama viesti, jossa hän totesi olevansa (muun muassa) normaalipainoinen, mutta miehet ghostaavat muutamien treffien jälkeen. Omien sanojensa mukaan hän oli tylsä. Eli tosiaan se on kiinni paljosta muustakin, myös naisilla. Tuolla naisella, joka oli alkanut saada miesseuraa laihduttuaan, oli varmasti muitakin ominaisuuksia, joista miehet kiinnostuivat. Ehkä hän oli vähemmän tylsää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Voi kun tietäisit kuinka moni nainen netissä itkee ja valittaa kun on vielä sinkku eli olettaa että hänellä on oikeus saada parisuhde. Nämä naiset eivät yleensä ole niinkään rumia vaan tuntevat olevansa oikeutetut siihen täydelliseen mieheen.

Missähän tällaista tapahtuu, kun täällä Vauvalla, jonka käyttäjistä suurin osa on naisia, e

Mä olen huomannut, tosin kyllä vähemmän kuin vastaavia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, että naiset pitävät osaavasta, fiksusta ja aivan komeasta miehestä.

Pääsin laivalla ostamalla brinkin tietokilpailuun, jossa oli 10 kysymystä ja palkinnot kasvoi loppua kohti. Olin hyvässä tikissä ja hyvin pukeutunut. Selvitin 10 kysymystä ja voitin päävoiton. 

Suurin yllätys ei ollut voitto, vaan se kuinka naiset katsoivat minua tietokilpailun jälkeen. Sellaista määrää hymyjä ja lämpimiä katseita en olen ennen sitä ja sen jälkeen kohdannut. 

Naiset nyt vain etsivät tasokasta miestä ja tämä fakta on ja pysyy. Ainoa asia jota sinä miehenä voit tehdä on pyrkiä nostamaan tasoasi kaikilla sektoreilla läpi elämäsi. 

Parkuvaa ja itsesäälissä rypeävää miestä naiset vihaan sydämensä pohjasta.

Olet täysin oikeassa. Huono puoli tässä on tosin miehille se, että et tule ikinä kelpaamaan omana itsenäsi, ja elämäsi tulee olemaan järkyttävää suorittamista, tason nostoa ja arvioituna olemista. Mukana on myös alituinen pelko siitä, että tulet jätetyksi mikäli tasosi ei enää kehityty toivotulla tavalla.

Tämä siis, jos haaveilet parisuhteesta ja omasta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni on jo vuosia kertonut ensitreffeillä uteliaille naisille olevansa kiinteistönhoitaja joka asuu pienessä yksiössä. Jatkotreffejä ei ole kuulunut.

Kyseessä siis pääomasijoittaja joka omistaa runsaasti muitakin asuntoja kuin sen yksiön jossa nuukana asuu. 

Hölmöä toimintaa. Ilmeisesti ei ole ollut kovin kiinnostunut treffikumppaneistaan eikä jatkotreffejä toivokaan. Eivät naiset halua jonkun luukkuasukin elättäjäksi. 

Minulla on myös vastaava taloudellinen tilanne (tosin en ole niin nuuka että asuisin jossain luukussa vaan kotonani kyllä jossain määrin varakkuuden huomaa, sijainnista nyt vähintään), en siitä kertoisi suoraan mutta en myöskään lähtisi valehtelulinjalle. 

Kysyjille olen sanonut että olen normaalituloinen, joka on totta. Sitä en kerro, että tuottavaa omaisuutta on noin miljoonan arvosta ja 0,7 miljoonan asuntonikin on oma eikä pankin. Plus siinä on naurettavan pieni vastike, eli asumiskustannuksia käytännössä ei ole. 

Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kuin varsinainen valehtelu. 

Onneksi olen homo.

Vierailija kirjoitti:

"Täysin todellisuudesta irtaantuneen kommentti. Mutta toisaalta, se on ihan sama mitä teille vam...aisille sanoo, te aina liikutatte maalitolppia kun joku ensin täyttääkin ne vaatimukset joita pitäisi täyttää. Esim. tuo yksi nainen sanoi olleensa lihava ja ruma ja sitten kun muutti itsensä, sai heti miehen. Kummallisesti mies kun tekee samaa eikä saa, niin selittelyt alkaa! :D"

Niin no, miehet usein on parisuhteessa vaikka olisi lihaviakin (monet naiset myös). "Maalitolppia" ei ole vaikeutettu vaan päinvastoin ne oli jo alun perinkin helpommat kuin kuvittelit. Eikä "käy 15 vuotta salilla" ole missään vaiheessa ollut vaatimus, joka kenenkään pitäisi täyttää. Salilla käynti on harrastus, jota ihmiset tekevät omaksi huvikseen. Sinänsä tietty usein auttaa, jos on elämässä jotain harrastuksia tai kiinnostuksenkohteita, ettei täysin jämähdä.

Ihmiset näkee toisensa kokonaisuutena. Ulkonäkö on siitä vain yksi osa, joka saattaa parant

Paljon tyhjää lässytystä, eikä minkäänlaista argumenttia. :D