Lue keskustelun säännöt.
Onpahan suomen mediassa valtava Kamala Harris rummutus!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Useammin hän tapasi Suomen presidenttiä kuin Obama. Tuli myös Suomeen valtiovierailulle ja yöksi, toisin kuin monet pressat pitkään aikaan.
Piipahti isäntänsä ( Putin) kutsusta Suomessa. Tässä tilaisuudessa hän julkisesti luotti enemmän Putiniin sanaa Venäjän vaalivaikuttamisesta kuin omaan tiedustelupalveluunsa. Sellainen isänmaan ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se uutisoimisen arvoinen asia, kun saadaan edes joku varteenotettava presidenttiehdokas. Trump ei sellainen ole.
Olen melko varma, että Kamala tulee myös vaalit voittamaan, sillä niin moni ei vaan halua Trumpin voittoa ja nyt kun vaihtoehtona ei ole muistisairas vanhus, niin on helpompi äänestää demokraatteja.
Siinäs kirjoittelevat. Harris ei kyllä voita Trumppia. Ei millään mutta saahan sitä haaveilla :) Niin kuin Jari Aleniuskin iltasanomissa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kerro vain muiden uutisten vähyydestä. Uutisen isous riippuu aina siitä, mitä muuta on.
Eiköhän sitä olisi. Aika kritiikittömästi naista palvotaan. Ei ole käytösasiantuntijoita tulkitsemassa käsien liikkeistä kaikkea negatiivista tms.
Yhdysvalloissa on nyt kaksi naista valokeilassa, jotka ruumiillistavat osaamattomuuden. Salaisenpalvelun päällikkö ja Kamala, joka heitettiin demokraattien toimesta bussin alle. Joku piti uhrata.
Onpahan taas tulkinnat 😄
Taitaa olla ihan joku viestinnän rohvessori asialla...
Lehdissä kerrotaan lähinnä siitä, miten epäsuosittu Kamala on, ja trollien mielestä se on palvontaa? Just...
Katsopaaka Trumpin käsien liikkeitä. Hän on toosi taitava ilmaharmonikan soittaja puhuessaan.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se uutisoimisen arvoinen asia, kun saadaan edes joku varteenotettava presidenttiehdokas. Trump ei sellainen ole.
Olen melko varma, että Kamala tulee myös vaalit voittamaan, sillä niin moni ei vaan halua Trumpin voittoa ja nyt kun vaihtoehtona ei ole muistisairas vanhus, niin on helpompi äänestää demokraatteja.
Tuskinpa voittaa. Sama kuin luulisit persun äänestävän vihreää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jenkit äänestä mustaa naista, joka on demokraatti. Ne on siellä enemmän konservatiivisia kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se uutisoimisen arvoinen asia, kun saadaan edes joku varteenotettava presidenttiehdokas. Trump ei sellainen ole.
Olen melko varma, että Kamala tulee myös vaalit voittamaan, sillä niin moni ei vaan halua Trumpin voittoa ja nyt kun vaihtoehtona ei ole muistisairas vanhus, niin on helpompi äänestää demokraatteja.
Tuskinpa voittaa. Sama kuin luulisit persun äänestävän vihreää.
Tämä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No viikko sitten oli kamala Trump-rummutus.
Uutisissa käsitellään ajankohtaisiakin aiheita niiden julkkisjuorujen lisäksi.
Kamala Harris korkeasti koulutettu oikeustieteen tohtori ja pesee mennen tullen megasika Trumpin :) Mitähän Melanie Trumpille maksetaan, että pystyy oksentamatta "edustamaan" tuon kuvotuksen kanssa, joka on nöyryyttänyt häntä julkisesti jo vuosikausia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ettei Harrisilla ole kamalasti toivoa voittaa Trumpia.
USA:n presidentinvaalit eivät ole kuin Suomessa. Siellä ei yritetä toisen ehdokkaan äänestäjiä itselle, vaan herätellä sitä nukkuvaa 40-50% äänestäjistä äänestämään itseään.
Ja kumpi on parempi herättelemään? Trump vai Harris (ilman karismaa tai näyttöjä).
Tilanne ei miellytä minua, voisin itse käydä ampumassà kuulaṋ Trumpín ja erityisesti *sama mitä Ukrainalle tapahtuu* Vancen päähãn
Hahhah kuules, en yhtään yllättyisi vaikka tästä käkättävästä naisesta tulee presidentti. Onhan hän musta nainen ja olisi myös jenkkilän eka naispressa ja siinä on jo edut joilla trumppi nuijitaan kiven alle.
Tottakai Harrisista tulee presidentti. Jenkkien julkkissektorin ei tällä kertaa tarvitse myydä sieluaan vastustaessaan vanhaa rassistiukkoa promotoimalla toista vanhaa, vain vähän vähemmän rassistista ukkoa presidentiksi. Nyt on identiteettipolitiikan kultakaivos tässä Harrisin kampanjassa. Sitä varnasti rummutetaan loputtomuuksiin somessa ja muuallakin. Siinä vaan täytyy ymmärtää myös äänestäjän vastuu: kenet sinne Valkoiseen taloon äänestää, saa knataa seuraukset seuraavan neljän vuoden aikana. Täytyy kuitenkin muistaa, että Harris on äärimmäisen kaukana vasemmalla, omaa melko radikaalin ajattelumaailman. Hän vetoaa paljon abstrakteihin ihmisoikeuksiin, ja jättää substanssikysymykset vähemmälle. Tämä taktiikka ei valitettavasti toimi Amerikassa, eikä etenkään ruostevyöhykkeellä, jossa nämä vaalit ratkotaan. Uskon Trumpin pragmaattisen ja työllisyyden puolesta puhuvan ja tavallisen amerikkalaisen puolesta puhuvan linjan voittavan siellä, missä tarvitsee voittaa. Moni pitää Trumpia tyhmänä, ja onhan hänellä monta epäkohtaa, mutta hän on pitkän linjan bisnesmies, ja loppupeleissä todella taitava myymään ajatuksia ja mielikuvia juuri siellä, missä on ostohalukkuutta, eli ruostevyöhykkeellä. Siksi hän voitti vaalit 2016, ja on varmastk vahvoilla näissäkin vaaleissa, vaikka ei tule valituksi. Mutta Harrisilla ei ole todellisuudessa sen enempää annettavaa, kuin Trumpilla. Molemmat nojaavat populistiseen ja toisia syytrelevään kampanjaan, Harris vain edustaa oikeaa puolta, siksi hän saa valtavan tulituen taakseen.
Muistakaahan sitten äänestää kanssa USAn pressavaaleissa, toverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät ei luota USAssa naiseen jolla ei ole omia lapsia. Trump on jo varma presidentti ja säästyisi amerikkalaisten veronmaksajien rahoja kun se jo myönnettäisi nyt.
Niin parempi vaihtoehto on varmaan äijä, joka pettää vaimoaan tämän ollessa raskaana.
Trump on jo voittaja voittihan hän jopa Hillary Clintoninkin . Harris on megahelppo vastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on jo voittaja voittihan hän jopa Hillary Clintoninkin . Harris on megahelppo vastus.
Riippuu ihan siitä paljonko w t porukkaa saadaan liikkeelle Trumpia äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Useammin hän tapasi Suomen presidenttiä kuin Obama. Tuli myös Suomeen valtiovierailulle ja yöksi, toisin kuin monet pressat pitkään aikaan.
Sekö on mielestäsi jokin meriitti. Tuli maahan jonka luuli kuuluvan Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kerro vain muiden uutisten vähyydestä. Uutisen isous riippuu aina siitä, mitä muuta on.
Eiköhän sitä olisi. Aika kritiikittömästi naista palvotaan. Ei ole käytösasiantuntijoita tulkitsemassa käsien liikkeistä kaikkea negatiivista tms.
Yhdysvalloissa on nyt kaksi naista valokeilassa, jotka ruumiillistavat osaamattomuuden. Salaisenpalvelun päällikkö ja Kamala, joka heitettiin demokraattien toimesta bussin alle. Joku piti uhrata.
Onpahan taas tulkinnat 😄
Taitaa olla ihan joku viestinnän rohvessori asialla...
Lehdissä kerrotaan lähinnä siitä, miten epäsuosittu Kamala on, ja trollien mielestä se on palvontaa? Just...
Katsopaaka Trumpin käsien liikkeitä. Hän on toosi taitava ilmaharmonikan s
Ja katsokaa suun muikistelua. Kuvittelee varmaan olevansa p:n nuolemisen mm-kisoissa. Siinä lajissa voisi pärjätäkin eikä tarvitsisi huijata niinkuin golfissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei jenkit äänestä mustaa naista, joka on demokraatti. Ne on siellä enemmän konservatiivisia kuin täällä.
Puhut nyt niistä maaseudun junteista joilla ei ole muusta maailmasta mitään ymmärrystä. Isoissa kaupungeissa asuu se fiksu osa USAa.
Vierailija kirjoitti:
Trump on jo voittaja voittihan hän jopa Hillary Clintoninkin . Harris on megahelppo vastus.
Hillarykin tosin sai ääniä enemmän kuin Trump.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua presidentiksi mustaa naista joka kannattaa intersektionaalista feminismiä
Mahdatkohan sinä edes tietää mitä on intersektionaalinen feminismi? Voisitko valistaa meitä muita.
Trumpin näytöt: talousrikoksia, naisten ahdistelua, Venäjän rahalla pelastettu yritysrypäs, ei saanut presidenttikaudellaan maahanmuutoakaan kuriin. Putinin taskuhamsteri on vaarallinen USA:n turvallisuudelle.