Lue keskustelun säännöt.
Onpahan suomen mediassa valtava Kamala Harris rummutus!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
No kenestä nyt pitäisi mediassa puhua? Sebastian Tynkkysen supoilusta? Vai mistä nyt perskokkareen perse on mennyt kipeäksi?
Vaikkapa maamme työttömyydestä ja lasten ja nuorten pahoinvoinnista. Ratkaisu ei ole se, että otetaan käyttöön eutanasia ja vanhat siivotaan pois tieltä kuleksimasta.
Vaikkapa siitä miksi 30- vuotiaat eivät jaksa käydä töissä.
Vaikkapa siitä kuinka kaunis ja puhdas tämä isänmaamme vielä on ja että meidän poliisiin voi vielä luottaa.
Vaikkapa siitä miksi olemme EU:n nettomaksajia.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ettei Harrisilla ole kamalasti toivoa voittaa Trumpia.
USA:n presidentinvaalit eivät ole kuin Suomessa. Siellä ei yritetä toisen ehdokkaan äänestäjiä itselle, vaan herätellä sitä nukkuvaa 40-50% äänestäjistä äänestämään itseään.
Ja kumpi on parempi herättelemään? Trump vai Harris (ilman karismaa tai näyttöjä).
Tilanne ei miellytä minua, voisin itse käydä ampumassà kuulaṋ Trumpín ja erityisesti *sama mitä Ukrainalle tapahtuu* Vancen päähãn
Kyllähän Harrisilla näyttöjä on. Hän on aikaisemmassa elämässään ihan työnsä puolesta laittanut Trumpin kaltaisia raiskaajia (siviilituomio) ja moninkertaisia rikollisia vankilaan.
Äänestäjät ei luota USAssa naiseen jolla ei ole omia lapsia. Trump on jo varma presidentti ja säästyisi amerikkalaisten veronmaksajien rahoja kun se jo myönnettäisi nyt.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vain 38,6 prosenttia amerikkalaisista tukee Harrisia samalla, kun jopa yli puolet kansasta vastustaa
Ehkä sinulta on jäänyt huomaamatta että myöskin yli puolet amerikkalaisista pitää mielipidetiiedustelujen mukaan Trumpia sopimattomana presidentin virkaan. Trump ei voi nyt vedota vastustajan ikään kun on itse 20 v vanhempi ja olisi mahdollisen presidenttikautensa lopulla vanhempi kuin Biden on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan paljon sillä tosiaan olisi merkitystä, jos Biden nyt eroaisi ja päästäisi Harrisin toimimaan presidenttinä? Harrisilla olisi ainakin hyvätmahdollisuudet vakuuttaa epäilijät kyvyistään.
Vakuuttaa epäilijät? Kyvyt saattavatkin paljastua nollaksi ja se juttu olisi sitten siinä.
Trump tosin voittaa vaikka Horrible seisoisi päällään...
Mahdollisuudet vakuuttaa olisi erinomaiset, eri asia tietenkin miten siinä onnistuisi. Äkkiseltään vaikuttaisi kyllä myös melkoiselta työmäärältä ottaa haltuun presidentin velvollisuudet ja yhdistää siihen kampanjointi käytännössä täysin valmistautumattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kamalalla mitään mahdollisuuksia Trumpin kaatamiseen. Kamala nainen kaikin puolin muutenkin.
Miten niin? Syyttäjä vastaan moninkertainen rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vain 38,6 prosenttia amerikkalaisista tukee Harrisia samalla, kun jopa yli puolet kansasta vastustaa
Kertoo erittäin paljon naisten todellisesta asemasta ko. maassa. Valtaosa kansasta näyttää edelleen elävän jossain keskiajalla.
Naisia on ängetty vaikutusvaltaisiin asemiin ihan vain sen naiseutensa vuoksi joten minä sanoisin että naisilla on aika hyvä asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vastaehdokas on höyrypää , suu vaahdossa höyryävä ukko.
Tuo kertoo kaiken amerikkalaisten järjestä ! Joku joka puhuu taukoamatta tyhjää puhetta, politiikasta eikä mistään muustakaan tiedä yhtään mitään, mutta on kuin vauhko hevonen, sitä kannattavat.
Jos presidentin vaaleissa olisi KIRJALLINEN TESTI....Trump ei ymmärtäisi edes ensimmäistä kysymystä.... 🤣
Silti isoissa poliittisissa linjauksissa Trump on ollut enemmän visionääri kuin esim. Biden, joka on ainoastaan jatkanut Trumpin tekemiä linjauksia.
Kerrotko yhdenkin Trumpin onnistuneen ison linjauksen (sitäpaitsi ei hän itse tee minkäänlaisia linjauksia, koska ei ole pienintäkään asiaosaamista).
Kamala Harrisin varapresidentin kansliassa ihmisiä heitettiin bussin alle ja kohdeltiin kuin paskaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea02f165-6dc3-4d46-a66f-8af0d01ff68e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että moni Kamalaa hehkuttavista ei ole paljoa hänen esiintymisiä nähnyt.
Siinä missä Biden on nykyisin heikko esiintyjä terveydentilansa ja ikänsä vuoksi, niin Kamala Harrisilta löytyy useita lähinnä myötähäpeää aiheuttavia videopätkiä, vaikka hän on parhaassa iässä ja oletettavasti terve.
Kamala Harrisin ainoat valttikortit liittyvät demokraattikontekstissa identiteettipolitiikkaan eli nainen, joka kuuluu pariin etniseen vähemmistöön.
Muistutan, että Barack Obama ei tullut valituksi rotunsa vuoksi, vaan siksi, että hän oli älykäs ja karismaattinen esiintyjä. Juuri sitä mitä Kamala Harris ei ole.
Kamala Harrisista tulee demokraattien presidenttiehdokas lähinnä vain siksi, että Bidenille jo myönnettyjä kampanjarahoja ei voi kukaan muu hyödyntää.
Sen sijaan jo pelkästään katastrofaalinen etelärajan tilanne varmistaa sen, ettei Harrisista tule presidenttiä. Kenelle Biden muuten de
Päihittääkseen Trumpin älyllisessä ja asiallisessa debatissa ei paljon karismaa tarvita. Kuuntelepa joskus Trumpin puheita. Ei niissä mitään asiasisältöä ole. Lähinnä höperehtii sähköveneistä ja haikaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vain 38,6 prosenttia amerikkalaisista tukee Harrisia samalla, kun jopa yli puolet kansasta vastustaa
Kertoo erittäin paljon naisten todellisesta asemasta ko. maassa. Valtaosa kansasta näyttää edelleen elävän jossain keskiajalla.
Naisia on ängetty vaikutusvaltaisiin asemiin ihan vain sen naiseutensa vuoksi joten minä sanoisin että naisilla on aika hyvä asema.
Sanoa voi mitä tahansa, mutta kyllähän se totuus tulee ilmi siinä miten monien välitön reaktio on ollut, ettei naisesta koskaan voisi tulla presidenttiä USA:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Useammin hän tapasi Suomen presidenttiä kuin Obama. Tuli myös Suomeen valtiovierailulle ja yöksi, toisin kuin monet pressat pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen a-studiossa upin Maria Linden hyvin paalutti miksei Kamalasta tule presidenttiä. Pitäisi rikkoa kolme lasikattoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Trumpiakin selvästi jo dementia vaivaa, sillä hänhän on jopa vieraillut Suomessa, muttei asiaa edes muista, ellei joku avustajista muistuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.
Trump sitävastoin lienee mielestäsi suuri Suomen tuntija ja ystävä. Avustajansa mukaan kysyi, kuuluuko Suomi Venäjään.
Useammin hän tapasi Suomen presidenttiä kuin Obama. Tuli myös Suomeen valtiovierailulle ja yöksi, toisin kuin monet pressat pitkään aikaan.
Kuvitteli tulleensa Venäjälle,,,
Vierailija kirjoitti:
Se kuulee vassarilehdistön agendaan.
Ja uppoaa tyhmään kansaan.
Mutta mitään vaikutusta sillä ei ole. Korkeintaan hiekan määrä alapäässä moninkertainen vaalien jälkeen.
Kamala Harris yhdistäisi ja vakauttaisi Yhdysvaltoja. Tervejärkinen valinta presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vain 38,6 prosenttia amerikkalaisista tukee Harrisia samalla, kun jopa yli puolet kansasta vastustaa
Kertoo erittäin paljon naisten todellisesta asemasta ko. maassa. Valtaosa kansasta näyttää edelleen elävän jossain keskiajalla.
Naisia on ängetty vaikutusvaltaisiin asemiin ihan vain sen naiseutensa vuoksi joten minä sanoisin että naisilla on aika hyvä asema.
Sanoa voi mitä tahansa, mutta kyllähän se totuus tulee ilmi siinä miten monien välitön reaktio on ollut, ettei naisesta koskaan voisi tulla presidenttiä USA:ssa.
Ei kamala kana-aivoineen edusta kaikkia naisia. Jos olisi älykkäämpi vähemmän turhaan nauravainen naine
Hän on oikeustieteen tohtori. Fiksu nainen. Nauravaisuus ei tee ihmisestä tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni on todella hyvä asia, kun Harrisista tulee presidenttiehdokas. Hän on älykäs nainen, juristi ja toiminut syyttäjänä. Uskon, että hän on niin "asiapitoinen" ihminen, että ei jaksa puhella joutavuuksia eikä halua nuoleskella ihmisiä eikä myöskään "kaupata" itseään ylisanoilla. Hän ei lupaa tyhjiä.
Tuo uppoaa suomalaisiin. Amerikassa pitää kaupata itsensä kansalle. Trump on sen jo kerran tehnyt,miksei uudelleenkin. Amerikkalaisista suuri osa ei välitä asiapitoisista sanoista vaan siitä että ehdokas puhuu heille tärkeistä asioista olivatpa ne toteutettavissa tai ei. Harrisilla on omat rasitteensa joita hän ei pysty kauppaamaan kansalleen.
Noita Trumpin omia sanoja voisi nyt ihan suoraan käyttää häntä itseään vastaan. Toivoa toki sopii, että Harris toisi kampanjointiin jotain fiksuakin sanottavaa Trumpin typerän ja itseriittoisen uhoamisen sijaan.