Onpahan suomen mediassa valtava Kamala Harris rummutus!

Kun vastaehdokas  on höyrypää , suu vaahdossa  höyryävä ukko.

Tuo kertoo kaiken amerikkalaisten järjestä !  Joku joka puhuu taukoamatta tyhjää puhetta, politiikasta eikä mistään muustakaan tiedä yhtään mitään, mutta  on kuin vauhko hevonen, sitä kannattavat.

Jos presidentin vaaleissa olisi KIRJALLINEN TESTI....Trump ei ymmärtäisi  edes ensimmäistä kysymystä....    🤣

Vierailija kirjoitti:

Kun vastaehdokas  on höyrypää , suu vaahdossa  höyryävä ukko.

Tuo kertoo kaiken amerikkalaisten järjestä !  Joku joka puhuu taukoamatta tyhjää puhetta, politiikasta eikä mistään muustakaan tiedä yhtään mitään, mutta  on kuin vauhko hevonen, sitä kannattavat.

Jos presidentin vaaleissa olisi KIRJALLINEN TESTI....Trump ei ymmärtäisi  edes ensimmäistä kysymystä....    🤣

Silti isoissa poliittisissa linjauksissa Trump on ollut enemmän visionääri kuin esim. Biden, joka on ainoastaan jatkanut Trumpin tekemiä linjauksia.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää ettei Harrisilla ole kamalasti toivoa voittaa Trumpia.

USA:n presidentinvaalit eivät ole kuin Suomessa. Siellä ei yritetä toisen ehdokkaan äänestäjiä itselle, vaan herätellä sitä nukkuvaa 40-50% äänestäjistä äänestämään itseään.

Ja kumpi on parempi herättelemään? Trump vai Harris (ilman karismaa tai näyttöjä).

Tilanne ei miellytä minua, voisin itse käydä ampumassà kuulaṋ Trumpín ja erityisesti *sama mitä Ukrainalle tapahtuu* Vancen päähãn

Luepa Hesaria, onko Trumpilla mahdollisuutta voittaa? HS:n mielestä varmaan Trumpin kannattajilta pitäisi ottaa äänioikeus pois? Ihminen vanhenee eri tahtia, mutta Trump on liki yhtä vanha kuin Biden oli aloittaessaan presidenttinä.

Mun mielestäni on todella hyvä asia, kun Harrisista tulee presidenttiehdokas. Hän on älykäs nainen, juristi ja toiminut syyttäjänä. Uskon, että hän on niin "asiapitoinen" ihminen, että ei jaksa puhella joutavuuksia eikä halua nuoleskella ihmisiä eikä myöskään "kaupata" itseään ylisanoilla. Hän ei lupaa tyhjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun se ehdokas on kamala, ei kamara, voiko häntä valita residentiksi, jos se on miten kamala.

Kamala on kamala, se ei ole mitään positiivista.

Suomenkielihän se ratkaisee. Jos tietäisivät, mitä Kamala tarkoittaa täällä, eivät valitsisi häntä ehdokkaaksi.

Ap:n avauksesta huomaa sen, että häntä ei ole "rummutettu" lapsena tai teininä riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kamalalla mitään mahdollisuuksia Trumpin kaatamiseen. Kamala nainen kaikin puolin muutenkin.

Varmaankin siksi Kamala valittiin ehdokkaaksi. Ei kannata pistää tuohon positioon ketää potentiaalista voittajaa, koska tulevan rökityksen jälkeen ura on siinä.

Kannatusero on maksimissaankin alle 15 prosenttiyksikköä, yleensä alle 5. Niin käy nytkin.

Kuule ap, näistä pressavaaleista rumnutettetaiisn kaikissa tapauksissa, olipa demokraattien pressaehdokas kuka tahansa.

Se kuuluu asiaan. On aina kuulunut. 

Ja nyt vielä enemmän, kuin demokraattien presidenttiehdokas vaihtui näin myöhään.   Melkein vaalien kynnyksellä.

Harris tuskin kykenee yhdistämään demokraatit Biden jälkeen, kun hänellä on takanaan epäonnistunut kausi varapresidenttinä.

Yhdysvaltain presidentin vaalit ovat 5.11.24.   

 

Kamala Harrisilla on vain vajaat 3 kk, tehdä omaa vaalityötään.  Sillä häntä ei ole vielä edes virallisesti valittu ehdokkaaksi.  Mutta kaikella todennäköisyydellä, hänestä ehdokas tulee.

Mutta läheskään kaikki demokraatit eivät kannata hänen ehdokkuuttaan. Esim. Obamat eivät ole asettuneet hänen taakseen.

Joten en yhtään kummeksu Trumpin ja hänen porukkansa itsetietoista voiton varmuutta jo nyt.

 

Vierailija kirjoitti:

Kamala rummutus menossa?

:D

Nämä vitsit ei tule loppumaan koskaan!

Se on Kamala -rummutus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se kerro vain muiden uutisten vähyydestä. Uutisen isous riippuu aina siitä, mitä muuta on.

Eiköhän sitä olisi. Aika kritiikittömästi naista palvotaan. Ei ole käytösasiantuntijoita tulkitsemassa käsien liikkeistä kaikkea negatiivista tms.

Yhdysvalloissa on nyt kaksi naista valokeilassa, jotka ruumiillistavat osaamattomuuden. Salaisenpalvelun päällikkö ja Kamala, joka heitettiin demokraattien toimesta bussin alle. Joku piti uhrata.

Ei se noin mene.

Se oli Biden itse, joka ero kirjeessään heti ilmoitti, että hän kannattaa omaa varapresidenttiään, Harrisia tilalleen, presidenttiehdokkaaksi.

Jos puolue olis saanut itse valita ehdokkaan, se ei taatusti olisi ollut, omassa työssään varapresidenttinä pahasti epäonnistunut Harris.

Läheskään kaikki demokraatit eivät ole yhtään mielissään.  

Mutta tottelevat nöyrästi, kun Biden on Harrisille suosionsa antanut.

Onhan se paljon mukavampi aihe kuin uutisoida esim. siitä että kuinka sähköyhtiöiden ja keskusliikkeiden kartellit kaadetaan Suomessa köyhdyttämästä suomalaisia...

Varmaan jo ketjussa ollut, mutta juuri nauratti kun IS:n toimittaja spekuloi että Biden voi erota virastaan heti kun Kamala on valittu ehdokkaaksi ja sitten Kamala onkin heti USA:n 47. presidentti, mustaihoinen nainen, niin sitten loppu vaaleista rullaakin helposti kun Kamala on jo valmiiksi presidentti, niin ei tarvitse kenenkään ihmetellä että voiko musta nainen olla USA:n presidentti tähän maailman aikaan.

Ihan hyvä pohdinta ja skenario, mutta tulee kyllä kieltämättä vaikutelma että demokraatit on Suomen lehdistön ihannetyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää ettei Harrisilla ole kamalasti toivoa voittaa Trumpia.

USA:n presidentinvaalit eivät ole kuin Suomessa. Siellä ei yritetä toisen ehdokkaan äänestäjiä itselle, vaan herätellä sitä nukkuvaa 40-50% äänestäjistä äänestämään itseään.

Ja kumpi on parempi herättelemään? Trump vai Harris (ilman karismaa tai näyttöjä).

Tilanne ei miellytä minua, voisin itse käydä ampumassà kuulaṋ Trumpín ja erityisesti *sama mitä Ukrainalle tapahtuu* Vancen päähãn

Luepa Hesaria, onko Trumpilla mahdollisuutta voittaa? HS:n mielestä varmaan Trumpin kannattajilta pitäisi ottaa äänioikeus pois? Ihminen vanhenee eri tahtia, mutta Trump on liki yhtä vanha kuin Biden oli aloittaessaan presidenttinä.

Niin, ja Trump sanoi silloin, että Biden on liian vanha. Siis myös Trump on nyt liian vanha, jos hän olisi loogisesti puhuva ihminen. Mutta kun ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jo ketjussa ollut, mutta juuri nauratti kun IS:n toimittaja spekuloi että Biden voi erota virastaan heti kun Kamala on valittu ehdokkaaksi ja sitten Kamala onkin heti USA:n 47. presidentti, mustaihoinen nainen, niin sitten loppu vaaleista rullaakin helposti kun Kamala on jo valmiiksi presidentti, niin ei tarvitse kenenkään ihmetellä että voiko musta nainen olla USA:n presidentti tähän maailman aikaan.

Ihan hyvä pohdinta ja skenario, mutta tulee kyllä kieltämättä vaikutelma että demokraatit on Suomen lehdistön ihannetyttö.

USA:n demokraatit vastaa lähinnä Suomen kokoomuksen vasenta siipeä, joten ymmärrettävästi oikeiston omistama lehdistö kannattaa niitä.

USA:n republikaanit taas vastaa lähinnä Suomessa persuja, joiden mielestä kokoomus on kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi, joten ymmärrettävästi persujen trollitehdas kannattaa niitä.

Veikkaan, että moni Kamalaa hehkuttavista ei ole paljoa hänen esiintymisiä nähnyt.

Siinä missä Biden on nykyisin heikko esiintyjä terveydentilansa ja ikänsä vuoksi, niin Kamala Harrisilta löytyy useita lähinnä myötähäpeää aiheuttavia videopätkiä, vaikka hän on parhaassa iässä ja oletettavasti terve.

Kamala Harrisin ainoat valttikortit liittyvät demokraattikontekstissa identiteettipolitiikkaan eli nainen, joka kuuluu pariin etniseen vähemmistöön.

Muistutan, että Barack Obama ei tullut valituksi rotunsa vuoksi, vaan siksi, että hän oli älykäs ja karismaattinen esiintyjä. Juuri sitä mitä Kamala Harris ei ole.

Kamala Harrisista tulee demokraattien presidenttiehdokas lähinnä vain siksi, että Bidenille jo myönnettyjä kampanjarahoja ei voi kukaan muu hyödyntää.

Sen sijaan jo pelkästään katastrofaalinen etelärajan tilanne varmistaa sen, ettei Harrisista tule presidenttiä. Kenelle Biden muuten delegoi sen rajakysymyksen? Niinpä niin. Kamalalle.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vain 38,6 prosenttia amerikkalaisista tukee Harrisia samalla, kun jopa yli puolet kansasta vastustaa

Kertoo erittäin paljon naisten todellisesta asemasta ko. maassa. Valtaosa kansasta näyttää edelleen elävän jossain keskiajalla.

Kuinkakohan paljon sillä tosiaan olisi merkitystä, jos Biden nyt eroaisi ja päästäisi Harrisin toimimaan presidenttinä? Harrisilla olisi ainakin hyvätmahdollisuudet vakuuttaa epäilijät kyvyistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se kerro vain muiden uutisten vähyydestä. Uutisen isous riippuu aina siitä, mitä muuta on.

Eiköhän sitä olisi. Aika kritiikittömästi naista palvotaan. Ei ole käytösasiantuntijoita tulkitsemassa käsien liikkeistä kaikkea negatiivista tms.

Yhdysvalloissa on nyt kaksi naista valokeilassa, jotka ruumiillistavat osaamattomuuden. Salaisenpalvelun päällikkö ja Kamala, joka heitettiin demokraattien toimesta bussin alle. Joku piti uhrata.

 

Ei se noin mene.

Se oli Biden itse, joka ero kirjeessään heti ilmoitti, että hän kannattaa omaa varapresidenttiään, Harrisia tilalleen, presidenttiehdokkaaksi.

Jos puolue olis saanut itse valita ehdokkaan, se ei taatusti olisi ollut, omassa työssään varapresidenttinä pahasti epäonnistunut Harris.

Läheskä

Eihän ne totelleet kiltisti, vaikka Biden loppuun asti halusi pysyä ehdokkaana, vaan pakottivat istuvan presidentin luopumaan jatkoaikeistaan.

Kyllä siellä olisi aloitettu jonkun toisen ehdokkaan kannustus ja kannatus jos niin olisi haluttu, mutta mitä ilmeisimmin Harris on mieluinen ehdokas, kun on kerännyt valtavasti tukea supernopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ja vielä musta tai jotain sellasta etnistä. 4-ihmistä kuitenkin löytyy ja se on medialle aina merkki paremmasta ihmisestä.Hieman ihmettelen miten näiden väittely etenee. Kamala pyörittelee sanoja ja jankkaa asioita ja hymyilee siihen päälle.

 

 

Kun Kamala ei tiedä mitä sanoa niin hän tekee tilanteesta hauskan ja alkaa vaan nauramaan. Kun vaan nauraa niin ei tarvitse sanoa mitään, kun ei tule naurulta sopivaa rakoa.

Toisin kuin toimittajat väittävät, Kamala Harris ei ole mikään erityinen Suomi-ystävä. Ei samanlaista sidettä Suomeen kuin Bidenilla jo pelkän taustan takia. En jaksa uskoa, että häntä kiinnostaisi Suomen asiat, ei kiinnostanut Obamaakaan, vaikka oli täälläkin suuri messias.