Lue keskustelun säännöt.
Barack Obama ei ilmeisesti kannata Kamala Harrista presidenttiehdokkaaksi
22.07.2024 |
Obama on sen verran fiksu, että ymmärtää että Kamala on liian helppo vastus Trumpillle. Toki vaikeampi vastus mitä Biden, muttacmuutpin lähes heikoin mahdollinen.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Se oli maalman hassuin kuva, kun Trump heristi vauvanyrkkiään 😄
Olihan se kiva, että vanhus jaksoi vielä nousta ylös tuon jälkeen. Mutta tarkistiko kukaan sen vaipat? Ja vaihtoiko?
Eipä tietoa tuosta, mutta miten omat vaippasi. Niitä ei varmaan ole kukaan äkkiä vaihtamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo tyly ja käytöstaidoton Michael Obama on niin suosittu.
Koska demokraatit edelleen palvovat Barackia, ja tämän "puolisona" Michael on myös suosittu.
Michel Obama on nykyisin suosittu ihan omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova kovaa vastaan.
Trump on ainoa oikea valinta.
Make America great again.
Heikosti on jenkkien asiat jos moninkertainen rikollinen on ainoa oikea valinta.
Eikun hyvin ovat asiat, kun saavat "kovan jätkän" pressaksi, onhan tuo itänaapurimme isäntä myös etsintäkuulutettu kansainvälisissä tuomioistuimissa, Eurooppaan tullessa pidätettäisiin hänet......
Harva on niin toimintakykyinen, että verisenä, kasvoihin -korvaan ammuttuna nousee ylös ja pui nyrkkiä, huutaen fight.
Se on vahvaa johtajuutta. Kykyä selvitä tilanteesta kuin tilanteesta.
Bill ja Hillary Clinton ainakin ilmoittautuivat Harrisin tukijoiksi. Amerikassahan on vielä yö, niin ei tapahdu paljoakaan juuri nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli maalman hassuin kuva, kun Trump heristi vauvanyrkkiään 😄
Olihan se kiva, että vanhus jaksoi vielä nousta ylös tuon jälkeen. Mutta tarkistiko kukaan sen vaipat? Ja vaihtoiko?
Eipä tietoa tuosta, mutta miten omat vaippasi. Niitä ei varmaan ole kukaan äkkiä vaihtamassa.
Tuosta Trumpin kuvasta voit tutkia, että sopisiko sellainen myös itsellesi.
https://www.the-sun.com/news/3030920/americans-convinced-donald-trump-d…
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkee ällön Michelle Obaman ehdokkaaksi niin eihän sotahullu voi muita kannattaa.
Eikö ne muuta keksi kuin entisten pressojen vaimoja laittaa? Hillary Clintonkin hävisi Donald Duckille... eiku Trumpille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus aikoinaan - nuorena ja naiivina - sitä ajatteli, että johtajat, professorit ja poliitikot ovat ominaisuuksiltaan ihmisten eliittiä. Fiksuja, keskustelutaitoisia, sivistyneitä yms.
No jossain vaiheessa eloin ajatella, että Suomi on niin pieni maa, ettei sitä terävintä kärkeä riitä joka rooliin. Ei voi mitään. Ajattelin silti edelleen, että isossa maailmassa kilpailu on kuitenkin niin kovaa, että siellä ei merkittäviin, näkyviin rooleihin päädy kuin se terävin kärki.
No. Viimeiset 10-15 vuotta ovat olleet opettavaista aikaa.
Lieneekö normaalia ikääntymistä? Vai nämä ajat?
Vierailija kirjoitti:
Obaman oma suu lähempänä kuin kontin suu? Michelle, oi Michelle!
En usko, että Michelle haluaa pressaksi. Kahdeksan vuotta Valkoisessa talossa oli varmaan tarpeeksi. Nyt on erittäin vaikeat ajat sekä kansainvälisesti että Usassa. Tuleva pressa saa vaativan pestin. Ja varmasti Michellellä on hyvässä muistissa se, kuinka vaikea Barackin oli saada mitään tavoitteitaan läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Clinton kairata vielä naista ketterästi perseeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obaman oma suu lähempänä kuin kontin suu? Michelle, oi Michelle!
En usko, että Michelle haluaa pressaksi. Kahdeksan vuotta Valkoisessa talossa oli varmaan tarpeeksi. Nyt on erittäin vaikeat ajat sekä kansainvälisesti että Usassa. Tuleva pressa saa vaativan pestin. Ja varmasti Michellellä on hyvässä muistissa se, kuinka vaikea Barackin oli saada mitään tavoitteitaan läpi.
Kyllä Barack muistaa erittäin hyvin, että pressana ollessa ei pillua liiemmälti herunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkee ällön Michelle Obaman ehdokkaaksi niin eihän sotahullu voi muita kannattaa.
Eikö ne muuta keksi kuin entisten pressojen vaimoja laittaa? Hillary Clintonkin hävisi Donald Duckille... eiku Trumpille.
Niin, tuo on minustakin tosi noloa. Että naisen suurin meriitti presidentiksi on olla jonkun vaimo. Vaikea keksiä mitään sovinistisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Michelle Obama on itsekäs ja epäisänmaallinen pelkuri, jos ei lähde ehdokkaaksi. Todennäköisesti hän on ainoa, jolla olisi hyvät mahdollisuudet Trumpin lyömiseen. Luulisi, että kielteisen päätöksen kanssa olisi hyvin vaikea elää jos ja kun Trump sen seurauksena pääsee valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Clinton kairata vielä naista ketterästi perseeseen?
Muttei nytkään Hillarya.
Mitä väliä ketä se kannattaa, onko sillä jotain ylimääräisiä ääniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Hillary Clinton ei tue Kamalaa.
Antoi jo eilen tukensa Harrisille.
Ok. Sitä mustaa naista olisi merkillistä sivuuttaakaan.
Intialais-jamaikalainen. Suvussa kuuluisia orjanomistajia Jamaikalta. Ei oo ihme, ettei Obama tykkää.
Harrista yritetään väkisin muokata orjien puolustajaksi, vaikka on ollut vastapuolella, oikeat afroamerikkalaiset sanoo, että ei kuulu heidän joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obaman oma suu lähempänä kuin kontin suu? Michelle, oi Michelle!
En usko, että Michelle haluaa pressaksi. Kahdeksan vuotta Valkoisessa talossa oli varmaan tarpeeksi. Nyt on erittäin vaikeat ajat sekä kansainvälisesti että Usassa. Tuleva pressa saa vaativan pestin. Ja varmasti Michellellä on hyvässä muistissa se, kuinka vaikea Barackin oli saada mitään tavoitteitaan läpi.
USA:n liittovaltiotason poliittinen järjestelmä on todella kankea. Vaaleja on vähän väliä. Yksikään puolue ei kauan pysty pitämään hallussaan edustajainhuonetta, senaattia ja presidentin virkaa yhtä aikaa jos tuollaisen kombinaation pystyy joskus harvoin saavuttamaan. Siksi liittovaltiotason uudistusten tekeminen on tosi vaikeaa. Myös puolueiden sisällä on jakolinjoja.
Presidentti voi jotain juttuja tehdä omilla määräyksilään, mutta niissä on paljon rajoituksia.
Osavaltioiden sisällä on varmasti paljon helpompi muutella lakeja.
Ehkä se on haluttu tahallaan aikoinaan tehdä vaikeaksi nuo liittovaltiotason uudistukset.
Ulkopolitiikassa presidentillä on kyllä tosi paljon valtaa. Nurinkurista kuitenkin on, että presidentinvaalien kampanjointia hallitsee nimenomaan sisäpolitiikka, ei ulkopolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Hillary Clinton ei tue Kamalaa.
Antoi jo eilen tukensa Harrisille.
Ok. Sitä mustaa naista olisi merkillistä sivuuttaakaan.
Intialais-jamaikalainen. Suvussa kuuluisia orjanomistajia Jamaikalta. Ei oo ihme, ettei Obama tykkää.
Harrista yritetään väkisin muokata orjien puolustajaksi, vaikka on ollut vastapuolella, oikeat afroamerikkalaiset sanoo, että ei kuulu heidän joukkoon.
Ai onko Kamalalla itsellään ollut orjia? No huhhuh, mitä menoa vieläkin tuolla 'Muricassa ja Karibialla. Ai niin sori, Kamala Harris on vastuussa esi-isiensä tekemisistä, ja automaattisesti samaa mieltä kuin he ovat olleet.
Samaa mitä vihervasemmisto Suomessa.