Lue keskustelun säännöt.
Barack Obama ei ilmeisesti kannata Kamala Harrista presidenttiehdokkaaksi
22.07.2024 |
Obama on sen verran fiksu, että ymmärtää että Kamala on liian helppo vastus Trumpillle. Toki vaikeampi vastus mitä Biden, muttacmuutpin lähes heikoin mahdollinen.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies, joka jouduttuaan ammutuksi, verisenä nousee ylös, heristää nyrkkiään "fight". Se oli vaalivoitto.
Demareilta olisi mennyt pissat housuun vastaavassa tilanteessa ja olisivat tarvinneet saikkua ja aromiterapiaa tapauksen jälkeen.
Trump on jo voittanut vaalit.
Osoittanut toimintakykynsä kriisitilanteessa.
Se oli maalman hassuin kuva, kun Trump heristi vauvanyrkkiään 😄
Olihan se kiva, että vanhus jaksoi vielä nousta ylös tuon jälkeen. Mutta tarkistiko kukaan sen vaipat? Ja vaihtoiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan Trumpin seuraavaa presidenttikautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala Harrisia yleisesti vihataan Jenkeissä. Jopa demokraatit eivät erityisemmin välitä hänestä.
Tyrinyt raja-asiat, liian liberaali.
Toki. Mutta ihan yleisolemus, kehonkieli yms. on luotaan työntävä. Jopa demokraatit näkevät, että kyseessä on epäluonnollinen, limainen ja epäluotettava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Hillary Clinton ei tue Kamalaa.
Vaalit voittaa valkoinen mies, jenkeissä siis. Mies jolla on konservatiiviset arvot, kuluu kirkkoon.
Oli sitten kuka tahansa.
Woke hössöjen valta on nyt ohi!
Muistisi ei taida ulottua vuosiin 2008-2016?
Vierailija kirjoitti:
Obamalla on sisäpiirin tietoa minkälaisia nee.ke.rit oikeasti on.
Obama kylläkin ajaa aktiivisesti n e e k e r e i d e n ylivaltaa Jenkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Hillary Clinton ei tue Kamalaa.
Hillary ja Obama ovat samaa leiriä.
Kuten myös Pelosi.
Siinä on oikein korruptioiden ja rikollisen eliitin edustus koolla...
Onko sinulla kenties jotain sisäpiirin tietoa Pelosin rikollisuudesta. Trumpistahan on ihan virallista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nää on siellä kulissien takana jo sovittu. Ei se niin mene että Biden vaan yksinään siellä twiittailee. Nuo endorsementit on iso juttu ja ajat sitten päätetty yhteisellä porukalla.
Olenkin muistuttanut teitä täällä aina silloin tällöin, että uutiset kannattaa nykyään lukea Twitteristä. Sanoisinko nyt, että mitäs mä sanoin, kun Muskin vastustaja Biden ilmoitti uutisensa vain ja ainoastaan Twitterissä, ja muut uutislähteet joutuivat lainaamaan Twitteriä. No en sano mitään. Lukekaa Sanomia ja katsokaa Yleä.
Höpö höpö. Se on vähän eri juttu lukea jonkun tiedotteita ja mielipiteitä sieltä, kuin lukea uutisia.
Haiskahtaa persuiigorilta.
Taitaa olla sun mielestä persujen syy tämäkin, että Biden jätti homman kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies, joka jouduttuaan ammutuksi, verisenä nousee ylös, heristää nyrkkiään "fight". Se oli vaalivoitto.
Demareilta olisi mennyt pissat housuun vastaavassa tilanteessa ja olisivat tarvinneet saikkua ja aromiterapiaa tapauksen jälkeen.
Trump on jo voittanut vaalit.
Osoittanut toimintakykynsä kriisitilanteessa.
Se oli maalman hassuin kuva, kun Trump heristi vauvanyrkkiään 😄
Olihan se kiva, että vanhus jaksoi vielä nousta ylös tuon jälkeen. Mutta tarkistiko kukaan sen vaipat? Ja vaihtoiko?
En usko että Biden olisi noussut ylös jos hänelle olisi käynnyt noin. En usko myöskään, että kamala harris tai Michelle tai Hilary selviäisivät tuollaisesta tilanteesta "ylös", naiset ovat liian heikkoja. Ja eivät sovellu kriisiajan johtajiksi.
Demokraatteja kiinnostaa vain valta. Myös kamalalla on selitettävää miten hyvä mies jossa ei ollut mitään vikaa yhtäkkä sysäätiinkin sivuun. Tämän on kuulkaa demokraattien salalitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei merkitystä ketä valitsevat. hauskinta on suomenvaltamedian peppukipu kun trumppa on liian suosittu. usademarien organisoima salamurhakorvalaukaus ei hidasta suomalaisvassarimedian ulinaa ja räksytystä. ihan kun sillä olisi jotain vaikutusta usan vaaleihin. ainut hyvä asia tässä on se, että suomalaiset toimittelijan vätykset paljastavat ideologiansa ja siitä tietää, ketä edes yrittää uutisoida objektiivisesti ja totuuden mukaan. ei siis yksikään mediapoolin edustajista. on ne pellehermanneja kaikki.
Olipa pitkä trollipaska.
Se salamurhaa yrittänyt oli ensin googlannut monta julkkista, myös demokraatteja ja jopa brittien Catherinen, joten se ei ollut poliittista, vaan se halusi vain tappaa jonkun tunnetun ja tulla itse tunnetuksi.
Wow, google-haku on todiste siitä, että harkitsi näiden t a p p a m
Jos joku googlaa ennen murhayritystä sekä murhayrityksen kohteen, ja monta muuta julkkista, niin eiköhän se vain etsinyt, että kuka on lähimpänä.
Mutta hörhöt uskoo mitä hörhöt aina uskoo: hörhöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo tyly ja käytöstaidoton Michael Obama on niin suosittu.
Koska demokraatit edelleen palvovat Barackia, ja tämän "puolisona" Michael on myös suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova kovaa vastaan.
Trump on ainoa oikea valinta.
Make America great again.
Heikosti on jenkkien asiat jos moninkertainen rikollinen on ainoa oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei merkitystä ketä valitsevat. hauskinta on suomenvaltamedian peppukipu kun trumppa on liian suosittu. usademarien organisoima salamurhakorvalaukaus ei hidasta suomalaisvassarimedian ulinaa ja räksytystä. ihan kun sillä olisi jotain vaikutusta usan vaaleihin. ainut hyvä asia tässä on se, että suomalaiset toimittelijan vätykset paljastavat ideologiansa ja siitä tietää, ketä edes yrittää uutisoida objektiivisesti ja totuuden mukaan. ei siis yksikään mediapoolin edustajista. on ne pellehermanneja kaikki.
Ei Trump ole mikään älyttömän suosittu. Hänellä on tietysyi omat kiihkeät maga- kannattajansa mutta ei hänellä ole mitään suurta ja laajaa kansansuosiota. Perinteisistä republikaaneista varmaan joku 15% ei kannata Trumpia ollenkaan. Trump on niin kuin joku kulttijohtaja ja hän on muuttanut koko puolueenkin ihan kummalliseksi. Republikaanit ovat hänen vankejaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkee ällön Michelle Obaman ehdokkaaksi niin eihän sotahullu voi muita kannattaa.
Sillä vaikuttaisi olevan s l e r b a. Mutta kai presidenttiehdokkaalla voi sellainen olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään Hillary Clinton ei tue Kamalaa.
Hillary ja Obama ovat samaa leiriä.
Kuten myös Pelosi.
Siinä on oikein korruptioiden ja rikollisen eliitin edustus koolla...
Onko sinulla kenties jotain sisäpiirin tietoa Pelosin rikollisuudesta. Trumpistahan on ihan virallista tietoa.
Kyllä suurvallan tulevan johtajan tuleekin olla hieman "rikollinen", eihän muuten ole uskottava.
Niinhän itänaapurinkin isäntä on hieman "rikollinen".
Muuten ei ole maailman valtasuhteet tasapainossa, jos toinen suurvalta valitsee heikon johtajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nää on siellä kulissien takana jo sovittu. Ei se niin mene että Biden vaan yksinään siellä twiittailee. Nuo endorsementit on iso juttu ja ajat sitten päätetty yhteisellä porukalla.
Olenkin muistuttanut teitä täällä aina silloin tällöin, että uutiset kannattaa nykyään lukea Twitteristä. Sanoisinko nyt, että mitäs mä sanoin, kun Muskin vastustaja Biden ilmoitti uutisensa vain ja ainoastaan Twitterissä, ja muut uutislähteet joutuivat lainaamaan Twitteriä. No en sano mitään. Lukekaa Sanomia ja katsokaa Yleä.
Höpö höpö. Se on vähän eri juttu lukea jonkun tiedotteita ja mielipiteitä sieltä, kuin lukea uutisia.
Haiskahtaa persuiigorilta.
Taitaa olla sun mielestä persujen syy tämäkin, että Biden jätt
Sanon vain, että jos joku luulee, että x on paikka mistä löytyy luotettavimmat uutiset, niin erehtyy.
Biden laittoi sinne TIEDOTTEEN. Se ei sinänsä ole uutinen, eikä siellä ole virallisia uutisia, vaan mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies, joka jouduttuaan ammutuksi, verisenä nousee ylös, heristää nyrkkiään "fight". Se oli vaalivoitto.
Demareilta olisi mennyt pissat housuun vastaavassa tilanteessa ja olisivat tarvinneet saikkua ja aromiterapiaa tapauksen jälkeen.
Trump on jo voittanut vaalit.
Osoittanut toimintakykynsä kriisitilanteessa.
Se oli maalman hassuin kuva, kun Trump heristi vauvanyrkkiään 😄
Olihan se kiva, että vanhus jaksoi vielä nousta ylös tuon jälkeen. Mutta tarkistiko kukaan sen vaipat? Ja vaihtoiko?
Jos kävi vaihtamassa vaipat Vatikaanissa kun pieru tuli varren kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkee ällön Michelle Obaman ehdokkaaksi niin eihän sotahullu voi muita kannattaa.
Sillä vaikuttaisi olevan s l e r b a. Mutta kai presidenttiehdokkaalla voi sellainen olla.
Trump on oikea mies presidentiksi. Ainoa oikea.