No just. Nykynuorten pukeutuminen kirkossa (konfirmaatio). Voi jestas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö albat olleet käytössä?

Ei niitä vierailla ole, vain konfirmoitavilla.

Äidithän noita tuohon yllyttää. Itselleni esitteli yksi työkaveri tyttärensä kuvaa keväällä, että "näin kauniina meidän X lähti ysiluokan päättäjäisiin". Möläytin, että avasiko se OnlyFans-tilin siinä samalla. Vesirajahame, navan paljastava spagettiolkaintoppi ja niin isot tekoripset, että silmät tuskin pysyi auki.

Mitä tapahtui sille vanhalle hyvälle säännölle, että jos vilautat ylhäältä, älä vilhauta alhaalta, ja päinvastoin? Eli jos hame on mini, kaula-aukko on umpinaisempi.

 

Et muuten möläyttänyt. Ehkä tahdoit, mutta uskallus ei riitä kuin selän takana haukkumiseen vauva-palstalla. 

Selän takana on paljon tilaa puhua ja maton alle mahtuu lakaistavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen joka kerta näitä ns kirkollisia aloituksia asusteista olipa kyse ihan mistä tahansa siunaustilaisuudesta häihin sekä kaikkea väliltä.

Mistä hemmetistä kumpuaa se konservatiivinen, moralisoiva asenne seurakuntalaisten vaatevalintoja kohtaan kun muutoin sitten saa lämpsiä ihan missä tahansa vetimissä minkä näköisenä tahansa? Saati sitten käytöstavat, huomaavaisuudet ruuhkissa, hisseissä, oven avaamisessa jne. Lyön vetoa, ettei ap osaa tervehtiä ihmisiä hississä ja pitää sitä ihan älyttömänä. Ja siinä se ihmisen tyylitaju nimenomaan punnitaan. Ei ne topit vaan väärät vaatteet kirkossa, vaaan osaako sanoa kiitos.

Ihan oikeasti olet sitä mieltä että pakaramittainen mekko on asiallinen perhejuhla- ja kirkkovaate alle 18-vuotiaalle?   ap

Pakaramittainen mekko ei ole asiallinen perhejuhla- tai kirkkovaate minkään ikäiselle.

Joku tuossa aikaisemmin sanoi, että pitää miettiä kuka on juhlissa päähenkilö. Minusta pitäisi myös miettiä, mitä ollaan juhlimassa. Ylioppilasjuhlissakin näkee tosi seksikästä pukeutumista nuorilla ylioppilailla, mikä on minusta aika hassua, kun juhlitaan nimenomaan älyllistä saavutusta.

Karonkkaan mennessä jengi on yleensä oppinut pitämään lihansa piilossa silloin, kun on sen aika.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minä möläytin. Ei se mitään uskallusta vaadi minulta, olen kuuluisa siitä että suustani tulee sammakoita.

Olen tässä möläyttelijänurani aikana muuten huomannut, että mikään ei loukkaa ihmisiä niin kuin se totuus, minkä ne itseltään kieltävät."

Saatko useinkin kutsuja nuorten juhliin vai ihan avoimesti kirkossa kaiken kansan kuulleen lauot niitä sammakoita suustasi. Mitenkäs sen tapakasvatuksesi laita oli?

Sisälukutaito anyone? Työkaveri näytti tyttärensä päättäjäiskuvaa kehuen sen kauneutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen joka kerta näitä ns kirkollisia aloituksia asusteista olipa kyse ihan mistä tahansa siunaustilaisuudesta häihin sekä kaikkea väliltä.

Mistä hemmetistä kumpuaa se konservatiivinen, moralisoiva asenne seurakuntalaisten vaatevalintoja kohtaan kun muutoin sitten saa lämpsiä ihan missä tahansa vetimissä minkä näköisenä tahansa? Saati sitten käytöstavat, huomaavaisuudet ruuhkissa, hisseissä, oven avaamisessa jne. Lyön vetoa, ettei ap osaa tervehtiä ihmisiä hississä ja pitää sitä ihan älyttömänä. Ja siinä se ihmisen tyylitaju nimenomaan punnitaan. Ei ne topit vaan väärät vaatteet kirkossa, vaaan osaako sanoa kiitos.

Ihan oikeasti olet sitä mieltä että pakaramittainen mekko on asiallinen perhejuhla- ja kirkkovaate alle 18-vuotiaalle?   ap

 

Pakaramittainen mek

No, nuoret naiset haluaa näyttää hyvältä ja muodikkaita. Nyt on muodikasta näyttää mahdollisimman seksikkäältä. 

Ovat oppineet äideiltään.

Liian usein näkee keski-ikäisiä suttu-Saaroja nirunarumekoissa allit vilkkuen jossain ns. "hienommissakin" juhlissa.

Hei täti, et ole enää parikymppinen, tuohon ikään olisi jo pitänyt oppia hyvän maun alkeet.

Noin oli jo 20 v sitten. Sisareni tyttären rippimekko oli niin lyhyt ja antava että isovanhemmat kummaltakin puolen ääneen kauhistelivat. Minua nauratti. Sama homma kun olimme veljen lasten kastejuhlissa, tämä pimu oli joka kerta tissit tyrkyllä ja mekko niin lyhyt, että piti kävellä tikkusuorana, yhtään ei kärsinyt kumartua, olisi vako paistanut.  Sisareni on sitten toinen äärilaita, hän on aina pukeutunut vanhanaikaisesti, rumiin ja huonosti istuviin vaatteisiin. Kerran en festareilla tuntenut ensin siskoani, katsoin vaan, että mikä ihmeen laitapuolen täti tulee juttelemaan, sit tajusin, ettö siskolikkahan tämä. 

Nuorten naisten on patriarkaateissa kuulunut olla kovaa valuuttaa avioliittomarkkinoilla ja lastentekijöinä ja sitä kautta miesten vaurauden kartuttajina. Ehkäpä tämä hyvin nuorten "naisten", itse käyttäisin sanaa koulutyttöjen tai pikkutyttöjen seksikäs juhlapukeutuminen heijastelee vain omia kulttuurisia arvojamme.

No, ei se mitään. Jumala rankaisee sitten kuolon korjatessa hävyttömästä käytöksestä. Helvettiin joutuvat paljastelijat.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjäkö siellä vain konfirmoitiin? Poikien vaatetuksesta et puhu mitään. 

Tuskin ne pojat topeissa, narupaidoissa tai perskannikat vilkkuen pukeutuu muutenkaan Miks ne kirkkoon menis boxerit jalassa? Tämöhön se on tyttöjen pukeutumista nykyään, alkaa jo alaluokilta. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorten naisten on patriarkaateissa kuulunut olla kovaa valuuttaa avioliittomarkkinoilla ja lastentekijöinä ja sitä kautta miesten vaurauden kartuttajina. Ehkäpä tämä hyvin nuorten "naisten", itse käyttäisin sanaa koulutyttöjen tai pikkutyttöjen seksikäs juhlapukeutuminen heijastelee vain omia kulttuurisia arvojamme.

Se heijastelee TikTokin ja Instan näyttämiä "arvoja". 

Vierailija kirjoitti:

Noin oli jo 20 v sitten. Sisareni tyttären rippimekko oli niin lyhyt ja antava että isovanhemmat kummaltakin puolen ääneen kauhistelivat. Minua nauratti. Sama homma kun olimme veljen lasten kastejuhlissa, tämä pimu oli joka kerta tissit tyrkyllä ja mekko niin lyhyt, että piti kävellä tikkusuorana, yhtään ei kärsinyt kumartua, olisi vako paistanut.  Sisareni on sitten toinen äärilaita, hän on aina pukeutunut vanhanaikaisesti, rumiin ja huonosti istuviin vaatteisiin. Kerran en festareilla tuntenut ensin siskoani, katsoin vaan, että mikä ihmeen laitapuolen täti tulee juttelemaan, sit tajusin, ettö siskolikkahan tämä. 

Todella veemäiseltä ihmiseltä vaikutat. Sukuusi tullut. Hyi oksu.

Vierailija kirjoitti:

No, ei se mitään. Jumala rankaisee sitten kuolon korjatessa hävyttömästä käytöksestä. Helvettiin joutuvat paljastelijat.

Ja pahanpuhujat! Ja sonnanlevittäjät!

Joo saman huomion tein, yhdellä rippi lapsella oli addun rantaläpyt, näky kun polvistuivat alttarille😂

Lyhyt mekko naruolkaimilla, meikki ja hiukset viimeisen päälle, ja sitten jalassa kuitenkin ne iänikuiset tennarit, varrelliset vieläpä! Käsittämätön muoti.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjäkö siellä vain konfirmoitiin? Poikien vaatetuksesta et puhu mitään. 

Miksi poikien vaatetuksesta pitäisi puhua tasapuolisuuden nimissä? Ovat aina pukeutuneet fiksummin kuin tytöt. Olettaen, ettei puhuta marginaaliryhmistä. Pukeutumisen perusteella aika moni tyttö tai nuori nainen kuuluu marginaaliryhmään, ja siitä on tullut ns. uusi normaali.

Äidit päättävät viime kädessä siitä, miten tytär saa pukeutua. Turha kysyä missä isät ovat, kun eivät päätä. Sivussa päiväkotiajoista lähtien tai etävanhempina.

Oudoksun ihan palstakeskustelujen perusteella sitä, että aikuiset olisivat pukeutuneet tilanteeseen sopivasti. Keskusteluissa niin moni kokee pukeutumiskulttuurin sopivuuden riippuvan pukeutujan mielenmaisemasta.

Tämä on outo uusi palstanormi. Jos naisia tai tyttöjä kritisoidaan, alkaa jankutus aiheesta entäs pojat, entäs miehet. Kyllä tämä alkaa jo ärsyttää joitakin naisia myös. Sanon silti, vaikka erilainen mielipide ei ole sallittu.

Samaten esiintyy miesidolit, esim. K-pop-poikabändit tiukoissa nahkahousuissa, paidan napit puoliväliin rintamusta auki ja silmiin on pantu meikkiä. Jostain syystä silti nuoret miehet ei tule kirkkoon ja hää- sekä yo-juhliin noin pukeutuneina, vaikka kuuntelisivatkin Stray Kidsiä.  

Vierailija kirjoitti:

Samaten esiintyy miesidolit, esim. K-pop-poikabändit tiukoissa nahkahousuissa, paidan napit puoliväliin rintamusta auki ja silmiin on pantu meikkiä. Jostain syystä silti nuoret miehet ei tule kirkkoon ja hää- sekä yo-juhliin noin pukeutuneina, vaikka kuuntelisivatkin Stray Kidsiä.  

Nuohan on tyttöjen idoleita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen joka kerta näitä ns kirkollisia aloituksia asusteista olipa kyse ihan mistä tahansa siunaustilaisuudesta häihin sekä kaikkea väliltä.

Mistä hemmetistä kumpuaa se konservatiivinen, moralisoiva asenne seurakuntalaisten vaatevalintoja kohtaan kun muutoin sitten saa lämpsiä ihan missä tahansa vetimissä minkä näköisenä tahansa? Saati sitten käytöstavat, huomaavaisuudet ruuhkissa, hisseissä, oven avaamisessa jne. Lyön vetoa, ettei ap osaa tervehtiä ihmisiä hississä ja pitää sitä ihan älyttömänä. Ja siinä se ihmisen tyylitaju nimenomaan punnitaan. Ei ne topit vaan väärät vaatteet kirkossa, vaaan osaako sanoa kiitos.

Ihan oikeasti olet sitä mieltä että pakaramittainen mekko on asiallinen perhejuhla- ja kirkkovaate alle 18-vuotiaalle?   ap

Toki. Yhteiskunnassa, jossa äidit luulottelevat itselleen näyttävänsä niin nuorilta, että kävisivät lastensa siskoista. Kun pukeutuvat minimekkoihin, rintsikoihin ja babydolleihin missä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjäkö siellä vain konfirmoitiin? Poikien vaatetuksesta et puhu mitään. 

Tuskin ne pojat topeissa, narupaidoissa tai perskannikat vilkkuen pukeutuu muutenkaan Miks ne kirkkoon menis boxerit jalassa? Tämöhön se on tyttöjen pukeutumista nykyään, alkaa jo alaluokilta. 

Ei sitä tiedä. Ootko nähny nykyajan poikia...?

Tosin aloituksessa ei oteta kantaa edes sukupuoliin, pelkästään sopimattomasta pukeutumisesta puhutaan.

Sitten täällä feministimammat pää märkinä kiljuu, miksei poikia haukuta ja kuinka on muotisuunnitelijoiden ja myyjien ja partiarkaatin vastuulla tämäkin asia.

Meillä ei ollut alboja vaan polvipituiset mustat hameet ja valkoinen paita tai pusero, pojilla mustat housut ja valkoinen paita.. pappi oli kyllä niin tiukka , ettei muunlaisissa olisi voinut tulla konfirmaatioon.